
En estadística, un gráfico de doble linterna es un tipo de diagrama de dispersión en el que la media estandarizada de una variable de contraste ( SMCV ) se representa frente a la media de una variable de contraste que representa una comparación de interés. [ 1 ] El gráfico de doble linterna comúnmente utilizado es para la diferencia entre dos grupos en experimentos de alto rendimiento, como microarrays y estudios de cribado de alto rendimiento , en los que representamos la SSMD frente al cambio logarítmico promedio en los ejes y y x , respectivamente, para todos los genes o compuestos (como siRNAs o moléculas pequeñas ) investigados en un experimento. [ 1 ] En conjunto, los puntos en un gráfico de doble linterna se parecen a los haces de una linterna con dos cabezales, de ahí su nombre. [ 1 ]
Con el gráfico de doble linterna, podemos ver cómo los genes o compuestos se distribuyen en cada categoría en tamaños de efecto, como se muestra en la figura. Mientras tanto, también podemos ver el cambio de pliegue promedio para cada gen o compuesto. El gráfico de doble linterna es similar al gráfico de volcán . En un gráfico de volcán , el valor p (o valor q ), en lugar de SMCV o SSMD, se grafica contra el cambio de pliegue promedio [ 2 ] . [ 3 ] La ventaja de usar SMCV sobre el valor p (o valor q) es que, si hay algún efecto verdadero distinto de cero para un gen o compuesto, el SMCV estimado tiende a su valor poblacional mientras que el valor p (o valor q) para probar ninguna diferencia de medias (o media de contraste cero) tiende a cero cuando el tamaño de la muestra aumenta . [ 4 ] Por lo tanto, el valor de SMCV es comparable mientras que el valor del valor p o valor q no lo es en experimentos con diferentes tamaños de muestra, especialmente cuando muchos genes o compuestos investigados no tienen efectos exactamente cero. El gráfico de doble linterna presenta la misma ventaja que el SMCV, en comparación con el gráfico de volcán .
Véase también
Lecturas adicionales
- Zhang XHD (2011) "Cribado óptimo de alto rendimiento: diseño experimental práctico y análisis de datos para la investigación de ARN interferente a escala genómica, Cambridge University Press"
Referencias
- 123Zhang XHD (2010). "Assessing the size of gene or RNAi effects in multifactor high-throughput experiments". Pharmacogenomics. 11 (2): 199–213. doi:10.2217/PGS.09.136. PMID 20136359.
- ↑Jin W, Riley RM, Wolfinger RD, White KP, Passador-Gurgel G, Gibson G (2001). "The contributions of sex, genotype and age to transcriptional variance in Drosophila melanogaster". Nature Genetics. 29 (4): 389–95. doi:10.1038/ng766. PMID 11726925. S2CID 16841881.
- ↑Cui X, Churchill GA (2003). "Statistical tests for differential expression in cDNA microarray experiments". Genome Biology. 4 (4): 210. doi:10.1186/gb-2003-4-4-210. PMC 154570. PMID 12702200.
- ↑Zhang XHD (2010). "Strictly standardized mean difference, standardized mean difference and classical t-test for the comparison of two groups". Statistics in Biopharmaceutical Research. 2 (2): 292–99. doi:10.1198/sbr.2009.0074. S2CID 119825625.
- Bioinformatics
- Statistical charts and diagrams