Ley de Agua Potable Segura

La EPA ha emitido normas para Cryptosporidium , Giardia lamblia , Legionella , bacterias coliformes y virus entéricos . La EPA también exige dos pruebas relacionadas con microorganismos para indicar la calidad del agua: recuento en placa y turbidez . ^{[ 10 ]} La agencia emitió su norma inicial de tratamiento de aguas superficiales en 1989 para abordar la contaminación por virus, bacterias y Giardia lamblia. ^{[ 12 ]} La enmienda más reciente es la Norma de Tratamiento de Aguas Superficiales Mejorada a Largo Plazo 2 , promulgada en 2006, que exige a los sistemas públicos de agua emplear una técnica de tratamiento para controlar Cryptosporidium y otros patógenos. ^{[ 13 ]}

La EPA ha emitido normas para el cloro , la monocloramina y el dióxido de cloro . ^{[ 10 ]}

La EPA ha emitido normas para el bromato , el clorito , los ácidos haloacéticos y los trihalometanos . ^{[ 10 ]}

La EPA ha emitido normas para el antimonio , arsénico , asbesto , bario , berilio , cadmio , cromo , cobre , cianuro , fluoruro , plomo , mercurio , nitrato , nitrito , selenio y talio . ^{[ 10 ]}

Requisitos de plomería "sin plomo"

Las enmiendas de 1986 exigen que la EPA establezca normas que limiten la concentración de plomo en los sistemas públicos de agua y definen las tuberías "libres de plomo" como:

(1) soldaduras y fundentes que no contengan más del 0,2 por ciento de plomo;

(2) tuberías y accesorios de tuberías que contengan no más del 8,0 por ciento de plomo; y

(3) accesorios y aparatos de plomería según se definen en las normas voluntarias desarrolladas por la industria (publicadas a más tardar el 6 de agosto de 1997), o normas desarrolladas por la EPA en lugar de las normas voluntarias. ^{[ 14 ]}

La EPA emitió una regulación inicial sobre plomo y cobre en 1991. ^{[ 15 ]} La regulación especifica una técnica de tratamiento en lugar de un límite máximo de contaminantes (MCL). ^{[ 16 ]}

El Congreso endureció la definición de tuberías "libres de plomo" en una enmienda a la Ley de 2011. La EPA publicó una norma final que implementa la enmienda el 1 de septiembre de 2020. ^{[ 17 ]}

En respuesta a la crisis del agua en Flint, Michigan , la EPA publicó revisiones a la Regla de Plomo y Cobre el 15 de enero de 2021, abordando las pruebas, el reemplazo de tuberías y cuestiones relacionadas. La regla exige requisitos adicionales para el muestreo del agua del grifo, el control de la corrosión, la divulgación pública y las pruebas de agua en las escuelas. ^{[ 18 ] [ 19 ]} Varios grupos ciudadanos y ambientalistas presentaron inmediatamente demandas impugnando la regla. ^{[ 20 ]} Tras la demanda, la EPA emitió su reglamento final de "Mejoras a la Regla de Plomo y Cobre" el 8 de octubre de 2024, que exige la eliminación de todas las tuberías de plomo en un plazo de diez años. Además, el reglamento reduce el nivel de acción de contaminación por plomo a 10 ppb desde el límite actual de 15 ppb. ^{[ 21 ] [ 22 ]}

La EPA ha emitido normas para más de 53 compuestos orgánicos, incluidos benceno , dioxina ( 2,3,7,8-TCDD ), PCB , estireno , tolueno , cloruro de vinilo y varios plaguicidas . ^{[ 10 ]}

Sustancias alquiladas perfluoradas

En marzo de 2021, la EPA anunció que desarrollaría regulaciones para el ácido perfluorooctanoico (PFOA) y el ácido perfluorooctanosulfónico (PFOS). ^{[ 23 ]} En abril de 2024, la EPA publicó las normas finales para PFOA, PFOS, ácido perfluorohexanosulfónico (PFHxS), ácido perfluorononanoico (PFNA), ácido dímero de óxido de hexafluoropropileno (también conocido como GenX ) y ácido perfluorobutanosulfónico (PFBS). ^{[ 24 ]} La agencia está proporcionando fondos de subvención para ayudar a las comunidades pequeñas y desfavorecidas a realizar pruebas y tratar la contaminación por PFAS en sus sistemas de agua. ^{[ 25 ]}

La EPA ha emitido normas para partículas alfa , partículas beta y emisores de fotones , radio y uranio . ^{[ 10 ]} La EPA propuso regulaciones para el radón en 1991 y 1999. ^{[ 26 ]}

La SDWA exige a la EPA que identifique y elabore una lista de contaminantes no regulados que puedan requerir regulación. La Agencia debe publicar esta lista, denominada Lista de Contaminantes Candidatos (CCL, por sus siglas en inglés), cada cinco años. La EPA debe decidir si regula al menos cinco o más contaminantes incluidos en la lista. La EPA utiliza esta lista para priorizar las investigaciones y la recopilación de datos, que respaldan el proceso de determinación regulatoria. ^{[ 35 ]}

A partir de 2024, la EPA ha desarrollado cinco CCL:

• CCL1: En 1998 se listaron 50 contaminantes químicos y 10 contaminantes/grupos de contaminantes microbiológicos. ^{[ 36 ]} En 2003, la EPA determinó que no era necesaria ninguna acción regulatoria sobre nueve de estos contaminantes. ^{[ 37 ]}
• CCL2: La EPA trasladó los 51 contaminantes restantes de CCL1 para su consideración en 2005. ^{[ 38 ]} En 2008, la EPA determinó que no era necesaria ninguna acción regulatoria sobre 11 de estos contaminantes. ^{[ 39 ]}
• CCL3: La EPA revisó su proceso de listado, basándose en las recomendaciones del Consejo Nacional de Investigación y el Consejo Asesor Nacional de Agua Potable (un Comité Asesor Federal ). Amplió su revisión inicial a 7500 contaminantes químicos y microbianos potenciales, y posteriormente redujo este universo a una lista de 600 para una evaluación adicional. En 2009 se listaron 104 sustancias químicas o grupos químicos y 12 contaminantes microbiológicos. ^{[ 40 ] [ 41 ]} En 2011, la EPA anunció que desarrollaría regulaciones para el perclorato , que había sido listado a partir de CCL1. ^{[ 42 ] [ 43 ]} En 2016, la EPA determinó que no se necesitaba ninguna acción regulatoria sobre otros cuatro contaminantes listados, y retrasó la determinación sobre un quinto contaminante, para revisar datos adicionales. ^{[ 44 ]}
• CCL4: La EPA continuó con los contaminantes CCL3 para los que no se habían realizado determinaciones y solicitó comentarios públicos sobre contaminantes adicionales. En 2016 se incluyeron 97 sustancias químicas o grupos de sustancias químicas y 12 contaminantes microbianos. ^{[ 45 ] [ 46 ]} En marzo de 2021, la EPA anunció que desarrollaría regulaciones para dos de los contaminantes CCL4: PFOA y PFOS. ^{[ 23 ]}
• En noviembre de 2022, la EPA publicó la CCL5 . La lista incluye 66 sustancias químicas, tres grupos químicos (incluidos los PFAS) y 12 microbios. ^{[ 47 ] [ 48 ]}

La EPA solicitó comentarios públicos sobre su borrador de la 6.ª CCL en 2023. ^{[ 49 ]}

El 27 de diciembre de 2021, la EPA publicó una normativa que exige a las empresas de agua potable realizar un seguimiento de 29 compuestos PFAS y litio. Los datos se recopilarán entre 2023 y 2025. La EPA sufragará los costes de seguimiento para los sistemas de agua potable pequeños (aquellos que abastecen a una población de 10 000 habitantes o menos). La agencia podrá utilizar los datos de seguimiento para elaborar normativas adicionales. ^{[ 50 ] [ 51 ]}

El Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) presentó una demanda en 2016 para acelerar el proceso regulatorio de la EPA sobre el perclorato. Tras un decreto de consentimiento emitido por un tribunal de distrito federal en Nueva York, ^{[ 52 ]} la EPA publicó una norma propuesta el 26 de junio de 2019, con un límite máximo de contaminante (MCL) propuesto de 0,056  mg/L. ^{[ 53 ]}

En 2020, la EPA anunció que retiraba su propuesta de 2019 y su determinación regulatoria de 2011, afirmando que había tomado "medidas proactivas" con los gobiernos estatales y locales para abordar la contaminación por perclorato. ^{[ 54 ]} En septiembre de 2020, el NRDC presentó una demanda contra la EPA por su incumplimiento en la regulación del perclorato y declaró que 26 millones de personas podrían verse afectadas por el perclorato en su agua potable. ^{[ 55 ]} Tras una orden judicial, la EPA publicó una propuesta de norma para el perclorato el 6 de enero de 2026. ^{[ 56 ]} La orden exige que la agencia emita una norma final en 2027. ^{[ 57 ]}

La SDWA prohíbe cualquier inyección subterránea que ponga en peligro las fuentes de agua potable . ^{[ 66 ]} El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos, al hacer cumplir esta prohibición de "inyecciones dañinas en acuíferos de agua potable ", explica que la inyección subterránea incluso de agua limpia puede resultar en el movimiento ilegal de un fluido que contiene un contaminante en un USDW :

La SDWA y sus reglamentos de aplicación no se ocupan de si un fluido inyectado está contaminado en sí mismo. Más bien, se ocupan del resultado de la "actividad de inyección". El solicitante del permiso debe demostrar que la actividad propuesta no permitirá "el movimiento de fluido que contenga [un] contaminante". Ibíd. Las inyecciones de agua limpia en el subsuelo pueden provocar el movimiento de contaminantes hacia un acuífero. Por ejemplo, los contaminantes pueden disolverse en el agua limpia a medida que el agua inyectada atraviesa el suelo en su camino hacia un acuífero. ^{[ 67 ] : 1077}

La inyección subterránea de fluidos puede tener consecuencias desastrosas para el agua potable y, por ende, para la salud humana. Una vez que el fluido inyectado penetra en el subsuelo, es difícil rastrearlo, y los acuíferos contaminados son difíciles de remediar. El enfoque cauteloso y "preventivo" del Congreso exige que los solicitantes de permisos demuestren que sus inyecciones no dañarán las fuentes subterráneas de agua potable. Se presume, hasta que el solicitante demuestre lo contrario, que las inyecciones contaminarán un sistema de agua potable subterráneo. Si bien este enfoque puede resultar en la prohibición de algunas inyecciones que no contaminarían un sistema de agua potable subterráneo, constituye un ejercicio válido de la autoridad del Congreso. ^{[ 67 ] : 1080}

La SDWA de 1974 autorizó a la EPA a regular los pozos de inyección para proteger las fuentes subterráneas de agua potable. ^{[ 68 ]} El sistema de permisos de la UIC está organizado en seis clases de pozos. ^{[ 69 ]}

• Clase I. Pozos de eliminación de residuos industriales ( peligrosos y no peligrosos) y aguas residuales municipales.
• Clase II. Pozos de inyección relacionados con el petróleo y el gas (excepto los pozos utilizados exclusivamente para la producción; véase la exención de fracturación hidráulica ).
• Clase III. Pozos de extracción por disolución
• Clase IV. Pozos de inyección poco profundos para desechos peligrosos y radiactivos (ya no están permitidos).
• Pozos de clase V que inyectan fluidos no peligrosos en o sobre fuentes subterráneas de agua potable.
• Clase VI. Pozos de secuestro geológico de dióxido de carbono.

La EPA ha otorgado autoridad de aplicación primaria de la UIC a 34 estados para pozos de Clase I, II, III, IV y V. A otros siete estados y dos tribus se les ha otorgado autoridad de aplicación primaria únicamente para pozos de Clase II. La EPA gestiona directamente la aplicación de la normativa para pozos de Clase VI. ^{[ 70 ]}

Si un estado no toma las medidas coercitivas adecuadas, la EPA debe emitir una orden que obligue al infractor a cumplir con los requisitos, o la agencia iniciará una acción civil. La SDWA prevé directamente las acciones civiles ciudadanas. ^{[ 71 ]}

La ley exige que los estados establezcan programas de protección de pozos para salvaguardar las fuentes subterráneas de agua potable. Estos programas deben especificar las funciones de los organismos, determinar las zonas de protección, identificar las fuentes de contaminantes, implementar medidas de control para proteger dichas zonas y contar con un plan de contingencia para el suministro alternativo de agua potable en caso de contaminación. Los organismos federales con jurisdicción sobre posibles fuentes de contaminantes deben cumplir con todos los requisitos del programa estatal de protección de pozos. ^{[ 77 ]}

La "Guía actualizada sobre la invocación de la autoridad de emergencia según la Sección 1431 de la Ley de agua potable segura" muestra que 42 USC § 300i otorga al Administrador de la EPA amplio poder para proteger los sistemas públicos de agua y las fuentes subterráneas de agua potable (USDW). ^{[ 78 ] : 3} Esta guía fomenta un uso más generalizado de los poderes de emergencia de la EPA. ^{[ 78 ] : 3} Este poder de emergencia se otorga cuando el Administrador recibe "información de que un contaminante que está presente o es probable que ingrese a un sistema público de agua o una fuente subterránea de agua potable... que puede presentar un peligro inminente y sustancial para la salud de las personas" y que las agencias apropiadas no han actuado. ^{[ 78 ] : 6–7} Dado que esta protección de poder de emergencia se aplica a todas las USDW, incluye posibles suministros futuros de agua pública e incluso pozos privados. ^{[ 78 ] : 7–8} El peligro inminente incluye contaminantes que provocan efectos crónicos en la salud que pueden no manifestarse hasta años después, como el plomo y los carcinógenos . ^{[ 78 ] : 9–10} Para prevenir daños, el Administrador de la EPA puede emitir órdenes administrativas o iniciar acciones civiles incluso sin pruebas absolutas. ^{[ 78 ] : 11}

Cuando la EPA encuentra una violación del Programa UIC y el Estado no actúa o no puede actuar, la agencia debe emitir una orden administrativa o presentar una acción civil para exigir el cumplimiento. ^{[ 79 ]}

Un ciudadano puede presentar una petición de revisión judicial de las decisiones finales de la EPA. ^{[ 80 ]} Un ciudadano también puede presentar una demanda contra cualquier infractor de la SDWA o contra la EPA por no tomar medidas conforme a la SDWA que no sean discrecionales. Las órdenes administrativas de emergencia de la EPA también son decisiones finales sujetas a revisión judicial. ^{[ 81 ]}

En 2004, la EPA analizó la calidad del agua potable en aeronaves comerciales y descubrió que el 15 % de los sistemas de agua de las aeronaves analizados dieron positivo para bacterias coliformes totales . La EPA publicó una normativa final para los sistemas públicos de agua de las aeronaves en 2009. Dicha normativa exige a las aerolíneas que operan en EE. UU. realizar muestreos de coliformes, prácticas de gestión, medidas correctivas, notificación pública, capacitación de operadores, informes y mantenimiento de registros. Una aerolínea con una aeronave que no cumpla con la normativa debe restringir el acceso público al sistema de agua a bordo durante un período determinado. ^{[ 82 ]}

La SDWA exige que cada estado delimite los límites de las áreas que los sistemas públicos de agua utilizan como fuentes de agua potable, tanto superficiales como subterráneas. ^{[ 83 ]} Dentro de cada área de origen, se identifican los contaminantes regulados para determinar la susceptibilidad de los sistemas públicos de agua. Esta información puede ayudar a las comunidades a comprender los riesgos para sus fuentes de agua potable. ^{[ 84 ]}

La SDWA incluye una disposición de protección para denunciantes . ^{[ 85 ]} Los empleados en los EE. UU. que creen que fueron despedidos o sufrieron otra acción adversa relacionada con la aplicación de esta ley tienen 30 días para presentar una queja por escrito ante la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional .

Antes de la promulgación de la SDWA, existían pocos requisitos nacionales de obligado cumplimiento para el agua potable. En 1914, el Servicio de Salud Pública de los Estados Unidos (PHS) publicó un conjunto de normas para el agua potable, en virtud de la autoridad federal vigente para regular el comercio interestatal y en respuesta a la Ley de Cuarentena Interestatal de 1893. ^{[ 86 ]} Por lo tanto, las normas solo eran directamente aplicables a los transportistas interestatales comunes , como los ferrocarriles. Para las empresas locales de suministro de agua potable, estas normas eran básicamente recomendaciones y no requisitos de obligado cumplimiento. Sin embargo, muchas empresas municipales comenzaron a adoptar voluntariamente las normas. ^{[ 87 ] [ 88 ]}

En las décadas de 1960 y principios de 1970, la creciente preocupación por las emergencias de salud pública relacionadas con el agua potable contaminada condujo a la aprobación de la SDWA. Durante este período, los informes destacaron la prevalencia de enfermedades transmitidas por el agua, causadas por bacterias y virus presentes en los sistemas públicos de agua. El suministro de agua no regulado se había vinculado a casos de gran repercusión de cáncer, trastornos gastrointestinales y otras enfermedades graves. La alarma pública aumentó cuando se detectaron contaminantes industriales como plomo, nitratos y productos químicos sintéticos en el agua potable. El riesgo de contaminación se incrementó como consecuencia de la presión adicional que la urbanización y el crecimiento demográfico habían ejercido sobre los recursos hídricos. Científicos, funcionarios de salud pública y grupos ambientalistas intensificaron sus demandas de normas nacionales para garantizar agua potable segura. La creciente presión sobre el Congreso puso de manifiesto la necesidad de desarrollar un marco legislativo que abordara la urgente necesidad de agua potable segura en todo Estados Unidos. ^{[ 89 ]}

Las mejoras en los métodos de análisis químico en la década de 1970, particularmente para los compuestos orgánicos sintéticos, permitieron la detección de concentraciones más bajas de contaminantes. ^{[ 90 ] [ 91 ]} Dentro de los programas estatales de gestión del agua existentes, algunos administradores de plantas de agua habían creído erróneamente que las principales amenazas reales habían quedado atrás y su enfoque principal era brindar un servicio constante y eficaz a través de infraestructuras obsoletas, con grandes esfuerzos para mantener la calidad bacteriológica del agua potable. ^{[ 92 ] [ 93 ]}

El 3 de enero de 1973, Paul Rogers presentó en la Cámara de Representantes un proyecto de ley sobre la Ley de Agua Potable Segura . ^{[ 94 ]} El 18 de enero de 1973 se presentó en el Senado una legislación complementaria .

• 01/03/1973, Presentado en la Cámara de Representantes
• 18/01/1973, Presentado en el Senado
• 03/8-09/1973, Audiencia, Subcomité de Salud Pública y Medio Ambiente, Comité de Comercio Interestatal y Exterior. Cámara de Representantes
• 31/05/1973, Audiencia, Subcomité de Medio Ambiente, Comité de Comercio. Senado
• 20/06/1973, Informe del Comité, Comité de Comercio. Senado
• 22/06/1973, Enmienda y aprobación, Pleno del Senado
• 29-30/01/1974, Audiencia, Subcomité de Medio Ambiente, Comité de Comercio. Senado
• 21/02/1974, Introducción, Pleno de la Cámara
• 21/05/1974, Informe del Comité, Comité de Comercio. Senado
• 07/10/1974, Informe del Comité, Comité de Comercio Interestatal y Exterior. Cámara de Representantes
• 09/11/1974, Audiencia del Comité de Reglas, Comité de Reglas. Cámara de Representantes
• 10/08/1974, Audiencia del Comité de Reglas, Comité de Reglas. Cámara de Representantes
• 10/09/1974, Audiencia del Comité de Reglas, Comité de Reglas. Cámara de Representantes
• 10/09/1974, Informe del Comité de Reglas, Comité de Reglas. Cámara de Representantes
• 19/11/1974, Enmienda y aprobación, Pleno de la Cámara de Representantes
• 26/11/1974, Debate para resolver diferencias, Pleno del Senado
• 12/03/1974, Diferencias resueltas, Pleno de la Cámara ^{[ 95 ]}
• 16/12/1974, Proyecto de ley firmado por el presidente Gerald Ford . ^{[ 96 ]}

La Ley de Agua Potable Segura fue una de las varias leyes ambientales de la década de 1970. ( Véase Nixon y la Década Ambiental (1970-1980) ). El descubrimiento de contaminación por sustancias químicas orgánicas en los sistemas públicos de agua y la falta de normas nacionales de obligado cumplimiento persuadieron al Congreso a tomar medidas. ^{[ 97 ]}

La ley de 1974 definió con gran claridad las funciones y responsabilidades, encomendando a la EPA la tarea de generar normas con base científica aplicables a todos los sistemas de suministro de agua que abastecieran a 25 o más clientes, y de establecer un proceso para fijar nuevas normas. La EPA recibió el mandato de contratar a la Academia Nacional de Ciencias (NAS) para un estudio exhaustivo sobre los contaminantes presentes en el agua potable que pudieran tener implicaciones para la salud, y de emitir reglamentos revisados ​​una vez finalizado el informe de la NAS. ^{[ 92 ] [ 98 ]}

La EPA creó e implementó un marco integral para proteger la salud pública y garantizar el acceso a agua potable segura. Esto implicó determinar qué contaminantes, como el plomo, el arsénico y los patógenos, representaban los mayores riesgos para los consumidores y hacer cumplir dichas normas. La función de la agencia era establecer Objetivos de Nivel Máximo de Contaminantes (MCLG, por sus siglas en inglés) basados ​​en los hallazgos científicos más recientes, priorizando la protección de la salud sin importar el costo. Además, para equilibrar el costo y la viabilidad de las tecnologías de tratamiento con las prioridades de salud pública, se desarrollaron estándares legalmente vinculantes conocidos como Niveles Máximos de Contaminantes (MCL, por sus siglas en inglés). Para asegurar el cumplimiento, la EPA también estableció estándares de monitoreo para los sistemas públicos de agua, que incluyen pruebas e informes periódicos. Además de implementar regulaciones, la agencia inició campañas de concientización pública para informar a las comunidades locales sobre la seguridad del agua y las posibles estrategias de mitigación de riesgos. Como parte de su labor continua, la EPA se ha asociado con los gobiernos estatales y locales para modernizar la infraestructura hídrica y garantizar la viabilidad a largo plazo del suministro de agua potable segura en todo el país.

Las enmiendas de 1986 de la SDWA exigieron que la EPA aplicara los futuros NPDWR tanto a los sistemas de agua comunitarios como a los sistemas de agua no comunitarios no transitorios cuando evaluara y revisara las regulaciones vigentes. ^{[ 1 ]} El primer caso en el que esto se aplicó fue la regla final de la "Fase I", publicada el 8 de julio de 1987. ^{[ 99 ]} En ese momento, se promulgaron NPDWR para ciertos compuestos orgánicos volátiles sintéticos y se aplicaron a los sistemas de agua no comunitarios no transitorios, así como a los sistemas de agua comunitarios. Esta reglamentación también aclaró que los sistemas de agua no comunitarios no transitorios no estaban sujetos a los MCL que se promulgaron antes del 8 de julio de 1987. Las enmiendas de 1986 fueron promulgadas por el presidente Ronald Reagan el 19 de junio de 1986.

Además de exigir que se regularan más contaminantes, las enmiendas de 1986 incluyeron:

• Protección de la cabeza del pozo ^{[ 77 ]}
• Nuevo sistema de vigilancia para ciertas sustancias.
• Filtración para ciertos sistemas de aguas superficiales ^{[ 100 ]}
• Desinfección para determinados sistemas de aguas subterráneas
• Restricción del plomo en soldaduras y tuberías ^{[ 14 ]}
• Mayores poderes de aplicación de la ley. ^{[ 101 ]}

En 1996, el Congreso enmendó la Ley de Agua Potable Segura para hacer hincapié en la ciencia sólida y el establecimiento de estándares basados ​​en el riesgo, la flexibilidad de los pequeños sistemas de suministro de agua y la asistencia técnica, la evaluación y protección de las fuentes de agua con participación comunitaria, el derecho público a la información y la asistencia a la infraestructura del sistema de agua a través de un fondo estatal rotatorio de préstamos multimillonario. Las enmiendas fueron promulgadas por el presidente Bill Clinton el 6 de agosto de 1996. ^{[ 2 ]}

Mediante la Ley de Política Energética de 2005 , se modificó la Ley de Agua Potable Segura para excluir la inyección subterránea de cualquier fluido o agente de apuntalamiento distinto del combustible diésel utilizado en las operaciones de fracturación hidráulica de ser considerado como "inyecciones subterráneas" a los efectos de la ley. ^{[ 72 ]}

El Congreso aprobó la Ley de Reducción de Plomo en el Agua Potable en 2011. Esta enmienda, vigente desde 2014, endureció la definición de accesorios y grifería de plomería "libres de plomo". ^{[ 106 ]}

La Ley de Protección del Agua Potable se promulgó el 7 de agosto de 2015. ^{[ 107 ]} Esta ley exigía a la EPA presentar al Congreso un plan estratégico para evaluar y gestionar los riesgos asociados con las toxinas de algas en el agua potable suministrada por los sistemas públicos de agua. La EPA presentó el plan al Congreso en noviembre de 2015. ^{[ 108 ]}

La Ley de Asistencia para Sistemas de Agua Rurales y de Pequeñas Comunidades de Base fue firmada por el presidente Barack Obama el 11 de diciembre de 2015. La enmienda proporciona asistencia técnica a los pequeños sistemas públicos de agua para ayudarlos a cumplir con las Regulaciones Nacionales Primarias de Agua Potable. ^{[ 109 ]}

La Ley de Mejoras de la Infraestructura Hídrica para la Nación añadió varias disposiciones a la SDWA, además de proporcionar asistencia financiera a la ciudad de Flint, Michigan, para responder a su crisis de contaminación por plomo , así como asistencia a otras comunidades. Las disposiciones incluyen:

• Ampliación del programa de préstamos de colaboración público-privada para infraestructuras hídricas.
• Se requiere notificación pública cuando el agua potable de los hogares contiene niveles de plomo superiores al nivel de acción de la EPA (actualmente 0,015  mg/L).
• establecer un programa voluntario para realizar pruebas de plomo en el agua potable en escuelas y guarderías.
• crear un centro de información pública sobre sistemas alternativos de suministro de agua potable. ^{[ 110 ]}

La Ley de Infraestructura Hídrica de Estados Unidos de 2018 incluyó:

• Modificaciones al Fondo Rotatorio Estatal para el Agua Potable
• Financiación para evaluaciones de riesgos y resiliencia de los sistemas comunitarios de agua potable.
• Financiación para comunidades pequeñas y desfavorecidas con el fin de reducir el plomo en los sistemas de agua potable.
• Ayuda financiera a los propietarios de viviendas para la sustitución de tuberías de plomo.
• Financiación para analizar el agua potable en escuelas y guarderías para detectar la presencia de plomo. ^{[ 111 ]}