Plutocracia

En la época moderna, el término se usa a veces peyorativamente para referirse a sociedades arraigadas en el capitalismo estatal-corporativo o que priorizan la acumulación de riqueza sobre otros intereses. ^{[ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]} Según Kevin Phillips , autor y estratega político de Richard Nixon , Estados Unidos es una plutocracia en la que existe una «fusión de dinero y gobierno». ^{[ 32 ]}

Chrystia Freeland , autora de Plutócratas , ^{[ 33 ]} dice que la tendencia actual hacia la plutocracia se produce porque los ricos sienten que sus intereses son compartidos por la sociedad: ^{[ 34 ] [ 35 ]}

Esto no se hace con risitas maliciosas, fumando un puro y pensando en conspiraciones. Se hace convenciéndote de que lo que te conviene personalmente también conviene a todos los demás. Así que te convences de que, en realidad, los servicios públicos, cosas como el gasto en educación, que fue lo que creó la movilidad social en primer lugar, deben recortarse para que el déficit disminuya y tus impuestos no suban. Y lo que realmente me preocupa es que hay tanto dinero y tanto poder en la cima, y ​​la brecha entre esas personas y el resto es tan grande, que veremos cómo la movilidad social se estrangula y la sociedad se transforma.

En 1998, Bob Herbert de The New York Times se refirió a los plutócratas estadounidenses modernos como "La clase donante " ^{[ 36 ] [ 37 ]} (lista de los principales donantes (de partidos políticos)) ^{[ 38 ]} y definió la clase, por primera vez, ^{[ 39 ]} como "un grupo minúsculo —apenas una cuarta parte del 1% de la población— y no es representativo del resto de la nación. Pero su dinero compra mucho acceso". ^{[ 36 ]}

Cuando el economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz escribió el artículo de la revista Vanity Fair de 2011 titulado "Del 1%, por el 1%, para el 1%", el título y el contenido respaldaban la afirmación de Stiglitz de que Estados Unidos está cada vez más gobernado por el 1% más rico. ^{[ 40 ]} Algunos investigadores han dicho que Estados Unidos podría estar deslizándose hacia una forma de oligarquía , ya que los ciudadanos individuales tienen menos influencia que las élites económicas y los grupos de interés organizados sobre las políticas públicas. ^{[ 41 ]} En el propio Congreso de Estados Unidos , más de la mitad de todos los miembros son millonarios. ^{[ 42 ]}

Un estudio realizado por los politólogos Martin Gilens de la Universidad de Princeton y Benjamin Page de la Universidad Northwestern , publicado en abril de 2014, ^{[ 43 ]} afirmó que sus "análisis sugieren que la mayoría del público estadounidense en realidad tiene poca influencia sobre las políticas que adopta nuestro gobierno". Gilens y Page no caracterizan a los EE. UU. como una "oligarquía" o "plutocracia" per se; sin embargo, sí aplican el concepto de "oligarquía civil" tal como lo utiliza Jeffrey A. Winters ^{[ 44 ]} con respecto a los EE. UU.

El inversor, multimillonario y filántropo Warren Buffett , una de las personas más ricas del mundo, ^{[ 45 ]} expresó en 2005 y nuevamente en 2006 su opinión de que su clase, la "clase rica", está librando una guerra de clases contra el resto de la sociedad. En 2005, Buffett dijo a CNN: "Es una guerra de clases, mi clase está ganando, pero no debería ser así". ^{[ 46 ]} En una entrevista de noviembre de 2006 en The New York Times , Buffett afirmó que "[s]e hay guerra de clases, sí, pero es mi clase, la clase rica, la que está haciendo la guerra, y estamos ganando". ^{[ 47 ]}