Direct Action Network ( DAN ) fue una confederación norteamericana de grupos, colectivos y organizaciones afines, anticorporativos , antiautoritarios y anarquistas . Surgió del capítulo de Seattle, que se había formado para coordinar la parte de desobediencia civil no violenta de la movilización contra la OMC en Seattle en 1999. [ 1 ]
Historia
Seattle DAN se formó en respuesta al llamado a la acción directa contra la conferencia de la OMC por parte de People's Global Action . Miembros del Colectivo Arte y Revolución, con sede en San Francisco, buscaron financiación para sus acciones contra la OMC de una coalición de ONG liderada por Public Citizen y Global Exchange . Simultáneamente, activistas locales en Seattle comenzaron a reunirse para planificar protestas disruptivas. El grupo de Seattle imaginó una "red descentralizada de personas que organizarían acciones autónomas", mientras que el grupo de San Francisco imaginó "una organización coherente... que se uniría en torno a una acción en un día fijo". Según el organizador de San Francisco, David Solnit, los dos grupos se fusionaron "de manera algo torpe", siendo las diferencias sobre la destrucción de la propiedad una fuente particular de tensión. [ 2 ]
Poco después de la movilización de Seattle, varias secciones de DAN formaron una Red Continental de Acción Directa (CDAN), que rápidamente se expandió con filiales en 12 ciudades de Estados Unidos y Canadá . Tanto CDAN como muchas de las secciones locales adoptaron principios de unidad basados en los de Acción Global de los Pueblos .
Las DAN regionales estaban formadas por grupos de afinidad autónomos que coordinaban las acciones a través de consejos portavoces, utilizando la delegación y la toma de decisiones por consenso .
Según David Graeber, ex organizador de DAN en Nueva York :
Las secciones que operaban en diferentes ciudades pronto se clasificaron en dos grandes tendencias: anticapitalistas o anticorporativas. Las primeras tendían a ser más reformistas, más orientadas hacia la tradición [de la no violencia] y desconfiadas de los estilos más militantes de acción directa, más interesadas en atraer a las clases medias en torno a conceptos como el comercio justo y el consumo verde. Las segundas eran más explícitamente anarquistas y revolucionarias. Los ejemplos más destacados de la primera tendencia fueron Seattle DAN y LA DAN, ambas dominadas por activistas de ONG... Sin embargo, la gran mayoría de los grupos que formaban parte de la red DAN, incluyendo NYC DAN, el Grupo de Acción Directa de Filadelfia (PDAG), San Francisco y el Condado de Humboldt DAN, Chicago DAN y muchos otros, eran claramente anticapitalistas. Tenían poca participación de ONG, y estaban compuestas principalmente por activistas independientes y miembros de colectivos anarquistas locales... [ 3 ]
Además de Seattle, DAN desempeñó un papel clave en la organización de las siguientes protestas/movilizaciones:
- Protestas del Fondo Monetario Internacional / Banco Mundial , del 8 al 17 de abril de 2000
- Protestas durante la Convención Nacional Republicana , Filadelfia, 29 de julio de 2000.
- Protestas durante la Convención Nacional Demócrata , Los Ángeles, 11 de agosto de 2000.
- Toma de posesión de George W. Bush , Washington, D.C., 20 de enero de 2001
- Protestas en el Foro Económico Mundial , Ciudad de Nueva York, NY, 2 de febrero de 2002
Rechazar
Tras los atentados del 11 de septiembre de 2001, DAN comenzó a desintegrarse. Su última gran movilización tuvo lugar en la ciudad de Nueva York en febrero de 2002, donde los miembros restantes de la sección local organizaron acciones contra el Foro Económico Mundial, al que asistieron entre 15.000 y 20.000 personas. Posteriormente, NYCDAN fue eclipsada por la Coalición Otro Mundo es Posible (AWIP), una red local de Nueva York formada originalmente por miembros de DAN.
Desde la desaparición de DAN, muchos ex activistas han desempeñado papeles clave en movilizaciones y grupos regionales y nacionales, incluyendo la organización pacifista, NY Peoples' Global Action, NYC Social Forum , New York Metro Alliance of Anarchists y otras organizaciones. Los sitios web de Continental Direct Action Network y Direct Action Network ya no se actualizan.
Señales manuales en el proceso de consenso
Una característica del proceso de consenso de DAN fue el uso de señales manuales . Estas incluían el parpadeo para indicar acuerdo con una propuesta, así como otras señales que ahora se utilizan ampliamente en la cultura del consenso. [ 4 ]
Véase también
Referencias
- ↑ David Graeber, Acción directa: Una etnografía (AK Press, 2009), págs. 290-294
- ↑ "Proyecto de Historia de la OMC, Universidad de Washington" "Entrevista de David Solnit con Jeremy Simer"" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 13-06-2014 . Recuperado el 25-11-2013 .
- ↑ David Graeber, Acción directa: Una etnografía (AK Press, 2009), pág. 294
- ↑ Polletta, Francesca (mayo de 2004). Francesca Polletta, Freedom Is an Endless Meeting: Democracy in American Social Movements, University of Chicago Press, 2002. University of Chicago Press. ISBN 9780226674490Archivado del original el 6 de octubre de 2020. Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
Enlaces externos
- ¿Qué es DAN? Notas para la discusión
Archivo
- Colección de protestas de la Conferencia Ministerial de Seattle de la Organización Mundial del Comercio de 1999. Archivada el 27 de septiembre de 2013 en Wayback Machine (1993-2000). 43,63 pies cúbicos. En los Archivos Laborales de Washington, Colecciones Especiales de las Bibliotecas de la Universidad de Washington .
- Organizaciones anarquistas desaparecidas en Norteamérica