Tallo derivado

Las raíces derivadas (también llamadas raíces D ) son una característica morfológica de los verbos común en las lenguas semíticas . Estas raíces verbales derivadas a veces se denominan aumentos o formas del verbo, o se identifican por su nombre hebreo binyan (que significa literalmente "construcción"), y en ocasiones corresponden a un significado semántico adicional, como acción pasiva o causativa.

Las lenguas semíticas hacen un uso extensivo de la morfología no concatenativa , y la mayoría de las palabras comparten un conjunto de dos, tres o cuatro consonantes ^{[ 1 ]} que conforman una raíz ^{[ 2 ]} donde cada raíz puede ser la base de varias palabras conceptualmente relacionadas. Tradicionalmente, se piensa que las palabras se derivan de estas consonantes raíz, pero una visión cada vez más aceptada por los lingüistas contemporáneos considera que las palabras raíz son la fuente de las derivaciones en lugar de las raíces consonánticas. ^{[ 2 ]} En cualquier caso, cada lengua presenta una serie de patrones establecidos para derivar raíces verbales a partir de una raíz dada o una raíz no derivada. Las raíces que comparten las mismas consonantes raíz representan verbos distintos, aunque a menudo semánticamente relacionados, y cada uno es la base de su propio paradigma conjugativo . Como resultado, estas raíces derivadas se consideran parte del sistema de derivación morfológica , y no de la conjugación o la flexión .

Por lo general, una raíz se asocia con los verbos activos simples ordinarios , mientras que otras pueden asociarse canónicamente con otras funciones gramaticales como la pasiva , la causativa , la intensiva , la reflexiva , etc., o combinaciones de las mismas. Estas funciones no deben considerarse universales ni absolutas, sino que se entienden mejor como relacionales, dependiendo de la fuente particular de la raíz derivada. ^{[ 3 ]} Estas funciones gramaticales tampoco están presentes en todas las lenguas semíticas. Algunas lenguas neoarameas , por ejemplo, tienen solo dos raíces, una para verbos monosilábicos y otra para verbos bisilábicos, con apenas casos de verbos relacionados en cada raíz. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Por ejemplo, en árabe y hebreo , las palabras que contienen la raíz √ktb tienen un significado relacionado con la escritura (en hebreo, un proceso fonológico conocido como begadkefat altera la calidad de ciertas consonantes cuando siguen a una vocal, de modo que b se convierte en v y k en ḵ (una fricativa velar sorda como la ch alemana Ba ); el símbolo ː indica que la consonante precedente está duplicada o geminada ). Por lo tanto:

• En su forma básica, "él escribió" en árabe es "kataba" y en hebreo es "katav".
• En una raíz causativa, "él dictó" en árabe es "ʔaktaba" y en hebreo es "hiḵtīv".
• En la forma pasiva, "fue escrito" en árabe es "inkataba" y en hebreo es "niḵtav".
• En una raíz reflexiva, "él se correspondió" en árabe es "kātaba" y en hebreo es "hitkatːēv".

Las dos tablas siguientes muestran el paradigma completo de plantillas para las nueve raíces árabes más comunes y las siete raíces hebreas más comunes, e ilustran algunos de los diferentes significados y funciones que pueden tener dichas raíces.

La primera columna muestra la abreviatura tradicional de la raíz utilizada por los semitas comparativos , y la segunda, los nombres típicos de las raíces en las gramáticas árabe y hebrea. El sistema árabe utiliza números romanos , y el hebreo, formas binyanim con las letras raíz √p-ʕ-l (donde p a veces se convierte en f por begadkefat ). Las siguientes columnas muestran las funciones canónicas de cada raíz y sus plantillas (las tres C representan las tres consonantes de la raíz, y V representa alguna vocal ). Finalmente, se indica el significado y la forma de las raíces con la raíz √ktb en tercera persona del singular masculino perfecto , que carece de afijos flexivos . ^{[ 3 ]}

El tema tD para el árabe no se proporciona para la raíz √ktb porque no aparece, lo que ilustra que no todas las raíces tienen una forma real para cada tema; de hecho, √ktb tiene un paradigma de tema más completo que muchas otras raíces.

En cada lengua semítica, el número de raíces derivadas es diferente. En hebreo, tanto bíblico como moderno, hay siete comunes , ^{[ 11 ]} y en árabe hay nueve formas comunes y al menos seis raras; ^{[ 12 ]} el acadio tiene trece patrones comunes , el ugarítico tiene diez , el siríaco tiene ocho comunes, las lenguas arameas modernas varían de dos a cuatro, ^{[ 4 ] [ 3 ]} y así sucesivamente.

Existen diferentes maneras de nombrar las raíces léxicas; la mayoría de los sistemas las clasifican según sus patrones morfológicos, mientras que otros simplemente las numeran. En árabe, se utiliza con frecuencia un sistema con números romanos, así como un sistema más tradicional donde las formas con las letras raíz √f-ʕ-l (que significan aproximadamente "hacer") se usan como nombres de cada raíz. El hebreo también utiliza este último sistema, aunque la raíz cognada empleada es √p-ʕ-l (donde p a veces aparece como f por begadkefat ). En acadio, las formas con la raíz √prs, que significa "decidir", son las más utilizadas. La convención de usar abreviaturas de letras latinas (como G, Dt y Š) es una taquigrafía morfológica utilizada con mayor frecuencia por los semitas comparativos , y enfatiza las relaciones entre las raíces dentro y entre las lenguas.

• G -Stem es la raíz del tallo, del alemán G rund (" tierra ").
• El tallo D normalmente tiene una segunda raíz doble.
• La raíz L generalmente alarga la primera vocal .
• N -Stem tiene un prefijo con N
• La raíz C o Š a menudo tiene un significado ausativo C y tiene un prefijo con Š ( ʃ pronunciado como la sh inglesa ), S , H o ʔ (la oclusión glotal ).
• Los tallos t (como tG , tD y Št ) tienen un afijo con t .

La siguiente tabla compara algunas de las raíces importantes de seis lenguas semíticas diferentes: acadio , hebreo bíblico , siríaco , árabe estándar , ge'ez y shehri ( también conocido como jibbali), que representan distintas subfamilias semíticas. Al examinar estas y algunas otras formas, y utilizando el método comparativo y la reconstrucción interna , se ha reconstruido la función gramatical y la plantilla para las raíces derivadas protosemíticas . ^{[ 7 ]} El asterisco (*) en la columna Plantilla protosemítica indica que estas formas son hipotéticas y reconstruidas.

Debido a que la raíz L solo se encuentra atestiguada en las lenguas árabe y semítica meridional , geográficamente y genéticamente próximas , se cree que es una innovación posterior, no presente en el protosemítico. Por el contrario, dado que las raíces Št y ŠtG, separadas pero morfológicamente similares , se encuentran atestiguadas en el acadio y el shehri, lenguas relativamente distantes, se postula que estas eran raíces diferentes en el protosemítico, pero que se fusionaron en la mayoría de las lenguas semíticas posteriores. ^{[ 7 ]}

•  Gramática hebrea de Gesenius ,  §39
• Morfología flexiva de patrón y raíz: el plural discontinuo árabe
• Alexis NEME y Eric Laporte, ¿Los informáticos comprenden profundamente la morfología árabe? - هل يفهم المهندسون الحاسوبيّون علم الصرف فهماً عميقاً؟ (disponible también en árabe, indonesio y francés)