Hispanopedia WikiCureus: Journal of Medical Science es una revista médica general de acceso abierto basada en la webque utiliza un sistema acelerado de revisión por pares previo a la publicación y un sistema opcional de revisión por pares posterior a la publicación . También es la primera revista académica que proporciona a los autores plantillas paso a paso para que las utilicen para escribir sus artículos. [1] Los editores en jefe fundadores de la revistason John R. Adler ( Universidad de Stanford ) y Alexander Muacevic ( Universidad de Múnich ). [2]
Historia y proceso de publicación
La revista se inició originalmente como PeerEMed en 2009, obteniendo su nombre actual en diciembre de 2012. [1] Bajo su sistema, después de que se publica un artículo, cualquiera puede revisarlo, pero las revisiones de expertos recibirán una puntuación más alta. [3] A partir de diciembre de 2022, la revista pasó a formar parte del grupo de revistas Springer Nature . [4]
Si se cumplen ciertos criterios, Cureus no cobra tarifas de publicación. [5]
Resumen e indexación
La revista ha sido resumida e indexada en el Emerging Sources Citation Index . A partir de octubre de 2024 [actualizar], la indexación de la revista en los índices de Web of Science está "en espera" y pendiente de reevaluación, y las preocupaciones sobre "la calidad del contenido publicado en esta revista" se citan como motivo de la suspensión. [6]
Recepción
Su proceso de revisión por pares implica pedir a expertos que revisen un artículo determinado en unos pocos días, lo que hace que sus revisiones por pares tomen mucho menos tiempo que las de la mayoría de las otras revistas. [3] Adler le dijo a Retraction Watch en 2015 que "Yes Cureus tiene un proceso de revisión inusualmente rápido, que es una parte importante de la filosofía de la revista. Creemos que la revisión por pares posterior a la publicación, un enfoque de nuestra revista a través de los comentarios y nuestro proceso SIQ único, es potencialmente una forma más poderosa de discernir la verdad". [7] SIQ se refiere al cociente de impacto académico de Cureus, una cifra calculada después de la publicación que tiene en cuenta las opiniones de los pares. [8] Sin embargo, la velocidad y la calidad de este proceso de revisión por pares, así como la métrica a nivel de artículo SIQ utilizada por Cureus, han atraído las críticas de los bibliotecarios [9] y científicos que temen que el SIQ pueda ser manipulado. [10]
Un estudio de 2022 realizado por bibliotecarios de la Universidad Emory revisó las publicaciones de investigación financiadas por los NIH realizadas por profesores de Emory durante los últimos cinco años en busca de trabajos publicados en publicaciones potencialmente depredadoras. Los criterios generales para evaluar una revista "depredadora" o controvertida incluían: mala calidad del sitio web y afirmaciones engañosas sobre la indexación y las métricas de impacto; falta de transparencia con respecto a las expectativas de la práctica de revisión por pares; falta de declaraciones que afirmen el cumplimiento de los estándares éticos comunes; cargos por retirar un artículo de la consideración o por edición de copia no solicitada y promesas de publicación rápida (en cuestión de días o semanas en lugar de meses) o garantizada. De los 23.743 artículos evaluados, se encontraron 109. De ellos, Cureus y Oncotarget juntos representaron el 50% de esas publicaciones. [11] El estudio no especifica el número exacto de Cureus , ni tampoco especifica con precisión cómo se clasificó una revista como depredadora o no.
Cureus también fue criticado por haber publicado una revisión de un artículo que había sido retractado en otro lugar por razones metodológicas y por el escrutinio de “posibles violaciones de la ética médica y los derechos humanos” (los resultados de un ensayo de proxalutamida para la Covid-19 en Brasil ). [12]
En abril de 2022, Cureus exhibió un Muro de la Vergüenza para "destacar a los autores que han cometido graves violaciones éticas, así como a las instituciones que las permitieron". [13] Esta función generó críticas porque ponía el énfasis injustamente en las personas, en particular en el autor correspondiente. Esta función se retiró en mayo de 2023.
En abril de 2022, Cureus publicó notas de inquietudes relacionadas con casi 50 artículos publicados sin el conocimiento del autor correspondiente o con autoría en disputa. En enero de 2024, se retractaron 56 artículos. [14]
En noviembre de 2024 y después de defenderlos enérgicamente previamente, Cureus cerró 6 de sus "canales académicos", que están efectivamente controlados por una entidad externa que designa a "editores cuidadosamente seleccionados [que] gestionan todo el contenido desde el envío hasta la publicación" y que muchos habían asociado con fábricas de papel . [15]
Referencias
- ^ ab Molteni, Megan (28 de agosto de 2017). "Una nueva forma para que los médicos compartan sus misterios médicos". WIRED .
- ^ "Nuestro Consejo Editorial". Cureus . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
- ^ ab Colliver, Victoria (18 de diciembre de 2012). "Revista médica utiliza modelo de crowdsourcing". San Francisco Chronicle . Consultado el 8 de septiembre de 2017 .
- ^ "¡Cureus ahora forma parte de Springer Nature!". Página de inicio de Cureus . Consultado el 20 de diciembre de 2022 .
- ^ "Calificación para publicación gratuita". Cureus . Consultado el 25 de noviembre de 2024 .
- ^ Joelving, Frederik (30 de septiembre de 2024). "Web of Science pone en suspenso las megarevistas Cureus y Heliyon". retractionwatch.com . Retraction Watch . Consultado el 12 de octubre de 2024 .
- ^ "Artículo sobre adicción al sexo retractado y republicado". Retraction Watch . 2015-11-02 . Consultado el 2017-09-08 .
- ^ "Scholarly Impact Quotient™ (SIQ™)". Cureus . Consultado el 25 de noviembre de 2024 .
- ^ Beall, Jeffrey (20 de agosto de 2016). "Some Strange Goings On at Cureus". Emerald City Journal . Acceso abierto académico . Consultado el 25 de noviembre de 2024 .
- ^ Besançon, Lonni. "Cureus, su revisión y su "cociente de impacto académico" | Modelado estadístico, inferencia causal y ciencias sociales". statmodeling.stat.columbia.edu . Consultado el 25 de agosto de 2023 .
- ^ Sparks, Katie; Powell, Kimberly R. (1 de agosto de 2022). "Evaluación de la publicación de revistas depredadoras entre los autores de ciencias de la salud" (PDF) . Asociación de Bibliotecas Especiales . Archivado desde el original (PDF) el 28 de marzo de 2023.
- ^ Kincaid, Ellie (10 de junio de 2022). "Investigador ataca a una revista por retractarse de su artículo sobre el fármaco contra la COVID-19". Retraction Watch . Consultado el 23 de agosto de 2023 .
- ^ Grove, Jack (25 de abril de 2022). "La revista admite que el 'Muro de la vergüenza' podría causar un daño 'injusto'". Times Higher Education (THE) . Consultado el 23 de agosto de 2023 .
- ^ Oransky, Ivan (26 de enero de 2024). «Revista retracta más de 50 estudios de Arabia Saudita por falsa autoría». Retraction Watch . Consultado el 28 de enero de 2024 .
- ^ Oransky, Ivan (22 de noviembre de 2024). "La mega revista Cureus expulsa a organizaciones que los críticos calificaron de fábricas de papel". Retraction Watch . Consultado el 22 de noviembre de 2024 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
