Articulo de referencia

Iván Oransky

Ivan Oransky (nacido en 1972) es un médico y periodista estadounidense. Cofundó el blog Retraction Watch en 2010 para documentar las retractaciones en la publicación académica y...

Ivan Oransky (nacido en 1972) es un médico y periodista estadounidense. Cofundó el blog Retraction Watch en 2010 para documentar las retractaciones en la publicación académica y desde entonces ha hecho campaña por una mayor transparencia y rendición de cuentas en la publicación de investigaciones. Es conocido por su defensa de la integridad científica mediante el seguimiento de la mala conducta en la investigación y la promoción de reformas institucionales. [ 1 ] Sus opiniones y estadísticas sobre la mala conducta científica han sido descritas en los medios de comunicación. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

Educación y carrera

Oransky se graduó con honores con una licenciatura en biología de Harvard College en 1994, [ 6 ] donde se desempeñó como editor ejecutivo de The Harvard Crimson . [ 7 ] Obtuvo su título de médico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York en 1998, donde durante sus estudios se desempeñó como editor en jefe de "Pulse", la sección para estudiantes de medicina del Journal of the American Medical Association . [ 2 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Oransky ha ocupado altos cargos editoriales, entre ellos subdirector de The Scientist (2004-2008), editor jefe de contenido en línea en Scientific American (2008-2009), editor ejecutivo de Reuters Health (2009-2013), vicepresidente y director editorial global de MedPage Today (2013-2017) y vicepresidente editorial en Medscape (2018-2020). [ 11 ] [ 12 ] De 2017 a 2021, fue presidente de la Asociación de Periodistas de la Salud . También ha impartido clases de periodismo médico en la Universidad de Nueva York desde 2002 y en la Escuela de Periodismo de Posgrado de la Universidad de la Ciudad de Nueva York de 2007 a 2009. [ 10 ] [ 13 ]

En agosto de 2010, Oransky y Adam Marcus lanzaron el blog Retraction Watch, un proyecto del Centro para la Integridad Científica. Este blog recopila informes diarios de retractaciones de artículos, analiza las causas de la mala conducta o el error y se ha convertido en un recurso influyente para investigadores, editores y bibliotecarios. [ 14 ] Para 2023, el sitio había catalogado más de 30 000 retractaciones e impulsado cambios en las políticas de las principales editoriales. [ 15 ]

Oransky es periodista distinguido residente en el Instituto de Periodismo Arthur Carter de la Universidad de Nueva York , donde imparte periodismo médico en el Programa de Periodismo Científico, Sanitario y Ambiental. Desde 2020, es editor jefe de The Transmitter , una publicación sobre neurociencia de la Fundación Simons. [ 16 ] [ 17 ] [ 10 ]

Oransky también se desempeña como director ejecutivo del Centro para la Integridad Científica, una organización sin fines de lucro 501(c)(3) dedicada a promover la transparencia y la integridad en la ciencia y la publicación científica. En este cargo, supervisa la base de datos Retraction Watch, dirige la investigación sobre integridad científica, gestiona proyectos de investigación extensos y coordina la divulgación a investigadores, editores y legisladores para promover las mejores prácticas en la rendición de cuentas en la investigación. [ 18 ]

Premios

Oransky ha recibido reconocimiento por su trabajo. En 2015, recibió el Premio John P. McGovern a la excelencia en comunicación biomédica de la Asociación Estadounidense de Escritores Médicos . [ 19 ] En 2017, recibió un doctorado honoris causa en derecho civil por la Universidad del Sur (Sewanee) . [ 20 ] En 2019, recibió una mención honorífica del jurado del Premio John Maddox por su trabajo en Retraction Watch, promoviendo a quienes defienden la ciencia frente a la hostilidad. [ 21 ] [ 22 ]

Impacto de la vigilancia de retracciones

El informe de fin de año de 2024 de Retraction Watch muestra que tuvo un récord de 7,5 millones de páginas vistas, un aumento del 15 % con respecto a su máximo anterior, establecido en 2015, y su base de datos —que ahora forma parte de Crossref— cataloga cerca de 55 000 entradas de retractación. [ 23 ] Su trabajo de investigación y sus comentarios fueron recogidos por importantes medios de comunicación, como la BBC , The Guardian , Le Monde , Nature , NBC News , The New York Times y USA Today , lo que ilustra su amplia influencia en el discurso científico y público. [ 23 ]

Publicaciones y charlas públicas

En 2011, Oransky y Adam Marcus fueron coautores de un artículo en Nature que señalaba que el proceso de revisión por pares de las publicaciones académicas continúa mucho después de su publicación. [ 24 ] En 2014, Oransky fue coautor de un artículo en Nature que describe cómo varios autores fueron sorprendidos revisando sus propios artículos. [ 25 ]

En 2012, Oransky dio una charla en TEDMED titulada "¿Estamos sobremedicalizados?", en la que habló sobre la epidemia de "precondiciones" médicas y advirtió sobre el sobretratamiento en la atención médica. [ 26 ] [ 27 ]

En 2018, Oransky y Marcus publicaron en la revista Science un perfil de dos investigadores cuyo trabajo de investigación para encontrar inconsistencias en los datos publicados ha sido fundamental para catalizar las retractaciones. [ 28 ]

En agosto de 2023, Oransky y Marcus fueron coautores de artículos de opinión en Scientific American [ 29 ] y The Guardian [ 30 ] . Tras la dimisión del presidente de la Universidad de Stanford, Marc Tessier-Lavigne , Oransky y Marcus sugirieron que la mala conducta científica es más común de lo que se informa. También consideran que, a pesar de los recientes escándalos relacionados con la mala conducta en la investigación, la comunidad académica no está interesada en exponer las irregularidades y los errores científicos, pero que todos los miembros de la comunidad académica son responsables de las demoras y la falta de acción.

Referencias

  1. Belluz, Julia (20 de diciembre de 2014). "Las revistas científicas cometen errores cientos de veces al año. Este tipo lleva un registro de cada error" . Vox.
  2. 1 2 Carey, Benedict (15 de junio de 2015). "La ciencia, ahora bajo escrutinio" . The New York Times. Archivado del original el 17 de junio de 2015. Recuperado el 3 de septiembre de 2023 .
  3. Yang, Yuan; Zhang, Archie (18 de junio de 2017). "China inicia una ofensiva contra el fraude académico" . Financial Times.
  4. Marcus, Amy Dockser (15 de diciembre de 2022). "La investigación del presidente de Stanford genera preocupación en las revistas científicas" . The Wall Street Journal.
  5. Jack, Andrew (31 de julio de 2023) .Los defensores de la "ciencia abierta" advierten sobre el fraude académico generalizado . Financial Times.
  6. ""Veo demasiados casos en los que nunca pasa nada."" . Consultado el 12 de abril de 2026 .
  7. Smith, Jane. "Archivos de Harvard Crimson: Perfiles del personal" . The Harvard Crimson . Consultado el 12 de septiembre de 2025 .
  8. «Un antiguo residente, que compagina la medicina y el periodismo, sigue de cerca la prensa científica» . Revista Yale Medicine. 2014. Archivado del original el 1 de febrero de 2023.
  9. "Integridad en la investigación en la era de la COVID-19: Perspectivas del cofundador de Retraction Watch, Ivan Oransky" . thepublicationplan.com . 17 de marzo de 2021.
  10. 1 2 3 "Acerca de Ivan Oransky" . Retraction Watch . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  11. "Perfil del personal : Ivan Oransky" . the-scientist.com . Consultado el 3 de septiembre de 2023 . 
  12. Nguyen, Lisa (10 de enero de 2018). "Medscape nombra nueva dirección editorial" . WebMD.
  13. "Ivan Oransky, MD" . Escuela de Salud Pública de Harvard . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  14. Marcus, Adam (2 de agosto de 2010). "Presentación de Retraction Watch" . Retraction Watch . Consultado el 12 de septiembre de 2025 .
  15. Brown, Emily (2023). "Impacto de Retraction Watch en las prácticas editoriales". Science . 380 (6652): 45– 50.
  16. Ariella Reynolds (7 de enero de 2024). "Levantando el velo: una entrevista con Ivan Oransky" . Brown Political Review . Consultado el 24 de enero de 2025 .
  17. "Ivan Oransky nombrado editor jefe de Spectrum" . Fundación Simons . 9 de octubre de 2020. Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  18. Centro para la Integridad Científica (2 de junio de 2025). "Sobre nosotros: El Centro para la Integridad Científica" . Centro para la Integridad Científica . Consultado el 12 de septiembre de 2025 .
  19. "Ganadores del premio AMWA" . Asociación Estadounidense de Escritores Médicos . Consultado el 2 de septiembre de 2023 .
  20. "Ivan Oransky, médico y fundador de Retraction Watch, dará un discurso en el Día de los Fundadores" . The Sewanee Mountain Messenger. 28 de septiembre de 2017. Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  21. Elisabeth Bik (15 de noviembre de 2019). "Premio John Maddox 2019" . Science Integrity Digest . Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  22. "Premio Maddox 2019" . Sense about Science. 11 de noviembre de 2019. Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  23. 1 2 Retraction Watch (25 de diciembre de 2024). "Una mirada retrospectiva a 2024 en Retraction Watch y hacia 2025" . Retraction Watch . Consultado el 12 de septiembre de 2025 .
  24. Marcus, Adam; Oransky, Ivan (21 de diciembre de 2011). "El papel no es sagrado" . Nature . 480 : 449–450 .
  25. Ferguson, Cat; Marcus, Adam; Oransky, Ivan (26 de noviembre de 2014). "La estafa de la revisión por pares" . Nature . 515 : 480–482 .
  26. Ivan Oransky en TED
  27. "Ivan Oransky: ¿Estamos sobremedicalizados? (TED)" . ThinkAdvisor. 21 de junio de 2012. Consultado el 12 de agosto de 2025 .
  28. Marcus, Adam; Oransky, Ivan (14 de febrero de 2018). "Conozca a los 'matones de datos' que buscan exponer investigaciones deficientes y cuestionables" . Science.
  29. Oransky, Ivan; Marcus, Adam (1 de agosto de 2023). "¿La ciencia se autocorrige, verdad? Un escándalo en Stanford dice que no" . Scientific American.
  30. Oransky, Ivan; Marcus, Adam (9 de agosto de 2023). "Hay mucho más fraude científico del que nadie quiere admitir" . The Guardian.