Articulo de referencia

etanol de maíz

El maíz es la principal materia prima utilizada para la producción de etanol como combustible en Estados Unidos. El etanol de maíz se produce a partir de biomasa de maíz y es la...

El maíz es la principal materia prima utilizada para la producción de etanol como combustible en Estados Unidos.

El etanol de maíz se produce a partir de biomasa de maíz y es la principal fuente de combustible de etanol en Estados Unidos , siendo obligatorio mezclarlo con gasolina según la Norma de Combustibles Renovables . El etanol de maíz se produce mediante fermentación y destilación . Se debate si la producción y el uso de etanol de maíz generan menores emisiones de gases de efecto invernadero que la gasolina. [ 1 ] [ 2 ] Aproximadamente el 45 % de las tierras de cultivo de maíz en Estados Unidos se utilizan para la producción de etanol. [ 3 ]

Usos

Desde 2001, la producción de etanol de maíz se ha multiplicado varias veces. [ 4 ] De los 9.500 millones de bushels de maíz producidos en 2001, 710 millones se utilizaron para producir etanol de maíz. En comparación con 2018, de los 14.620 millones de bushels de maíz producidos, 5.600 millones se utilizaron para producir etanol de maíz, según informó el Departamento de Energía de los Estados Unidos . En general, el 94% del etanol en los Estados Unidos se produce a partir de maíz. [ 5 ]

Actualmente, el etanol de maíz se utiliza principalmente en mezclas con gasolina para crear mezclas como E10 , E15 y E85 . El etanol se mezcla en más del 98% de la gasolina en Estados Unidos para reducir la contaminación del aire. [ 5 ] El etanol de maíz se utiliza como oxigenante cuando se mezcla con gasolina. E10 y E15 se pueden usar en todos los motores sin modificaciones. Sin embargo, las mezclas como E85, con un contenido de etanol mucho mayor, requieren modificaciones significativas para que un motor pueda funcionar con la mezcla sin dañarse. [ 6 ] Algunos vehículos que actualmente usan combustible E85 , también llamado combustible flexible , incluyen el Ford Focus , Dodge Durango y Toyota Tundra , entre otros.

El uso futuro del etanol de maíz como principal sustituto de la gasolina es desconocido. Aún no se ha demostrado que el etanol de maíz sea tan rentable como la gasolina, debido a que su producción es mucho más costosa. [ 6 ] El etanol de maíz debe pasar por un extenso proceso de molienda antes de poder utilizarse como combustible. Una desventaja importante del etanol de maíz es el retorno energético sobre la energía invertida ( EROI ), es decir, la energía producida en comparación con la energía necesaria para producirla. En comparación con el petróleo, con un EROI de 11:1 , el etanol de maíz tiene un EROI mucho menor de 1,5:1, lo que, a su vez, también proporciona un menor rendimiento por galón en comparación con la gasolina. [ 7 ] En el futuro, a medida que la tecnología avance y el petróleo sea menos abundante, el proceso de molienda podría requerir menos energía, lo que resultaría en un EROI más cercano al del petróleo. Otro problema grave del etanol de maíz como sustituto de la gasolina es el daño que causa al motor de los vehículos estándar. El E10 contiene un diez por ciento de etanol y es aceptable para la mayoría de los vehículos que circulan actualmente, mientras que el E15 contiene un quince por ciento de etanol y generalmente está prohibido para los automóviles fabricados antes de 2001. [ 5 ] Sin embargo, con la esperanza de reemplazar la gasolina en el futuro, el E85 , que contiene un 85 % de etanol , requiere modificaciones en el motor para que este pueda procesar un alto volumen de etanol durante un período prolongado. Por lo tanto, la mayoría de los vehículos antiguos y modernos quedarían obsoletos sin las modificaciones adecuadas en el motor para soportar el aumento de la corrosividad debido al alto volumen de etanol . Además, la mayoría de las gasolineras no ofrecen el repostaje de vehículos E85. El Departamento de Energía de los Estados Unidos informa que solo 3355 gasolineras, de un total de 168 000 en todo el país, ofrecen el repostaje de etanol para vehículos E85 . [ 8 ]

Más allá de su función como combustible para el transporte, el etanol derivado del maíz puede deshidratarse para producir etileno o coprocesarse en unidades de craqueo catalítico fluidizado. Una evaluación del ciclo de vida de la cuna a la puerta realizada en 2025 reportó menores emisiones de gases de efecto invernadero para estas vías de bioetileno que para la producción de etileno derivado de combustibles fósiles. [ 9 ] En esta vía, el etanol se deshidrata catalíticamente para producir etileno, una materia prima clave para el polietileno y otros plásticos. Bajo ciertas configuraciones, el modelado del ciclo de vida encontró que el bioetileno derivado del etanol de maíz podría lograr una reducción de más del 100 % en las emisiones de gases de efecto invernadero en comparación con el etileno derivado de combustibles fósiles, debido a los créditos de coproductos y la captura de carbono. [ 10 ] El estudio también examinó el coprocesamiento de etanol con materias primas derivadas del petróleo en unidades de refinería para producir componentes renovables para la mezcla de gasolina, encontrando que esta vía podría lograr ahorros significativos de gases de efecto invernadero en relación con el refinado convencional. [ 10 ]

proceso de producción

Una planta de producción de etanol en West Burlington, Iowa .

Los biocombustibles pueden producirse mediante rutas biológicas o termoquímicas, siendo el bioetanol uno de los más comunes. [ 11 ] Las recientes mejoras en las plantas han incorporado medidas de ahorro energético, como la integración térmica, una mayor eficiencia de destilación y enzimas avanzadas que aumentan las tasas de conversión de almidón a etanol. [ 12 ] Algunos ejemplos de estas medidas incluyen la sustitución del gas natural por gas de síntesis derivado de biomasa, la instalación de sistemas combinados de calor y electricidad, y la captura de CO₂ de la fermentación o destilación. [ 12 ] Existen dos tipos principales de producción de etanol de maíz: molienda en seco y molienda en húmedo , que difieren en el método de tratamiento inicial del grano y en los coproductos. [ 13 ]

Molienda en seco

La gran mayoría (≈90%) del etanol de maíz en los Estados Unidos se produce mediante molienda en seco . [ 14 ] En el proceso de molienda en seco , el grano de maíz entero se muele hasta obtener harina , o "masa", que luego se mezcla con agua. [ 15 ] Se añaden enzimas a la masa para hidrolizar el almidón en azúcares simples . Se añade amoníaco para controlar el pH y como nutriente para la levadura , que se añade posteriormente. La mezcla se procesa a altas temperaturas para reducir los niveles de bacterias. La masa se transfiere y enfría en fermentadores . Se añade levadura , que fermenta los azúcares en etanol y dióxido de carbono . Todo el proceso dura de 40 a 50 horas, durante las cuales la masa se mantiene fría y se agita para promover la actividad de la levadura . Luego, la masa se transfiere a columnas de destilación , donde se separa el etanol del ensilado . El etanol se deshidrata a aproximadamente 200 grados proof utilizando un sistema de tamiz molecular . Se añade un desnaturalizante como la gasolina para que el producto no sea apto para el consumo. El producto está entonces listo para su envío a distribuidores o terminales de gasolina. El ensilaje restante se procesa en un alimento para ganado altamente nutritivo conocido como granos secos y solubles de destilería (DDGS). [ 16 ] El dióxido de carbono liberado en el proceso puede utilizarse para carbonatar bebidas y para fabricar hielo seco .

Molienda húmeda

En la molienda húmeda , el grano de maíz se separa en componentes mediante remojo en ácido sulfuroso diluido durante 24 a 48 horas. [ 17 ] La mezcla resultante pasa luego por una serie de molinos para separar el germen de maíz . Los componentes restantes de fibra, gluten y almidón se separan mediante separadores de malla, hidroclónicos y centrífugos. El almidón de maíz y el agua restante se pueden fermentar para obtener etanol mediante un proceso similar al de la molienda seca , secar y vender como almidón de maíz modificado , o convertir en jarabe de maíz . La proteína de gluten y el licor de remojo se secan para producir harina de gluten de maíz que se vende a la industria ganadera. El agua de remojo concentrada también se vende como ingrediente para piensos y se utiliza como alternativa a la sal durante los meses de invierno. También se extrae y vende aceite de maíz . [ 18 ]

Problemas medioambientales

El etanol a base de maíz se clasifica como un biocombustible de primera generación producido a partir de cultivos comestibles; las generaciones posteriores derivan de materias primas lignocelulósicas o algas. [ 19 ] El etanol de maíz produce menores emisiones de gases de efecto invernadero que la gasolina y es totalmente biodegradable , a diferencia de algunos aditivos para combustibles como el MTBE . [ 20 ] Sin embargo, debido a que la energía para operar muchas destilerías estadounidenses proviene principalmente de centrales de carbón , ha habido un debate considerable sobre la sostenibilidad del etanol de maíz como sustituto de los combustibles fósiles . Otra controversia se relaciona con la gran cantidad de tierra cultivable necesaria para los cultivos y su impacto en el suministro de granos y los efectos directos e indirectos del cambio de uso de la tierra . Otros problemas se relacionan con la contaminación , el uso del agua para riego y procesamiento, el balance energético y la intensidad de las emisiones para todo el ciclo de vida de la producción de etanol. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

emisiones de gases de efecto invernadero

Planta procesadora de maíz cerca de Columbus, Nebraska .

Varios estudios de ciclo de vida completo han encontrado que el etanol de maíz reduce las emisiones de gases de efecto invernadero desde la producción hasta el consumo hasta en un 50 por ciento en comparación con la gasolina. [ 20 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] Un análisis de ciclo de vida de 2022 dirigido por el Laboratorio Nacional Argonne estimó la intensidad de carbono actual del etanol de maíz en EE. UU. en aproximadamente 52,4 g CO₂e/MJ. El estudio encontró que combinar medidas de eficiencia, cambio de combustible (por ejemplo, gas de síntesis o gas natural renovable en lugar de gas natural) y captura de carbono podría reducir la intensidad de carbono a tan solo −18,4 g CO₂e/MJ, incluyendo el cambio de uso de la tierra. [ 12 ] El análisis también tuvo en cuenta los créditos de coproductos como los granos secos de destilería con solubles (DDGS), que reemplazan el alimento animal convencional y, por lo tanto, reducen las emisiones generales de gases de efecto invernadero del ciclo de vida. [ 12 ] Sin embargo, investigaciones más recientes basadas en un análisis de datos de los primeros ocho años de la implementación del Estándar de Combustibles Renovables de EE. UU . sugieren que el etanol de maíz produce más emisiones de carbono por unidad de energía que la gasolina, cuando se tiene en cuenta el uso de fertilizantes y el cambio de uso de la tierra . [ 34 ]

Los combustibles mezclados con etanol que se encuentran actualmente en el mercado, ya sean E10 o E85, cumplen con estrictas normas de emisiones por el tubo de escape. [ 20 ]

Tierras de cultivo y uso de la tierra

Producción de maíz frente a producción de etanol en Estados Unidos
  Producción total de maíz ( bushels ) (izquierda)
  Maíz utilizado para la producción de etanol (bushels) (izquierda)
  Porcentaje de maíz utilizado para la producción de etanol (derecha)

Una de las principales controversias relacionadas con la producción de etanol de maíz es la necesidad de tierras cultivables para producir maíz para etanol, las cuales luego no están disponibles para cultivar maíz para consumo humano o animal . [ 35 ] En Estados Unidos, el 40% de la superficie destinada al cultivo de maíz se utiliza para la producción de etanol de maíz, de la cual el 25% se convirtió en etanol después de considerar los subproductos, dejando solo el 60% del rendimiento del cultivo para consumo humano o animal. [ 36 ]

Cultivar maíz para alimentar vehículos de combustión interna es un uso muy ineficiente de la tierra. Una granja solar que genere electricidad para alimentar un vehículo eléctrico podría recorrer aproximadamente 85 veces más distancia que el etanol de maíz cultivado en la misma superficie. [ 37 ]

Impacto económico del etanol de maíz

La Asociación de Combustibles Renovables (RFA), el grupo de presión de la industria del etanol, afirma que la producción de etanol incrementa el precio del maíz al aumentar la demanda. La RFA sostiene que la producción de etanol tiene un efecto económico positivo para los agricultores estadounidenses, pero no detalla el efecto en otras poblaciones donde el maíz de campo forma parte de la dieta básica. Un documento de cabildeo de RFA afirma que "En una declaración de enero de 2007, el Economista Jefe del USDA declaró que se esperaba que los pagos del programa agrícola se redujeran en unos 6 mil millones de dólares debido al mayor valor de un bushel de maíz. [ 38 ] La producción de maíz en 2009 alcanzó más de 13.2 mil millones de bushels, y un rendimiento por acre aumentó a más de 165 bushels por acre. [ 39 ] En los Estados Unidos, 5.05 mil millones de bushels de maíz se utilizaron para la producción de etanol de 14.99 mil millones de bushels producidos en 2020, según datos del USDA . [ 40 ] Según el Centro de Datos de Combustibles Alternativos del Departamento de Energía de los Estados Unidos, "El aumento de la producción de etanol parece haber venido del aumento en la producción general de maíz y una pequeña disminución en el maíz utilizado para alimento animal y otros usos residuales. La cantidad de maíz utilizada para otros usos, incluido el consumo humano, se ha mantenido bastante constante de un año a otro." [ 40 ] Esto no prueba que no haya habido un impacto en el suministro de alimentos: dado que la producción de maíz en EE. UU. se duplicó (aproximadamente) entre 1987 y 2018, es probable que algunas tierras de cultivo utilizadas anteriormente para cultivar otros alimentos ahora se utilicen para cultivar maíz. También es posible o probable que algunas tierras marginales se hayan convertido o vuelto a utilizar para fines agrícolas. Esto puede tener impactos ambientales negativos.

Biomasa alternativa para la producción de etanol

Los residuos de la producción de alimentos, como el rastrojo de maíz, podrían utilizarse para producir etanol en lugar de maíz para consumo humano. El etanol derivado de la remolacha azucarera, como el que se usa en Europa, o de la caña de azúcar, como el de Brasil, reduce hasta en un 80 % las emisiones de dióxido de carbono desde la extracción hasta el consumo . El uso de biomasa celulósica para producir etanol se considera un biocombustible de segunda generación , que algunos ven como una solución al debate entre alimentos y combustibles, y tiene el potencial de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida hasta en un 86 % en comparación con la gasolina. [ 20 ]

Véase también

Referencias

  1. Smil, Vaclav (2017). Transiciones energéticas: perspectivas globales y nacionales . Santa Bárbara, California: Praeger, un sello editorial de ABC-CLIO, LLC. pág.  162. ISBN 978-1-4408-5324-1OCLC 955778608 
  2. Conca, James. "It's Final -- Corn Ethanol Is of No Use". Forbes. Retrieved 1 April 2019.
  3. "USDA ERS – Feedgrains Sector at a Glance". ers.usda.gov. Retrieved 15 December 2022.
  4. "Alternative Fuels Data Center: Maps and Data – U.S. Corn for Fuel Ethanol, Feed and Other Use". afdc.energy.gov. Retrieved 16 April 2019.
  5. 123"Alternative Fuels Data Center: Ethanol Fuel Basics". afdc.energy.gov. Retrieved 16 April 2019.
  6. 12"Corn Ethanol Use in the Midwest". large.stanford.edu. Retrieved 16 April 2019.
  7. Cleveland, Cutler J.; O'Connor, Peter; Hall, Charles A. S.; Guilford, Megan C. (October 2011). "A New Long Term Assessment of Energy Return on Investment (EROI) for U.S. Oil and Gas Discovery and Production". Sustainability. 3 (10): 1866–1887. Bibcode:2011Sust....3.1866G. doi:10.3390/su3101866.
  8. "Alternative Fuels Data Center: Ethanol Fueling Station Locations". afdc.energy.gov. Retrieved 16 April 2019.
  9. Benavides, Prasanna T.; Gracida-Alvarez, Ubaldo R.; Richa, Kriti; Port, John; Hawkins, Troy R. (2025). "Cradle-to-gate greenhouse gas emissions of bioethylene produced from U.S. corn ethanol and comparison to fossil-derived ethylene production". Bioresource Technology. 430 132565. doi:10.1016/j.biortech.2025.132565. PMID 40268097.
  10. 12Benavides, Prasanna T.; Gracida-Alvarez, Ubaldo R.; Richa, Kriti; Port, John; Hawkins, Troy R. (2025). "Cradle-to-gate greenhouse gas emissions of bioethylene produced from U.S. corn ethanol and comparison to fossil-derived ethylene production". Bioresource Technology. 430 132565. doi:10.1016/j.biortech.2025.132565.
  11. Chen, Wei-Hsin; Lee, Keat Teong; Ong, Hong Chyuan (2019). "Tecnología de biocombustibles y bioenergía" . Energies . 12 (2): 290. doi : 10.3390/en12020290 . hdl : 10453/136901 .
  12. 1 2 3 4 Xu, Hao; Lee, Uisung; Wang, Michael (2022). "Potencial de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida para el refinado de etanol de maíz en los EE. UU." Biofuels, Bioproducts and Biorefining . 16 (3): 671– 681. doi : 10.1002/bbb.2348 .
  13. Bothast, RJ; Schlicher, MA (2014). "Procesos biotecnológicos para la conversión de maíz en etanol". Microbiología Aplicada y Biotecnología . 67 (1): 19– 25. doi : 10.1007/s00253-004-1819-8 . ISSN 0175-7598 . PMID 15599517 . S2CID 10019321 .   
  14. "Centro de datos sobre combustibles alternativos: producción de etanol" . afdc.energy.gov . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
  15. Verser, DW; Eggeman, TJ. Proceso para producir etanol a partir de la molienda seca de maíz. US7888082B2. https://patents.google.com/patent/US7888082B2/en
  16. Sección, Gobierno de Alberta, Agricultura y Silvicultura de Alberta, División de Ganadería y Cultivos, Rama de Investigación y Extensión de Cultivos, Extensión de Investigación Ganadera y de Cultivos (1 de noviembre de 2011). "Alimentación de cerdos con granos secos de destilería con solubles (DDGS)" . www1.agric.gov.ab.ca . Consultado el 23 de noviembre de 2018 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  17. Jackson, David S.; Shandera, Donald L. (1995), "Maíz molido en húmedo: química y tecnología de separación", Advances in Food and Nutrition Research , vol. 38, Elsevier, pp. 271–300 , doi : 10.1016/s1043-4526(08)60085-6 , ISBN   978-0-12-016438-7, PMID 15918293 
  18. AMG. "Molino de maíz: Molienda húmeda vs. Molienda seca" . blog.amg-eng.com . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
  19. Tropea, Angelo (2022). "Tecnología de producción y procesamiento de biocombustibles" . Fermentación . 8 (7): 319. doi : 10.3390/fermentation8070319 .
  20. 1 2 3 4 Mitos y realidades sobre el etanol. Archivado el 15 de diciembre de 2010 en Wayback Machine.
  21. "Biocombustibles: la promesa y los riesgos, en el Informe sobre el Desarrollo Mundial 2008" (PDF) . Banco Mundial. 2008. págs. 70–71 . Consultado el 4 de mayo de 2008 . 
  22. Timothy Searchinger; et al. (29 de febrero de 2008). "El uso de tierras de cultivo de EE. UU. para biocombustibles aumenta los gases de efecto invernadero a través de emisiones por cambio de uso de la tierra" . Science . 319 ( 5867): 1238– 1240. Bibcode : 2008Sci...319.1238S . doi : 10.1126/science.1151861 . PMID 18258860. S2CID 52810681 .   Publicado originalmente en línea en Science Express el 7 de febrero de 2008. Véase Cartas a la Ciencia de Wang y Haq. Existen críticas a estos hallazgos por asumir el peor escenario posible.
  23. "Otra verdad incómoda" (PDF) . Oxfam . 28 de junio de 2008. Archivado del original (PDF) el 19 de agosto de 2008. Consultado el 6 de agosto de 2008 .Documento informativo 114 de Oxfam, figura 2, pág. 8
  24. Fargione; Hill, J.; Tilman, D.; Polasky, S.; Hawthorne, P.; et al. (29 de febrero de 2008). "Desbroce de tierras y la deuda de carbono de los biocombustibles". Science . 319 (5867): 1235– 1238. Bibcode : 2008Sci...319.1235F . doi : 10.1126/science.1152747 . PMID 18258862 . S2CID 206510225 .   Publicado originalmente en línea en Science Express el 7 de febrero de 2008. Existen refutaciones a estos hallazgos por asumir el peor escenario posible.
  25. "Propuesta de reglamento para implementar el estándar de combustibles bajos en carbono. Volumen I: Informe del personal: Declaración inicial de razones" (PDF) . Junta de Recursos del Aire de California . 5 de marzo de 2009. Consultado el 26 de abril de 2009 .
  26. Youngquist, W. Geodestinos , National Book Company, Portland, OR, 499 págs.
  27. "La cruda verdad sobre los biocombustibles" . Archivado del original el 4 de diciembre de 2009. Consultado el 30 de julio de 2010 .
  28. Diésel de deforestación: la locura de los biocombustibles
  29. Powers, Susan E; Dominguez-Faus, Rosa; Alvarez, Pedro JJ (marzo de 2010). "La huella hídrica de la producción de biocombustibles en los EE. UU." Biofuels . 1 (2): 255– 260. doi : 10.4155/BFS.09.20 . S2CID 130923687 . 
  30. Consejo Nacional de Investigación de los Estados Unidos , Comité sobre las Implicaciones Hídricas de la Producción de Biocombustibles en los Estados Unidos (2008). Implicaciones Hídricas de la Producción de Biocombustibles en los Estados Unidos . The National Academy Press , Washington, DC ISBN 978-0-309-11361-8.
  31. Farrell, Alexander E.; Plevin, Richard J.; Turner, Brian T.; Jones, Andrew D.; O'Hare, Michael; Kammen, Daniel M. (2006). "El etanol puede contribuir a los objetivos energéticos y ambientales". Science . 311 (5760): 506– 508. Bibcode : 2006Sci...311..506F . doi : 10.1126/science.1121416 . ISSN 0036-8075 . PMID 16439656 . S2CID 16061891 .   
  32. Daniel, Sperling (2009). Dos mil millones de coches: conduciendo hacia la sostenibilidad . Gordon, Deborah, 1959–. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-970409-5OCLC 302414399 
  33. Liska, Adam L.; Yang, Haishun S.; Bremer, Virgil R.; Klopfenstein, Terry J.; Walters, Daniel T.; Erickson, Galen E.; Cassman, Kenneth G. (2009). "Mejoras en la eficiencia energética del ciclo de vida y las emisiones de gases de efecto invernadero del etanol de maíz" . Journal of Industrial Ecology . 13 (1): 58– 74. Bibcode : 2009JInEc..13...58L . doi : 10.1111/j.1530-9290.2008.00105.x . S2CID 18630452 . 
  34. Lark, Tyler; Hendricks, Nathan P.; Smith, Aaron; Pates, Nicholas; Spawn-Lee, Seth A.; Bougie, Matthew; Booth, Eric G.; Kucharik, Christopher J.; Gibbs, Holly K. (2022). "Resultados ambientales del Estándar de Combustibles Renovables de EE. UU." . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (9) e2101084119. Bibcode : 2022PNAS..11901084L . doi : 10.1073/pnas.2101084119 . PMC 8892349 . PMID 35165202 .  
  35. Brown, Lester Russell (2003). Plan B: Rescatando un planeta bajo presión y una civilización en crisis . WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-32523-2.
  36. Mumm, Rita H; Goldsmith, Peter D; Rausch, Kent D; Stein, Hans H (2014). "Uso de la tierra atribuido a la producción de etanol de maíz en los Estados Unidos: sensibilidad a los avances tecnológicos en el rendimiento del grano de maíz, la conversión de etanol y la utilización de coproductos" . Biotechnology for Biofuels . 7 (1): 61. Bibcode : 2014BB......7...61M . doi : 10.1186/1754-6834-7-61 . ISSN 1754-6834 . PMC 4022103. PMID 24725504. Aunque el 40,5% del grano de maíz se canalizó al procesamiento de etanol en 2011, solo el 25% de la superficie de maíz de EE . UU . fue atribuible al etanol cuando se tuvo en cuenta la utilización de coproductos de alimentación.   
  37. "Etanol de maíz vs. energía solar: comparación del uso del suelo" (PDF) . Clean Wisconsin . 19 de enero de 2023.
  38. "Datos sobre el etanol: Agricultura" . ethanolrfa.org. 12 de enero de 2010. Consultado el 4 de abril de 2010 .
  39. "La cosecha de 2009 pasará a la historia, según informa el USDA" . Nass.usda.gov. 12 de enero de 2010. Archivado del original el 14 de enero de 2010. Consultado el 4 de abril de 2010 .
  40. 1 2 "Centro de datos de combustibles alternativos: mapas y datos: producción de maíz y proporción utilizada para etanol combustible" . afdc.energy.gov . Consultado el 29 de agosto de 2019 .
  • ¿Mejor que el maíz? Las algas están a punto de superar a otras materias primas para biocombustibles ( Worldwatch Institute ).
  • El fin de la comida barata. (Artículo de portada). 2007 Economist 385(8558):11–12.
  • Ley de Política Energética de 2005. Ley Pública 109-58 de 2005 .
  • Pimentel, David. 2009. Etanol de maíz como fuente de energía. Harvard International Review 31(2):50–52.
  • Scully, Vaughan. 2007 Efectos del auge de los biocombustibles. BusinessWeek Online:26-26.
  • Waltz, Emily. 2008. El etanol celulósico experimenta un auge a pesar de modelos de negocio no probados. Nature Biotechnology 26(1):8–9.
  • Sustituto de la maicena
  • Martin, Jeremy. 2017. Impulsando un futuro de transporte limpio. Unión de Científicos Preocupados .