Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Trampas por encargo

El plagio por encargo es una forma de deshonestidad académica en la que los estudiantes pagan a otros para que completen sus trabajos académicos . [ 1 ] El término fue acuñado e...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

El plagio por encargo es una forma de deshonestidad académica en la que los estudiantes pagan a otros para que completen sus trabajos académicos . [ 1 ] El término fue acuñado en un estudio de 2006 por Thomas Lancaster [ 2 ] y Robert Clarke [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] como una forma más inclusiva de hablar sobre todas las formas de trabajo académico, en contraposición a términos más obsoletos como " fábrica de trabajos de investigación " o " fábrica de ensayos ", que se refieren a la subcontratación académica basada en texto. En contraste, Lancaster y Clarke son científicos informáticos que encontraron evidencia de que los estudiantes subcontrataban sistemáticamente tareas de programación. Por lo tanto, acuñaron el término "plagio por encargo" para incluir todo el trabajo académico subcontratado, independientemente de si es de disciplinas basadas en texto o no basadas en texto.

Medida

El primer material publicado que detallaba el alcance del engaño por encargo fue un estudio de Robert Clarke y Thomas Lancaster. [ 4 ] El estudio presentó tres hallazgos principales:

  1. Más del 12 por ciento de las publicaciones en un sitio web popular para la subcontratación de trabajos informáticos eran en realidad solicitudes de presupuesto de estudiantes que buscaban servicios de plagio por encargo.
  2. Los estudiantes que recurren a métodos fraudulentos para obtener becas publicaron un promedio de 4 a 7 solicitudes, lo que sugiere que algunos estudiantes hacen un uso habitual de este tipo de servicios.
  3. Un número menor de usuarios ha publicado más de 50 solicitudes de presupuesto, incluyendo ejemplos de varias instituciones. Esto sugiere que se trata de agencias que subcontratan el trabajo, no de estudiantes que utilizan directamente los servicios.

Un estudio de 2007 examinó más de 900 casos de plagio por encargo cometidos por estudiantes de informática. Los resultados publicados clasificaron los tipos de trabajos (p. ej., programación, bases de datos, diseño web , etc.) y se analizaron por país. Una nueva preocupación identificada por este estudio fue la cantidad de proyectos importantes (tanto de último año de grado como de posgrado) que se habían publicado en sitios de subastas. [ 7 ]

El interés por investigar el plagio académico aumentó significativamente a mediados de la década de 2010 como consecuencia de varios escándalos que salieron a la luz en los medios de comunicación. Por ejemplo, en 2014, los medios australianos expusieron el sitio web MyMaster , que proporcionaba trabajos escritos a medida a cientos de estudiantes. [ 8 ]

En un metaanálisis de 2017 de cinco estudios, el 3,5 % de un total de 1378 estudiantes informaron haber comprado trabajos para presentarlos como propios. De los estudiantes que informaron haber participado en plagio por encargo, más del 60 % admitió haberlo hecho más de una vez. [ 9 ] Una revisión sistemática más amplia de 65 estudios de 1978 a 2016 también encontró que el 3,5 % de los estudiantes admitió haber participado en plagio comercial por encargo. [ 10 ] Posteriormente, un estudio de más de 14 000 estudiantes australianos encontró que el 5,8 % de los estudiantes participó en uno de los cinco comportamientos clasificados como plagio por encargo, con un 2,2 % que presentó evaluaciones completadas por otras personas. [ 11 ] Sin embargo, un estudio de 2021 argumentó que las encuestas anónimas de autoinforme subestiman el alcance del plagio por encargo, y utilizando métodos de veracidad incentivados, sugirió que el 7,9 % de los estudiantes compran y entregan trabajos escritos a medida, mientras que el 11,4 % entregan trabajos descargados de sitios de intercambio de archivos como propios. [ 12 ]

En la conferencia STEM de abril de 2012 se presentó un estudio que abarcaba más de 600 trabajos en áreas temáticas que iban desde la antropología hasta la teología. [ 13 ] Existe un debate sobre qué materias son más susceptibles al plagio por encargo, pero un consenso general entre varios académicos, incluidos Curtis y Clare (2017), [ 9 ] Bretag (2017), [ 14 ] Lancaster y Clarke (2015) [ 15 ] y Eaton (2019), [ 16 ] indica que las siguientes disciplinas tienen la mayor incidencia:

  1. Negocio
  2. Ingeniería
  3. Ciencias (incluidas las ciencias pre-médicas y de la salud)
  4. Humanidades
  5. Educación

En un artículo presentado en la Conferencia de 2013 sobre Innovación y Tecnología en la Educación en Ciencias de la Computación, se examinaron los aspectos comerciales del fraude académico por encargo. Este artículo analizó el valor monetario del fraude académico por encargo para las distintas partes involucradas en el proceso. El análisis principal se basó en un corpus que consta de 14.438 intentos de fraude identificados, recopilados entre marzo de 2005 y julio de 2012. [ 17 ] [ 18 ]

Otros destacados académicos y expertos en integridad académica incluyen a Tracey Bretag (Australia), [ 11 ] [ 19 ] [ 20 ] Cath Ellis (Australia), [ 21 ] [ 11 ] [ 19 ] y Sarah Elaine Eaton (Canadá) [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] e Irene Glendinning (Reino Unido). [ 6 ]

En 2020, durante la pandemia de COVID-19 , se identificó un aumento en el fraude académico por encargo como un problema particularmente grave. Las evaluaciones basadas en pruebas y exámenes, que normalmente se realizan en aulas supervisadas, se llevaron a cabo en línea como medida de distanciamiento social ; sin la supervisión rigurosa que suele estar presente en este tipo de actividades, surgieron oportunidades para el fraude académico por encargo a través de Internet. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]

Prevención

Las estrategias de diseño de evaluaciones pueden ayudar a prevenir el plagio por encargo. [ 21 ] [ 30 ] [ 31 ] Por ejemplo, se ha demostrado que las evaluaciones individualizadas son eficaces contra el plagio por encargo. [ 32 ]

Además, algunas instituciones han tomado medidas proactivas para bloquear el acceso de los usuarios del campus a los sitios web de empresas de plagio por encargo. [ 33 ] Desde agosto de 2022, Australia comenzó a bloquear el acceso a sitios de plagio por encargo a nivel nacional. [ 34 ] [ 35 ]

Detección

En julio de 2007, Lancaster y Clarke propusieron un proceso sistemático de seis etapas que los tutores pueden usar para detectar a los estudiantes que hacen trampa por encargo. [ 36 ] Desde entonces, se han realizado investigaciones adicionales y la evidencia ahora apunta a que la capacitación para quienes califican el trabajo académico es un aspecto importante de la detección. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

Se ha cuestionado la calidad de las soluciones a las tareas vendidas por las fábricas de ensayos , aunque otras investigaciones afirman que el trabajo académico obtenido mediante el uso de un sitio de subastas era de calidad suficiente para obtener calificaciones satisfactorias y, por lo tanto, pasar desapercibido para los educadores. [ 40 ] Los sitios de plagio por encargo a menudo se jactan de que el uso de sus servicios es indetectable, [ 41 ] sin embargo, tales afirmaciones han sido refutadas por investigaciones empíricas que muestran que los educadores pueden ser capacitados eficazmente para detectar el plagio por encargo en el trabajo de los estudiantes. [ 41 ] [ 42 ] Ahora existen varios recursos disponibles para los educadores para ayudarlos a capacitarse sobre cómo identificar eficazmente el plagio por encargo. [ 20 ] [ 25 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]

Se ha propuesto que los datos existentes de tareas y evaluaciones supervisadas se pueden analizar sistemáticamente para detectar patrones en el desempeño de los estudiantes que puedan ser indicativos de plagio por encargo. [ 46 ] En la conferencia Plagiarism Across Europe and Beyond de 2015, se demostró cómo la recopilación de datos analíticos en el momento de la redacción puede ayudar a identificar casos de plagio por encargo. [ 47 ] [ 48 ]

Aunque es improbable que el software de comparación de textos detecte el plagio por encargo, dichas herramientas han demostrado cierto éxito en la identificación del origen de las asignaciones encontradas en sitios de subastas. [ 49 ]

Política y sanciones

La forma en que las instituciones de educación superior en todo el mundo abordan el plagio por encargo es inconsistente. El Reino Unido [ 50 ] y Australia [ 51 ] [ 52 ] han desarrollado algunos de los enfoques más sistemáticos del mundo para abordar el plagio por encargo mediante políticas, directrices de garantía de calidad y sanciones correspondientes para los estudiantes. Mientras tanto, se están llevando a cabo investigaciones y actividades de promoción en países como Canadá [ 53 ] [ 22 ] para fomentar una mejor comprensión de cómo las universidades y los centros de enseñanza superior pueden abordar el problema mediante medidas políticas.

Algunas instituciones académicas consideran que el plagio por encargo es una de las formas más graves de mala conducta académica y sancionan a los estudiantes culpables en consecuencia. En 2010, el Proyecto de Investigación de Referencia sobre Mala Conducta Académica (AMBeR) desarrolló una escala de sanciones para el plagio en el Reino Unido con el fin de estandarizar las sanciones para todas las formas de mala conducta académica. El informe final señaló que la compra de un trabajo debería ser sancionada con las medidas más severas disponibles, como la expulsión de la institución, y que muchas instituciones consideran el plagio por encargo como una forma de mala conducta aparte debido a la intención aparentemente obvia asociada con él. [ 54 ] Sin embargo, un estudio de investigación del Reino Unido de 2015 que recopiló las opiniones de estudiantes universitarios sobre las sanciones apropiadas para la mala conducta académica demostró que los estudiantes recomendaban sistemáticamente sanciones leves para el plagio, y que este efecto era más pronunciado para el plagio por encargo. [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ]

Legalidad

El estatus legal de estos servicios varía internacionalmente. [ 58 ] En 2020, se prohibió que terceros proporcionaran trabajos académicos a estudiantes en Australia. [ 59 ] En Nueva Zelanda es ilegal "anunciar o proporcionar asistencia de terceros para hacer trampa". [ 60 ]

En el Reino Unido, la Agencia de Garantía de Calidad publicó un informe [ 61 ] que abogaba por el uso de un enfoque legal como una forma de abordar el plagio por encargo, y sugirió que podrían utilizarse las leyes de fraude existentes, ya que las actividades de dichos servicios, y sus clientes, podrían interpretarse razonablemente para ajustarse a las definiciones de fraude, dado que implican declaraciones falsas y la omisión de información. Un proyecto de investigación posterior [ 62 ] comparó las leyes de fraude del Reino Unido con los términos y condiciones utilizados por los servicios de plagio por encargo y concluyó que era improbable que dichos servicios infringieran la ley de fraude porque las exenciones de responsabilidad, los términos y condiciones que proporcionan los servicios generalmente establecen que cualquier producto escrito a medida debe usarse solo como "guías de estudio" o "ayudas de repaso", lo que pone la responsabilidad y la intención en el estudiante cliente. En 2022, la Ley de Habilidades y Educación Post-16 penalizó la prestación de servicios de plagio académico en Inglaterra y Gales a los estudiantes que presentan trabajos a instituciones inglesas; el alcance inusual de esta ley se relaciona con la naturaleza descentralizada de la competencia educativa en el Reino Unido. [ 63 ] Irlanda y Austria también han aprobado prohibiciones similares. [ 63 ]

A pesar de esto, las investigaciones encubiertas de los medios han demostrado que las empresas pueden ser cómplices del uso inapropiado de estos productos. [ 64 ] Un análisis similar en Lituania [ 65 ] concluyó que era improbable que los servicios de engaño por encargo infringieran las leyes vigentes, aunque un análisis de la legislación australiana [ 66 ] concluyó que el fraude, así como la falsificación y la conspiración, podrían ser vías legales a través de las cuales se podría perseguir el engaño por encargo. Los tres estudios abogaron por la introducción de nuevos enfoques legales para abordar el engaño por encargo. El engaño por encargo no es ilegal en Canadá. [ 16 ]

Un estudio de investigación posterior propuso nuevas leyes, basadas en el principio de responsabilidad objetiva , para disminuir el requisito de que los fiscales demuestren que los tramposos por encargo tenían la intención de ayudar a los estudiantes a hacer trampa, responsabilizando en cambio a los tramposos por encargo simplemente por ofrecer servicios que pudieran interpretarse razonablemente como utilizados para el plagio por encargo. [ 67 ] Los académicos han señalado que tales leyes han creado una situación en la que los proveedores de IA generativa y de grandes modelos de lenguaje pueden quedar atrapados dentro del alcance de estos delitos penales, particularmente en Inglaterra y Gales y en Australia. [ 63 ]

En términos más generales, a pesar del aparente potencial de una demanda contra las empresas que recurren al fraude por encargo, los enjuiciamientos son actualmente poco frecuentes, principalmente debido a las limitaciones de las leyes vigentes. Además, la simple prohibición de un servicio no necesariamente reduciría su demanda; los estudios de investigación mencionados anteriormente abogan por un enfoque integral y multifacético para combatir el fraude por encargo.

Véase también

Referencias

  1. ↑ Eaton, SE, Curtis, GJ, Stoesz, BM, Clare, J., Rundle, K., & Seeland, J., (Eds.). (2022). El fraude académico en la educación superior: perspectivas globales sobre teoría, práctica y política. Palgrave-MacMillan. ISBN 978-3-031-12679-6 https://doi.org/10.1007/978-3-031-12680-2
  2. ↑ Lancaster, Thomas (diciembre de 2020). "Provisión de engaño comercial por contrato a través de sitios web de microsubcontratación" . International Journal for Educational Integrity . 16 (1) 4: 1– 14. doi : 10.1007/s40979-020-00053-7 . hdl : 10044/1/89094 . ISSN 1833-2595 . 
  3. ↑ Lancaster, T., & Clarke, R. (2016). Engaño por contrato: La subcontratación del trabajo evaluado de los estudiantes. En T. Bretag (Ed.), Manual de integridad académica (pp. 639-654). Singapur: Springer Singapore.
  4. 1 2 Clarke, Robert; Lancaster, Thomas (19 de junio de 2006). "¿Eliminar al sucesor del plagio? Identificar el uso de sitios de trampas por encargo". CiteSeerX 10.1.1.120.5440 . {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  5. ↑ Biografía de Thomas Lancaster Archivada el 6 de diciembre de 2009 en Wayback Machine
  6. 1 2 Glendinning, I., Foltýnek, T., Dlabolová, D., Linkeschová, D., & Lancaster, T. (2017). Proyecto del Sudeste Europeo sobre Políticas para la Integridad Académica . Recuperado de http://www.plagiarism.cz/seeppai/Final-report_SEEPPAI.pdf
  7. ↑ Clarke, Robert; Lancaster, Thomas (30 de agosto de 2007). "Evaluación del fraude por contrato a través de sitios de subastas: una perspectiva informática" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 19 de abril de 2009. Consultado el 13 de septiembre de 2007 .
  8. ↑ Visentin, Amy McNeilage y Lisa (11 de noviembre de 2014). "Los estudiantes utilizan el sitio web MyMaster para escribir ensayos y trabajos" . The Sydney Morning Herald . Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  9. 1 2 Curtis, Guy J.; Clare, Joseph (2017-04-20). "¿Qué tan frecuente es el plagio por encargo y en qué medida los estudiantes son reincidentes?" . Journal of Academic Ethics . 15 (2): 115– 124. doi : 10.1007/s10805-017-9278-x . ISSN 1570-1727 . S2CID 151803975 .  
  10. ↑ Newton, Philip M. (2018). "¿Qué tan común es el fraude académico por contrato en la educación superior y está aumentando? Una revisión sistemática" . Frontiers in Education . 3 67. doi : 10.3389/feduc.2018.00067 . ISSN 2504-284X . 
  11. 1 2 3 Bretag, Tracey; Harper, Rowena; Burton, Michael; Ellis, Cath; Newton, Philip; Rozenberg, Pearl; Saddiqui, Sonia; Haeringen, Karen van (2019-11-02). "Trampas por encargo: una encuesta a estudiantes universitarios australianos" . Estudios en Educación Superior . 44 (11): 1837– 1856. doi : 10.1080/03075079.2018.1462788 . ISSN 0307-5079 . S2CID 149924537 .  
  12. ↑ Curtis, Guy J.; McNeill, Margot; Slade, Christine; Tremayne, Kell; Harper, Rowena; Rundle, Kiata; Greenaway, Ruth (26 de agosto de 2021). "Más allá de los autoinformes para estimar la prevalencia del fraude por contrato comercial: un estudio australiano" . Estudios en Educación Superior . 47 (9): 1844–1856 . doi : 10.1080/03075079.2021.1972093 . ISSN 0307-5079 . S2CID 239673753 .  
  13. ↑ Clarke, Robert; Lancaster, Thomas (18 de abril de 2012). "Cómo lidiar con el engaño por encargo: una cuestión de atribución" (PDF) . Recuperado el 3 de mayo de 2012 .
  14. ↑ Bretag, T. (2017). Agencia de Calidad y Estándares de Educación Terciaria, Nota de Buenas Prácticas: Abordar el fraude académico por encargo para salvaguardar la integridad académica. Recuperado de https://www.teqsa.gov.au/latest-news/publications/good-practice-note-addressing-contract-cheating-safeguard-academic
  15. ↑ Lancaster, T., & Clarke, R. (2015). Examen del fraude académico por encargo, el uso de servicios de redacción de ensayos y la mala conducta académica de los estudiantes en cursos de salud . Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/323425525_Examining_Contract_Cheating_Essay_Mill_Use_and_Academic_Misconduct_by_Students_on_Health_Courses
  16. 1 2 Eaton, SE (15 de febrero de 2019). La ética de la subcontratación: el fraude contractual en medicina y ciencias de la salud . Ponencia presentada en las Sesiones Clínicas de Cirugía Ortopédica de la Ciudad, Calgary, Canadá. Recuperado de http://hdl.handle.net/1880/110102
  17. ↑ Clarke, Robert; Lancaster, Thomas (1 de julio de 2013). «Aspectos comerciales del fraude académico por encargo» . Actas de la 18.ª conferencia ACM sobre innovación y tecnología en la enseñanza de la informática - ITiCSE '13 . pág. 219. doi : 10.1145/2462476.2462497 . ISBN  9781450320788. S2CID 14346305 . Consultado el 21-08-2013 . 
  18. ↑ Clarke, Robert; Lancaster, Thomas (1 de julio de 2013). "Aspectos comerciales del engaño por encargo (Diapositivas)" . Recuperado el 21 de agosto de 2013 .
  19. 1 2 Bretag, Tracey; Harper, Rowena; Burton, Michael; Ellis, Cath; Newton, Philip; van Haeringen, Karen; Saddiqui, Sonia; Rozenberg, Pearl (2019-07-04). "Trampas por encargo y diseño de evaluaciones: explorando la relación" . Assessment & Evaluation in Higher Education . 44 (5): 676– 691. doi : 10.1080/02602938.2018.1527892 . ISSN 0260-2938 . S2CID 149555997 .  
  20. 1 2 Bretag, T., & Harper, R. (s.f.). ¿Imposible de probar? Cómo demostrar el fraude académico por encargo. Recuperado de https://cheatingandassessment.edu.au/wp-content/uploads/2018/07/EDUCATOR-RESOURCE-Substantiating-contract-cheating.pdf
  21. 1 2 Ellis, Cath; van Haeringen, Karen; Harper, Rowena; Bretag, Tracey; Zucker, Ian; McBride, Scott; Rozenberg, Pearl; Newton, Phil; Saddiqui, Sonia (2020-04-15). "¿Asegura la evaluación auténtica la integridad académica? Evidencia de datos de plagio por encargo" . Higher Education Research & Development . 39 (3): 454– 469. doi : 10.1080/07294360.2019.1680956 . hdl : 10072/389577 . ISSN 0729-4360 . S2CID 210451768 .  
  22. 1 2 Eaton, Sarah Elaine; Chibry, Nancy; Toye, Margaret A.; Rossi, Silvia (2019). "Perspectivas interinstitucionales sobre el plagio por encargo: una exploración narrativa cualitativa desde Canadá" . International Journal for Educational Integrity . 15 (1) 9: 1– 17. doi : 10.1007/s40979-019-0046-0 . ISSN 1833-2595 . 
  23. ↑ Eaton, SE (2018). Trampas por encargo: Una perspectiva canadiense. Recuperado de http://blogs.biomedcentral.com/bmcblog/2018/07/24/contract-cheating-a-canadian-perspective/
  24. ↑ Eaton, SE (2019). La ética de la subcontratación: el fraude contractual en medicina y ciencias de la salud. Recuperado de hdl : 1880/110102
  25. 1 2 Eaton, SE (2019). Tienes integridad: Recurso para educadores: Cómo realizar una entrevista de descubrimiento sobre el plagio por encargo. Recuperado de hdl : 1880/111077
  26. ↑ Eaton, SE (2020). Integridad académica durante la COVID-19: Reflexiones de la Universidad de Calgary. Estudios Internacionales en Administración Educativa, 48 (1), 80-85. Recuperado de https://prism.ucalgary.ca/handle/1880/112293
  27. ↑ White, A. (23 de marzo de 2020). Amanda White sobre la educación y la detección del fraude académico por encargo en tiempos de virus. Campus Morning Mail . Recuperado de https://campusmorningmail.com.au/news/education-for-and-detection-of-contract-cheating-in-the-age-of-covid-19/
  28. ↑ Rossiter, S. (21 de junio de 2020). El fraude académico se convierte en un efecto secundario inesperado de la COVID-19 para las universidades. CBC News . Recuperado de https://www.cbc.ca/news/canada/edmonton/cheating-becoming-an-unexpected-covid-19-side-effect-for-universities-1.5620442
  29. ↑ McKie, A. (2020, 18 de junio). Las empresas que ofrecen servicios de redacción de ensayos "se dirigen a los estudiantes" mientras la crisis pandémica traslada la educación superior al ámbito online. Times Higher Education . Recuperado de https://www.timeshighereducation.com/news/essay-mills-targeting-students-pandemic-crisis-shifts-he-online
  30. ↑ Baird, Michael; Clare, Joseph (diciembre de 2017). "Eliminar la oportunidad de hacer trampa por encargo en los proyectos finales de negocios: un estudio de caso de prevención del delito" . International Journal for Educational Integrity . 13 (1): 6. doi : 10.1007/s40979-017-0018-1 . ISSN 1833-2595 . 
  31. ↑ Wallace, Melisa J.; Newton, Philip M. (2014). "Tiempo de respuesta y capacidad de mercado en el fraude académico por contrato" (PDF) . Estudios Educativos . 40 (2): 233– 236. doi : 10.1080/03055698.2014.889597 . S2CID 144807243 . 
  32. ↑ "Evaluaciones individualizadas con Dividni: mejora del aprendizaje mediante evaluaciones únicas para cada estudiante"; ACM ; febrero de 2020.
  33. ↑ Seeland, Josh; Stoesz, Brenda M.; Vogt, Lisa (5 de junio de 2020). "Prevención de la compra en línea de evaluaciones completadas: protección de los estudiantes mediante el bloqueo del acceso a sitios web de plagio por encargo en redes institucionales" . Perspectivas canadienses sobre la integridad académica . 3 (1): 55– 69. doi : 10.11575/cpai.v3i1.70256 . ISSN 2561-6218 . 
  34. ↑ "Acciones de TEQSA contra sitios web de trampas académicas" . TEQSA.
  35. ↑ "TEQSA interrumpe el acceso a otros 110 sitios web ilegales para hacer trampa en exámenes académicos" . TEQSA.
  36. ↑ Clarke, Robert; Lancaster, Thomas (26 de julio de 2007). «Establecimiento de un proceso sistemático de seis etapas para la detección de fraudes contractuales». 2.ª Conferencia Internacional de Computación Ubicua y Aplicaciones de 2007. págs. 342–347 . doi : 10.1109/ICPCA.2007.4365466 . ISBN  978-1-4244-0970-9. S2CID 17565650 . 
  37. ↑ Harper, Rowena; Bretag, Tracey; Rundle, Kiata (16 de febrero de 2020). "Detección de trampas por encargo: examen del papel del tipo de evaluación" . Higher Education Research & Development . 40 (2): 263– 278. doi : 10.1080/07294360.2020.1724899 . ISSN 0729-4360 . S2CID 212840143 .  
  38. ↑ Clare, Joseph; Walker, Sonia; Hobson, Julia (2017). "¿Podemos detectar el plagio por encargo utilizando datos de evaluación existentes? Aplicación de la teoría de la prevención del delito a un problema de integridad académica" . Revista Internacional de Integridad Educativa . 13 (1): 4. doi : 10.1007/s40979-017-0015-4 . ISSN 1833-2595 . 
  39. ↑ Rogerson, AM (2014, junio). Detección del trabajo de las empresas que ofrecen servicios de redacción de ensayos y sitios de intercambio de archivos: algunas pistas que dejan . Ponencia presentada en la 6.ª Conferencia Internacional sobre Integridad y Plagio, Newcastle-on-Tyne, Reino Unido.
  40. ↑ "T. Jenkins y S. Helmore "Trabajos académicos remunerados: la amenaza del plagio en línea", en Actas de la 7.ª Conferencia Anual de Ciencias de la Información e Informática, Dublín. Higher Education Academy, págs. 121-126 (agosto de 2006)" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de octubre de 2011. Consultado el 13 de septiembre de 2007 .
  41. 1 2 Lines, Lisa (16 de noviembre de 2016). "¿Escritores fantasma que garantizan calificaciones? La calidad de los servicios de escritura fantasma en línea disponibles para estudiantes de educación superior en Australia". Teaching in Higher Education . 21 (8): 889– 914. doi : 10.1080/13562517.2016.1198759 . ISSN 1356-2517 . S2CID 147849126 .  
  42. ↑Dawson, Phillip; Sutherland-Smith, Wendy (2017-06-05). "Can markers detect contract cheating? Results from a pilot study". Assessment & Evaluation in Higher Education. 43 (2): 286–293. doi:10.1080/02602938.2017.1336746. ISSN 0260-2938. S2CID 149121124.
  43. ↑Deakin University: CRADLE. (2018). How to detect contract cheating. Retrieved from https://www.deakin.edu.au/__data/assets/pdf_file/0007/1853881/01-cradle-detect-contract-cheating.pdf
  44. ↑Sambell, K., Brown, S., & Race, P. (n.d.). ENhance QUICK GUIDE: Combatting Contract Cheating. Retrieved from https://staff.napier.ac.uk/services/dlte/Documents/14%20Combatting%20Contract%20Cheating.pdf
  45. ↑UC San Diego. (n.d.). Detecting Contract Cheating in Narrative Assessments. Retrieved from https://academicintegrity.ucsd.edu/_files/Detecting%20Contract%20Cheating.pdf
  46. ↑Clare, Joseph; Walker, Sonia; Hobson, Julia (2017-08-08). "Can we detect contract cheating using existing assessment data? Applying crime prevention theory to an academic integrity issue". International Journal for Educational Integrity. 13 (1): 4. doi:10.1007/s40979-017-0015-4. ISSN 1833-2595.
  47. ↑Khan, Wasi (2015). Plagiarism detection 2.0: Detection of Contract Cheating(PDF). Plagiarism Across Europe and Beyond. Brno: Mendel University. p. 215.
  48. ↑Khan, Wasi (Presenter) (Aug 3, 2015). Plagiarism Across Europe and Beyond (Motion picture). Brno, Czech Republic: Plagiarism Across Europe and Beyond. Retrieved November 12, 2017.
  49. ↑Clarke, Robert; Lancaster, Thomas (2014-04-13). "Using Turnitin as a tool for attribution in cases of contract cheating". Retrieved 2014-10-28.
  50. ↑Quality Assurance Agency for Higher Education (UK) (QAA). (2020). Contracting to cheat in higher education: How to address essay mills and contract cheating(2nd. ed.). Retrieved from https://www.qaa.ac.uk/docs/qaa/guidance/contracting-to-cheat-in-higher-education-2nd-edition.pdf
  51. ↑Tertiary Education Quality and Standards Agency (TEQSA). (2017). Good Practice Note: Addressing contract cheating to safeguard academic integrity. Retrieved from https://www.teqsa.gov.au/sites/g/files/net2046/f/good-practice-note-addressing-contract-cheating.pdf?v=1507082628
  52. ↑ Red Internacional de Agencias de Garantía de Calidad en la Educación Superior (INQAAHE). (2020). Kit de herramientas para apoyar a las agencias de garantía de calidad en la lucha contra la integridad académica y el plagio por encargo. Recuperado de https://www.teqsa.gov.au/latest-news/publications/toolkit-support-quality-assurance-agencies-address-academic-integrity
  53. ↑ Stoesz, Brenda M.; Eaton, Sarah Elaine; Miron, Jennifer; Thacker, Emma J. (2019). "Análisis de la integridad académica y las políticas contra el plagio en colegios de Ontario, Canadá" . International Journal for Educational Integrity . 15 (1) 4: 1– 18. doi : 10.1007/s40979-019-0042-4 . ISSN 1833-2595 . 
  54. ↑ "Tarifa de plagio: que el castigo se ajuste a los puntos de demérito" . Times Higher Education (THE) . 16 de junio de 2010. Consultado el 22 de mayo de 2016 .
  55. ↑ "Integridad académica: un estudio cuantitativo de la confianza y la comprensión en los estudiantes al inicio de su educación superior" . Consultado el 22 de mayo de 2016 .
  56. ↑ "Cientos no logran detectar el plagio" . Times Higher Education (THE) . 22 de abril de 2015. Consultado el 22 de mayo de 2016 .
  57. ↑ Newton, Philip (2016). "Integridad académica: un estudio cuantitativo de la confianza y la comprensión en los estudiantes al inicio de su educación superior" . Assessment & Evaluation in Higher Education . 41 (3): 482– 497. doi : 10.1080/02602938.2015.1024199 . S2CID 144164927 . 
  58. ↑ Newton, Philip M.; Lang, Christopher (1 de enero de 2016). «Redactores de ensayos personalizados, autónomos y otros terceros remunerados». En Bretag, Tracey (ed.). Manual de integridad académica . Springer Singapur. págs. 249–271 . doi : 10.1007/978-981-287-098-8_38 . ISBN  978-981-287-097-1.
  59. ↑ Parlamento de Australia. (2020). Proyecto de Ley de Enmienda de la Agencia de Calidad y Estándares de la Educación Terciaria (Prohibición de los Servicios de Trampas Académicas) de 2019. Recuperado de https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Bills_Legislation/bd/bd1920a/20bd084
  60. ↑ "Ley de Educación y Formación de 2020 (Nueva Zelanda)" .
  61. ↑ «Educación, disuasión, detección: cómo abordar el problema de las fábricas de ensayos» . Noticias de la QAA . 18 de agosto de 2016. Archivado del original el 19 de septiembre de 2016.
  62. ↑ Draper, Michael J.; Ibezim, Victoria; Newton, Philip M. (2017). "¿Están cometiendo fraude las empresas de redacción de ensayos? Un análisis de sus comportamientos frente a la Ley de Fraude de 2006 (Reino Unido)" . Revista Internacional para la Integridad Educativa . 13 (1): 3. doi : 10.1007/s40979-017-0014-5 .
  63. 1 2 3 Gaumann, Noëlle; Veale, Michael (7 de septiembre de 2023). "¿Proveedores de IA como fábricas de ensayos criminales? Grandes modelos de lenguaje se encuentran con la ley de fraude por encargo" . Facultad de Derecho de la UCL . doi : 10.31235/osf.io/cpbfd .
  64. ^ Robin Henry; Cal Flyn ; Katie Glass (15 de junio de 2014). "'630 libras y te pondré en el camino hacia una matrícula de honor'" . The Sunday Times . Archivado del original el 1 de julio de 2014."
  65. ↑ Tauginienė, Loreta; Jurkevičius, Vaidas (2017). "Observaciones éticas y legales sobre los servicios de plagio por encargo como un acuerdo" . Revista Internacional para la Integridad Educativa . 13 (1): 9. doi : 10.1007/s40979-017-0020-7 .
  66. ↑ Steel, Alex (18 de septiembre de 2017). "Fraude académico por encargo: ¿Pagarán los estudiantes por graves consecuencias penales?" . Alternative Law Journal . 42 (2): 123– 129. doi : 10.1177/1037969x17710627 . S2CID 149001364 . 
  67. ↑ Draper, Michael J.; Newton, Philip M. (2017). "¿Un enfoque legal para abordar el fraude académico por encargo?" (PDF) . Revista Internacional para la Integridad Educativa . 13 (1): 11. doi : 10.1007/s40979-017-0022-5 . S2CID 7714459 . 
  • Taller sobre fraude académico por encargo – archivo del Centro Temático de Ciencias de la Información e Informática de la Academia de Educación Superior
  • ContractCheating.com : sitio web que explora el engaño por encargo, creado por los autores del término Thomas Lancaster y Robert Clarke.
  • Fraude por encargo y diseño de evaluaciones : un sitio web que explora la naturaleza sistémica del fraude por encargo en Australia. Un proyecto de investigación financiado por el Departamento de Educación y Formación del Gobierno australiano.