Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Vandalismo en Wikipedia

Se ha denunciado un acto de vandalismo contra un artículo de Wikipedia ( Sponge ). Una sección del contenido de la página fue reemplazada por el insulto "consíganse una vida, pe...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Página semiprotegida

Ver pie de foto
Se ha denunciado un acto de vandalismo contra un artículo de Wikipedia ( Sponge ). Una sección del contenido de la página fue reemplazada por el insulto "consíganse una vida, perdedores".

En Wikipedia , el vandalismo consiste en editar una página de forma intencionadamente perjudicial o maliciosa. El vandalismo incluye cualquier adición, eliminación o modificación que sea intencionadamente humorística , absurda , un engaño , ofensiva, difamatoria o degradante de cualquier forma.

A lo largo de su historia, Wikipedia ha luchado por mantener un equilibrio entre permitir la libertad de edición abierta y proteger la precisión de su información cuando la información falsa puede ser potencialmente perjudicial para sus sujetos. [ 1 ] El vandalismo es fácil de cometer en Wikipedia, porque cualquiera puede editar el sitio, [ 2 ] [ 3 ] con la excepción de las páginas protegidas (que, según el nivel de protección, solo pueden ser editadas por usuarios con ciertos privilegios). Algunos bots de Wikipedia son capaces de detectar y eliminar el vandalismo más rápido que cualquier editor humano. [ 4 ]

Vandalizar Wikipedia o causar cualquier otro tipo de interrupción está prohibido por las condiciones de uso del sitio . [ a ] A los vándalos se les suele bloquear la edición y, además, pueden ser expulsados ​​según las condiciones de uso. El bloqueo puede durar solo unas horas, días o meses, o ser permanente, dependiendo de la gravedad del vandalismo. El vandalismo puede ser cometido tanto por editores invitados (direcciones IP) como por usuarios con cuentas registradas (a menudo, cuentas creadas exclusivamente para vandalizar).

Para combatir las ediciones inapropiadas de artículos que son frecuentemente atacados por vándalos, Wikipedia implementa una política de protección que funciona como un sistema de méritos de privilegios de usuario. Por ejemplo, una página semiprotegida o totalmente protegida solo puede ser editada por cuentas que cumplan con ciertos umbrales de antigüedad y actividad, o por administradores , respectivamente. Los objetivos frecuentes de vandalismo incluyen artículos sobre temas de actualidad y controvertidos, celebridades y eventos actuales. [ 6 ] [ 7 ] En algunos casos, se ha informado falsamente sobre la muerte de personas . Esto sucedió notablemente con el rapero estadounidense Kanye West . [ 8 ]

Medidas contra el vandalismo

Captura de pantalla de la página "Intervención del administrador contra el vandalismo" en la Wikipedia en inglés en junio de 2022.

Wikipedia adopta diversas medidas para prevenir o reducir el vandalismo. Estas incluyen:

  • Utilizando la función de historial de Wikipedia, que conserva todas las versiones anteriores de un artículo, se restaura el artículo a la última versión anterior al acto vandálico; esto se denomina revertir el vandalismo. [ 6 ] La mayoría de los actos vandálicos en Wikipedia se revierten rápidamente. [ 9 ] Existen diversas maneras de detectar el vandalismo para poder revertirlo:
    • Bots : En algunos casos, el vandalismo es detectado y revertido automáticamente por un bot de Wikipedia . El vándalo siempre recibe una advertencia sin intervención humana.
    • Patrulla de cambios recientes : Wikipedia tiene una página especial que enumera todos los cambios más recientes. Algunos editores supervisarán estos cambios para detectar posibles actos de vandalismo. [ 10 ]
    • Listas de seguimiento : Cualquier usuario registrado puede seguir una página que haya creado o editado, o en la que tenga algún otro interés. Esta funcionalidad también permite a los usuarios monitorizar una página para detectar actos de vandalismo. [ 10 ]
    • Descubrimiento fortuito : Cualquier lector que se encuentre con un acto de vandalismo por casualidad puede revertirlo. En 2008, se informó que la rareza de tales descubrimientos fortuitos indicaba la eficacia de otros métodos de eliminación de vandalismo. [ 10 ]
  • Proteger los artículos para que solo los usuarios establecidos, o en algunos casos, solo los administradores, puedan editarlos. [ 6 ] Los artículos semiprotegidos son aquellos que solo pueden ser editados por quienes tienen una cuenta autoconfirmada (al menos cuatro días de antigüedad con al menos diez ediciones). Los artículos protegidos con confirmación extendida son aquellos que solo pueden ser editados por quienes tienen una cuenta con confirmación extendida (al menos treinta días de antigüedad con al menos 500 ediciones). Los artículos totalmente protegidos son aquellos que solo pueden ser editados por administradores. La protección generalmente se instituye después de que uno o más editores hacen una solicitud en una página especial para tal fin. Un administrador familiarizado con las directrices de protección decide si acepta o no esta solicitud según las directrices.
  • Bloquear y prohibir la edición a quienes hayan cometido repetidamente actos de vandalismo durante un período de tiempo o, en algunos casos, de forma indefinida. [ 6 ] Los vándalos no son bloqueados como castigo ; el propósito del bloqueo es simplemente prevenir daños adicionales. [ 11 ] 
  • Utilizando el "filtro de abuso", también conocido como "filtro de edición", que utiliza expresiones regulares para detectar términos comunes de vandalismo. [ b ]

Los editores suelen recibir una advertencia antes de ser bloqueados. La Wikipedia en inglés y algunas otras Wikipedias emplean un proceso de advertencia de cuatro etapas que culmina en un bloqueo. Esto incluye: [ 12 ]

  1. La primera advertencia "presupone buena fe " y adopta un enfoque relajado hacia el usuario. (en algunos casos, este nivel puede omitirse si el editor asume que el usuario está actuando de mala fe [ c ] ).
  2. La segunda advertencia no presupone ninguna fe y es una advertencia real (en algunos casos, este nivel también puede omitirse).
  3. La tercera advertencia presupone mala fe y es la primera en advertir al usuario que el vandalismo continuado puede resultar en un bloqueo.
  4. La cuarta advertencia es definitiva y deja claro que cualquier acto futuro de vandalismo conllevará el bloqueo de la vía.

En 2005, la Wikipedia en inglés comenzó a exigir que quienes crearan nuevos artículos tuvieran una cuenta registrada en un esfuerzo por combatir el vandalismo. Esto ocurrió después de que se añadiera información inexacta a Wikipedia, en la que se acusaba a un periodista de participar en el asesinato de John F. Kennedy . [ 2 ] [ d ]

Wikipedia ha experimentado con sistemas en los que las ediciones de algunos artículos, especialmente los de personas vivas, se retrasan hasta que se revisan y se determina que no constituyen vandalismo y, en algunos casos, hasta que se proporciona una fuente que verifique su exactitud. Esto se hace con el fin de evitar que aparezca en el sitio información inexacta y potencialmente dañina sobre personas vivas. [ 13 ] [ 14 ]

ClueBot NG

El bot más conocido que combate el vandalismo es ClueBot NG. Este bot fue creado por los usuarios de Wikipedia Christopher Breneman y Naomi Amethyst en 2010 (sucediendo al ClueBot original creado en 2007; NG significa Next Generation, próxima generación) [ 9 ] y utiliza aprendizaje automático y estadística bayesiana para determinar si una edición es vandalismo. [ 4 ] [ 15 ]

Actos de vandalismo notables

Incidente de Seigenthaler

Un anciano de cabello blanco, vestido con traje y corbata, habla desde un podio.
John Seigenthaler , quien en 2005 criticó Wikipedia

En mayo de 2005, un usuario editó el artículo biográfico sobre John Seigenthaler de tal manera que contenía varias afirmaciones falsas y difamatorias . [ 16 ] Las afirmaciones inexactas pasaron desapercibidas entre mayo y septiembre de 2005, después de lo cual fueron descubiertas por Victor S. Johnson Jr. , amigo de Seigenthaler. El contenido de Wikipedia a menudo se replica en sitios como Answers.com , lo que significa que la información incorrecta puede reproducirse junto con la información correcta a través de varios sitios web. Dicha información puede adquirir una apariencia engañosa de autoridad debido a su presencia en dichos sitios: [ 17 ]

Entonces, el hijo de Seigenthaler descubrió que la biografía falsa de su padre también aparecía en otros dos sitios, Reference.com y Answers.com, que obtenían información directamente de Wikipedia. Estuvo publicada durante cuatro meses antes de que Seigenthaler se diera cuenta y consiguiera que se reemplazara la entrada de Wikipedia por una versión más fiable. Las mentiras persistieron durante otras tres semanas en los sitios espejo.

Stephen Colbert

Stephen Colbert en 2019

El comediante Stephen Colbert hizo repetidas referencias a Wikipedia en su programa de televisión The Colbert Report , sugiriendo con frecuencia en directo que sus espectadores vandalizaran ciertas páginas. Algunos ejemplos son los siguientes:

  • En un episodio de su programa de 2006, Colbert sugirió a los espectadores que vandalizaran el artículo " Elefante ". Esto provocó que muchos artículos relacionados con elefantes fueran protegidos. [ 18 ]
  • El 7 de agosto de 2012, Colbert sugirió a sus espectadores que visitaran las páginas de los posibles candidatos republicanos a la vicepresidencia de Estados Unidos en 2012, como los artículos de Tim Pawlenty y Rob Portman , y que los editaran repetidamente. Esto fue en respuesta a una hipótesis de Fox News que planteaba que la edición masiva de la página de Sarah Palin el día antes de que se anunciara su candidatura a la vicepresidencia junto a John McCain podría ayudar a predecir quién sería elegido como compañero de fórmula de Mitt Romney en las elecciones de 2012. Tras la petición de Colbert y las acciones posteriores de sus espectadores, todos estos artículos fueron sometidos a una protección parcial por parte de los administradores de Wikipedia, restringiendo la edición a usuarios registrados. [ 19 ]

vandalismo en el desastre de Hillsborough

En abril de 2014, el Liverpool Echo informó que se habían utilizado ordenadores de una intranet del gobierno británico para publicar comentarios ofensivos sobre la tragedia de Hillsborough en páginas de Wikipedia relacionadas con el tema. El gobierno anunció que iniciaría una investigación sobre los informes. [ 20 ] Tras las acusaciones, The Daily Telegraph informó que, al parecer, se habían utilizado ordenadores del gobierno para vandalizar varios artículos, añadiendo a menudo comentarios insultantes a artículos biográficos y, en un caso, informando falsamente de una muerte. [ 21 ]

vandalismo político

El artículo sobre Donald Trump fue censurado dos veces el 22 de julio de 2015.

Los políticos son un blanco común de vandalismo en Wikipedia. El artículo sobre Donald Trump fue reemplazado con una sola frase que lo criticaba en julio de 2015, [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] y en noviembre de 2018, la imagen principal de la página fue reemplazada con una imagen de un pene, lo que provocó que el asistente virtual de Apple , Siri, incluyera brevemente esta imagen en las respuestas a las consultas sobre el tema. [ 25 ] Las páginas de Wikipedia de Hillary y Bill Clinton fueron vandalizadas en octubre de 2016 por un miembro del grupo de troleo de internet Gay Nigger Association of America que agregó imágenes pornográficas a sus artículos. [ 26 ] Ese mismo mes, la página de Wikipedia del candidato a la Asamblea de Nueva York , Jim Tedisco, fue modificada para decir que "nunca había sido parte de la mayoría" y que "muchos lo consideran un fracaso total". Tedisco expresó su consternación por los cambios en su página. [ 27 ] El 24 de julio de 2018, el senador estadounidense Orrin Hatch publicó tuits humorísticos después de que Google afirmara que había fallecido el 11 de septiembre de 2017, [ 28 ] y el error se atribuyó a una edición de su artículo de Wikipedia. [ 29 ] [ 30 ] De manera similar, el vandalismo de la página de Wikipedia del Partido Republicano de California provocó que la barra de información de Google incluyera el nazismo como una de las ideologías principales del partido. [ 31 ]

La semana del 29 de enero de 2017 se produjeron varios actos de vandalismo en Wikipedia que atrajeron la atención de los medios. La página de Wikipedia del secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, fue vandalizada y su foto fue reemplazada por la de Baghdad Bob ; la descripción de la página de Dana J. Boente fue editada para que dijera que era "el nuevo títere de calcetín de la Administración Trump"; y la foto de Paul Ryan fue añadida a una lista de invertebrados , con un resumen de la edición que indicaba que se había añadido debido a su falta de columna vertebral. [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

El 27 de septiembre de 2018, la información personal de los senadores estadounidenses Lindsey Graham , Mike Lee y Orrin Hatch se agregó a sus respectivos artículos de Wikipedia durante la audiencia del nominado a la Corte Suprema Brett Kavanaugh . La información incluía sus direcciones particulares y números de teléfono, y se originó en la red ubicada dentro de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Las ediciones se eliminaron de Wikipedia y se ocultaron de la vista pública poco después. [ 35 ] [ 36 ] Estas ediciones fueron capturadas y publicadas automáticamente en Twitter por una cuenta automatizada. Twitter eliminó rápidamente las publicaciones y suspendió la cuenta en respuesta al incidente. [ 37 ] Una investigación policial interna localizó a la persona que realizó las ediciones, y Jackson A. Cosko, de 27 años (un empleado del Congreso pagado por una institución externa), fue arrestado y acusado de múltiples delitos graves relacionados con el incidente. Cosko fue sentenciado en 2019 a cuatro años de prisión después de declararse culpable de cinco delitos graves. [ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]

En septiembre de 2025, el artículo de Wikipedia del legislador filipino Zaldy Co fue vandalizado, y su apellido fue cambiado a "Co-rakot" —un juego de palabras con el término filipino kurakot, que significa "corrupto"— y posteriormente a "Co-rrupt". Las ediciones coincidieron con noticias que lo vinculaban con supuestas irregularidades en proyectos gubernamentales de control de inundaciones . La página fue restaurada a su versión original dos horas después de que se detectara la manipulación. [ 41 ]

Misceláneas

  • Un vándalo llamado "Willy sobre ruedas"movieron miles de artículos de modo que sus títulos terminaran con "sobre ruedas". [ 42 ]
  • En 2006, la revista Rolling Stone publicó un artículo sobre Halle Berry basado en información falsa procedente de Wikipedia, que había surgido a raíz de un acto de vandalismo contra Wikipedia.
  • En el video musical de la canción " White & Nerdy " de "Weird Al" Yankovic de 2006 , se muestra a Yankovic editando la página de Wikipedia de Atlantic Records , reemplazando toda la página con "¡Eres un inútil!" escrito en una fuente grande; esto hacía referencia a una disputa que tuvo con Atlantic por el lanzamiento de su canción " You're Pitiful ". El video musical generó actos de vandalismo imitadores y la página de Atlantic fue protegida. El periodista del Herald Sun, Cameron Adams, entrevistó a Yankovic en octubre de 2006 y mencionó el vandalismo, a lo que Yankovic respondió: "No lo apruebo oficialmente, pero en cierto modo me divierte". [ 43 ]
  • En febrero de 2007, el golfista profesional Fuzzy Zoeller demandó a una empresa de Miami cuyas ediciones basadas en propiedad intelectual en el sitio de Wikipedia incluían información negativa sobre él. [ 44 ]
  • En agosto de 2007, medios locales de los Países Bajos informaron que varias direcciones IP de Nederlandse Publieke Omroep habían sido bloqueadas en Wikipedia por agregar información "falsa y difamatoria" a las páginas. [ 45 ] Un incidente similar ocurrió con el Ministro del Interior de Francia en enero de 2016. [ 46 ]
  • En mayo de 2012, la crítica de medios Anita Sarkeesian creó un proyecto en Kickstarter con la intención de recaudar fondos para producir una serie de videos que exploraran el sexismo en la cultura de los videojuegos digitales . [ 47 ] La idea provocó una respuesta hostil, [ 48 ] que incluyó repetidos actos de vandalismo contra el artículo de Sarkeesian en Wikipedia con imágenes pornográficas, declaraciones difamatorias y amenazas de violencia sexual. [ 49 ] Más de 12 direcciones IP de editores no registrados contribuyeron a la campaña de vandalismo en curso antes de que se revocaran los privilegios de edición de la página. [ 48 ]
  • En noviembre de 2012, el informe Leveson , publicado en el Reino Unido por el juez Lord Leveson , incluyó erróneamente a un tal "Brett Straub" como uno de los fundadores del periódico The Independent . El nombre se originó a partir de una de las varias ediciones erróneas realizadas por un amigo de Straub como broma a Wikipedia, al incluir falsamente su nombre en varios artículos del sitio. La inclusión del nombre en el informe sugería que parte del informe relativo a ese periódico había sido copiado y pegado de Wikipedia sin una verificación adecuada de las fuentes. [ 50 ] [ 51 ] El asunto de Straub también fue mencionado con humor en las emisiones del programa de televisión de actualidad de entretenimiento de la BBC Have I Got News for You (y su edición extendida Have I Got a Bit More News for You ), [ 52 ] [ 53 ] y The Economist también hizo un comentario de pasada sobre el tema: "El informe Leveson ... Partes de él son un trabajo de copiar y pegar extraído de Wikipedia". [ 54 ]   
  • En abril de 2015, The Washington Post informó sobre un experimento de Gregory Kohs , exeditor y destacado crítico de Wikipedia: «Kohs concluyó un experimento en el que insertó errores extravagantes en 31 artículos y rastreó si los editores los encontraban. Después de más de dos meses, la mitad de sus engaños aún no se habían descubierto , incluyendo errores en páginas de gran relevancia, como " clima mediterráneo " e " inflamación ". (Según sus cálculos, más de 100 000 personas han visto la afirmación de que la roca volcánica producida por el cuerpo humano causa dolor por inflamación)». [ 55 ] 
  • En agosto de 2016, se añadió una frase a la página de Wikipedia de Chad le Clos que decía que "Murió a manos de Michael Phelps , siendo literalmente arrojado fuera del agua por el mejor estadounidense desde Abraham Lincoln " después de que Phelps ganara la medalla de oro en los 200 metros mariposa en los Juegos Olímpicos de Verano de 2016. [ 56 ] Este caso particular de vandalismo en Wikipedia atrajo una atención moderada de los medios. [ 57 ]
  • El 25 de abril de 2018, varias páginas relacionadas con el director de videojuegos estadounidense Todd Howard fueron vandalizadas después de que una publicación viral en Tumblr indicara que su página dejaría de estar semiprotegida a partir de esa fecha. Aunque la protección de la página de Howard se extendió, una campaña masiva de ataques vandalizó muchas páginas relacionadas. Entre ellas se encontraban " The Elder Scrolls V: Skyrim " (el juego más popular en el que trabajó) y " Lower Macungie Township, Pennsylvania " (su ciudad natal). [ 58 ]
  • El 16 de agosto de 2021, una plantilla que se había incluido en aproximadamente 53.000 páginas fue reemplazada por una esvástica . El acto vandálico se revirtió cinco minutos después. [ 59 ]
  • La película Tár de 2022 incluye una escena que muestra el artículo de Wikipedia de Lydia Tár, el personaje principal, vandalizado con el texto "¡LOL, esto realmente fue vandalizado!". [ 60 ] Posteriormente se creó una página falsa sobre el personaje en Wikipedia. [ 61 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Subsección 3.3 [ 5 ]
  2. ↑ Ver Wikipedia:Editar filtro
  3. ↑ Véase Wikipedia:WikiProyecto Advertencias para el usuario/Uso y diseño §  Niveles
  4. ↑ Esto ahora se conoce como el incidente Seigenthaler .

Referencias

  1. ↑ "Wikipedia prueba un nuevo método para frenar la desinformación" . Christian Science Monitor . CSMonitor.com. 25 de agosto de 2009. Archivado del original el 1 de agosto de 2012. Consultado el 7 de junio de 2012 .
  2. 1 2 "Wikipedia endurece sus normas editoriales tras una queja – 6 de diciembre de 2005" . New Scientist. Archivado del original el 15 de octubre de 2012. Consultado el 7 de junio de 2012 .
  3. ↑ "Wikipedia endurece sus normas en línea" . BBC News . 6 de diciembre de 2005. Archivado del original el 13 de diciembre de 2010. Consultado el 26 de noviembre de 2010 .
  4. 1 2 "Conozca a los 'bots' que editan Wikipedia" . BBC News . 25 de julio de 2012. Archivado del original el 16 de septiembre de 2018. Consultado el 19 de septiembre de 2021 .
  5. ↑ "Código de conducta universal de la Fundación Wikimedia - Wiki de gobernanza de la Fundación Wikimedia" . foundation.wikimedia.org . Consultado el 13 de diciembre de 2024 .
  6. 1 2 3 4 Kleeman, Jenny (2 de abril de 2007). "Wikipedia lucha contra el vandalismo" . The New Zealand Herald . Archivado del original el 13 de diciembre de 2013. Recuperado el 25 de noviembre de 2010 .
  7. ↑ Martin, Lorna (18 de junio de 2006). "Wikipedia combate a los ciberdelincuentes" . The Guardian . Londres. Archivado del original el 28 de diciembre de 2016. Recuperado el 18 de diciembre de 2016 .
  8. ↑ "Vándalos llevan a Wikipedia a considerar cambios en la edición" . ABC News . 28 de enero de 2009. Archivado del original el 15 de octubre de 2013. Consultado el 26 de noviembre de 2011 .
  9. 1 2 Hicks, Jesse (18 de febrero de 2014). "Esta máquina mata trolls" . The Verge . Archivado del original el 27 de agosto de 2014. Recuperado el 18 de febrero de 2014 .
  10. ^ Broughton , John (2008) . Wikipedia: el manual que falta . O'Reilly Media, Inc. pág. 122.ISBN​  978-0-596-51516-4Archivado del original el 16 de junio de 2021. Consultado el 21 de junio de 2018 .
  11. ^ Broughton, John (2008). Wikipedia: el manual que falta . O'Reilly Media, Inc. pág. 134.ISBN​  978-0-596-51516-4Archivado del original el 31 de diciembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  12. ^ Broughton, John (2008). Wikipedia: el manual que falta . O'Reilly Media, Inc. págs. 130-31 . ISBN  978-0-596-51516-4Archivado del original el 31 de diciembre de 2021. Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  13. ↑ "Wikipedia prueba un sistema de aprobación para reducir el vandalismo en las páginas" . Maximum PC. 19 de julio de 2008. Archivado del original el 10 de agosto de 2012. Consultado el 7 de junio de 2012 .
  14. ↑ "Wikipedia planea implementar una nueva política de edición para frenar a los vándalos – Noticias de tecnología y marketing de búsqueda de eBrandz" . News.ebrandz.com. 27 de agosto de 2009. Archivado del original el 21 de junio de 2012. Consultado el 7 de junio de 2012 .
  15. ↑ Raja, Sumit. "Un poco sobre el bot que ejecuta Wikipedia, ClueBot NG" . Archivado del original el 22 de noviembre de 2013. Recuperado el 11 de abril de 2017 .
  16. ^ Seigenthaler, John (29 de noviembre de 2005). "Una biografía" falsa de Wikipedia" . USA Today . Archivado del original el 6 de enero de 2012 . Consultado el 17 de septiembre de 2017 .
  17. ↑ "Errores y engaños en línea" . Australian Broadcasting Corporation. 15 de abril de 2006. Archivado del original el 8 de junio de 2007. Consultado el 28 de abril de 2007 .
  18. ↑ "¿Colbert hackeó Wikipedia? – VIDEO" . Tvsquad.com. Archivado del original el 19 de enero de 2011. Consultado el 7 de junio de 2012 .
  19. ↑ "El plan de Stephen Colbert para ser vicepresidente en Wikipedia fracasó" . The Hollywood Reporter . 8 de agosto de 2012. Archivado del original el 11 de agosto de 2012. Consultado el 8 de agosto de 2012 .
  20. ↑ "Las publicaciones de Hillsborough en Wikipedia fueron 'repugnantes', dice la Oficina del Gabinete" . BBC News . BBC. 25 de abril de 2014. Archivado del original el 26 de abril de 2014. Recuperado el 25 de abril de 2014 .
  21. ↑ Duggan, Oliver (27 de abril de 2014). "Des Lynam 'asesinado por una bola de nieve gigante' y otras ediciones vergonzosas de Wikipedia por parte de las computadoras de Whitehall" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 30 de abril de 2014. Recuperado el 4 de mayo de 2014 .
  22. ↑ Popper, Ben (22 de julio de 2015). "Alguien acaba de borrar la página completa de Wikipedia de Donald Trump" . The Verge . Archivado del original el 26 de febrero de 2018. Recuperado el 28 de abril de 2023 .
  23. ↑ "Todo el contenido de la página de Wikipedia de Donald Trump acaba de ser eliminado" . Talking Points Memo . 22 de julio de 2015. Archivado del original el 23 de julio de 2015. Consultado el 28 de abril de 2023 .
  24. ↑ Peterson, Andrea (22 de julio de 2015). "La página de Wikipedia de Donald Trump fue eliminada hoy. Dos veces" . The Washington Post . Archivado del original el 23 de julio de 2015. Recuperado el 28 de abril de 2023 .
  25. ↑ Brandom, Russell (24 de noviembre de 2018). "Los vándalos del pene de Trump en Wikipedia han vuelto a atacar" . The Verge . Archivado del original el 27 de julio de 2019. Recuperado el 29 de agosto de 2019 .
  26. ↑ O'Connor, Brendan (13 de octubre de 2016). "Trolls de Internet vandalizan las páginas de Wikipedia de Hillary y Bill Clinton de una manera extremadamente inapropiada" . Política . Archivado del original el 13 de octubre de 2016. Recuperado el 13 de octubre de 2016 .
  27. ↑ "La página de Wikipedia del asambleísta Tedisco fue vandalizada" . 22 de octubre de 2016. Archivado del original el 25 de octubre de 2016.
  28. ↑ Ehrlich, Jamie (24 de julio de 2018). "Senador republicano afirma estar vivo en medio de búsquedas en Google que sugieren su muerte" . CNN . Archivado del original el 11 de septiembre de 2018. Consultado el 11 de septiembre de 2018 .
  29. ↑ Horton, Alex (24 de julio de 2018). "¿Está muerto Orrin Hatch? Déjame buscarlo en Google por ti" . The Washington Post . Archivado del original el 11 de septiembre de 2018. Recuperado el 11 de septiembre de 2018 .
  30. ↑ All Things Considered (24 de julio de 2018), de National Public Radio .
  31. ↑ "Google Search etiquetó al Partido Republicano de California como nazis, pero no es ninguna conspiración" . Wired . ISSN 1059-1028 . Archivado del original el 2 de marzo de 2021. Consultado el 24 de febrero de 2021 . 
  32. ↑ Kircher, Madison Malone. "Las ediciones de Wikipedia son la única alegría en estos tiempos políticos tan tensos" . Seleccionar todo . Archivado del original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  33. ↑ "Wikipedia enumeró brevemente a políticos y otros invertebrados" . Houston Chronicle . Archivado del original el 1 de febrero de 2017. Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  34. ↑ "Desde el extraño espécimen de Paul Ryan hasta la gran caída de Uber – The Boston Globe" . BostonGlobe.com . Archivado del original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 2 de febrero de 2017 .
  35. ↑ Cameron, Dell (27 de septiembre de 2018). "Senadores republicanos expuestos públicamente durante la entrevista con Kavanaugh" . Gizmodo . Archivado del original el 30 de octubre de 2018. Recuperado el 30 de octubre de 2018 .
  36. ↑ Wegmann, Philip (27 de septiembre de 2018). "Alguien en el Capitolio acaba de 'doxear' a los senadores republicanos Mike Lee, Orrin Hatch y Lindsey Graham" . Washington Examiner . Archivado del original el 30 de octubre de 2018. Recuperado el 30 de octubre de 2018 .
  37. ↑ Mikelionis, Lukas (28 de septiembre de 2018). "Senadores republicanos expuestos en Wikipedia por alguien de la Cámara de Representantes tras la audiencia de Kavanaugh" . FOX News . Archivado del original el 30 de octubre de 2018. Recuperado el 30 de octubre de 2018 .
  38. ↑ Dick, Jason (3 de octubre de 2018). "Detienen al sospechoso de casos de doxing en el Congreso" . New York Daily News . Archivado del original el 30 de octubre de 2018. Recuperado el 30 de octubre de 2018 .
  39. ↑ Robertson, Adi (5 de abril de 2019). "Ex empleado del Senado admite haber revelado información personal de cinco senadores en Wikipedia" . The Verge . Archivado del original el 26 de abril de 2021. Recuperado el 26 de abril de 2021 .
  40. ↑ Gerstein, Josh (19 de junio de 2019). "Exasesor de Hassan condenado a 4 años por revelar información personal de senadores" . Politico . Archivado del original el 14 de enero de 2021. Consultado el 26 de abril de 2021 .
  41. ^ García, Patrick (25 de septiembre de 2025). "Detalles de Wikipedia del representante Zaldy Co manipulados" . Boletín de Manila . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2025 . Consultado el 25 de septiembre de 2025 .
  42. ↑ Dee, Jonathan (1 de julio de 2007). "Wikipedia - Computadoras e Internet - Enciclopedias - Noticias y medios de comunicación" . The New York Times . Archivado del original el 4 de marzo de 2016. Recuperado el 26 de mayo de 2018 .
  43. ↑ Adams, Cameron (5 de octubre de 2006). "Weird Al Yankovic" . Herald Sun. Archivado del original el 1 de diciembre de 2008.
  44. ↑ "Zoeller demanda para identificar al autor de la publicación de Wikipedia" . Associated Press. 22 de febrero de 2007. Archivado del original el 2 de octubre de 2021. Consultado el 2 de octubre de 2021 .
  45. ^ "Wikipedia blokkeert medewerkers publieke omroep" . De Volkskrant (en holandés). 30 de agosto de 2007. Archivado desde el original el 3 de abril de 2017 . Consultado el 3 de abril de 2017 .
  46. ^ Tual, Morgane (13 de enero de 2016). "Una dirección IP del Ministerio del Interior publicada en Wikipédia para " vandalismo "" . LeMonde.fr (en francés). Archivado del original el 14 de agosto de 2017. Consultado el 3 de abril de 2017 .
  47. ↑ Lavigne, Carlen (24 de enero de 2013). Mujeres ciberpunk, feminismo y ciencia ficción: un estudio crítico . McFarland. pág. 184. ISBN  978-0-7864-6653-5Archivado del original el 20 de enero de 2021. Consultado el 20 de abril de 2013 .
  48. 1 2 Lewis, Helen (12 de junio de 2012). "Querido Internet, esta es la razón por la que no puedes tener nada bueno" . New Statesman. Archivado del original el 26 de abril de 2013. Recuperado el 20 de abril de 2013 .
  49. ↑ Weckerle, Andrea (13 de febrero de 2013). Civilidad en la era digital: cómo las empresas y las personas pueden triunfar sobre los que odian, los trolls, los acosadores y otros imbéciles . Que Publishing. pág. 33. ISBN  978-0-13-313498-8Archivado del original el 21 de julio de 2022. Consultado el 20 de abril de 2013 .
  50. ↑ Allen, Nick (5 de diciembre de 2012). "Wikipedia, el estudiante de 25 años y la broma que engañó a Leveson" . The Daily Telegraph . Archivado del original el 31 de enero de 2014. Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
  51. ↑ Andy McSmith (30 de noviembre de 2012). "El momento Wikipedia de Leveson: cómo la 'investigación' en internet sobre la historia de The Independent lo dejó en ridículo" . The Independent . Archivado del original el 4 de diciembre de 2012. Recuperado el 17 de septiembre de 2017 .
  52. ↑ "Episodio 8" . BBC. 7 de diciembre de 2012. Archivado del original el 11 de diciembre de 2012. Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
  53. ↑ "Tengo noticias para ti: Temporada 44, Episodio 8 (Fragmento de Leveson)" . BBC. 7 de diciembre de 2012. Archivado del original el 10 de enero de 2014. Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
  54. ↑ "Hecho pedazos" . The Economist . 8 de diciembre de 2012. Archivado del original el 27 de diciembre de 2012. Consultado el 8 de diciembre de 2012 .
  55. ↑ Caitlin Dewey (15 de abril de 2015). "La historia detrás de Jar'Edo Wens, el engaño más largo en la historia de Wikipedia" . The Washington Post . Archivado del original el 19 de abril de 2015. Recuperado el 19 de octubre de 2016 .
  56. ↑ "Alguien troleó a Chad Le Clos con la mejor edición de página de Wikipedia de la historia" . 10 de agosto de 2016. Archivado del original el 10 de agosto de 2016. Consultado el 12 de agosto de 2016 .
  57. ↑ "Página de Wikipedia de Chad le Clos editada para decir que Phelps lo mató" . 10 de agosto de 2016. Archivado del original el 11 de agosto de 2016. Consultado el 12 de agosto de 2016 .
  58. ↑ Feldman, Brian (27 de abril de 2018). "Docenas de artículos de Wikipedia están siendo vandalizados por culpa de Todd Howard" . Nueva York . Archivado del original el 21 de noviembre de 2018. Consultado el 24 de diciembre de 2018 .
  59. ↑ "Vándalo de Wikipedia añade esvásticas a 53.000 páginas" . 16 de agosto de 2021. Archivado del original el 6 de enero de 2023. Consultado el 6 de enero de 2023 .
  60. ^ AO, Scott (6 de octubre de 2022). "Crítica de 'Tár': Un maestro se enfrenta a la música" . New York Times .
  61. ↑ LaMantia, Brooke (27 de octubre de 2022). "No, Lydia Tár no es real" . The Cut . Recuperado el 9 de diciembre de 2024 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Vandalism_on_Wikipedia&oldid=1358919964#ClueBot_NG "