Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Clarence Darrow

Clarence Seward Darrow (18 de abril de 1857 – 13 de marzo de 1938) fue un abogado y político estadounidense que se hizo famoso en el siglo XIX por su destacada representación de...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Clarence Seward Darrow (18 de abril de 1857 – 13 de marzo de 1938) fue un abogado y político estadounidense que se hizo famoso en el siglo XIX por su destacada representación de causas sindicales , y en el siglo XX por varios casos penales, incluyendo el juicio por asesinato de Leopold y Loeb , el juicio del "mono" de Scopes y la defensa de Ossian Sweet . Fue un miembro destacado de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y un prominente defensor de la reforma económica georgista , además de un reconocido orador, debatiente y escritor. [ 1 ]

Algunos analistas jurídicos y abogados consideran a Darrow el mejor abogado del siglo XX. [ 2 ] [ 3 ] Fue incorporado póstumamente al Salón de la Fama de los Abogados Litigantes. [ 4 ] Conocido como un " abogado rural sofisticado ", [ 5 ] el ingenio y la elocuencia de Darrow lo convirtieron en uno de los abogados y defensores de las libertades civiles más destacados del país. [ 6 ]

Primeros años de vida

Clarence Darrow nació en el pequeño pueblo de Farmdale, Ohio , el 18 de abril de 1857, [ 7 ] el quinto hijo de Amirus y Emily Darrow ( de soltera  Eddy ), pero creció en la cercana Kinsman, Ohio . Tanto la familia Darrow como la Eddy tenían profundas raíces en la Nueva Inglaterra colonial , y varios de los antepasados ​​de Darrow sirvieron en la Revolución Americana . El padre de Darrow era un ferviente abolicionista y un orgulloso iconoclasta y librepensador religioso. Era conocido en todo el pueblo como el "infiel del pueblo". [ 8 ] Emily Darrow fue una de las primeras defensoras del sufragio femenino y una defensora de los derechos de las mujeres .

El joven Clarence asistió al Allegheny College en Pensilvania y a la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , pero no se graduó de ninguna de las dos instituciones. Estudió en el Allegheny College solo un año antes de que estallara el Pánico de 1873 , y Darrow decidió dejar de ser una carga económica para su padre. Durante los tres años siguientes, impartió clases en invierno en la escuela del distrito de una comunidad rural.

Mientras ejercía la docencia, Darrow también comenzó a estudiar derecho por su cuenta, y al final de su tercer año como profesor, su familia lo animó a ingresar en la facultad de derecho de Ann Arbor. Darrow estudió allí solo un año, pues decidió que sería mucho más rentable estudiar derecho en un bufete de abogados. Cuando se sintió preparado, presentó el examen de la abogacía de Ohio y lo aprobó. [ 9 ] Fue admitido en el Colegio de Abogados de Ohio en 1878, donde continuó ejerciendo. La Casa Octogonal Clarence Darrow , su hogar de infancia en Kinsman, alberga un monumento en su memoria.

Tras su salida de la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan a finales de 1879, Darrow se mudó al pequeño pueblo de Harvard, Illinois , con su compañero de clase LH Stafford, quien era de Harvard. [ 10 ] Fue en el Palacio de Justicia del Condado de McHenry donde Darrow llevó con éxito uno de sus primeros casos [ 11 ] en enero de 1880. Poco después, Darrow decidió regresar a Ohio y abrió un bufete de abogados en Andover, Ohio , un pequeño pueblo agrícola a solo diez millas (16 kilómetros) de Kinsman. Con poca experiencia, comenzó lentamente y gradualmente construyó su carrera lidiando con las quejas y problemas cotidianos de una comunidad agrícola. Después de dos años, Darrow sintió que estaba listo para asumir casos nuevos y diferentes y trasladó su práctica a Ashtabula, Ohio , que tenía una población de 5000 personas y era la ciudad más grande del condado. [ 9 ] Allí se involucró en la política del Partido Demócrata y se desempeñó como asesor legal de la ciudad.

En 1880, se casó con Jessie Ohl, y ocho años después se mudó a Chicago con su esposa y su hijo pequeño, Paul. Al principio, no tenía muchos negocios en Chicago y gastaba lo menos posible. Se unió al Club Henry George, donde hizo amigos y estableció contactos en la ciudad. Su pertenencia al club también le brindó la oportunidad de hablar en nombre del Partido Demócrata en las próximas elecciones. Poco a poco, se labró una reputación gracias a estos discursos, llegando a tener la autoridad para hablar en cualquier sala que deseara. Le ofrecieron un puesto como abogado de la ciudad de Chicago. Darrow trabajó en el departamento legal de la ciudad durante dos años [ a ] cuando renunció y aceptó un puesto como abogado en la Chicago and North-Western Railway Company [ 9 ] en 1891. [ 13 ] En 1894, Darrow representó a Eugene V. Debs , el líder del Sindicato Ferroviario Estadounidense , quien fue procesado por el gobierno federal por liderar la huelga de Pullman de 1894. Darrow rompió sus vínculos con el ferrocarril para representar a Debs, haciendo un sacrificio financiero. Salvó a Debs en un juicio, pero no pudo evitar que fuera encarcelado en otro.

Also in 1894, Darrow took on the first murder case of his career, defending Patrick Eugene Prendergast, the "mentally deranged drifter" who had confessed to murdering Chicago mayor Carter Harrison III.[14] Darrow's insanity defense of Prendergast failed and he was executed. Among fifty defenses in murder cases in Darrow's career, the Prendergast case was the only one that resulted in an execution, though Darrow did not join the defense team until after Prendergast's conviction, in an effort to spare him the noose.[14]

From corporate lawyer to labor lawyer

Darrow soon became one of America's leading labor attorneys. He helped organize the Populist Party in Illinois and then ran for U.S. Congress as a Democrat in 1895 but lost to Hugh R. Belknap. In 1897, his marriage to Jessie Ohl ended in divorce. He joined the Anti-Imperialist League in 1898 in opposition to the U.S. annexation of the Philippines. He represented the woodworkers of Wisconsin in a notable case in Oshkosh in 1898 and the United Mine Workers in Pennsylvania in the great anthracite coal strike of 1902. His former mentor, Governor John Peter Altgeld, joined Darrow's firm after his Chicago mayoral electoral defeat in 1899 and worked with Darrow until his death in 1902.[15] Darrow flirted with the idea of running for mayor of Chicago in 1903, but he ultimately decided against it. In July of that year, he married Ruby Hammerstrom, a young Chicago journalist.[16] From 1903 to 1911, Darrow was partners in the firm of Darrow, Masters and Wilson with Edgar Lee Masters, who became a famous poet, and Francis S. Wilson, who later served as Chief Justice of the Illinois Supreme Court.[17][15]

Clarence Darrow in 1902[18]

From 1906 through 1908, Darrow represented the Western Federation of Miners leaders William "Big Bill" Haywood, Charles Moyer, and George Pettibone when they were arrested and charged with conspiring to murder former Idaho Governor Frank Steunenberg in 1905. Haywood and Pettibone were acquitted in separate trials, and the charges against Moyer were then dropped.[19]

En 1911, la Federación Estadounidense del Trabajo (AFL) solicitó a Darrow que defendiera a los hermanos McNamara , John y James, acusados ​​del atentado con bomba contra el Los Angeles Times el 1 de octubre de 1910, durante la encarnizada lucha por el sindicato abierto en el sur de California. La bomba había sido colocada en un callejón detrás del edificio y, aunque la explosión no lo derribó, incendió los barriles de tinta y las tuberías principales de gas natural cercanas. En el incendio subsiguiente murieron 20 personas. La AFL hizo un llamamiento a los sindicatos locales, estatales, regionales y nacionales para que donaran 25 centavos per cápita al fondo de defensa y estableció comités de defensa en las ciudades más grandes del país para recibir donaciones.

En las semanas previas a la selección del jurado, Darrow se preocupó cada vez más por el resultado del juicio y comenzó a negociar un acuerdo de culpabilidad para salvar la vida de los acusados. Durante el fin de semana del 19 y 20 de noviembre de 1911, conversó con el periodista pro-laborista Lincoln Steffens y el editor de periódicos EW Scripps sobre la posibilidad de contactar al Times para negociar los términos de un acuerdo de culpabilidad. Sin embargo, la fiscalía tenía sus propias exigencias, incluyendo una admisión de culpabilidad en audiencia pública y penas más largas que las propuestas por la defensa. [ 20 ] [ 21 ]

La posición de la defensa se debilitó cuando, el 28 de noviembre, Darrow fue acusado de orquestar un soborno a un posible miembro del jurado. El jurado denunció la oferta a la policía, que montó una operación encubierta y observó al investigador principal del equipo de la defensa, Bert Franklin, entregando 4000 dólares al jurado a dos cuadras de la oficina de Darrow. Tras realizar el pago, Franklin caminó una cuadra en dirección a la oficina de Darrow antes de ser arrestado justo delante del propio Darrow, quien acababa de llegar a esa misma intersección tras recibir una llamada telefónica en su oficina. Con el propio Darrow a punto de ser desacreditado, la esperanza de la defensa de un simple acuerdo de culpabilidad se desvaneció. [ 22 ] El 1 de diciembre de 1911, los hermanos McNamara cambiaron su declaración a culpables en audiencia pública. El acuerdo de culpabilidad que Darrow ayudó a negociar le valió a John quince años de prisión y a James cadena perpetua. A pesar de haber evitado la pena de muerte a los hermanos, muchos en el movimiento obrero organizado acusaron a Darrow de traicionar al movimiento.

De abogado defensor a acusado

Dos meses después, Darrow fue acusado de dos cargos de intento de soborno de jurados en ambos casos. Se enfrentó a dos largos juicios. En el primero, defendido por Earl Rogers , fue finalmente absuelto. Cuando Rogers enfermó durante el segundo juicio y rara vez acudió al tribunal, [ 23 ] Darrow se representó a sí mismo durante el resto del proceso. El juicio terminó con un jurado sin veredicto .

Posteriormente se llegó a un acuerdo en el que el fiscal de distrito aceptó no volver a juzgar a Darrow si este prometía no volver a ejercer la abogacía en California. [ 24 ] Los primeros biógrafos de Darrow, Irving Stone y Arthur y Lila Weinberg, argumentaron que no estaba involucrado en la conspiración de soborno. Sin embargo, autores más recientes, como Geoffrey Cowan y John A. Farrell, concluyeron, basándose en nuevas pruebas, que Darrow casi con certeza estaba involucrado. [ 22 ] [ 25 ] [ 26 ]

En la biografía de Earl Rogers escrita por su hija Adela Rogers St. Johns, escribió: «Nunca tuve dudas, incluso antes de que una de las conversaciones privadas de mi padre con Darrow incluyera una admisión de culpabilidad ante su abogado». [ 27 ]

De abogado laboral a abogado penalista

Darrow en 1913

Como consecuencia de las acusaciones de soborno, la mayoría de los sindicatos eliminaron a Darrow de su lista de abogados preferidos. Esto puso fin a su carrera como abogado laboralista, y se dedicó a casos civiles y penales. Optó por estos últimos porque se había convencido de que el sistema de justicia penal podía arruinar la vida de las personas si no contaban con una representación adecuada. [ 28 ]

A lo largo de su carrera, Darrow se dedicó a oponerse a la pena de muerte , que consideraba incompatible con el progreso humanitario . En más de cien casos, solo uno de sus clientes fue ejecutado. Se hizo famoso por conmover hasta las lágrimas a jurados e incluso jueces con su elocuencia. Darrow poseía una inteligencia aguda, a menudo oculta por su aspecto desaliñado y modesto.

Un artículo del Chicago Tribune del 23 de julio de 1915 describe los esfuerzos de Darrow, en nombre de JH Fox, un propietario de Evanston, Illinois , para que Mary S. Brazelton fuera internada en un manicomio en contra de los deseos de su familia. Fox alegaba que Brazelton le debía el alquiler, aunque otros residentes de la pensión de Fox testificaron sobre su cordura.

renombre nacional

Leopoldo y Loeb

En el verano de 1924, Darrow asumió el caso de Nathan Leopold Jr. y Richard Loeb , los hijos adolescentes de dos familias adineradas de Chicago acusados ​​de secuestrar y asesinar a Bobby Franks, un niño de 14 años, de su elegante barrio de Kenwood, en el sur de la ciudad. Leopold era estudiante de derecho en la Universidad de Chicago y estaba a punto de trasladarse a la Facultad de Derecho de Harvard , y Loeb era el graduado más joven de la Universidad de Michigan; tenían 19 y 18 años, respectivamente, cuando fueron arrestados. [ 9 ] Cuando se les preguntó por qué habían cometido el crimen, Leopold les dijo a sus captores: "Lo que impulsó a Dick a querer hacer esto y a mí a querer hacer esto fue una especie de puro amor por la emoción... el amor imaginario por las emociones fuertes, por hacer algo diferente... la satisfacción y el ego de lograr algo".

Los periódicos de Chicago calificaron el caso como el " Juicio del Siglo " [ 29 ] y los estadounidenses de todo el país se preguntaban qué pudo haber impulsado a los dos jóvenes, bendecidos con todo lo que su sociedad podía ofrecer, a cometer un acto tan depravado. Los asesinos fueron arrestados después de que un obrero que pasaba por el lugar avistara el cuerpo de la víctima en una reserva natural aislada cerca de la frontera con Indiana, apenas medio día después de haberlo escondido, antes de que pudieran cobrar un rescate de 10 000 dólares. Cerca de allí se encontraban las gafas de Leopold, con sus monturas distintivas y fácilmente identificables, que había dejado caer en el lugar del crimen.

Leopold y Loeb confesaron por completo y llevaron a la policía a una búsqueda por Chicago para reunir las pruebas que se usarían en su contra. El fiscal estatal declaró a la prensa que tenía un caso prácticamente sentenciado a muerte. Darrow sorprendió a la fiscalía al lograr que sus clientes se declararan culpables para evitar un jurado con sed de venganza y que el caso fuera presentado ante un juez. El juicio, entonces, se convirtió en una larga audiencia de sentencia en la que Darrow argumentó, con la ayuda del testimonio de expertos, que Leopold y Loeb padecían enfermedades mentales.

El alegato final de Darrow duró 12 horas. Hizo hincapié repetidamente en la edad de los "chicos" (antes de la guerra de Vietnam, la mayoría de edad era a los 21 años) y señaló que "nunca había habido un caso en Chicago en el que, tras declararse culpable, un chico menor de 21 años hubiera sido condenado a muerte". Su alegato tenía como objetivo conmover al juez John Caverly, pero también influir en la opinión pública, para que Caverly pudiera seguir el precedente sin provocar un escándalo demasiado grande. Darrow lo logró. Caverly condenó a Leopold y Loeb a cadena perpetua más 99 años. El alegato final de Darrow se publicó en varias ediciones a finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, y se reeditó en el momento de su muerte. [ 28 ]

El caso de Leopold y Loeb puso de relieve, en un juicio muy publicitado, la afirmación de Darrow, que mantuvo durante toda su vida, de que las influencias psicológicas, físicas y ambientales —y no una elección consciente entre el bien y el mal— controlan el comportamiento humano. Los peritos psiquiátricos de Darrow testificaron que ambos chicos «tenían una clara deficiencia emocional». Darrow argumentó posteriormente que la emoción es necesaria para las decisiones que toman las personas. Cuando alguien intenta ir en contra de una ley o costumbre prohibida, escribió, debería sentir repulsión. Como ni Leopold ni Loeb tenían un sistema emocional funcional, no sintieron repulsión. [ 9 ]

Durante el juicio, los periódicos afirmaron que Darrow estaba presentando una "defensa millonaria" para las dos familias adineradas. Muchos estadounidenses comunes se indignaron por su aparente avaricia. Él hizo que las familias emitieran una declaración insistiendo en que no habría grandes honorarios legales y que sus honorarios serían determinados por un comité compuesto por funcionarios del Colegio de Abogados de Chicago . Después del juicio, Darrow sugirió que 200.000 dólares serían razonables. Tras largas negociaciones con las familias de los acusados, terminó obteniendo unos 70.000 dólares en honorarios brutos, que, después de gastos e impuestos, le reportaron a Darrow 30.000 dólares netos, equivalentes a más de 375.000 dólares en 2016. [ 30 ]

Ensayo de Scopes

Clarence Darrow, c. 1925

En 1925, Darrow defendió a John T. Scopes en el juicio del Estado de Tennessee contra Scopes . A menudo se le ha llamado el "Juicio del Mono de Scopes", un título popularizado por el autor y periodista HL Mencken . El juicio, que fue orquestado deliberadamente para dar publicidad al asunto en cuestión, enfrentó a Darrow con William Jennings Bryan en un caso judicial que puso a prueba la Ley Butler de Tennessee , aprobada el 21 de marzo de 1925. Dicha ley prohibía la enseñanza de la " Teoría de la Evolución " en cualquier institución educativa financiada por el estado. De manera más general, prohibía en las escuelas financiadas por el estado (incluidas las universidades) la enseñanza de "cualquier teoría que niegue la historia de la Creación Divina del hombre tal como se enseña en la Biblia , y que en su lugar enseñe que el hombre desciende de un orden inferior de animales". [ 31 ]

Durante el juicio, Darrow solicitó que Bryan fuera llamado a declarar como perito en la Biblia . A pesar de la objeción del otro fiscal, Bryan accedió. Los medios de comunicación populares de la época presentaron el siguiente intercambio como el factor decisivo que hizo que la opinión pública se volviera en contra de Bryan en el juicio:

Darrow: "Usted ha dedicado mucho tiempo al estudio de la Biblia, ¿verdad, señor Bryan?"
Bryan: "Sí, señor; lo he intentado... Pero, por supuesto, lo he estudiado más a medida que he crecido que cuando era niño."
Darrow: "¿Entonces afirma que todo en la Biblia debe interpretarse literalmente?"
Bryan: "Creo que todo lo que aparece en la Biblia debe aceptarse tal como se presenta; algunos pasajes bíblicos se usan a modo de ilustración. Por ejemplo: 'Vosotros sois la sal de la tierra'. No pretendo afirmar que el hombre fuera literalmente sal, ni que su carne fuera de sal, sino que se usa en el sentido de que la sal salva al pueblo de Dios."

Tras aproximadamente dos horas, el juez John T. Raulston interrumpió el interrogatorio y, a la mañana siguiente, ordenó que se eliminara del expediente toda la sesión (que, en cualquier caso, el jurado no había presenciado), dictaminando que el testimonio no guardaba relación con la culpabilidad de Scopes por enseñar la evolución. Scopes fue declarado culpable y se le impuso la multa mínima de 100 dólares. [ 32 ]

Un año después, la Corte Suprema de Tennessee revocó la decisión del tribunal de Dayton por un tecnicismo procesal, no por motivos constitucionales, como Darrow había esperado. Según la corte, la multa debió haber sido fijada por el jurado, no por Raulston. Sin embargo, en lugar de devolver el caso para que se tomaran nuevas medidas, la Corte Suprema de Tennessee lo desestimó. La corte comentó: «No se gana nada prolongando la vida de este caso tan extraño». [ 33 ]

El suceso provocó un cambio en la opinión pública y un mayor debate sobre las afirmaciones creacionistas de los maestros religiosos frente a las de los científicos seculares —es decir, el creacionismo frente al evolucionismo— , un debate que aún perdura. También se popularizó gracias a una obra de teatro basada libremente en el juicio, « Inherit the Wind» , que ha sido adaptada varias veces al cine y la televisión. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

Dulce Ossian

El 9 de septiembre de 1925, una turba blanca en Detroit intentó expulsar a una familia negra de la casa que habían comprado en un barrio blanco. Durante el forcejeo, un hombre blanco resultó muerto, y las once personas negras que se encontraban en la casa fueron posteriormente arrestadas y acusadas de asesinato. Ossian Sweet , un médico, y tres miembros de su familia fueron llevados a juicio, y tras un estancamiento inicial, Darrow argumentó ante el jurado, compuesto exclusivamente por blancos : «Insisto en que en este caso no hay más que prejuicio; que si la situación fuera a la inversa y once hombres blancos hubieran disparado y matado a un hombre negro mientras protegían su hogar y sus vidas de una turba de negros, nadie habría imaginado que serían acusados. En cambio, habrían recibido medallas...» [ 37 ]

Tras la anulación del juicio, se acordó que cada uno de los once acusados ​​sería juzgado individualmente. Darrow, junto con Thomas Chawke, defendería primero al hermano de Ossian, Henry, quien había confesado haber disparado en la calle Garland. Henry fue declarado inocente por legítima defensa , y la fiscalía decidió retirar los cargos contra los diez restantes. Los juicios fueron presididos por Frank Murphy , quien posteriormente se convertiría en gobernador de Michigan y magistrado asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos . [ 38 ]

La declaración final de Darrow, que duró más de siete horas, se considera un hito en el movimiento por los derechos civiles y se incluyó en el libro Discursos que cambiaron el mundo (titulado «Creo en la ley del amor»). Los dos alegatos finales de Clarence Darrow, del primer y segundo juicio, muestran cómo aprendió del primer juicio y reformuló sus declaraciones. [ 39 ]

Juicio de Massie

El juicio de Scopes y el juicio de Sweet fueron los últimos casos importantes que Darrow asumió antes de retirarse de la abogacía a tiempo completo a los 68 años. Aun así, siguió asumiendo algunos casos, como el juicio de Massie de 1932 en Hawái.

In his last headline-making case, the Massie Trial, Darrow, devastated by the Great Depression, was hired by Eva Stotesbury, the wife of Darrow's old family friend Edward T. Stotesbury, to come to the defense of Grace Fortescue, Edward J. Lord, Deacon Jones, and Thomas Massie, Fortescue's son-in-law, who were accused of murdering Joseph Kahahawai. Kahahawai had been accused, along with four other men, of raping and beating Thalia Massie, Thomas's wife and Fortescue's daughter. Fortescue and Massie were accused of orchestrating the murder of Kahahawai in order to extract a confession and were caught by police officers while transporting his dead body.

Darrow entered the racially charged atmosphere as the lawyer for the defendants. He reconstructed the case as a justified honor killing by Thomas Massie. Considered by The New York Times to be one of Darrow's three most compelling trials (along with the Scopes Trial and the Leopold and Loeb case), the case captivated the nation and most of America strongly supported the honor killing defense. In fact, the final defense arguments were transmitted to the mainland through a special radio hookup. In the end, the jury came back with a unanimous verdict of guilty, but on the lesser crime of manslaughter. Darrow attributed the guilty verdict to the racially mixed nature of the jury, claiming that, "A jury of white men would have acquitted".[40] As to Darrow's closing, one juror commented, "[h]e talked to us like a bunch of farmers. That stuff may go over big in the Middle West, but not here."[41] Governor Lawrence Judd later commuted the sentences to one hour in his office.[42] Years later Deacon admitted to shooting Kahahawai;[43][44] Kahahawai was found not guilty in a posthumous trial.[45]

Religious beliefs

"Why I Am An Agnostic"

Como parte de un simposio público sobre la fe celebrado en Columbus, Ohio, en 1929, Darrow pronunció un discurso, posteriormente titulado «Por qué soy agnóstico», sobre el agnosticismo , el escepticismo, la fe y la religión. [ 46 ] En el discurso, Darrow analizó exhaustivamente el significado de ser agnóstico y cuestionó las doctrinas del cristianismo y la Biblia. Concluyó que «el temor de Dios no es el principio de la sabiduría. El temor de Dios es la muerte de la sabiduría. El escepticismo y la duda conducen al estudio y la investigación, y la investigación es el principio de la sabiduría». [ 47 ]

Debate sobre el Templo de La Meca

En enero de 1931, Darrow debatió con el escritor inglés G. K. Chesterton durante el segundo viaje de este último a Estados Unidos. El debate tuvo lugar en el Templo de La Meca de Nueva York . El tema fue "¿Volverá el mundo a la religión?". Al finalizar el debate, se pidió a los asistentes que votaran por quien consideraban ganador. Darrow recibió 1022 votos, mientras que Chesterton obtuvo 2359. No se conserva ninguna transcripción de lo que se dijo, salvo relatos de terceros publicados posteriormente. El primero de ellos apareció en la edición del 4 de febrero de 1931 de la revista The Nation , en un artículo escrito por Henry Hazlitt . [ 48 ] [ 49 ]

Posición sobre la eugenesia

En la edición del 18 de noviembre de 1915 de The Washington Post , Darrow declaró: « Niños no aptos tratados con cloroformo . Mostrémosles la misma misericordia que se muestra a las bestias que ya no son aptas para vivir». Sin embargo, Darrow también criticó a algunos defensores de la eugenesia . [ 50 ] [ 51 ]

En la década de 1920, el movimiento eugenésico era muy poderoso y Darrow fue un crítico acérrimo de dicho movimiento. En los años inmediatamente anteriores a que la Corte Suprema de los Estados Unidos respaldara la eugenesia mediante el caso Buck v. Bell , [ 52 ] Darrow escribió varios ensayos criticando la ilógica de los eugenistas, especialmente el sesgo de confirmación en sus argumentos. [ 53 ]

En un ensayo de 1925, «Los Edwards y los Jukes», imitó el rastreo de pedigríes que realizaban los eugenistas para demostrar que sus estudios retrospectivos de árboles genealógicos, que abarcaban siglos, omitían literalmente a miles de parientes cuyas vidas no respaldaban las ideas preconcebidas de los investigadores. Los argumentos eugenésicos sobre la eminente familia Edwards (del teólogo Jonathan Edwards) ignoraban a los parientes mediocres de esa familia, e incluso a algunos asesinos directamente emparentados. Los argumentos eugenésicos sobre la familia Jukes hacían justo lo contrario, dejando ignorados o sin rastrear a muchos parientes funcionales y respetuosos de la ley. [ 53 ]

En su ensayo posterior, «El culto eugenésico» (1926), Darrow atacó el razonamiento de los eugenistas. [ 54 ] «No puedo decir con base en qué principios biológicos y mediante qué artimañas psicológicas [el Dr. William McDougall] llega a la conclusión de que la capacidad de leer con inteligencia denota un buen germoplasma y ciudadanos deseables», escribió. [ 54 ] Darrow también criticó la idea de que la humanidad sabe qué cualidades se necesitan para hacerla «mejor», y comparó desfavorablemente los experimentos biológicos de la humanidad con los de la Naturaleza. [ 54 ]

carrera política

Darrow estaba muy involucrado en la política demócrata de Chicago. [ 55 ] En las elecciones a la alcaldía de Chicago de 1903, miembros de la Federación Laboral de Chicago y otros impulsaron con fuerza la candidatura de Darrow por un tercer partido. Darrow consideró aceptarla e incluso parecía dispuesto a anunciarla, pero finalmente declinó presentarse. [ 55 ] Darrow fue miembro de la Cámara de Representantes de Illinois por el distrito 17 durante la 43.ª Asamblea General como uno de los dos miembros del Partido de la Propiedad Pública, junto con John J. McManaman. [ 56 ] Fue elegido con una plataforma que "abogaba por la propiedad municipal de los servicios públicos". [ 57 ] [ 58 ]

Darrow fue nombrado en 1905 por el recién elegido alcalde de Chicago, Edward Fitzsimmons Dunne, para ocupar el cargo de "Asesor Especial de Tracción del Alcalde", asistiendo a Dunne en sus intentos por resolver el problema de tracción de la ciudad . [ 55 ] [ 59 ] Él y Dunne habían presentado dos planes al Ayuntamiento de Chicago , ambos rechazados. [ 55 ] Darrow renunció a su cargo en noviembre de 1905. [ 55 ]

Vida personal

Darrow se casó con Jessie Ohl en abril de 1880. Tuvieron un hijo. Era el único hijo de Clarence Darrow. [ 60 ] Clarence y Jessie se divorciaron en 1897. [ 12 ] En julio de 1903, se casó con Ruby Hammerstrom, una periodista 16 años menor que él. [ 61 ]

Muerte y legado

Clarence Darrow murió el 13 de marzo de 1938 en su casa de Chicago, a causa de una cardiopatía pulmonar. [ 62 ] [ 63 ]

Hoy, Darrow es recordado como un abogado litigante que a menudo defendía a los más débiles, lo que le valió la reputación de ser uno de los mejores abogados de defensa penal en la historia de Estados Unidos. [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

Henry Drummond (izquierda), una versión ficticia de Clarence Darrow, interpretado por Spencer Tracy en Heredarás el viento.

Según la leyenda, antes de morir, Darrow declaró que si existía una vida después de la muerte , regresaría en el pequeño puente (ahora conocido como el Puente Conmemorativo Clarence Darrow) ubicado justo al sur del Museo de Ciencia e Industria en Hyde Park, Chicago, el día de su muerte. Darrow era escéptico respecto a la creencia en la vida después de la muerte (se dice que afirmó: «Cada hombre sabe cuándo comenzó su vida... Si no existí en el pasado, ¿por qué debería, o podría, existir en el futuro?»), pero hizo esta promesa para disuadir a los médiums de cobrar a la gente por «hablar» con su espíritu. La gente aún se reúne en el puente con la esperanza de ver su fantasma. [ 67 ]

Obras de teatro

  • Compulsion , obra de teatro de 1957 basada en la novela homónima de Meyer Levin , se estrenó en Broadway con Dean Stockwell como "Judd Steiner", Roddy McDowall como "Artie Strauss" y Michael Constantine como "Jonathan Wilk". Sirvió de base para la adaptación cinematográfica de 1959 , en la que Dean Stockwell retomó su papel de la producción de Broadway.
  • Clarence Darrow (1974), una obra de teatro unipersonal de larga duración de David W. Rintels creada después de la muerte de Darrow, que presenta las reminiscencias de Darrow sobre su carrera. Originalmente interpretado por Henry Fonda , muchos actores (incluidos Leslie Nielsen , David Canary y Kevin Spacey [ 68 ] [ 69 ] ) han asumido desde entonces el papel de Darrow en esta obra.
  • Heredarás el viento , una obra de teatro (adaptada posteriormente al cine) que es una versión ampliamente ficcionalizada del juicio de Scopes. Aunque los autores señalaron que el juicio de 1925 fue "claramente la génesis" de su obra, insistieron en que los personajes tenían "vida y lenguaje propios". También mencionan que los temas planteados en la obra "han adquirido una nueva dimensión y significado", una posible referencia a las controversias políticas de la década de 1950. Aun así, concluyeron su prólogo invitando a una lectura más universal de la obra: "Pudo haber sido ayer. Podría ser mañana". [ 70 ] Spencer Tracy interpretó al personaje de Darrow ("Henry Drummond") en la película, y Jason Robards lo interpretó en una nueva versión para televisión en 1988.
  • Malicia premeditada: Los dulces juicios es una obra de teatro escrita por Arthur Beer, basada en los juicios de Ossian y Henry Sweet, y derivada de Arc of Justice de Kevin Boyle . [ 71 ]
  • Mi nombre es Ossian Sweet , un docudrama escrito por Gordon C. Bennett, basado en los juicios de la familia Sweet, en los que Darrow defendió a la familia negra acusada de asesinato en Detroit en 1925. Publicado en 2011 en HeartlandPlays.com.
  • Clarence Darrow Tonight!, escrita e interpretada por Laurence Luckinbill , se estrenó en The Ensemble Theater de Nueva York y se representó por todo el país, incluyendo la segunda toma de posesión del presidente Bill Clinton en 1996. Ganadora del premio Silver Gavel de teatro de 1996, otorgado por la Asociación de Abogados de Estados Unidos .

Cine y televisión

  • Durante un interrogatorio en la comisaría en la película de 1949 , Holiday Affair , Connie Ennis (Janet Leigh) le dice al teniente (Harry Morgan): "Su Señoría, creo que puedo aclarar todo esto". El teniente responde: "Adelante, si Clarence Darrow no tiene ninguna objeción". (Se refiere a su prometido Carl Davis, interpretado por Wendell Corey ).
  • Compulsion , película de 1959. Relato ficcionalizado del juicio de Leopold y Loeb. Orson Welles interpretó al abogado defensor Jonathan Wilk, basado en Darrow. Welles, cuya súplica al juez pidiendo clemencia para sus clientes fue el monólogo más largo jamás filmado hasta entonces, compartió el premio al Mejor Actor con sus coprotagonistas Bradford Dillman y Dean Stockwell en el Festival de Cine de Cannes de ese año.
  • El episodio, "Acusado: Clarence Darrow" (13 de enero de 1963), con Tol Avery interpretando a Darrow, en la serie antológica de CBS GE True , presentada por Jack Webb . En la trama, Darrow es acusado en 1912 de intento de soborno a un miembro del jurado. Es defendido por Earl Rogers , interpretado por Robert Vaughn . Darrow y Rogers discuten acaloradamente sobre procedimientos legales. [ 72 ]
  • Clarence Darrow (1974), una producción televisiva grabada en vídeo de la obra unipersonal de David W. Rintels, protagonizada por Henry Fonda en el papel de Darrow.
  • Darrow (1991), película para televisión protagonizada por Kevin Spacey como Darrow, emitida en American Playhouse .
  • Supuesto (2010), protagonizada por Brian Dennehy como Darrow y Fred Thompson como William Jennings Bryan .

Publicaciones

No ficción

  • "El abogado de los condenados" (editado por Arthur Weinberg), publicado por University of Chicago Press en 2012; Simon and Schuster en 1957; ofrece los resúmenes más influyentes de Darrow e incluye explicaciones contextuales y notas exhaustivas; permaneció 19 semanas en la lista de los libros más vendidos del New York Times.
  • Clarence Darrow: Abogado de los condenados, de John A. Farrell , publicado por Doubleday en junio de 2011; incluye material abierto al público en junio de 2010 por la Biblioteca de Derecho de la Universidad de Minnesota a través de la colección digital Clarence Darrow.
  • Arco de la Justicia (Owl Books, 2004) de Kevin Boyle; un análisis exhaustivo del juicio de Ossian Sweet.
  • Clarence Darrow para la Defensa , una biografía del novelista histórico Irving Stone.
  • El pueblo contra Clarence Darrow ( ISBN) 978-0-8129-2179-3) por Geoffrey Cowan; la historia del caso penal en California contra Darrow por intentar sobornar a un miembro del jurado mientras defendía a los hermanos McNamara, dos organizadores sindicales acusados ​​de colocar una bomba que destruyó la imprenta del Los Angeles Times y mató a 21 trabajadores.
  • "¿Es necesaria la religión?" (Haldeman-Julius Publications); transcripción del debate entre Clarence Darrow y el reverendo Robert MacGovern, 1931.

Ficción

Otro

Bibliografía

  • Una perla persa y otros ensayos . Roycroft Shop, 1899, OCLC 5041099 . 
  • Realismo en la literatura y el arte . Charles H. Kerr & Co., 1899, OCLC 7725115 . 
  • El esqueleto en el armario . Haldeman-Julius Co., 1899, LCCN 00-537200 . 
  • No resistas al mal . Haldeman-Julius Co., 1902, LCCN 00-537204 . 
  • Crimen y criminales: Discurso pronunciado ante los presos en la cárcel del condado de Chicago . Charles H. Kerr & Co., 1902, LCCN 61-57022 . 
  • En memoria de John P. Altgeld: Discurso en el funeral . Charles H. Kerr & Co., 1902, LCCN 61-57040 . 
  • Farmington: Una historia de la infancia . AC McClurg & Co., 1904, LCCN 04-25700 . 
  • La tienda abierta . Hammersmark Publishing Co., 1904, OCLC 13492599 . 
  • Ojo por ojo: una historia de castigo o venganza . Fox, Duffield & Co., 1905, OCLC 3147348 . 
  • Marx contra Tolstói: Un debate . Charles H. Kerr & Co., 1911, LCCN 73-137537 . Escrito en colaboración con Arthur M. Lewis. 
  • Conspiraciones industriales . Turner, Newman y Knispel, 1912, OCLC 33185833 . 
  • Alegación de Clarence Darrow en su propia defensa ante el jurado en Los Ángeles, agosto de 1912. Golden Press, 1912, LCCN 12-22140 . 
  • Argumento de Clarence Darrow en el caso del Partido Laborista Comunista en el Tribunal Penal de Chicago . Charles H. Kerr & Co., 1920, OCLC 405836 . 
  • El crimen: sus causas y tratamiento . Thomas Y. Crowell, 1922, OCLC 373506 . 
  • Insectos y hombres: instinto y razón . Haldeman-Julius Co., 1924, LCCN 00-521999 . 
  • Debate sobre la pena capital: Clarence Darrow, Negativo; Juez Alfred J. Talley, Afirmativo . Haldeman-Julius Co., 1924, LCCN 00-522000 . 
  • Debate sobre la prohibición: Clarence Darrow, Negativo; John Haynes Holmes, Afirmativo . Haldeman-Julius Co., 1924, LCCN 00-537197 . 
  • La declaración de Clarence Darrow: 22, 23 y 25 de agosto de 1923, en defensa de Richard Loeb y Nathan Leopold, Jr., en juicio por asesinato . Ralph Fletcher Seymour, 1924, LCCN 44-52228 . 
  • La prueba de la prohibición . Haldeman-Julius Co., 1925, LCCN 00-537202 . 
  • El crimen y los alarmistas . Liga para la Abolición de la Pena Capital, 1926, LCCN 00-521991 . 
  • Enfrentando la vida sin miedo: La visión pesimista versus la optimista de la vida . Haldeman-Julius Co., 1929, LCCN 2004-574463 . 
  • El famoso interrogatorio de Bryan en el juicio de Scopes sobre la evolución . Haldeman-Julius Co., 1929, LCCN 2004-574587 . 
  • El mito del alma . Haldeman-Julius Co., 1929, LCCN 2004-574565 . 
  • Por qué soy agnóstico . Haldeman-Julius Co., 1929, LCCN 2006-576575 . 
  • Absurdidades de la Biblia . Haldeman-Julius Co., 1931, LCCN 2006-576673 . 
  • La historia de mi vida . Charles Scribner's Sons, 1932, LCCN 31-28682 . 
  • Alegatos finales: Clarence Darrow sobre religión, derecho y sociedad . Ohio University Press, 2005, ISBN 978-0821416327Editado por ST Joshi.

Papeles

Los documentos de Clarence Darrow se encuentran en la Biblioteca del Congreso [ 77 ] y en las Bibliotecas de la Universidad de Minnesota . El Centro de Investigación de Libros Raros Riesenfeld de la Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota posee la mayor colección de material de Darrow, incluidas sus cartas personales. Gran parte de este material ha sido digitalizado y está disponible en la Colección Digital Clarence Darrow de la facultad de derecho [ 78 ] .

Véase también

Referencias y lecturas adicionales

  • Baatz, Simon. Por el simple placer de hacerlo: Leopold, Loeb y el asesinato que conmocionó a Chicago (Nueva York: HarperCollins, 2008).
  • Blum, Howard. American Lightning: Terror, Mystery, the Birth of Hollywood, and the Crime of the Century , 2008, Crown. [ 79 ]
  • Boyle, Kevin . Arco de la justicia: Una saga de raza, derechos civiles y asesinato en la era del jazz (Nueva York: Henry Holt & Co., 2004). ( Ganador del Premio Nacional del Libro ) ISBN 978-0-8050-7933-3.
  • Farrell, John Aloysius. «Clarence Darrow: Abogado de los condenados» . Doubleday, Nueva York: 2011. ISBN 0-385-52258-4.
  • Hakim, Joy (1995). Guerra, paz y todo ese jazz . Nueva York, Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-509514-6.
  • Haldeman-Julius, Marcet . Los dos grandes juicios de Clarence Darrow: Informes del caso antievolucionista de Scopes y el juicio del Dr. Sweet contra un hombre negro . Girard: Haldeman-Julius Co., 1927. [ 80 ]
  • Mackey, biografía del juez Alfred W. Clarence Darrow
  • McRae, Donald. Los últimos juicios de Clarence Darrow (Nueva York: William Morrow Publishers, 2009). ISBN 978-0-06-116149-0.
  • Morton, Richard Allen. "Una tragedia victoriana: las extrañas muertes del alcalde Carter H. Harrison y Patrick Eugene Prendergast", Journal of the Illinois State Historical Society , primavera de 2003 ( aquí ).
  • Álbum de recortes del juicio por asesinato de Ossian Sweet, 1925. Álbum de recortes y fotocopia del juicio por asesinato de Ossian Sweet, celebrado en noviembre de 1925. Biblioteca Histórica Clarke, Universidad Central de Michigan. [ 81 ]
  • St. Johns, Adela Rogers : Veredicto final (Doubleday, 1962; biografía de Earl Rogers, que relata los acontecimientos de los juicios de Darrow por soborno al jurado)
  • Stone, Irving. Clarence Darrow para la Defensa (Garden City: Doubleday, Doran & Co., 1941).
  • Tierney, Kevin. Darrow. Una biografía . (Nueva York: Thomas Y. Crowell, 1979). ISBN 0-690-01408-2.
  • Toms, Robert. "Discurso sobre los juicios por asesinato de Sweet con motivo de la jubilación del fiscal en 1960." Biblioteca Histórica Clarke, Universidad Central de Michigan. [ 81 ]
  • Vine, Phyllis. El castillo de un hombre: Clarence Darrow en defensa del sueño americano. (Nueva York: Amistad, 2005). ISBN 978-0-06-621415-3.
  • Weinberg, Arthur (ed.). Abogado de los condenados: Clarence Darrow en los tribunales. (University of Chicago Press, 1989) ISBN 978-0-226-13649-3.
  • Weinberg, Arthur y Lila. Clarence Darrow: Un rebelde sentimental. Atheneum; 1.ª edición en rústica de Atheneum (marzo de 1987).

Fuentes primarias

  • Museo de Historia de Chicago : Bibliografía de Darrow (disponible en línea aquí ).
  • Darrow, Clarence. La historia de mi vida . Nueva York: Scribner , 1932. [ 20 ]
  • Darrow, Clarence. En las garras de la ley: Cartas de Clarence Darrow (ed. Randall Tietjen). Berkeley: UCP , 2013.
  • Montefiore, Simon (intérprete). Discursos que cambiaron el mundo ( ed. revisada ). Londres: Quercus , 2014.
  • Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota,(2022)

“La huelga de los trabajadores de la madera de Oshkosh de 1898: una comunidad de Wisconsin en crisis”, de Virginia Glenn Crane (1998). Darrow defendió con éxito a los organizadores de la huelga acusados ​​de delitos (Estado de Wisconsin contra Kidd, Zentner y Troiber) con un alegato final de seis horas que resultó en un veredicto del jurado de “no culpable” a las 4:15 p. m. del 2 de noviembre de 1898 (un precedente importante para el movimiento obrero organizado en los Estados Unidos, ya que los trabajadores no podían ser acusados ​​penalmente por ejercer su derecho a buscar mejores condiciones laborales).

Notas

  1. ↑ trabajó como abogado de evaluación especial para la ciudad en 1889, trabajó como asesor jurídico de la corporación en 1890 [ 12 ]

Referencias

  1. ↑ Vile, John R. "Clarence Darrow" . Enciclopedia Británica . Consultado el 28 de abril de 2026 .
  2. ↑ Solovy, Jerold S.; Byman, Robert L. (1999). "El litigante atemporal" . Litigation . 26 (1): 12– 18. ISSN 0097-9813 . JSTOR 29760099 .  
  3. ↑ Uelmen, Gerald (1 de enero de 2000). "¿Quién es el abogado del siglo?" . Loyola of Los Angeles Law Review . 33 (2): 613. ISSN 0147-9857 . 
  4. ↑ "Clarence Darrow" . Salón de la Fama de los Abogados Litigantes . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .
  5. ↑ Linder, Douglas O. (1997). "¿Quién es Clarence Darrow?" Archivado el 10 de marzo de 2009 en Wayback Machine , página principal de Clarence Darrow.
  6. ↑ Hakim 1995 , págs. 44–45.
  7. ↑ Darrow 1932 , pág. 12.
  8. ↑ Darrow 1932 , pág. 13.
  9. 1 2 3 4 5 Darrow, Clarence (1932). La historia de mi vida . Nueva York: Charles Scribner's Sons. LCCN 31028682 . 
  10. ↑ "Clarence Darrow será recordado por muchos de nuestros lectores como el joven caballero que abrió un bufete de abogados" . harvarddiggins.advantage-preservation.com . Harvard Herald. 12 de octubre de 1888. Archivado del original el 30 de noviembre de 2024. Consultado el 25 de octubre de 2023 .
  11. ↑ "24 de enero de 1880 | C.S. Darrow gana el caso en el juzgado · Archivos de la Biblioteca Pública de Woodstock" . woodstockpubliclibraryarchives.omeka.net . Consultado el 25 de octubre de 2023 .
  12. 1 2 "Documentos de Clarence Darrow, 1894-1941" . findingaids.loc.gov (Biblioteca del Congreso) . Consultado el 19 de julio de 2025 .
  13. ↑ Ayer y hoy: Historia del sistema ferroviario Chicago and North Western . Winship Company, Impresores. 1910.
  14. 1 2 Clarence Darrow: Biografía y mucho más de Answers.com en http://www.answers.com
  15. 1 2 Stone, Irving (1919). Clarence Darrow para la defensa .
  16. ↑ Hannon, Michael (2010). "Clarence Darrow: Cronología de su vida y carrera legal" (PDF) . pág. 24. Consultado el 3 de febrero de 2014 . 
  17. ↑ Asociación, Colegio de Abogados de Estados Unidos (julio de 1979). Revista ABA . Asociación de Abogados de Estados Unidos.
  18. ↑ Donovan, Henry. "Chicago Eagle" . Colecciones de periódicos digitales de Illinois . Consultado el 2 de julio de 2015 .
  19. ↑ Linder, Douglas O. (2025). "El juicio de William 'Big Bill' Haywood: Un relato" . Juicios famosos . Facultad de Derecho de la Universidad de Missouri-Kansas City.
  20. 1 2 Darrow, Clarence (1932). La historia de mi vida – vía Proyecto Gutenberg.
  21. ↑ Foner, Phillip S. Historia del movimiento obrero en los Estados Unidos: La AFL en la era progresista, 1910–1915 , 1980.
  22. 1 2 Farrell, John A. " Darrow en el muelle Archivado el 11 de octubre de 2012 en Wayback Machine ". Smithsonian Magazine , diciembre de 2011, volumen 42, número 8, págs. 98–111.
  23. ↑ Cowan, Geoffrey (1993). El pueblo contra Clarence Darrow: El juicio por soborno del mejor abogado de Estados Unidos . Nueva York: Times Books. pág. 433. ISBN  978-0812921793.
  24. ↑ Véase en "Clarence Darrow: Un rebelde sentimental" de Arthur y Lila Weinberg.
  25. ↑ Farrell, John A., " Clarence Darrow: ¿Manipulador del jurado? " Revista Smithsonian, diciembre de 2011. Consultado el 22 de diciembre de 2021.
  26. ↑ Cowan 1993 , págs. 434–35.
  27. ↑ Adela Rogers St. Johns: Veredicto final , (Doubleday, 1962) 457.
  28. 1 2 Riggenbach, Jeff (25 de marzo de 2011). "Clarence Darrow sobre la libertad, la justicia y la guerra" . Mises Daily . Instituto Ludwig von Mises .
  29. ↑ JURIST – El juicio de Leopold y Loeb. Archivado el 3 de noviembre de 2010 en Wayback Machine , Prof. Douglas Linder. Consultado el 2 de noviembre de 2010.
  30. ↑ Véase A. Weinberg, ed., Attorney for the Damned , pp. 17–18, n. 1 (Simon & Schuster, 1957); documentos de Hulbert, Universidad Northwestern.
  31. ↑ "Estatuto antievolucionista de Tennessee - Facultad de Derecho de la UMKC" .
  32. ↑ Véase Tenn. Const. art. VI, s. 14; véase también, Scopes v. State, 154 Tenn. 105, 289 SW 363 (1926)
  33. ↑ "Tribunal Supremo de Tennessee - Juicio de Scopes - Página 1" .
  34. ↑ Clarence Darrow en el catálogo de largometrajes del AFI
  35. ↑ O'Connor, John J. (18 de marzo de 1988). "Fin de semana televisivo; 'Inherit the Wind' y 'Hot Paint'"" . The New York Times . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  36. ↑ "Geoffrey Gould informa desde el set de Inherit the Wind " . jeffgould.net . Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  37. ↑ BJ, Widick (1 de mayo de 1989). Detroit: Ciudad de violencia racial y de clase ( Edición revisada). Detroit, MI: Wayne State University Press . pág. 8.  
  38. ↑
  39. ↑ "Resumen de Darrow en los juicios de Sweet Trials (1925 y 1926)" . Law.umkc.edu. 11 de mayo de 1926. Archivado del original el 24 de junio de 2010. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  40. ↑ David Stannard. "El caso Massie: injusticia y valentía" . The Honolulu Advertiser , 14 de octubre de 2001.
  41. ↑ Stannard, David E. (2006) [Publicado originalmente en 2005]. Honor Killing: Race, Rape, and Clarence Darrow's Spectacular Last Case . Penguin Group. pág. 382. ISBN  978-0-14-303663-0.
  42. ↑ Hannon 2010 , pág. 86.
  43. ↑ "Confesión del asesino de Joe Kahahawai, Deacon Jones" . famous-trials.com . Consultado el 9 de marzo de 2025 .
  44. ↑ Van Slingerland, Peter (1966). Algo terrible ha sucedido (1.ª ed.). Nueva York: Harper & Row. págs. 316–322 .  
  45. ↑ Dang, Marvin (11 de agosto de 2006). "JUICIO SIMULADO TERMINA CON VEREDICTO DE 'NO CULPABLE'" . The Honolulu Advertiser . Consultado el 9 de marzo de 2025 .
  46. ↑ Las palabras y escritos esenciales de Clarence Darrow . Modern Library . 2007. pág. 20. ISBN  978-0812966770.
  47. ↑ Darrow, Clarence (1929). "Por qué soy agnóstico" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de febrero de 2016. Recuperado el 15 de octubre de 2015 .
  48. ↑ "Debate sobre Clarence Darrow" . American Chesterton Society. 30 de abril de 2012. Consultado el 21 de mayo de 2014 .
  49. ↑ "GK Chesterton (enero de 1915)" . Colección digital Clarence Darrow . Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota . Consultado el 21 de mayo de 2014 .
  50. ↑ "El juicio de Scopes: mitos sobre Clarence Darrow" . Bradburyac.mistral.co.uk. 6 de diciembre de 1999. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  51. ↑ "Darrow contra los eugenistas" . andrewekersten.com.vhost.zerolag.com. 27 de mayo de 2011. Consultado el 20 de octubre de 2013 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  52. ↑ "Buck v. Bell, 274 US 200 (1927)" . Justia Law .
  53. 1 2 Véase Darrow, Clarence, "Los Edwards y los Jukes". American Mercury . Vol. 6, octubre de 1925, 147-57.
  54. 1 2 3 Véase Darrow, Clarence, "El culto eugenésico". American Mercury . Vol. 8, junio de 1926, 129-37.
  55. 1 2 3 4 5 Morton, Richard Allen (29 de junio de 2016). Roger C. Sullivan y la creación de la maquinaria demócrata de Chicago, 1881-1908 . McFarland. págs. 40, 140–141 , 177. ISBN  9781476623788. Consultado el 11 de mayo de 2020 .
  56. ↑ Illinois Blue Book 1913-1914 . pág. 406. Consultado el 21 de agosto de 2022 . 
  57. ↑ 'Libro Azul de Illinois 1903-1904', Bosquejo biográfico de Clarence S. Darrow, pág. 367
  58. ↑ "Nuestras campañas - Candidato - Clarence Seward Darrow" . www.ourcampaigns.com .
  59. ↑ Justicia y humanidad: Edward F. Dunne, Illinois Progressive. págs. 14-17. Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 1997.
  60. ↑ "Darrow, Paul Everett (1883–1956)" . Edición digital de Jane Addams . Consultado el 23 de diciembre de 2025 .
  61. ↑ Hannon 2010 , pág. 24.
  62. ↑ "Clarence Darrow muere en Chicago" . The New York Times . 14 de marzo de 1938. Consultado el 4 de julio de 2018 .
  63. ↑ James Edward Sayer, "Clarence Darrow: Defensor Público", Universidad Estatal Wright (1978), pág. 2.
  64. ↑ McRae, Donald (10 de junio de 2009). "El gran defensor" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 29 de diciembre de 2025 . 
  65. ↑ Lief, Michael S.; Caldwell, H. Mitchell (29 de agosto de 2006). Los abogados del diablo: Los mejores alegatos finales en derecho penal . Simon and Schuster. pág. 275. ISBN  978-0-7432-4668-2.
  66. ↑ Olson, James S. (30 de septiembre de 2001). Diccionario histórico de la Gran Depresión, 1929-1940 . Bloomsbury Publishing USA. pág. 70. ISBN  978-0-313-01647-9.
  67. ↑ Kogan, Rick (4 de marzo de 2016). "Las palabras de Clarence Darrow, si no su fantasma, aún perduran en Jackson Park" . Consultado el 16 de noviembre de 2016 .
  68. ↑ " Clarence Darrow (2014)" . OldVicTheatre.com .
  69. ↑ " Clarence Darrow (2015)" . OldVicTheatre.com . Kevin Spacey regresa al escenario del Old Vic con Clarence Darrow para una temporada limitada de solo 6 semanas, luego de su exitosa y aclamada temporada de 22 funciones en 2014.
  70. ↑ Jerome Lawrence y Robert E. Lee. Heredarás el viento . Bantam, 1955.
  71. ↑ "Proyecto Sweet Trials" . Universidad de Detroit Mercy . Archivado del original el 20 de junio de 2008. Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  72. ↑ " GE True : "Acusado: Clarence Darrow", 13 de enero de 1963" . Archivo de Televisión Clásica. Archivado del original el 5 de octubre de 2016. Recuperado el 1 de marzo de 2013 .
  73. ↑ Fausset, Richard (14 de julio de 2017). "En el lugar del juicio de Scopes, la estatua de Darrow se une tardíamente a la de Bryan" . The New York Times . Consultado el 15 de julio de 2017 .
  74. ↑ "Reconocido abogado intenta incorporar algunos aspectos de Los Ángeles a la legislación" . Chicago Tribune . 31 de marzo de 2004. Consultado el 19 de marzo de 2019 .
  75. ↑ Andrus, R. Blain (2009). Abogado: Una breve historia de 5000 años . American Bar Association. pág. 406. ISBN  9781604425987.
  76. ↑ "Bob Odenkirk: Citas de Saul Goodman" . www.imdb.com . Consultado el 21 de mayo de 2026 .
  77. ↑ "Documentos de Clarence Darrow: Guía de consulta de la colección en la Biblioteca del Congreso" (PDF) . Abril de 2022.
  78. ↑ "La colección digital de Clarence Darrow" . Facultad de Derecho de la Universidad de Minnesota. 5 de diciembre de 2022.
  79. ↑ Blum, Howard (6 de octubre de 2008). "¡Extra! ¡Extra! Bombas unionistas destrozan el 'Times'"" . NPR.org . NPR . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  80. ↑ Haldeman-Julius fue testigo presencial de los juicios. Fragmento sobre el juicio de Scopes aquí , sobre los juicios de Sweet aquí y aquí .
  81. 1 2 "Inicio | Universidad Central de Michigan" . Clarke.cmich.edu. 7 de octubre de 2010. Recuperado el 20 de octubre de 2013 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Clarence_Darrow&oldid=1363493324 "