Articulo de referencia

Cayley transforma

En matemáticas , la transformada de Cayley , que recibe su nombre de Arthur Cayley , es cualquiera de un conjunto de conceptos relacionados. Tal como la describió originalmente ...

En matemáticas , la transformada de Cayley , que recibe su nombre de Arthur Cayley , es cualquiera de un conjunto de conceptos relacionados. Tal como la describió originalmente Cayley (1846) , la transformada de Cayley es una correspondencia entre matrices antisimétricas y matrices ortogonales especiales . Esta transformada es una homografía utilizada en análisis real , análisis complejo y análisis cuaterniónico . En la teoría de espacios de Hilbert , la transformada de Cayley es una correspondencia entre operadores lineales ( Nikolski 1988 ) .

Homografía real

Un ejemplo sencillo de transformación de Cayley se puede aplicar a la recta proyectiva real . En este caso, la transformación de Cayley permuta los elementos del intervalo {1, 0, −1, ∞} en secuencia. Por ejemplo, asigna los números reales positivos al intervalo [−1, 1]. De este modo, la transformación de Cayley se utiliza para adaptar los polinomios de Legendre y usarlos con funciones racionales de Legendre en los números reales positivos .

Como una homografía real , los puntos se describen con coordenadas proyectivas y el mapeo es

[y, 1]=[incógnita1incógnita+1, 1][incógnita1, incógnita+1]=[incógnita, 1](1111).{\displaystyle [y,\ 1]=\left[{\frac {x-1}{x+1}},\ 1\right]\thicksim [x-1,\ x+1]=[x,\ 1]{\begin{pmatrix}1&1\\-1&1\end{pmatrix}}.}

Homografía compleja

Transformación de Cayley del semiplano complejo superior al disco unitario

En la mitad superior del plano complejo , la transformada de Cayley es: [ 1 ] [ 2 ]

F(z)=ziz+i.{\displaystyle f(z)={\frac {zi}{z+i}}.}

Desde{,1,1}{\displaystyle \{\infty,1,-1\}}está asignado a{1,i,i}{\displaystyle \{1,-i,i\}}y las transformaciones de Möbius permutan los círculos generalizados en el plano complejo ,F{\displaystyle f}mapea la línea real al círculo unitario . Además, dado queF{\displaystyle f}es un homeomorfismo yi{\displaystyle i}se lleva a 0 porF{\displaystyle f}, el semiplano superior se asigna al disco unitario .

En términos de los modelos de geometría hiperbólica , esta transformación de Cayley relaciona el modelo del semiplano de Poincaré con el modelo del disco de Poincaré .

En ingeniería eléctrica, la transformada de Cayley se ha utilizado para mapear un semiplano de reactancia al diagrama de Smith, que se utiliza para la adaptación de impedancias de las líneas de transmisión.

Homografía de cuaterniones

En el espacio tetradimensional de los cuaternionesa+bi+doj+dk{\displaystyle a+b{\vec {i}}+c{\vec {j}}+d{\vec {k}}}, los versores

(θ,r)=porqueθ+rpecadoθ{\displaystyle u(\theta ,r)=\cos \theta +r\sin \theta }formen la unidad 3-esfera .

Dado que los cuaterniones no son conmutativos, los elementos de su línea proyectiva tienen coordenadas homogéneas escritasU[a,b]{\displaystyle U[a,b]}para indicar que el factor homogéneo se multiplica por la izquierda. La transformada de cuaternión es

F(,q)=U[q,1](11)=U[q, q+]U[(q+)1(q), 1].{\displaystyle f(u,q)=U[q,1]{\begin{pmatrix}1&1\\-u&u\end{pmatrix}}=U[qu,\ q+u]\sim U[(q+u)^{-1}(qu),\ 1].}

Las homografías reales y complejas descritas anteriormente son instancias de la homografía de cuaterniones dondeθ{\displaystyle \theta }es cero oπ/2{\displaystyle \pi /2}, respectivamente. Evidentemente, la transformación toma01{\displaystyle u\to 0\to -1}y toma1{\displaystyle -u\to \infty \to 1}.

Evaluar esta homografía enq=1{\displaystyle q=1}mapas del versor{\displaystyle u}en su eje:

F(,1)=(1+)1(1)=(1+)(1)/|1+|2.{\displaystyle f(u,1)=(1+u)^{-1}(1-u)=(1+u)^{*}(1-u)/|1+u|^{2}.}

Pero|1+|2=(1+)(1+)=2+2porqueθ,y(1+)(1)=2rpecadoθ.{\displaystyle |1+u|^{2}=(1+u)(1+u^{*})=2+2\cos \theta ,\quad {\text{y}}\quad (1+u^{*})(1-u)=-2r\sin \theta .}

De este modoF(,1)=rpecadoθ1+porqueθ=rbroncearseθ2.{\displaystyle f(u,1)=-r{\frac {\sin \theta }{1+\cos \theta }}=-r\tan {\frac {\theta }{2}}.}

En esta forma, la transformada de Cayley se ha descrito como una parametrización racional de la rotación: Seat=broncearseϕ/2{\displaystyle t=\tan \phi /2}en la identidad de los números complejos [ 3 ]

miiφ=1ti1+ti{\displaystyle e^{-i\varphi }={\frac {1-ti}{1+ti}}}

donde el lado derecho es la transformada deti{\displaystyle ti}y el lado izquierdo representa la rotación del plano por negativoϕ{\displaystyle \phi }radianes.

Inverso

Dejar=porqueθrpecadoθ=1.{\displaystyle u^{*}=\cos \theta -r\sin \theta =u^{-1}.}Desde

(11) (11) = (2002)  (1001) ,{\displaystyle {\begin{pmatrix}1&1\\-u&u\end{pmatrix}}\ {\begin{pmatrix}1&-u^{*}\\1&u^{*}\end{pmatrix}}\ =\ {\begin{pmatrix}2&0\\0&2\end{pmatrix}}\ \sim \ {\begin{pmatrix}1&0\\0&1\end{pmatrix}}\ ,}

donde la equivalencia está en el grupo lineal proyectivo sobre cuaterniones, el inverso deF(,1){\displaystyle f(u,1)}es

U[pag,1](11) = U[pag+1, (1pag)]U[(1pag)1(pag+1), 1].{\displaystyle U[p,1]{\begin{pmatrix}1&-u^{*}\\1&u^{*}\end{pmatrix}}\ =\ U[p+1,\ (1-p)u^{*}]\sim U[u(1-p)^{-1}(p+1),\ 1].}

Dado que las homografías son biyecciones ,F1(,1){\displaystyle f^{-1}(u,1)}mapea los cuaterniones vectoriales a la 3-esfera de versores. Como los versores representan rotaciones en el espacio 3, la homografíaF1{\displaystyle f^{-1}}produce rotaciones desde la bola enR3{\displaystyle \mathbb {R} ^{3}}.

Mapa matricial

Entre las matrices cuadradas n × n sobre los números reales , con I la matriz identidad , sea A cualquier matriz antisimétrica (de modo que A T = − A ). 

Entonces I  + A es invertible y la transformada de Cayley 

Q=(IA)(I+A)1{\displaystyle Q=(IA)(I+A)^{-1}\,\!}

produce una matriz ortogonal , Q (de modo que Q T Q  = I ). La multiplicación de matrices en la definición de Q anterior es conmutativa, por lo que Q puede definirse alternativamente comoQ=(I+A)1(IA){\displaystyle Q=(I+A)^{-1}(IA)}. De hecho, Q debe tener determinante +1, por lo que es ortogonal especial.

Por el contrario, sea Q cualquier matriz ortogonal que no tenga −1 como valor propio ; entonces

A=(IQ)(I+Q)1{\displaystyle A=(IQ)(I+Q)^{-1}\,\!}

es una matriz antisimétrica. (Véase también: Involución ). La condición sobre Q excluye automáticamente las matrices con determinante −1, pero también excluye ciertas matrices ortogonales especiales.

Sin embargo, cualquier matriz de rotación (ortogonal especial) Q puede escribirse como

Q=((IA)(I+A)1)2{\displaystyle Q={\bigl (}(IA)(I+A)^{-1}{\bigr )}^{2}}

para alguna matriz antisimétrica A ; más generalmente cualquier matriz ortogonal Q puede escribirse como

Q=mi(IA)(I+A)1{\displaystyle Q=E(IA)(I+A)^{-1}}

para alguna matriz antisimétrica A y alguna matriz diagonal E con ±1 como entradas. [ 4 ]

También se observa una forma ligeramente diferente, [ 5 ] [ 6 ] que requiere diferentes asignaciones en cada dirección,

Q=(IA)1(I+A),A=(QI)(Q+I)1.{\displaystyle {\begin{aligned}Q&=(IA)^{-1}(I+A),\\[5mu]A&=(QI)(Q+I)^{-1}.\end{aligned}}}

Las aplicaciones también pueden escribirse con el orden de los factores invertido; [ 7 ] [ 8 ] sin embargo, A siempre conmuta con (μ I  ± A ) −1 , por lo que el reordenamiento no afecta la definición. 

Ejemplos

En el caso 2×2, tenemos

[0broncearseθ2broncearseθ20][porqueθpecadoθpecadoθporqueθ].{\displaystyle {\begin{bmatrix}0&\tan {\frac {\theta }{2}}\\-\tan {\frac {\theta }{2}}&0\end{bmatrix}}\leftrightarrow {\begin{bmatrix}\cos \theta &-\sin \theta \\\sin \theta &\cos \theta \end{bmatrix}}.}

La matriz de rotación de 180° , − I , está excluida, aunque es el límite cuando tan θ2 tiende a infinito. 

En el caso 3×3, tenemos

[0zyz0incógnitayincógnita0]1K[w2+incógnita2y2z22(incógnitaywz)2(wy+incógnitaz)2(incógnitay+wz)w2incógnita2+y2z22(yzwincógnita)2(incógnitazwy)2(wincógnita+yz)w2incógnita2y2+z2],{\displaystyle {\begin{bmatrix}0&z&-y\\-z&0&x\\y&-x&0\end{bmatrix}}\leftrightarrow {\frac {1}{K}}{\begin{bmatrix}w^{2}+x^{2}-y^{2}-z^{2}&2(xy-wz)&2(wy+xz)\\2(xy+wz)&w^{2}-x^{2}+y^{2}-z^{2}&2(yz-wx)\\2(xz-wy)&2(wx+yz)&w^{2}-x^{2}-y^{2}+z^{2}\end{bmatrix}},}

donde K  = + + + , y donde w = 1. Esto lo reconocemos como la matriz de rotación correspondiente al cuaternión .         

w+iincógnita+jy+kz{\displaystyle w+\mathbf {i} x+\mathbf {j} y+\mathbf {k} z\,\!}

(por una fórmula que Cayley había publicado el año anterior), excepto que se escala de modo que w  = 1 en lugar de la escala habitual de modo que w 2  + x 2 + y 2 + z 2 = 1. Por lo tanto, el vector ( x , y , z ) es el eje unitario de rotación escalado por tan θ2 . Nuevamente se excluyen las rotaciones de 180°, que en este caso son todas Q que son simétricas (de modo que Q T = Q ).         

Otras matrices

Se puede extender la aplicación a matrices complejas sustituyendo " unitaria " por "ortogonal" y " antihermítica " por "antisimétrica", con la diferencia de que la transpuesta (· T ) se reemplaza por la transpuesta conjugadaH ). Esto es consistente con reemplazar el producto interno real estándar por el producto interno complejo estándar. De hecho, se puede extender aún más la definición con opciones de adjunto distintas de la transpuesta o la transpuesta conjugada.

Formalmente, la definición solo requiere cierta invertibilidad, por lo que se puede sustituir Q por cualquier matriz M cuyos valores propios no incluyan −1. Por ejemplo,

[0aabdo00b000][12a2do012b001].{\displaystyle {\begin{bmatrix}0&-a&ab-c\\0&0&-b\\0&0&0\end{bmatrix}}\leftrightarrow {\begin{bmatrix}1&2a&2c\\0&1&2b\\0&0&1\end{bmatrix}}.}

Nótese que A es antisimétrico (respectivamente, antihermítico) si y solo si Q es ortogonal (respectivamente, unitario) sin ningún valor propio −1.

Mapa del operador

Una versión de dimensión infinita de un espacio con producto interno es un espacio de Hilbert , y ya no se puede hablar de matrices . Sin embargo, las matrices son simplemente representaciones de operadores lineales , y estas pueden utilizarse. Así pues, generalizando tanto la transformación matricial como la transformación del plano complejo, se puede definir una transformada de Cayley de operadores. [ 9 ]

U=(AiI)(A+iI)1A=i(I+U)(IU)1{\displaystyle {\begin{aligned}U&{}=(A-\mathbf {i} I)(A+\mathbf {i} I)^{-1}\\A&{}=\mathbf {i} (I+U)(I-U)^{-1}\end{aligned}}}

Aquí, el dominio de U , dom U , es ( A + i I ) dom A . Consulte el operador autoadjunto para obtener más detalles.   

Véase también

Referencias

  1. Robert Everist Green y Steven G. Krantz (2006) Teoría de funciones de una variable compleja , página 189, Estudios de posgrado en matemáticas n.° 40, Sociedad Matemática Americana ISBN 9780821839621
  2. Erwin Kreyszig (1983) Matemáticas avanzadas para ingeniería , 5.ª edición, página 611, Wiley ISBN 0471862517
  3. Ver fórmula del semiángulo tangente
  4. Gallier, Jean (2006). "Observaciones sobre la representación de Cayley de matrices ortogonales y sobre la perturbación de la diagonal de una matriz para hacerla invertible". arXiv : math/0606320 .
    Como lo describe Gallier, el primero de estos resultados es una variante mejorada de Weyl, Hermann (1946). The Classical Groups (2.ª ed.). Princeton University Press. Lema 2.10.D, pág. 60. 
    El segundo apareció como un ejercicio en Bellman, Richard (1960). Introducción al análisis matricial . SIAM Publications. §6.4 ejercicio 11, págs. 91–92.
  5. Golub, Gene H. ; Van Loan, Charles F. (1996), Matrix Computations (3.ª ed.), Johns Hopkins University Press , ISBN  978-0-8018-5414-9
  6. F. Chong (1971) "Una nota geométrica sobre la transformada de Cayley", páginas 84,5 en A Spectrum of Mathematics: Essays Presented to HG Forder , John C. Butcher (editor), Auckland University Press
  7. Courant, Richard ; Hilbert, David (1989), Métodos de física matemática , vol. 1 (1.ª ed. en inglés), Nueva York: Wiley-Interscience, págs. 536, 7, ISBN    978-0-471-50447-4Capítulo VII,  §7.2
  8. Howard Eves (1966) Teoría elemental de matrices , § 5.4A Construcción de matrices ortogonales reales de Cayley, páginas 365–7, Allyn & Bacon
  9. Rudin 1991 , pág. 356-357 §13.17.