Articulo de referencia

Control de armas

El control de armas es un término que se refiere a las restricciones internacionales sobre el desarrollo, la producción, el almacenamiento, la proliferación y el uso de armas pe...

El control de armas es un término que se refiere a las restricciones internacionales sobre el desarrollo, la producción, el almacenamiento, la proliferación y el uso de armas pequeñas , armas convencionales y armas de destrucción masiva . [ 1 ] El control de armas se ejerce generalmente mediante la diplomacia, que busca imponer tales limitaciones a los participantes que las aceptan a través de tratados y acuerdos internacionales, aunque también puede comprender los esfuerzos de una nación o grupo de naciones para hacer cumplir las limitaciones a un país que no las acepta. [ 2 ]

Promulgación

Los tratados y acuerdos de control de armas suelen considerarse una forma de evitar costosas carreras armamentistas que podrían resultar contraproducentes para los objetivos nacionales y la paz futura. [ 3 ] Algunos se utilizan para detener la proliferación de ciertas tecnologías militares (como armamento nuclear o tecnología de misiles) a cambio de garantías a los posibles desarrolladores de que no serán víctimas de dichas tecnologías. Además, algunos acuerdos de control de armas se suscriben para limitar los daños causados ​​por la guerra, especialmente a la población civil y al medio ambiente, lo cual se considera perjudicial para todos los participantes, independientemente de quién gane la guerra.

Si bien muchos defensores de la paz consideran los tratados de control de armamentos como una herramienta clave contra la guerra, los participantes suelen verlos simplemente como formas de limitar los altos costos del desarrollo y la fabricación de armas, e incluso reducir los costos asociados con la guerra misma. El control de armamentos puede incluso ser una forma de mantener la viabilidad de la acción militar al limitar aquellas armas que harían que la guerra fuera tan costosa y destructiva que dejaría de ser una herramienta viable para la política nacional.

Aplicación

La aplicación de los acuerdos de control de armas ha resultado difícil con el tiempo. La mayoría de los acuerdos dependen de la voluntad constante de los participantes de cumplir con los términos para mantenerse efectivos. Por lo general, cuando una nación deja de desear cumplir con los términos, suele intentar eludirlos de forma encubierta o poner fin a su participación en el tratado. Esto se observó con el Tratado Naval de Washington [ 4 ] (y el posterior Tratado Naval de Londres [ 5 ] ), donde la mayoría de los participantes intentaron sortear las limitaciones, algunos de forma más legítima que otros. [ 6 ] Estados Unidos desarrolló mejor tecnología para obtener un mejor rendimiento de sus buques sin exceder los límites de peso, el Reino Unido explotó una laguna en los términos, los italianos falsearon el peso de sus buques y, al verse al límite, Japón abandonó el tratado. Las naciones que violaron los términos del tratado no sufrieron grandes consecuencias por sus acciones. En poco más de una década, el tratado fue abandonado. El Protocolo de Ginebra [ 7 ] ha perdurado más y ha tenido mayor éxito en su cumplimiento, pero aun así, las naciones lo han violado a su antojo cuando lo han considerado necesario. Su aplicación ha sido irregular, y las medidas han respondido más a intereses políticos que al respeto de sus términos. Esto ha significado que las sanciones y otras medidas contra los infractores tendían a ser promovidas principalmente por sus enemigos políticos naturales, mientras que las violaciones han sido ignoradas o sancionadas solo con medidas simbólicas por sus aliados políticos. [ 8 ]

Los tratados de control de armas más recientes han incluido términos más estrictos sobre la aplicación de las sanciones por violaciones, así como sobre la verificación. Esto último ha sido un obstáculo importante para la aplicación efectiva, ya que los infractores a menudo intentan eludir encubiertamente los términos de los acuerdos. La verificación es el proceso de determinar si una nación cumple o no con los términos de un acuerdo, e implica una combinación de la divulgación de dicha información por parte de los participantes [ 9 ] , así como algún mecanismo que permita a los participantes examinarse mutuamente para verificar esa información. [ 10 ] Esto a menudo implica tanta negociación como los propios límites, y en algunos casos las cuestiones de verificación han llevado al fracaso de las negociaciones de tratados (por ejemplo, la verificación fue citada como una preocupación importante por los opositores del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares , que finalmente no fue ratificado por Estados Unidos). [ 11 ] [ 12 ]

Los Estados pueden permanecer en un tratado mientras intentan infringir sus límites, en lugar de retirarse del mismo. Esto se debe a dos razones principales. Desafiar abiertamente un acuerdo, incluso si se retira uno, suele ser visto con malos ojos políticamente y puede tener repercusiones diplomáticas. Además, si uno permanece en un acuerdo, los competidores que también participan pueden verse sujetos a las limitaciones de sus términos, mientras que la retirada permite a los oponentes realizar los mismos avances, limitando así la ventaja de dichos avances.

Teoría del control de armamentos

Académicos y profesionales como John D. Steinbruner , Thomas Schelling , Morton Halperin , Jonathan Dean o Stuart Croft trabajaron extensamente en el fundamento teórico del control de armas. El control de armas busca resolver el dilema de la seguridad . Su objetivo es la seguridad mutua entre los socios y la estabilidad general (ya sea en una situación de crisis, una gran estrategia o la estabilidad para poner fin a una carrera armamentística ). Además de la estabilidad, el control de armas conlleva la reducción de costos y la limitación de daños. Se diferencia del desarme, ya que el mantenimiento de la estabilidad podría permitir un armamento controlado mutuamente y no adopta una postura de paz sin armas. [ 13 ] Sin embargo, el control de armas es, en principio, una estrategia defensiva, puesto que la transparencia , la igualdad y la estabilidad no encajan en una estrategia ofensiva.

Según un estudio de 2020 publicado en la American Political Science Review , el control de armas es poco común porque los acuerdos exitosos en este ámbito implican un difícil equilibrio entre transparencia y seguridad. Para que estos acuerdos sean efectivos, es necesario contar con un mecanismo para verificar exhaustivamente que un Estado los cumple, como por ejemplo, mediante inspecciones exhaustivas. Sin embargo, los Estados suelen ser reacios a someterse a dichas inspecciones cuando temen que los inspectores las utilicen para recabar información sobre sus capacidades, la cual podría emplearse en un futuro conflicto. [ 14 ]

Historia

Anterior al siglo XIX

Uno de los primeros intentos documentados de control de armamentos fue un conjunto de normas establecidas en la antigua Grecia por las Ligas Anfictiónicas . Dichas normas especificaban cómo se podía librar la guerra, y su incumplimiento podía castigarse con multas o con la guerra.

En los siglos VIII y IX d. C., las espadas y las cotas de malla fabricadas en el Imperio Franco eran muy codiciadas por su calidad, y Carlomagno (768-814) ilegalizó su venta y exportación a extranjeros, castigándolas con la confiscación de bienes o incluso la muerte. Esto fue un intento de limitar la posesión y el uso de este equipo por parte de los enemigos de los francos, incluidos los moros , los vikingos y los eslavos .

La Iglesia aprovechó su posición como organización transnacional para limitar los medios de guerra. La Paz de Dios de 989 (prorrogada en 1033) protegió de la guerra a los no combatientes, las instalaciones agrícolas y económicas, y los bienes de la Iglesia. La Tregua de Dios de 1027 también intentó prevenir la violencia entre cristianos. El Segundo Concilio de Letrán de 1139 prohibió el uso de ballestas contra otros cristianos, aunque no impidió su uso contra no cristianos.

El desarrollo de las armas de fuego provocó un aumento de la devastación bélica. [ 15 ] La brutalidad de las guerras durante este período impulsó los esfuerzos por formalizar las reglas de la guerra, incluyendo el trato humano a los prisioneros de guerra y a los heridos, así como normas para proteger a los no combatientes y el saqueo de sus bienes. Sin embargo, durante el período hasta principios del siglo XIX, se registraron pocos acuerdos formales de control de armas, salvo propuestas teóricas y aquellos impuestos a los ejércitos derrotados.

Uno de los tratados que se firmaron fue el Acuerdo de Estrasburgo de 1675. Este es el primer acuerdo internacional que limita el uso de armas químicas , en este caso, balas envenenadas. El tratado fue firmado entre Francia y el Sacro Imperio Romano Germánico.

siglo XIX

El Tratado Rush-Bagot de 1817 entre Estados Unidos y el Reino Unido fue el primer tratado de control de armas de lo que puede considerarse la era industrial moderna, y condujo a la desmilitarización de la región de los Grandes Lagos y el Lago Champlain en América del Norte. [ 16 ] A este le siguió el Tratado de Washington de 1871 , que condujo a la desmilitarización total.

La revolución industrial propició la creciente mecanización de la guerra, así como rápidos avances en el desarrollo de las armas de fuego; el mayor potencial de devastación (que se vio más tarde en los campos de batalla de la Primera Guerra Mundial) llevó al zar Nicolás II de Rusia a convocar a los líderes de 26 naciones a la Primera Conferencia de La Haya en 1899. La Conferencia condujo a la firma de la Convención de La Haya de 1899, que estableció normas para declarar y conducir la guerra, así como para el uso de armamento moderno, y también propició la creación de la Corte Permanente de Arbitraje .

1900 a 1945

En 1907 se convocó una Segunda Conferencia de La Haya que dio lugar a adiciones y enmiendas al acuerdo original de 1899. [ 17 ] Se convocó una Tercera Conferencia de La Haya para 1915, pero esta se abandonó debido a la Primera Guerra Mundial .

Tras la Primera Guerra Mundial, se creó la Sociedad de Naciones , que intentó limitar y reducir el armamento. [ 18 ] Sin embargo, la aplicación de esta política no fue efectiva. Durante el período entre la Primera y la Segunda Guerra Mundial se celebraron diversas conferencias navales, como la Conferencia Naval de Washington , para limitar el número y el tamaño de los principales buques de guerra de las cinco grandes potencias navales.

La Conferencia de Ginebra de 1925 propició la prohibición del uso de armas químicas contra nacionales enemigos en conflictos armados internacionales, como parte del Protocolo de Ginebra . El Pacto Kellogg-Briand de 1928 , si bien resultó ineficaz, pretendía «prever la renuncia a la guerra como instrumento de política nacional». [ 19 ]

Desde 1945

El secretario general soviético Gorbachov y el presidente estadounidense Reagan firmando el Tratado INF en 1987.

Después de la Segunda Guerra Mundial , se creó la ONU como un organismo para promover y mantener la paz y la seguridad internacionales. [ 20 ] Estados Unidos propuso el Plan Baruch en 1946 como una forma de imponer un control internacional estricto sobre el ciclo del combustible nuclear y así evitar una carrera armamentística nuclear mundial, pero la Unión Soviética rechazó la propuesta y las negociaciones fracasaron. Tras el discurso del presidente Eisenhower de 1953 sobre Átomos para la Paz ante la Asamblea General de la ONU, se creó el Organismo Internacional de Energía Atómica en 1957 para promover los usos pacíficos de la tecnología nuclear y aplicar salvaguardias contra el desvío de material nuclear de usos pacíficos a armas nucleares .

Bajo los auspicios de las Naciones Unidas, el Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares (TPN) , cuyo objetivo era poner fin a los ensayos de armas nucleares en la atmósfera, bajo el agua y en el espacio ultraterrestre, se estableció en 1963. [ 21 ] El Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) de 1968 se firmó para prevenir una mayor propagación de la tecnología de armas nucleares a países fuera de los cinco que ya las poseían: Estados Unidos, la Unión Soviética , el Reino Unido, Francia y China. [ 22 ] Con los tres objetivos principales de establecer la no proliferación mediante inspecciones, la reducción de armas nucleares y el derecho a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos, este tratado inicialmente encontró cierta reticencia por parte de países que desarrollaban sus propios programas nucleares, como Brasil, Argentina y Sudáfrica. [ 23 ] Aun así, todos los países, con la excepción de India, Israel, Pakistán y Sudán del Sur, decidieron firmar o ratificar el documento. [ 24 ] [ 25 ]

Las Conversaciones sobre Limitación de Armas Estratégicas (SALT, por sus siglas en inglés) entre Estados Unidos y la Unión Soviética a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970 dieron lugar a nuevos acuerdos de control de armas. Las conversaciones de SALT I culminaron en el Tratado sobre Misiles Antibalísticos y un Acuerdo Provisional sobre Limitación de Armas Estratégicas (véase SALT I ), ambos en 1972. Las conversaciones de SALT II comenzaron en 1972 y culminaron en un acuerdo en 1979. Debido a la invasión soviética de Afganistán , Estados Unidos nunca ratificó el tratado, pero el acuerdo fue respetado por ambas partes.

El Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio fue firmado entre Estados Unidos y la Unión Soviética en 1987 y ratificado en 1988, lo que dio lugar a un acuerdo para destruir todos los misiles con alcances de entre 500 y 5500 kilómetros. [ 26 ] Esto se produjo en el contexto de un movimiento pacifista revitalizado durante la década anterior, que incluyó grandes manifestaciones en todo el mundo a favor del desarme nuclear. [ 27 ]

La Convención sobre Armas Químicas de 1993 se firmó prohibiendo la fabricación y el uso de armas químicas . [ 28 ]

Los Tratados de Reducción de Armas Estratégicas fueron firmados, como START I y START II , ​​por Estados Unidos y la Unión Soviética, restringiendo aún más las armas. [ 29 ] Esto fue seguido por el Tratado sobre Reducciones Ofensivas Estratégicas , que a su vez fue reemplazado por el Nuevo Tratado START .

Votación de la ONU sobre la adopción del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares el 7 de julio de 2017.
  

El Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares se firmó en 1996 prohibiendo todas las explosiones nucleares en todos los entornos, con fines militares o civiles, pero no ha entrado en vigor debido a la no ratificación de ocho estados específicos. [ 30 ] [ 31 ]

En 1998, las Naciones Unidas fundaron la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas (UNODA). Su objetivo es promover el desarme y la no proliferación nuclear , así como el fortalecimiento de los regímenes de desarme con respecto a otras armas de destrucción masiva, armas químicas y biológicas. Asimismo, promueve los esfuerzos de desarme en el ámbito de las armas convencionales, especialmente las minas terrestres y las armas pequeñas, que suelen ser las armas predilectas en los conflictos contemporáneos.

Además de los tratados centrados principalmente en detener la proliferación de armas nucleares, recientemente se ha producido un movimiento para regular la venta y el comercio de armas convencionales. En diciembre de 2014, las Naciones Unidas se preparaban para la entrada en vigor del Tratado sobre el Comercio de Armas , ratificado por 89 naciones. [ 32 ] Sin embargo, aún falta la ratificación de productores de armas clave como Rusia y China, y si bien Estados Unidos lo firmó, todavía no lo ha ratificado. [ 33 ] El Tratado regula el comercio internacional de casi todas las categorías de armas convencionales, desde armas pequeñas hasta tanques de combate, aeronaves de combate y buques de guerra. También abarca la munición, así como las piezas y los componentes. [ 34 ]

Más recientemente, las Naciones Unidas anunciaron la adopción del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares en 2020, tras la 50.ª ratificación o adhesión por parte de los Estados miembros. [ 35 ]

A continuación se presentan algunos de los acuerdos internacionales de control de armas más importantes:

tratados sobre zonas libres de armas nucleares

Otros tratados también contemplan la creación de zonas libres de armas nucleares, entre otros objetivos. Estos son los siguientes:

Tratados que no han entrado en vigor

Tratados propuestos

regímenes de control de exportaciones

Declaraciones no vinculantes

Debates en curso

organizaciones de control de armas

Entre las organizaciones intergubernamentales para el control de armamentos se incluyen:

También existen numerosas organizaciones no gubernamentales que promueven la reducción global de armamentos y ofrecen investigación y análisis sobre la política de armas nucleares (de EE. UU.). Entre ellas se incluyen:

Véase también

Notas

  1. El último tratado de la conferencia naval debía expirar de jure en 1942, pero de hecho dejó de aplicarse con el inicio de la Segunda Guerra Mundial.
  2. El Tratado de la Luna entró en vigor en 1984, pero la gran mayoría de los estados no lo han firmado ni ratificado, incluidas las principales naciones con capacidad espacial .
  3. En 1996 se acordaron enmiendas al Tratado CFE posteriores a la Guerra Fría , pero nunca entraron en vigor. Rusia anunció su intención de suspender el tratado en 2007.
  4. Los mayores productores de minas antipersona, China, Rusia y Estados Unidos, no se han adherido al Tratado de Ottawa sobre minas terrestres.

Referencias

  1. Barry Kolodkin. "¿Qué es el control de armas?" . About.com, Política exterior de EE . UU . The New York Times Company. Archivado del original (Artículo) el 3 de septiembre de 2016. Recuperado el 13 de mayo de 2012 .
  2. Stuart Croft, Estrategias de control de armas: una historia y tipología (Manchester University Press, 1996).
  3. Anup Shah (6 de mayo de 2012). "Control de armas" (Artículo) . globalissues.org . Asuntos globales . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  4. "CONFERENCIA SOBRE LA LIMITACIÓN DEL ARMAMENTO, WASHINGTON, 12 DE NOVIEMBRE DE 1921 - 6 DE FEBRERO DE 1922" . ibiblio . Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill . Consultado el 21 de mayo de 2012 .
  5. "TRATADO INTERNACIONAL PARA LA LIMITACIÓN Y REDUCCIÓN DEL ARMAMENTO NAVAL" . microworks.net . Consultado el 21 de mayo de 2012 .
  6. Peter Beisheim MA. "Tratados navales: Nacidos del Segundo Tratado Naval de Londres: Una investigación concisa sobre las limitaciones cualitativas de los buques capitales 1936 – 1941" . Bismarck y Tirpitz . John Asmussen. Archivado del original (Ensayo) el 22 de enero de 2012. Recuperado el 21 de mayo de 2012 .
  7. "Protocolo de Ginebra" . FAS: Armas de Destrucción Masiva . Federación de Científicos Americanos . Consultado el 21 de mayo de 2012 .
  8. Harald Müller (agosto de 2005). «ADM: Ley en lugar de autodefensa sin ley» (PDF) . Comisión sobre Armas de Destrucción Masiva. Documento informativo 37. Archivado del original (PDF) el 10 de junio de 2016.
  9. "Estado de las armas químicas y biológicas de un vistazo" (Hoja informativa) . Asociación para el Control de Armas. Junio ​​de 2018.
  10. A. Walter Dorn; Douglas S. Scott (2000). "Mecanismos de cumplimiento para los tratados de desarme" . Anuario de Verificación 2000. Londres: Centro de Investigación, Capacitación e Información sobre Verificación. págs. 229–247 vía walterdorn.org. 
  11. Jonathan Medalia (3 de agosto de 2011). Tratado de Prohibición Nuclear Integral: Antecedentes y Desarrollos Actuales (PDF) . Informe del CRS para el Congreso (Informe). Servicio de Investigación del Congreso. Archivado del original (PDF) el 15 de septiembre de 2016. Recuperado el 17 de mayo de 2012 .
  12. Rothman, Alexander H. (23 de marzo de 2011). "Fukushima: otra razón para ratificar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares" . Boletín de los Científicos Atómicos .
  13. Schelling, Thomas; Halperin, Morton (1961). Estrategia y control de armas . Twentieth Century Fund.
  14. Coe, Andrew J.; Vaynman, Jane (2020). "Por qué el control de armas es tan raro" . American Political Science Review . 114 (2): 342– 355. doi : 10.1017/S000305541900073X . ISSN 0003-0554 . S2CID 201700936 .  
  15. Coupland, RM; Meddings, DR (1999). "Mortalidad asociada al uso de armas en conflictos armados, atrocidades en tiempos de guerra y tiroteos masivos contra civiles" . BMJ (Edición de Investigación Clínica) . 319 (7207): 407–410 . doi : 10.1136/bmj.319.7207.407 . PMC 28193. PMID 10445920 .  
  16. "Intercambio diplomático británico-estadounidense de notas relativas a las fuerzas navales en los lagos americanos" . El Proyecto Avalon . Biblioteca Jurídica Lillian Goldman . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  17. «Declaración (XIV) que prohíbe el lanzamiento de proyectiles y explosivos desde globos. La Haya, 18 de octubre de 1907» . Derecho Humanitario . Comité Internacional de la Cruz Roja . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  18. "Control de armas y desarme: entre las guerras mundiales, 1919-1939" . Enciclopedia de la Nueva Nación Americana . Advameg, Inc. Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  19. "Pacto Kellogg-Briand de 1928" . El Proyecto Avalon. Archivado del original el 9 de mayo de 2012. Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  20. "Historia de la ONU" . un.org . Naciones Unidas . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  21. Magnarella, Paul J (2008). "Intentos de reducir y eliminar las armas nucleares mediante el Tratado de No Proliferación Nuclear y la creación de zonas libres de armas nucleares". . PAZ Y CAMBIO. pág. 514. 
  22. Consejo de Relaciones Exteriores: Monitor de Gobernanza Global sobre No Proliferación, disponible en http://www.cfr.org/publication/18985/
  23. Magnarella, Paul J (2008). "Intentos de reducir y eliminar las armas nucleares mediante el Tratado de No Proliferación Nuclear y la creación de zonas libres de armas nucleares". . PAZ Y CAMBIO. pág. 509. 
  24. Gillis, Melissa (2017). "Desarme: una guía básica, cuarta edición". Nueva York: Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas.
  25. Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares. Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas.
  26. Seiitsu Tachibana (1998). "Seiitsu Tachibana, "Mucho ruido y pocas nueces : Los factores que llevaron a Reagan y Gorbachov a concluir el Tratado INF" " (PDF) . Hiroshima Peace Science, Vol.11 . Nagasaki Institute of Applied Science. p.  Hirospage.151–182. Archivado del original (PDF) el 5 de marzo de 2012 . Recuperado el 17 de mayo de 2012 .
  27. Kearns, Barbara (5 de mayo de 2021). "Saliendo por la paz: una historia de CANE y PND (WA)" . The Commons Social Change Library . Recuperado el 3 de marzo de 2023 .
  28. «Artículos de la Convención sobre Armas Químicas» . Organización para la Prohibición de las Armas Químicas . OPAQ . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
  29. KIRIT RADIA (24 de diciembre de 2010). "Tratado nuclear: una guía para el desarme" (Artículo de noticias) . ABC News . ABC News Internet Ventures. Yahoo! – ABC News Network . Consultado el 17 de mayo de 2012 .
  30. "Las pruebas nucleares son un riesgo aceptable para el control de armas" (Artículo) . Scientific American . 2 de marzo de 2009. Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  31. "¿Qué es el CTBT?" . Comisión Preparatoria de la Organización para la Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO) . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  32. "Tratado sobre el Comercio de Armas" . Colección de Tratados de las Naciones Unidas . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
  33. "El Tratado sobre el Comercio de Armas" . UNODA . Naciones Unidas . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
  34. Gillis, Melissa (2017). "Desarme: una guía básica, cuarta edición". Nueva York: Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas.
  35. Gillis, Melissa (2017). "Desarme: una guía básica, cuarta edición". Nueva York: Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas.
  36. «Tratado sobre los principios que rigen las actividades de los Estados en la exploración y utilización del espacio ultraterrestre, incluida la Luna y otros cuerpos celestes» . Oficina de las Naciones Unidas para Asuntos del Espacio Ultraterrestre . UNOOSA . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  37. «El Tratado de los Fondos Marinos» . TRATADO SOBRE LA PROHIBICIÓN DEL EMPLEO DE ARMAS NUCLEARES Y OTRAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA EN LOS FONDOS MARINOS, EL FONDO OCEÁNICO Y SU SUBSUELO . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  38. "Desarme: La Convención sobre Armas Biológicas" . ONUG . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  39. Shakirov, Oleg (2019). "El futuro del Documento de Viena" (PDF) . Centro PIR . Archivado (PDF) del original el 26 de enero de 2021. Recuperado el 10 de febrero de 2022 .
  40. "Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START II)" . Federación de Científicos Americanos . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  41. Oficina del Portavoz (23 de marzo de 2012). "Tratado de Cielos Abiertos: Hoja informativa" . Departamento de Estado de EE . UU . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  42. "La Convención" . Convención sobre Municiones en Racimo – CCM . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  43. "El tratado sobre bombas de racimo llega a su ratificación, según la ONU" (Artículo de noticias) . BBC World News . BBC. 17 de febrero de 2010. Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  44. "Preguntas y respuestas: Tratado sobre bombas de racimo" (Artículo de noticias) . BBC World News . BBC. 3 de diciembre de 2008. Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  45. Stuart Hughes (1 de agosto de 2010). "Tratado promulgado para prohibir las bombas de racimo" . BBC World News . BBC . Consultado el 13 de mayo de 2012 .
  46. Peter Wilk (19 de noviembre de 2010). "No hagan política con el nuevo tratado START" . CNN . Cable News Network. Turner Broadcasting System, Inc. Archivado del original el 12 de marzo de 2012. Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  47. "Nuevo START: Texto del Tratado" . Departamento de Estado de EE . UU. Departamento de Estado de EE . UU . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  48. "Un comité clave del Senado aprueba un tratado sobre armas nucleares" . CNN . Cable News Network. Turner Broadcasting System, Inc. 7 de abril de 2010. Archivado del original el 25 de marzo de 2012. Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  49. PETER BAKER (21 de diciembre de 2010). "Tratado de armas con Rusia encaminado a la ratificación" (Artículo) . The New York Times . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  50. "Tratado sobre el Comercio de Armas" . UNODA . Consultado el 2 de febrero de 2015 .
  51. "Tratado de la Zona Libre Nuclear del Pacífico Sur (SPNFZ) Tratado de Rarotonga" . Federación de Científicos Americanos . (Federación de Científicos Americanos) www.fas.org . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  52. "Tratado sobre la Zona Libre de Armas Nucleares del Sudeste Asiático, Bangkok, Tailandia, 15 de diciembre de 1995" . ASEAN . Secretaría de la ASEAN . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  53. Scott Parrish, William C. Potter (8 de septiembre de 2006). "Estados de Asia Central establecen una zona libre de armas nucleares a pesar de la oposición de EE. UU . " (Artículo) . Centro James Martin para Estudios de No Proliferación . Centro James Martin para Estudios de No Proliferación (CNS) . Consultado el 16 de mayo de 2012 .
  54. «Proyecto de Tratado sobre Materiales Fisionables (Prohibición de Producción), o FM(C)T» . Biblioteca: Panel Internacional sobre Materiales Fisionables . Panel Internacional sobre Materiales Fisionables. 5 de febrero de 2009. Consultado el 17 de mayo de 2012 .
  55. "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 21 de junio de 2007. Recuperado el 20 de mayo de 2007 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )

Lecturas adicionales

  • Adelman, Kenneth L. (1986). "Control de armas y derechos humanos". Asuntos Mundiales . 149 (3): 157– 162. JSTOR 20672104 . 
  • Amnistía Internacional (2014). "Control de armas y derechos humanos" . amnesty.org . Amnistía Internacional.
  • Bailes, Alyson JK "El papel cambiante del control de armas en perspectiva histórica." en Control de armas en el siglo XXI (2013): 15–38.
  • Coe, Andrew J. y Jane Waynman. 2019. "Por qué el control de armas es tan raro". American Political Science Review. doi:10.1017/S000305541900073X|
  • Croft, Stuart. Estrategias de control de armamentos: historia y tipología (Manchester University Press, 1996).
  • Foradori, Paolo, et al. (eds.). Control de armas y desarme: 50 años de experiencia en educación nuclear (2017) (fragmento )
  • Forsberg, Randall , ed., Arms Control Reporter 1995–2005. MIT Press, 1995–2004.
  • Gillespie, Alexander. Historia de las leyes de la guerra: Volumen 3: Costumbres y leyes de la guerra con respecto al control de armas (Bloomsbury Publishing, 2011).
  • Glynn, Patrick. Cerrando la caja de Pandora: Carreras armamentistas, control de armas e historia de la Guerra Fría (1992) en línea
  • Graham Jr, Thomas. Bocetos sobre el desarme: Tres décadas de control de armas y derecho internacional (University of Washington Press, 2012).
  • Kaufman, Robert Gordon. Control de armamentos durante la era prenuclear (Columbia University Press, 1990).
  • Larsen, Jeffrey A. Diccionario histórico de control de armas y desarme (2005) en línea
  • Mutschlerm, Max M. Control de armamentos en el espacio: Explorando las condiciones para el control preventivo de armamentos (Palgrave Macmillan, 2013).
  • Reinhold, Thomas y Christian Reuter. «El control de armas y su aplicabilidad al ciberespacio». En Tecnologías de la información para la paz y la seguridad: aplicaciones e infraestructuras de TI en conflictos, crisis, guerra y paz (2019): 207-231.
  • Smith, James M. y Gwendolyn Hall, eds. Hitos en el control de armas estratégicas, 1945-2000: funciones y resultados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (2002) en línea
  • Thompson, Kenneth W., ed. Presidentes y control de armas: proceso, procedimientos y problemas (University Press of America, 1997).
  • Williams Jr., Robert E. y Paul R. Viotti. Control de armas: historia, teoría y política (2 vols. ABC-CLIO, 2012).
  • Vaynman, Jane (2026). Enemigos de acuerdo: volatilidad política y el diseño del control de armas . Cambridge University Press.
  • Young, Nigel J. ed. La Enciclopedia Internacional de la Paz de Oxford (4 vols. 2010) 1:89–122.

Fuentes primarias

  • Agencia de Control de Armas y Desarme de los Estados Unidos. Acuerdos de Control de Armas y Desarme: Textos e Historias de las Negociaciones (1996) ISBN 9780160486890
  • Libros en línea sobre control de armas (en Internet Archive )
  • Control de Armamentos y No Proliferación: Catálogo de Tratados y Acuerdos. Servicio de Investigación del Congreso , 8 de mayo de 2018.
  • "El Tratado sobre el Comercio de Armas en resumen" . armscontrol.org . Asociación para el Control de Armas. Julio de 2013.
  • Centro Nacional de Lucha contra la Proliferación – Oficina del Director de Inteligencia Nacional (archivado el 28 de abril de 2015)
  • ONU – Asuntos de Desarme
  • Centro para el Control de Armas y la No Proliferación
  • Consejo para un Mundo Habitable (archivado el 11 de julio de 2007)
  • Investigación del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo sobre el control de armamentos y la no proliferación (archivado el 17 de febrero de 2011)
  • Conferencia de Masahiko Asada titulada "Armas nucleares y derecho internacional" en el ciclo de conferencias de la Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas.
  • Sitio web de información sobre desarme