Apéndice Probi

El Apéndice Probi ( Apéndice de Probo ) es el nombre convencional de una serie de cinco documentos que se cree que fueron copiados en el siglo VII u VIII en Bobbio , Italia. ^{[ 1 ]} Su nombre deriva del hecho de que los documentos fueron encontrados adjuntos a una copia de la Instituta Artium , un tratado que lleva el nombre del gramático del siglo I Marco Valerio Probo (aunque probablemente no fue escrito por él) . ^[²^]

Es probable que el Apéndice se haya compuesto en Roma ^{[ i ]} alrededor de la primera mitad del siglo IV d.C. ^{[ 4 ] .}

Es precisamente el tercero de los cinco documentos el que ha atraído la atención de los estudiosos, ya que contiene una lista de 227 errores ortográficos, junto con sus correcciones, que arrojan luz sobre los cambios fonológicos y gramaticales que la lengua vernácula local estaba experimentando en las primeras etapas de su desarrollo hacia las lenguas romances .

El texto sobrevive únicamente en un manuscrito dañado por el agua, transcrito descuidadamente, del siglo VII u VIII ^{[ 5 ]} que se conserva en la Biblioteca Nazionale Vittorio Emanuele III ^[⁶^] como MS Lat. 1 (anteriormente Vindobonensis 17).

Fenómenos visibles en los errores ortográficos

Tenga en cuenta que el formato es "[ortografía correcta], no [ortografía incorrecta]". ^{[ 7 ]} Las abreviaturas del escriba se han ampliado.

Síncope

espéculo no espéculo
masculus non masclus
uernaculus non uernaclus
angulus no anglus
uetulus non ueclus ^[ⁱⁱ^]
uitulus non uiclus
articulus non articlus
oculus non oclus
calida non calda
uiridis non uirdis

Desarrollo de la yod a partir de vocales anteriores en hiato

uinea non uinia
cauea non cauia
lancea non lancia
ostium non osteum
lilium non lileum
alium non aleum
tolonium no toloneum

Cambio de /ŭ/ a [o]

columna non colomna
turma non torma
color sin color

Reducción de la pretónica /au̯/ a [o]

auris non oricla ^[ⁱⁱⁱ^]

Pérdida de /m/ final

orgullo no orgullo
olim non oli
ídem no ídem
nunquam non nunqua
passim non passi

Pérdida de /h/

adhuc no aduc
hostiae non ostiae

Reducción de /-ns-/ a /-s-/

mesa non mesa
ansa non asa
formosus non formunsus ^[^iv^]
Hércules no hercúleo
occasio non occansio

Pérdida de la /β/ intervocálica antes de una vocal posterior

riuus non rius
flauus non flaus
auus no aus
pauor non paor

Confusión entre /b/ y /β/

baculus non uaclus
brauium non brabium
valor no albeus
plebes non pleuis
uapulo non baplo

Confusión entre singulares y geminados

cámara sin cámara
garrulus no garulus
basílica no basílica
agua no acqua
draco no draco

Eliminación de sustantivos imparisílabos

grus non gruis
pecten non pectinis
glis non glirus

Adaptación de los adjetivos de tercera declinación a la primera clase .

Tristis non tristus
pobre mulier no paupera mulier
acre no acre
ipse no ipsus

Adaptación de los sustantivos femeninos de 4.ª declinación a la 1.ª declinación.

nurus no nura
socrus non socra

Adaptación de los femeninos de la 3.ª/4.ª declinación a la 1.ª declinación mediante sufijo diminutivo.

auris non oricla
fax no facla
neptis non nepticla
ano no anuca

Adaptación del plural neutro a la primera declinación

uico castrorum non uico castrae

Eliminación del ablativo

nobiscum non noscum
uobiscum non uobiscum

Alteración del nom . -es (en la tercera declinación) a -is

cautes non cautis
tabes non tabis
uates no uates
uulpes non uulpis
famas no famosas
sedes non sedes

Reducción de las terminaciones -es y -is a -s ^[^v^]

orbes no orbes
nubes no nubs

Pérdida de la flexión masculina -us

figulus non figel ^[^vi^]
masculino no masculino
bárbaro no bárbaro

Metátesis , asimilación , disimilación , etc.

persica non pessica
iuniperus non ieniperus
grundio non grunnio
sibilus non sifilus
pegma non peuma
coqus non cocus
coquens non cocens
coqui non coci

Véase también

Notas

↑ En la línea 134 se hace referencia a caput africae , nombre de una escuela de gramática que se sabe que estaba ubicada en esa ciudad.^{[ 3 ]}
↑ Nótese la disimilación regular, después del síncope, de /-tl-/ a /-kl-/ .
↑ El diminutivo de auris es auricula .
↑ Un ejemplo de hipercorrección (Elcock 1960: 30), en este caso la inserción incorrecta de una ⟨n⟩ muda, cf. La información sobre herramientas proporciona las grafías herculens y occansio a continuación.
↑ Quizás por analogía con palabras existentes como urbs o plebs (Elcock 1960: 32).
↑ Las formas inusuales figel y mascel pueden reflejar la sustitución de laterminación diminutiva -ulus por -ellus , seguida de la pérdida tanto de la /s/ final como de la /ŭ/ átona. Si bien el cambio puede parecer un presagio, por ejemplo, de la forma romanche maschel , tales formas son inusuales para la época y no volverían a aparecer hasta las glosas de Kassel (Elcock 1960: 32).

Referencias

↑ Quirk 2006
↑ Powell 2007: §1
↑ Barnett 2007: 705
↑ Quirk 2006: 16–21, 300
↑ Rohlfs 1969: 16
↑ Quirk 2006
↑ Elcock 1960: 28–34

Fuentes

Barnett, FJ 2007. Las fuentes del "Apéndice Probi": Un nuevo enfoque . The Classical Quarterly 57(2). 701–736. doi:10.1017/s000983880700064x.
Elcock, William Dennis. 1960. Las lenguas romances . Londres: Faber & Faber.
Rohfls, Gerhard. 1969. Sermo Vulgaris Latinus: Vulgarlateinisches Lesebuch . 2ª ed. Tubinga: Max Niemeyer Verlag.
Leppänen, V., & Alho, T. 2018. Sobre las fusiones de vocales latinas cerradas y medias. Transactions of the Philological Society . doi:10.1111/1467-968x.12130
Powell, Jonathan GF 2007. Un nuevo texto del "Apéndice Probi". The Classical Quarterly 57(2). 687–700. doi:10.1017/S0009838807000638.
Quirk, Ronald J. 2005. El “Apéndice Probi” como compendio de latín popular: descripción y bibliografía. The Classical World 98(4). 397–409. doi:10.2307/4352974
Quirk, Ronald J. 2006. El Apéndice Probi: Una guía académica para el texto y el contexto . Newark: Juan de la Cuesta.
Quirk, Ronald J. 2017. Hipercorrección en el Apéndice Probi. Filólogo 161(2). 350–353. doi:10.1515/phil-2016-0119

Enlaces externos

Transcripción del Apéndice Probi por Sean Crist, siguiendo a WA Baehrens, 1922, Sprachlicher Kommentar zur vulgärlateinischen Apéndice Probi .

[4] En la línea 134 se hace referencia a caput africae , nombre de una escuela de gramática que se sabe que estaba ubicada en esa ciudad.^{[ 3 ]}

[9] Nótese la disimilación regular, después del síncope, de /-tl-/ a /-kl-/ .

[10] El diminutivo de auris es auricula .

[11] Un ejemplo de hipercorrección (Elcock 1960: 30), en este caso la inserción incorrecta de una ⟨n⟩ muda, cf. La información sobre herramientas proporciona las grafías herculens y occansio a continuación.

[12] Quizás por analogía con palabras existentes como urbs o plebs (Elcock 1960: 32).

[13] Las formas inusuales figel y mascel pueden reflejar la sustitución de laterminación diminutiva -ulus por -ellus , seguida de la pérdida tanto de la /s/ final como de la /ŭ/ átona. Si bien el cambio puede parecer un presagio, por ejemplo, de la forma romanche maschel , tales formas son inusuales para la época y no volverían a aparecer hasta las glosas de Kassel (Elcock 1960: 32).

[1] Quirk 2006

[2] Powell 2007: §1

[3] Barnett 2007: 705

[5] Quirk 2006: 16–21, 300

[6] Rohlfs 1969: 16

[7] Quirk 2006

[8] Elcock 1960: 28–34

[ 1 ]

[

[ i ]

[ 4 ] .

[ 5 ]

[

[ 7 ]

[

[

[

[

[

[ 3 ]