Articulo de referencia

Teoría de la deformación infinitesimal

En mecánica de medios continuos , la teoría de la deformación infinitesimal es un enfoque matemático para describir la deformación de un cuerpo sólido en el que se supone que lo...

En mecánica de medios continuos , la teoría de la deformación infinitesimal es un enfoque matemático para describir la deformación de un cuerpo sólido en el que se supone que los desplazamientos de las partículas del material son mucho menores (de hecho, infinitesimalmente menores) que cualquier dimensión relevante del cuerpo; de modo que se puede suponer que su geometría y las propiedades constitutivas del material (como la densidad y la rigidez ) en cada punto del espacio no se ven afectadas por la deformación.

Con esta suposición, las ecuaciones de la mecánica de medios continuos se simplifican considerablemente. Este enfoque también puede denominarse teoría de pequeñas deformaciones , teoría de pequeños desplazamientos o teoría de gradientes de pequeños desplazamientos . Se contrapone a la teoría de deformaciones finitas, donde se hace la suposición opuesta.

La teoría de la deformación infinitesimal tiene amplias aplicaciones en ingeniería . El análisis de tensiones , por ejemplo, intenta predecir el comportamiento de estructuras construidas con materiales elásticos relativamente rígidos , como el hormigón y el acero . Este análisis puede utilizarse para minimizar la deformación de una estructura bajo cargas típicas . Sin embargo, esta aproximación exige precaución en el caso de cuerpos delgados y flexibles, como barras, placas y láminas, que son susceptibles a rotaciones significativas, lo que hace que los resultados no sean fiables. [ 1 ]

Tensor de deformación infinitesimal

Para deformaciones infinitesimales de un cuerpo continuo , en las que el tensor gradiente de desplazamiento (tensor de segundo orden) es pequeño en comparación con la unidad, es decir1{\displaystyle \|\nabla \mathbf {u} \|\ll 1}Es posible realizar una linealización geométrica de cualquiera de los tensores de deformación finita utilizados en la teoría de deformación finita, por ejemplo, el tensor de deformación finita lagrangiano.mi{\displaystyle \mathbf {E} }y el tensor de deformación finita eulerianomi{\displaystyle \mathbf {e} }En dicha linealización, se desprecian los términos no lineales o de segundo orden del tensor de deformación finita. Por lo tanto, tenemos

mi=12(incógnita+(incógnita)T+(incógnita)Tincógnita)12(incógnita+(incógnita)T){\displaystyle \mathbf {E} ={\frac {1}{2}}\left(\nabla _{\mathbf {X} }\mathbf {u} +(\nabla _{\mathbf {X} }\mathbf {u} )^{T}+(\nabla _{\mathbf {X} }\mathbf {u} )^{T}\nabla _{\mathbf {X} }\mathbf {u} \right)\approx {\frac {1}{2}}\left(\nabla _{\mathbf {X} }\mathbf {u} +(\nabla _{\mathbf {X} }\mathbf {u} )^{T}\right)} o miKL=12(UKincógnitaL+ULincógnitaK+UMETROincógnitaKUMETROincógnitaL)12(UKincógnitaL+ULincógnitaK){\displaystyle E_{KL}={\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial U_{K}}{\partial X_{L}}}+{\frac {\partial U_{L}}{\partial X_{K}}}+{\frac {\partial U_{M}}{\partial X_{K}}}{\frac {\partial U_{M}}{\partial X_{L}}}\right)\approx {\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial U_{K}}{\partial X_{L}}}+{\frac {\partial U_{L}}{\partial X_{K}}}\right)} y mi=12(incógnita+(incógnita)Tincógnita(incógnita)T)12(incógnita+(incógnita)T){\displaystyle \mathbf {e} ={\frac {1}{2}}\left(\nabla _{\mathbf {x} }\mathbf {u} +(\nabla _{\mathbf {x} }\mathbf {u} )^{T}-\nabla _{\mathbf {x} }\mathbf {u} (\nabla _{\mathbf {x} }\mathbf {u} )^{T}\right)\approx {\frac {1}{2}}\left(\nabla _{\mathbf {x} }\mathbf {u} +(\nabla _{\mathbf {x} }\mathbf {u} )^{T}\right)} o mirs=12(rincógnitas+sincógnitarkincógnitarkincógnitas)12(rincógnitas+sincógnitar){\displaystyle e_{rs}={\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{r}}{\partial x_{s}}}+{\frac {\partial u_{s}}{\partial x_{r}}}-{\frac {\partial u_{k}}{\partial x_{r}}}{\frac {\partial u_{k}}{\partial x_{s}}}\right)\approx {\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{r}}{\partial x_{s}}}+{\frac {\partial u_{s}}{\partial x_{r}}}\right)}

Esta linealización implica que la descripción lagrangiana y la descripción euleriana son aproximadamente iguales, ya que hay poca diferencia en las coordenadas materiales y espaciales de un punto material dado en el continuo. Por lo tanto, los componentes del tensor gradiente de desplazamiento material y los componentes del tensor gradiente de desplazamiento espacial son aproximadamente iguales. Así, tenemos mimiε=12(()T+){\displaystyle \mathbf {E} \approx \mathbf {e} \approx {\boldsymbol {\varepsilon }}={\frac {1}{2}}\left((\nabla \mathbf {u} )^{T}+\nabla \mathbf {u} \right)} o miKLmirsεij=12(i,j+j,i){\displaystyle E_{KL}\approx e_{rs}\approx \varepsilon _{ij}={\frac {1}{2}}\left(u_{i,j}+u_{j,i}\right)} dóndeεij{\displaystyle \varepsilon _{ij}}son los componentes del tensor de deformación infinitesimalε{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon }}}, también llamado tensor de deformación de Cauchy , tensor de deformación lineal o tensor de deformación pequeña .

εij=12(i,j+j,i)=[ε11ε12ε13ε21ε22ε23ε31ε32ε33]=[1incógnita112(1incógnita2+2incógnita1)12(1incógnita3+3incógnita1)12(2incógnita1+1incógnita2)2incógnita212(2incógnita3+3incógnita2)12(3incógnita1+1incógnita3)12(3incógnita2+2incógnita3)3incógnita3]{\displaystyle {\begin{aligned}\varepsilon _{ij}&={\frac {1}{2}}\left(u_{i,j}+u_{j,i}\right)\\&={\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}&\varepsilon _{12}&\varepsilon _{13}\\\varepsilon _{21}&\varepsilon _{22}&\varepsilon _{23}\\\varepsilon _{31}&\varepsilon _{32}&\varepsilon _{33}\\\end{bmatrix}}\\&={\begin{bmatrix}{\frac {\partial u_{1}}{\partial x_{1}}}&{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{1}}{\partial x_{2}}}+{\frac {\partial u_{2}}{\partial x_{1}}}\right)&{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{1}}{\partial x_{3}}}+{\frac {\partial u_{3}}{\partial x_{1}}}\right)\\{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{2}}{\partial x_{1}}}+{\frac {\partial u_{1}}{\partial x_{2}}}\right)&{\frac {\partial u_{2}}{\partial x_{2}}}&{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{2}}{\partial x_{3}}}+{\frac {\partial u_{3}}{\partial x_{2}}}\right)\\{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{3}}{\partial x_{1}}}+{\frac {\partial u_{1}}{\partial x_{3}}}\right)&{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{3}}{\partial x_{2}}}+{\frac {\partial u_{2}}{\partial x_{3}}}\right)&{\frac {\partial u_{3}}{\partial x_{3}}}\\\end{bmatrix}}\end{aligned}}} o utilizando una notación diferente: [εincógnitaincógnitaεincógnitayεincógnitazεyincógnitaεyyεyzεzincógnitaεzyεzz]=[incógnitaincógnita12(incógnitay+yincógnita)12(incógnitaz+zincógnita)12(yincógnita+incógnitay)yy12(yz+zy)12(zincógnita+incógnitaz)12(zy+yz)zz]{\displaystyle {\begin{bmatrix}\varepsilon _{xx}&\varepsilon _{xy}&\varepsilon _{xz}\\\varepsilon _{yx}&\varepsilon _{yy}&\varepsilon _{yz}\\\varepsilon _{zx}&\varepsilon _{zy}&\varepsilon _{zz}\\\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}{\frac {\partial u_{x}}{\partial x}}&{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{x}}{\partial y}}+{\frac {\partial u_{y}}{\partial x}}\right)&{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{x}}{\partial z}}+{\frac {\partial u_{z}}{\partial x}}\right)\\{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{y}}{\partial x}}+{\frac {\partial u_{x}}{\partial y}}\right)&{\frac {\partial u_{y}}{\partial y}}&{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{y}}{\partial z}}+{\frac {\partial u_{z}}{\partial y}}\right)\\{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{z}}{\partial x}}+{\frac {\partial u_{x}}{\partial z}}\right)&{\frac {1}{2}}\left({\frac {\partial u_{z}}{\partial y}}+{\frac {\partial u_{y}}{\partial z}}\right)&{\frac {\partial u_{z}}{\partial z}}\\\end{bmatrix}}}

Además, dado que el gradiente de deformación se puede expresar comoF=+I{\displaystyle {\boldsymbol {F}}={\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} +{\boldsymbol {I}}}dóndeI{\displaystyle {\boldsymbol {I}}}es el tensor identidad de segundo orden, tenemos ε=12(FT+F)I{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon }}={\frac {1}{2}}\left({\boldsymbol {F}}^{T}+{\boldsymbol {F}}\right)-{\boldsymbol {I}}}

Además, a partir de la expresión general para los tensores de deformación finita lagrangianos y eulerianos tenemos mi(metro)=12metro(U2metroI)=12metro[(FTF)metroI]12metro[{+()T+I}metroI]εmi(metro)=12metro(V2metroI)=12metro[(FFT)metroI]ε{\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {E} _{(m)}&={\frac {1}{2m}}(\mathbf {U} ^{2m}-{\boldsymbol {I}})={\frac {1}{2m}}[({\boldsymbol {F}}^{T}{\boldsymbol {F}})^{m}-{\boldsymbol {I}}]\approx {\frac {1}{2m}}[\{{\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} +({\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} )^{T}+{\boldsymbol {I}}\}^{m}-{\boldsymbol {I}}]\approx {\boldsymbol {\varepsilon }}\\\mathbf {e} _{(m)}&={\frac {1}{2m}}(\mathbf {V} ^{2m}-{\boldsymbol {I}})={\frac {1}{2m}}[({\boldsymbol {F}}{\boldsymbol {F}}^{T})^{m}-{\boldsymbol {I}}]\approx {\boldsymbol {\varepsilon }}\end{aligned}}}

Derivación geométrica

Figura 1. Deformación geométrica bidimensional de un elemento material infinitesimal.

Consideremos una deformación bidimensional de un elemento material rectangular infinitesimal con dimensionesdincógnita{\displaystyle dx}pordy{\displaystyle dy}(Figura 1), que después de la deformación, toma la forma de un rombo. A partir de la geometría de la Figura 1 tenemos

ab¯=(dincógnita+incógnitaincógnitadincógnita)2+(yincógnitadincógnita)2=dincógnita1+2incógnitaincógnita+(incógnitaincógnita)2+(yincógnita)2{\displaystyle {\begin{aligned}{\overline {ab}}&={\sqrt {\left(dx+{\frac {\partial u_{x}}{\partial x}}dx\right)^{2}+\left({\frac {\partial u_{y}}{\partial x}}dx\right)^{2}}}\\&=dx{\sqrt {1+2{\frac {\partial u_{x}}{\partial x}}+\left({\frac {\partial u_{x}}{\partial x}}\right)^{2}+\left({\frac {\partial u_{y}}{\partial x}}\right)^{2}}}\\\end{aligned}}}

Para gradientes de desplazamiento muy pequeños, es decir,1{\displaystyle \|\nabla \mathbf {u} \|\ll 1}, tenemos ab¯dincógnita+incógnitaincógnitadincógnita{\displaystyle {\overline {ab}}\approx dx+{\frac {\partial u_{x}}{\partial x}}dx}

La tensión normal en elincógnita{\displaystyle x}-La dirección del elemento rectangular se define por εincógnita=ab¯AB¯AB¯{\displaystyle \varepsilon _{x}={\frac {{\overline {ab}}-{\overline {AB}}}{\overline {AB}}}} y sabiendo queAB¯=dincógnita{\displaystyle {\overline {AB}}=dx}, tenemos εincógnita=incógnitaincógnita{\displaystyle \varepsilon _{x}={\frac {\partial u_{x}}{\partial x}}}

De manera similar, la tensión normal en ely{\displaystyle y}-dirección yz{\displaystyle z}-dirección, se convierte εy=yy,εz=zz{\displaystyle \varepsilon _{y}={\frac {\partial u_{y}}{\partial y}}\quad ,\qquad \varepsilon _{z}={\frac {\partial u_{z}}{\partial z}}}

La deformación cortante de ingeniería , o el cambio de ángulo entre dos líneas de material originalmente ortogonales, en este caso la líneaAdo¯{\displaystyle {\overline {AC}}}yAB¯{\displaystyle {\overline {AB}}}, se define como γincógnitay=α+β{\displaystyle \gamma _{xy}=\alpha +\beta }

A partir de la geometría de la Figura 1 tenemos broncearseα=yincógnitadincógnitadincógnita+incógnitaincógnitadincógnita=yincógnita1+incógnitaincógnita,broncearseβ=incógnitaydydy+yydy=incógnitay1+yy{\displaystyle \tan \alpha ={\frac {{\dfrac {\partial u_{y}}{\partial x}}dx}{dx+{\dfrac {\partial u_{x}}{\partial x}}dx}}={\frac {\dfrac {\partial u_{y}}{\partial x}}{1+{\dfrac {\partial u_{x}}{\partial x}}}}\quad ,\qquad \tan \beta ={\frac {{\dfrac {\partial u_{x}}{\partial y}}dy}{dy+{\dfrac {\partial u_{y}}{\partial y}}dy}}={\frac {\dfrac {\partial u_{x}}{\partial y}}{1+{\dfrac {\partial u_{y}}{\partial y}}}}}

Para rotaciones pequeñas, es decir,α{\displaystyle \alpha }yβ{\displaystyle \beta }son1{\displaystyle \ll 1}tenemos broncearseαα,broncearseββ{\displaystyle \tan \alpha \approx \alpha \quad ,\qquad \tan \beta \approx \beta } y, de nuevo, para pequeños gradientes de desplazamiento, tenemos α=yincógnita,β=incógnitay{\displaystyle \alpha ={\frac {\partial u_{y}}{\partial x}}\quad ,\qquad \beta ={\frac {\partial u_{x}}{\partial y}}} de este modo γincógnitay=α+β=yincógnita+incógnitay{\displaystyle \gamma _{xy}=\alpha +\beta ={\frac {\partial u_{y}}{\partial x}}+{\frac {\partial u_{x}}{\partial y}}} Mediante el intercambioincógnita{\displaystyle x}yy{\displaystyle y}yincógnita{\displaystyle u_{x}}yy{\displaystyle u_{y}}, se puede demostrar queγincógnitay=γyincógnita{\displaystyle \gamma _{xy}=\gamma _{yx}}.

De manera similar, para ely{\displaystyle y}-z{\displaystyle z}yincógnita{\displaystyle x}-z{\displaystyle z}aviones, tenemos γyz=γzy=yz+zy,γzincógnita=γincógnitaz=zincógnita+incógnitaz{\displaystyle \gamma _{yz}=\gamma _{zy}={\frac {\partial u_{y}}{\partial z}}+{\frac {\partial u_{z}}{\partial y}}\quad ,\qquad \gamma _{zx}=\gamma _{xz}={\frac {\partial u_{z}}{\partial x}}+{\frac {\partial u_{x}}{\partial z}}}

Se puede observar que los componentes de deformación cortante tensorial del tensor de deformación infinitesimal se pueden expresar utilizando la definición de deformación de ingeniería,γ{\displaystyle \gamma }, como [εincógnitaincógnitaεincógnitayεincógnitazεyincógnitaεyyεyzεzincógnitaεzyεzz]=[εincógnitaincógnitaγincógnitay/2γincógnitaz/2γyincógnita/2εyyγyz/2γzincógnita/2γzy/2εzz]{\displaystyle {\begin{bmatrix}\varepsilon _{xx}&\varepsilon _{xy}&\varepsilon _{xz}\\\varepsilon _{yx}&\varepsilon _{yy}&\varepsilon _{yz}\\\varepsilon _{zx}&\varepsilon _{zy}&\varepsilon _{zz}\\\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}\varepsilon _{xx}&\gamma _{xy}/2&\gamma _{xz}/2\\\gamma _{yx}/2&\varepsilon _{yy}&\gamma _{yz}/2\\\gamma _{zx}/2&\gamma _{zy}/2&\varepsilon _{zz}\\\end{bmatrix}}}

Interpretación física

A partir de la teoría de deformación finita tenemos dincógnita2dincógnita2=dincógnita2midincógnitao(dincógnita)2(dincógnita)2=2miKLdincógnitaKdincógnitaL{\displaystyle d\mathbf {x} ^{2}-d\mathbf {X} ^{2}=d\mathbf {X} \cdot 2\mathbf {E} \cdot d\mathbf {X} \quad {\text{or}}\quad (dx)^{2}-(dX)^{2}=2E_{KL}\,dX_{K}\,dX_{L}}

Para deformaciones infinitesimales entonces tenemos dincógnita2dincógnita2=dincógnita2εdincógnitao(dincógnita)2(dincógnita)2=2εKLdincógnitaKdincógnitaL{\displaystyle d\mathbf {x} ^{2}-d\mathbf {X} ^{2}=d\mathbf {X} \cdot 2\mathbf {\boldsymbol {\varepsilon }} \cdot d\mathbf {X} \quad {\text{or}}\quad (dx)^{2}-(dX)^{2}=2\varepsilon _{KL}\,dX_{K}\,dX_{L}}

Dividiendo por(dincógnita)2{\displaystyle (dX)^{2}}tenemos dincógnitadincógnitadincógnitadincógnita+dincógnitadincógnita=2εijdincógnitaidincógnitadincógnitajdincógnita{\displaystyle {\frac {dx-dX}{dX}}{\frac {dx+dX}{dX}}=2\varepsilon _{ij}{\frac {dX_{i}}{dX}}{\frac {dX_{j}}{dX}}}

Para pequeñas deformaciones asumimos quedincógnitadincógnita{\displaystyle dx\approx dX}, por lo tanto, el segundo término del lado izquierdo se convierte en:dincógnita+dincógnitadincógnita2{\displaystyle {\frac {dx+dX}{dX}}\approx 2}.

Entonces tenemos dincógnitadincógnitadincógnita=εijnorteinortej=norteεnorte{\displaystyle {\frac {dx-dX}{dX}}=\varepsilon _{ij}N_{i}N_{j}=\mathbf {N} \cdot {\boldsymbol {\varepsilon }}\cdot \mathbf {N} } dóndenortei=dincógnitaidincógnita{\displaystyle N_{i}={\frac {dX_{i}}{dX}}}, es el vector unitario en la dirección dedincógnita{\displaystyle d\mathbf {X} }y la expresión del lado izquierdo es la cepa normal.mi(norte){\displaystyle e_{(\mathbf {N} )}}en dirección denorte{\displaystyle \mathbf {N} }. Para el caso particular denorte{\displaystyle \mathbf {N} }en elincógnita1{\displaystyle X_{1}}dirección, es decir,norte=I1{\displaystyle \mathbf {N} =\mathbf {I} _{1}}, tenemos mi(I1)=I1εI1=ε11.{\displaystyle e_{(\mathbf {I} _{1})}=\mathbf {I} _{1}\cdot {\boldsymbol {\varepsilon }}\cdot \mathbf {I} _{1}=\varepsilon _{11}.}

De manera similar, paranorte=I2{\displaystyle \mathbf {N} =\mathbf {I} _{2}}ynorte=I3{\displaystyle \mathbf {N} =\mathbf {I} _{3}}podemos encontrar las cepas normalesε22{\displaystyle \varepsilon _{22}}yε33{\displaystyle \varepsilon _{33}}, respectivamente. Por lo tanto, los elementos diagonales del tensor de deformación infinitesimal son las deformaciones normales en las direcciones de las coordenadas.

Reglas de transformación de la deformación

Si elegimos un sistema de coordenadas ortonormal (mi1,mi2,mi3{\displaystyle \mathbf {e} _{1},\mathbf {e} _{2},\mathbf {e} _{3}}) podemos escribir el tensor en términos de componentes con respecto a esos vectores base como ε=i=13j=13εijmiimij{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon }}=\sum _{i=1}^{3}\sum _{j=1}^{3}\varepsilon _{ij}\mathbf {e} _{i}\otimes \mathbf {e} _{j}} En forma matricial, ε__=[ε11ε12ε13ε12ε22ε23ε13ε23ε33]{\displaystyle {\underline {\underline {\boldsymbol {\varepsilon }}}}={\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}&\varepsilon _{12}&\varepsilon _{13}\\\varepsilon _{12}&\varepsilon _{22}&\varepsilon _{23}\\\varepsilon _{13}&\varepsilon _{23}&\varepsilon _{33}\end{bmatrix}}} Podemos optar fácilmente por utilizar otro sistema de coordenadas ortonormales (mi^1,mi^2,mi^3{\displaystyle {\hat {\mathbf {e} }}_{1},{\hat {\mathbf {e} }}_{2},{\hat {\mathbf {e} }}_{3}}) en cambio. En ese caso, los componentes del tensor son diferentes, por ejemplo ε=i=13j=13ε^ijmi^imi^jε^__=[ε^11ε^12ε^13ε^12ε^22ε^23ε^13ε^23ε^33]{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon }}=\sum _{i=1}^{3}\sum _{j=1}^{3}{\hat {\varepsilon }}_{ij}{\hat {\mathbf {e} }}_{i}\otimes {\hat {\mathbf {e} }}_{j}\quad \implies \quad {\underline {\underline {\hat {\boldsymbol {\varepsilon }}}}}={\begin{bmatrix}{\hat {\varepsilon }}_{11}&{\hat {\varepsilon }}_{12}&{\hat {\varepsilon }}_{13}\\{\hat {\varepsilon }}_{12}&{\hat {\varepsilon }}_{22}&{\hat {\varepsilon }}_{23}\\{\hat {\varepsilon }}_{13}&{\hat {\varepsilon }}_{23}&{\hat {\varepsilon }}_{33}\end{bmatrix}}} Los componentes de la deformación en los dos sistemas de coordenadas están relacionados por ε^ij=ipag jq εpagq{\displaystyle {\hat {\varepsilon }}_{ij}=\ell _{ip}~\ell _{jq}~\varepsilon _{pq}}donde se ha utilizado la convención de suma de Einstein para índices repetidos yij=mi^imij{\displaystyle \ell _{ij}={\hat {\mathbf {e} }}_{i}\cdot {\mathbf {e} }_{j}}En forma matricial ε^__=L__ ε__ L__T{\displaystyle {\underline {\underline {\hat {\boldsymbol {\varepsilon }}}}}={\underline {\underline {\mathbf {L} }}}~{\underline {\underline {\boldsymbol {\varepsilon }}}}~{\underline {\underline {\mathbf {L} }}}^{T}} o [ε^11ε^12ε^13ε^21ε^22ε^23ε^31ε^32ε^33]=[111213212223313233][ε11ε12ε13ε21ε22ε23ε31ε32ε33][111213212223313233]T{\displaystyle {\begin{bmatrix}{\hat {\varepsilon }}_{11}&{\hat {\varepsilon }}_{12}&{\hat {\varepsilon }}_{13}\\{\hat {\varepsilon }}_{21}&{\hat {\varepsilon }}_{22}&{\hat {\varepsilon }}_{23}\\{\hat {\varepsilon }}_{31}&{\hat {\varepsilon }}_{32}&{\hat {\varepsilon }}_{33}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}\ell _{11}&\ell _{12}&\ell _{13}\\\ell _{21}&\ell _{22}&\ell _{23}\\\ell _{31}&\ell _{32}&\ell _{33}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}&\varepsilon _{12}&\varepsilon _{13}\\\varepsilon _{21}&\varepsilon _{22}&\varepsilon _{23}\\\varepsilon _{31}&\varepsilon _{32}&\varepsilon _{33}\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}\ell _{11}&\ell _{12}&\ell _{13}\\\ell _{21}&\ell _{22}&\ell _{23}\\\ell _{31}&\ell _{32}&\ell _{33}\end{bmatrix}}^{T}}

invariantes de deformación

Ciertas operaciones sobre el tensor de deformación dan el mismo resultado independientemente del sistema de coordenadas ortonormales que se utilice para representar los componentes de la deformación. Los resultados de estas operaciones se denominan invariantes de deformación . Los invariantes de deformación más utilizados son: I1=tr(ε)I2=12{[tr(ε)]2tr(ε2)}I3=det(ε){\displaystyle {\begin{aligned}I_{1}&=\mathrm {tr} ({\boldsymbol {\varepsilon }})\\I_{2}&={\tfrac {1}{2}}\{[\mathrm {tr} ({\boldsymbol {\varepsilon }})]^{2}-\mathrm {tr} ({\boldsymbol {\varepsilon }}^{2})\}\\I_{3}&=\det({\boldsymbol {\varepsilon }})\end{aligned}}} En términos de componentes I1=ε11+ε22+ε33I2=ε11ε22+ε22ε33+ε33ε11ε122ε232ε312I3=ε11(ε22ε33ε232)ε12(ε21ε33ε23ε31)+ε13(ε21ε32ε22ε31){\displaystyle {\begin{aligned}I_{1}&=\varepsilon _{11}+\varepsilon _{22}+\varepsilon _{33}\\I_{2}&=\varepsilon _{11}\varepsilon _{22}+\varepsilon _{22}\varepsilon _{33}+\varepsilon _{33}\varepsilon _{11}-\varepsilon _{12}^{2}-\varepsilon _{23}^{2}-\varepsilon _{31}^{2}\\I_{3}&=\varepsilon _{11}(\varepsilon _{22}\varepsilon _{33}-\varepsilon _{23}^{2})-\varepsilon _{12}(\varepsilon _{21}\varepsilon _{33}-\varepsilon _{23}\varepsilon _{31})+\varepsilon _{13}(\varepsilon _{21}\varepsilon _{32}-\varepsilon _{22}\varepsilon _{31})\end{aligned}}}

cepas principales

Se puede demostrar que es posible encontrar un sistema de coordenadas (norte1,norte2,norte3{\displaystyle \mathbf {n} _{1},\mathbf {n} _{2},\mathbf {n} _{3}}) en el que los componentes del tensor de deformación son ε__=[ε1000ε2000ε3]ε=ε1norte1norte1+ε2norte2norte2+ε3norte3norte3{\displaystyle {\underline {\underline {\boldsymbol {\varepsilon }}}}={\begin{bmatrix}\varepsilon _{1}&0&0\\0&\varepsilon _{2}&0\\0&0&\varepsilon _{3}\end{bmatrix}}\quad \implies \quad {\boldsymbol {\varepsilon }}=\varepsilon _{1}\mathbf {n} _{1}\otimes \mathbf {n} _{1}+\varepsilon _{2}\mathbf {n} _{2}\otimes \mathbf {n} _{2}+\varepsilon _{3}\mathbf {n} _{3}\otimes \mathbf {n} _{3}} Los componentes del tensor de deformación en el (norte1,norte2,norte3{\displaystyle \mathbf {n} _{1},\mathbf {n} _{2},\mathbf {n} _{3}}) sistema de coordenadas se denominan deformaciones principales y direccionesnortei{\displaystyle \mathbf {n} _{i}}Se denominan direcciones de deformación principal. Dado que en este sistema de coordenadas no existen componentes de deformación cortante, las deformaciones principales representan los estiramientos máximo y mínimo de un volumen elemental.

Si se nos dan los componentes del tensor de deformación en un sistema de coordenadas ortonormal arbitrario, podemos encontrar las deformaciones principales utilizando una descomposición en valores propios determinada resolviendo el sistema de ecuaciones. (ε__εi I__) nortei=0_{\displaystyle ({\underline {\underline {\boldsymbol {\varepsilon }}}}-\varepsilon _{i}~{\underline {\underline {\mathbf {I} }}})~\mathbf {n} _{i}={\underline {\mathbf {0} }}} Este sistema de ecuaciones es equivalente a encontrar el vectornortei{\displaystyle \mathbf {n} _{i}}a lo largo de la cual el tensor de deformación se convierte en un estiramiento puro sin componente de corte.

Deformación volumétrica

La deformación volumétrica , también llamada deformación macroscópica , es la variación relativa del volumen, resultante de la dilatación o compresión ; es el primer invariante de deformación o traza del tensor: δ=ΔVV0=I1=ε11+ε22+ε33{\displaystyle \delta ={\frac {\Delta V}{V_{0}}}=I_{1}=\varepsilon _{11}+\varepsilon _{22}+\varepsilon _{33}} En realidad, si consideramos un cubo con una longitud de arista a , es un cuasicubo después de la deformación (las variaciones de los ángulos no cambian el volumen) con las dimensionesa(1+ε11)×a(1+ε22)×a(1+ε33){\displaystyle a\cdot (1+\varepsilon _{11})\times a\cdot (1+\varepsilon _{22})\times a\cdot (1+\varepsilon _{33})}y V 0 = a 3 , por lo tanto ΔVV0=(1+ε11+ε22+ε33+ε11ε22+ε11ε33+ε22ε33+ε11ε22ε33)a3a3a3{\displaystyle {\frac {\Delta V}{V_{0}}}={\frac {\left(1+\varepsilon _{11}+\varepsilon _{22}+\varepsilon _{33}+\varepsilon _{11}\cdot \varepsilon _{22}+\varepsilon _{11}\cdot \varepsilon _{33}+\varepsilon _{22}\cdot \varepsilon _{33}+\varepsilon _{11}\cdot \varepsilon _{22}\cdot \varepsilon _{33}\right)\cdot a^{3}-a^{3}}{a^{3}}}} al considerar pequeñas deformaciones, 1εiiεiiεjjε11ε22ε33{\displaystyle 1\gg \varepsilon _{ii}\gg \varepsilon _{ii}\cdot \varepsilon _{jj}\gg \varepsilon _{11}\cdot \varepsilon _{22}\cdot \varepsilon _{33}} Por lo tanto, la fórmula.

Variación real del volumen (arriba) y la aproximada (abajo): el dibujo verde muestra el volumen estimado y el dibujo naranja el volumen no considerado.

En el caso de cizallamiento puro, podemos ver que no hay cambio de volumen.

Tensor desviador de deformación

El tensor de deformación infinitesimalεij{\displaystyle \varepsilon _{ij}}, de forma similar al tensor de tensiones de Cauchy , puede expresarse como la suma de otros dos tensores:

  1. un tensor de deformación medio o tensor de deformación volumétrico o tensor de deformación esférico ,εMETROδij{\displaystyle \varepsilon _{M}\delta _{ij}}, relacionado con la dilatación o el cambio de volumen; y
  2. un componente desviador llamado tensor desviador de deformación ,εij{\displaystyle \varepsilon '_{ij}}, relacionado con la distorsión.

εij=εij+εMETROδij{\displaystyle \varepsilon _{ij}=\varepsilon '_{ij}+\varepsilon _{M}\delta _{ij}} dóndeεMETRO{\displaystyle \varepsilon _{M}}es la deformación media dada por εMETRO=εkk3=ε11+ε22+ε333=13I1mi{\displaystyle \varepsilon _{M}={\frac {\varepsilon _{kk}}{3}}={\frac {\varepsilon _{11}+\varepsilon _{22}+\varepsilon _{33}}{3}}={\tfrac {1}{3}}I_{1}^{e}}

El tensor de deformación desviadora se puede obtener restando el tensor de deformación media del tensor de deformación infinitesimal:  εij=εijεkk3δij[ε11ε12ε13ε21ε22ε23ε31ε32ε33]=[ε11ε12ε13ε21ε22ε23ε31ε32ε33][εMETRO000εMETRO000εMETRO]=[ε11εMETROε12ε13ε21ε22εMETROε23ε31ε32ε33εMETRO]{\displaystyle {\begin{aligned}\ \varepsilon '_{ij}&=\varepsilon _{ij}-{\frac {\varepsilon _{kk}}{3}}\delta _{ij}\\{\begin{bmatrix}\varepsilon '_{11}&\varepsilon '_{12}&\varepsilon '_{13}\\\varepsilon '_{21}&\varepsilon '_{22}&\varepsilon '_{23}\\\varepsilon '_{31}&\varepsilon '_{32}&\varepsilon '_{33}\\\end{bmatrix}}&={\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}&\varepsilon _{12}&\varepsilon _{13}\\\varepsilon _{21}&\varepsilon _{22}&\varepsilon _{23}\\\varepsilon _{31}&\varepsilon _{32}&\varepsilon _{33}\\\end{bmatrix}}-{\begin{bmatrix}\varepsilon _{M}&0&0\\0&\varepsilon _{M}&0\\0&0&\varepsilon _{M}\\\end{bmatrix}}\\&={\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}-\varepsilon _{M}&\varepsilon _{12}&\varepsilon _{13}\\\varepsilon _{21}&\varepsilon _{22}-\varepsilon _{M}&\varepsilon _{23}\\\varepsilon _{31}&\varepsilon _{32}&\varepsilon _{33}-\varepsilon _{M}\\\end{bmatrix}}\\\end{aligned}}}

tensiones octaédricas

Dejar (norte1,norte2,norte3{\displaystyle \mathbf {n} _{1},\mathbf {n} _{2},\mathbf {n} _{3}}) sean las direcciones de las tres deformaciones principales. Un plano octaédrico es aquel cuya normal forma ángulos iguales con las tres direcciones principales. La deformación cortante ingenieril en un plano octaédrico se denomina deformación cortante octaédrica y viene dada por γodot=23(ε1ε2)2+(ε2ε3)2+(ε3ε1)2{\displaystyle \gamma _{\mathrm {oct} }={\tfrac {2}{3}}{\sqrt {(\varepsilon _{1}-\varepsilon _{2})^{2}+(\varepsilon _{2}-\varepsilon _{3})^{2}+(\varepsilon _{3}-\varepsilon _{1})^{2}}}} dóndeε1,ε2,ε3{\displaystyle \varepsilon _{1},\varepsilon _{2},\varepsilon _{3}}son las cepas principales.

La deformación normal en un plano octaédrico viene dada por εodot=13(ε1+ε2+ε3){\displaystyle \varepsilon _{\mathrm {oct} }={\tfrac {1}{3}}(\varepsilon _{1}+\varepsilon _{2}+\varepsilon _{3})}

Deformación equivalente

Una magnitud escalar llamada deformación equivalente , o deformación equivalente de von Mises , se utiliza a menudo para describir el estado de deformación en los sólidos. En la literatura se pueden encontrar varias definiciones de deformación equivalente. Una definición que se utiliza comúnmente en la literatura sobre plasticidad es: εmiq=23εdmiv:εdmiv=23εijdmivεijdmiv ;  εdmiv=ε13tr(ε) I{\displaystyle \varepsilon _{\mathrm {eq} }={\sqrt {{\tfrac {2}{3}}{\boldsymbol {\varepsilon }}^{\mathrm {dev} }:{\boldsymbol {\varepsilon }}^{\mathrm {dev} }}}={\sqrt {{\tfrac {2}{3}}\varepsilon _{ij}^{\mathrm {dev} }\varepsilon _{ij}^{\mathrm {dev} }}}~;~~{\boldsymbol {\varepsilon }}^{\mathrm {dev} }={\boldsymbol {\varepsilon }}-{\tfrac {1}{3}}\mathrm {tr} ({\boldsymbol {\varepsilon }})~{\boldsymbol {I}}} Esta cantidad es el trabajo conjugado a la tensión equivalente definida como σmiq=32σdmiv:σdmiv{\displaystyle \sigma _{\mathrm {eq} }={\sqrt {{\tfrac {3}{2}}{\boldsymbol {\sigma }}^{\mathrm {dev} }:{\boldsymbol {\sigma }}^{\mathrm {dev} }}}}

Ecuaciones de compatibilidad

Para componentes de tensión prescritosεij{\displaystyle \varepsilon _{ij}}la ecuación del tensor de deformacióni,j+j,i=2εij{\displaystyle u_{i,j}+u_{j,i}=2\varepsilon _{ij}}representa un sistema de seis ecuaciones diferenciales para la determinación de tres componentes de desplazamiento.i{\displaystyle u_{i}}Esto da como resultado un sistema sobredeterminado. Por lo tanto, generalmente no existe una solución para una elección arbitraria de componentes de deformación. En consecuencia, se imponen ciertas restricciones, denominadas ecuaciones de compatibilidad , a las componentes de deformación. Con la adición de las tres ecuaciones de compatibilidad, el número de ecuaciones independientes se reduce a tres, coincidiendo con el número de componentes de desplazamiento desconocidas. Estas restricciones sobre el tensor de deformación fueron descubiertas por Saint-Venant y se conocen como las " ecuaciones de compatibilidad de Saint-Venant ".

Las funciones de compatibilidad sirven para asegurar una función de desplazamiento continua de valor único.i{\displaystyle u_{i}}Si el medio elástico se visualiza como un conjunto de cubos infinitesimales en estado no deformado, después de que el medio se deforma, un tensor de deformación arbitrario puede no producir una situación en la que los cubos deformados aún encajen entre sí sin superponerse.

En notación de índices, las ecuaciones de compatibilidad se expresan como εij,kmetro+εkmetro,ijεik,jmetroεjmetro,ik=0{\displaystyle \varepsilon _{ij,km}+\varepsilon _{km,ij}-\varepsilon _{ik,jm}-\varepsilon _{jm,ik}=0}

En notación de ingeniería,

  • 2ϵincógnitay2+2ϵyincógnita2=22ϵincógnitayincógnitay{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}\epsilon _{x}}{\partial y^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}\epsilon _{y}}{\partial x^{2}}}=2{\frac {\partial ^{2}\epsilon _{xy}}{\partial x\partial y}}}
  • 2ϵyz2+2ϵzy2=22ϵyzyz{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}\epsilon _{y}}{\partial z^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}\epsilon _{z}}{\partial y^{2}}}=2{\frac {\partial ^{2}\epsilon _{yz}}{\partial y\partial z}}}
  • 2ϵincógnitaz2+2ϵzincógnita2=22ϵzincógnitazincógnita{\displaystyle {\frac {\partial ^{2}\epsilon _{x}}{\partial z^{2}}}+{\frac {\partial ^{2}\epsilon _{z}}{\partial x^{2}}}=2{\frac {\partial ^{2}\epsilon _{zx}}{\partial z\partial x}}}
  • 2ϵincógnitayz=incógnita(ϵyzincógnita+ϵzincógnitay+ϵincógnitayz){\displaystyle {\frac {\partial ^{2}\epsilon _{x}}{\partial y\partial z}}={\frac {\partial }{\partial x}}\left(-{\frac {\partial \epsilon _{yz}}{\partial x}}+{\frac {\partial \epsilon _{zx}}{\partial y}}+{\frac {\partial \epsilon _{xy}}{\partial z}}\right)}
  • 2ϵyzincógnita=y(ϵyzincógnitaϵzincógnitay+ϵincógnitayz){\displaystyle {\frac {\partial ^{2}\epsilon _{y}}{\partial z\partial x}}={\frac {\partial }{\partial y}}\left({\frac {\partial \epsilon _{yz}}{\partial x}}-{\frac {\partial \epsilon _{zx}}{\partial y}}+{\frac {\partial \epsilon _{xy}}{\partial z}}\right)}
  • 2ϵzincógnitay=z(ϵyzincógnita+ϵzincógnitayϵincógnitayz){\displaystyle {\frac {\partial ^{2}\epsilon _{z}}{\partial x\partial y}}={\frac {\partial }{\partial z}}\left({\frac {\partial \epsilon _{yz}}{\partial x}}+{\frac {\partial \epsilon _{zx}}{\partial y}}-{\frac {\partial \epsilon _{xy}}{\partial z}}\right)}

Casos especiales

Deformación plana

Estado de deformación plana en un continuo.

En los componentes de ingeniería reales, la tensión (y la deformación) son tensores tridimensionales, pero en estructuras prismáticas como un lingote metálico largo, la longitud de la estructura es mucho mayor que las otras dos dimensiones. Las deformaciones asociadas con la longitud, es decir, la deformación normalε33{\displaystyle \varepsilon _{33}}y las deformaciones por cizallamientoε13{\displaystyle \varepsilon _{13}}yε23{\displaystyle \varepsilon _{23}}(si la longitud es la dirección 3) están restringidas por el material cercano y son pequeñas en comparación con las deformaciones de la sección transversal . Por lo tanto, la deformación plana es una aproximación aceptable. El tensor de deformación para la deformación plana se escribe como: ε__=[ε11ε120ε21ε220000]{\displaystyle {\underline {\underline {\boldsymbol {\varepsilon }}}}={\begin{bmatrix}\varepsilon _{11}&\varepsilon _{12}&0\\\varepsilon _{21}&\varepsilon _{22}&0\\0&0&0\end{bmatrix}}} donde el doble subrayado indica un tensor de segundo orden . Este estado de deformación se denomina deformación plana . El tensor de tensión correspondiente es: σ__=[σ11σ120σ21σ22000σ33]{\displaystyle {\underline {\underline {\boldsymbol {\sigma }}}}={\begin{bmatrix}\sigma _{11}&\sigma _{12}&0\\\sigma _{21}&\sigma _{22}&0\\0&0&\sigma _{33}\end{bmatrix}}} en el que el distinto de ceroσ33{\displaystyle \sigma _{33}}es necesario para mantener la restricciónϵ33=0{\displaystyle \epsilon _{33}=0}Este término de tensión se puede eliminar temporalmente del análisis para dejar solo los términos en el plano, reduciendo efectivamente el problema 3D a un problema 2D mucho más simple.

tensión antiplana

La deformación antiplana es otro estado especial de deformación que puede ocurrir en un cuerpo, por ejemplo, en una región cercana a una dislocación de tornillo . El tensor de deformación para la deformación antiplana viene dado por ε__=[00ε1300ε23ε13ε230]{\displaystyle {\underline {\underline {\boldsymbol {\varepsilon }}}}={\begin{bmatrix}0&0&\varepsilon _{13}\\0&0&\varepsilon _{23}\\\varepsilon _{13}&\varepsilon _{23}&0\end{bmatrix}}}

Relación con el tensor de rotación infinitesimal

El tensor de deformación infinitesimal se define como ε=12[+()T]{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon }}={\frac {1}{2}}[{\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} +({\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} )^{T}]} Por lo tanto, el gradiente de desplazamiento se puede expresar como =ε+W{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} ={\boldsymbol {\varepsilon }}+{\boldsymbol {W}}} dónde W:=12[()T]{\displaystyle {\boldsymbol {W}}:={\frac {1}{2}}[{\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} -({\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} )^{T}]} La cantidadW{\displaystyle {\boldsymbol {W}}}es el tensor de rotación infinitesimal o tensor de desplazamiento angular infinitesimal (relacionado con la matriz de rotación infinitesimal ). Este tensor es antisimétrico . Para deformaciones infinitesimales, los componentes escalares deW{\displaystyle {\boldsymbol {W}}}cumplir la condición|Wij|1{\displaystyle |W_{ij}|\ll 1}Nótese que el gradiente de desplazamiento es pequeño solo si tanto el tensor de deformación como el tensor de rotación son infinitesimales.

El vector axial

Un tensor de segundo orden antisimétrico tiene tres componentes escalares independientes. Estas tres componentes se utilizan para definir un vector axial ,w{\displaystyle \mathbf {w} }, como sigue Wij=ϵijk wk ;  wi=12 ϵijk Wjk{\displaystyle W_{ij}=-\epsilon _{ijk}~w_{k}~;~~w_{i}=-{\tfrac {1}{2}}~\epsilon _{ijk}~W_{jk}} dóndeϵijk{\displaystyle \epsilon _{ijk}}es el símbolo de permutación . En forma matricial W__=[0w3w2w30w1w2w10] ;  w_=[w1w2w3]{\displaystyle {\underline {\underline {\boldsymbol {W}}}}={\begin{bmatrix}0&-w_{3}&w_{2}\\w_{3}&0&-w_{1}\\-w_{2}&w_{1}&0\end{bmatrix}}~;~~{\underline {\mathbf {w} }}={\begin{bmatrix}w_{1}\\w_{2}\\w_{3}\end{bmatrix}}} El vector axial también se denomina vector de rotación infinitesimal . El vector de rotación está relacionado con el gradiente de desplazamiento mediante la relación w=12 ×{\displaystyle \mathbf {w} ={\tfrac {1}{2}}~{\boldsymbol {\nabla }}\times \mathbf {u} } En notación de índices wi=12 ϵijk k,j{\displaystyle w_{i}={\tfrac {1}{2}}~\epsilon _{ijk}~u_{k,j}} SiW1{\displaystyle \lVert {\boldsymbol {W}}\rVert \ll 1}yε=0{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon }}={\boldsymbol {0}}}luego el material experimenta una rotación aproximada de cuerpo rígido de magnitud|w|{\displaystyle |\mathbf {w} |}alrededor del vectorw{\displaystyle \mathbf {w} }.

Relación entre el tensor de deformación y el vector de rotación.

Dado un campo de desplazamiento continuo y unívoco{\displaystyle \mathbf {u} }y el tensor de deformación infinitesimal correspondienteε{\displaystyle {\boldsymbol {\varepsilon }}}, tenemos (ver derivada tensorial (mecánica del continuo) ) ×ε=miijk εlj,i mikmil=12 miijk [l,ji+j,li] mikmil{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\times {\boldsymbol {\varepsilon }}=e_{ijk}~\varepsilon _{lj,i}~\mathbf {e} _{k}\otimes \mathbf {e} _{l}={\tfrac {1}{2}}~e_{ijk}~[u_{l,ji}+u_{j,li}]~\mathbf {e} _{k}\otimes \mathbf {e} _{l}} Dado que un cambio en el orden de diferenciación no cambia el resultado,l,ji=l,ij{\displaystyle u_{l,ji}=u_{l,ij}}. Por lo tanto miijkl,ji=(mi12k+mi21k)l,12+(mi13k+mi31k)l,13+(mi23k+mi32k)l,32=0{\displaystyle e_{ijk}u_{l,ji}=(e_{12k}+e_{21k})u_{l,12}+(e_{13k}+e_{31k})u_{l,13}+(e_{23k}+e_{32k})u_{l,32}=0} También 12 miijk j,li=(12 miijk j,i),l=(12 mikij j,i),l=wk,l{\displaystyle {\tfrac {1}{2}}~e_{ijk}~u_{j,li}=\left({\tfrac {1}{2}}~e_{ijk}~u_{j,i}\right)_{,l}=\left({\tfrac {1}{2}}~e_{kij}~u_{j,i}\right)_{,l}=w_{k,l}} Por eso ×ε=wk,l mikmil=w{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\times {\boldsymbol {\varepsilon }}=w_{k,l}~\mathbf {e} _{k}\otimes \mathbf {e} _{l}={\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {w} }

Relación entre el tensor de rotación y el vector de rotación.

A partir de una identidad importante relativa al rotacional de un tensor, sabemos que para un campo de desplazamiento continuo y unívoco se cumple que{\displaystyle \mathbf {u} }, ×()=0.{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\times ({\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} )={\boldsymbol {0}}.} Desde=ε+W{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {u} ={\boldsymbol {\varepsilon }}+{\boldsymbol {W}}}tenemos ×W=×ε=w.{\displaystyle {\boldsymbol {\nabla }}\times {\boldsymbol {W}}=-{\boldsymbol {\nabla }}\times {\boldsymbol {\varepsilon }}=-{\boldsymbol {\nabla }}\mathbf {w} .}

Tensor de deformación en coordenadas no cartesianas

Tensor de deformación en coordenadas cilíndricas

En coordenadas polares cilíndricas (r,θ,z{\displaystyle r,\theta ,z}), el vector de desplazamiento se puede escribir como =r mir+θ miθ+z miz{\displaystyle \mathbf {u} =u_{r}~\mathbf {e} _{r}+u_{\theta }~\mathbf {e} _{\theta }+u_{z}~\mathbf {e} _{z}} Los componentes del tensor de deformación en un sistema de coordenadas cilíndricas vienen dados por: [ 2 ]εrr=rrεθθ=1r(θθ+r)εzz=zzεrθ=12(1rrθ+θrθr)εθz=12(θz+1rzθ)εzr=12(rz+zr){\displaystyle {\begin{aligned}\varepsilon _{rr}&={\cfrac {\partial u_{r}}{\partial r}}\\\varepsilon _{\theta \theta }&={\cfrac {1}{r}}\left({\cfrac {\partial u_{\theta }}{\partial \theta }}+u_{r}\right)\\\varepsilon _{zz}&={\cfrac {\partial u_{z}}{\partial z}}\\\varepsilon _{r\theta }&={\cfrac {1}{2}}\left({\cfrac {1}{r}}{\cfrac {\partial u_{r}}{\partial \theta }}+{\cfrac {\partial u_{\theta }}{\partial r}}-{\cfrac {u_{\theta }}{r}}\right)\\\varepsilon _{\theta z}&={\cfrac {1}{2}}\left({\cfrac {\partial u_{\theta }}{\partial z}}+{\cfrac {1}{r}}{\cfrac {\partial u_{z}}{\partial \theta }}\right)\\\varepsilon _{zr}&={\cfrac {1}{2}}\left({\cfrac {\partial u_{r}}{\partial z}}+{\cfrac {\partial u_{z}}{\partial r}}\right)\end{aligned}}}

Tensor de deformación en coordenadas esféricas

Coordenadas esféricas ( r , θ , φ ) comúnmente utilizadas en física : distancia radial r , ángulo polar θ ( theta ) y ángulo azimutal φ ( phi ). El símbolo ρ ( rho ) se usa a menudo en lugar de r .

En coordenadas esféricas (r,θ,ϕ{\displaystyle r,\theta ,\phi }), el vector de desplazamiento se puede escribir como =r mir+θ miθ+ϕ miϕ{\displaystyle \mathbf {u} =u_{r}~\mathbf {e} _{r}+u_{\theta }~\mathbf {e} _{\theta }+u_{\phi }~\mathbf {e} _{\phi }} Los componentes del tensor de deformación en un sistema de coordenadas esféricas vienen dados por [ 2 ].εrr=rrεθθ=1r(θθ+r)εϕϕ=1rpecadoθ(ϕϕ+rpecadoθ+θporqueθ)εrθ=12(1rrθ+θrθr)εθϕ=12r(1pecadoθθϕ+ϕθϕcunaθ)εϕr=12(1rpecadoθrϕ+ϕrϕr){\displaystyle {\begin{aligned}\varepsilon _{rr}&={\cfrac {\partial u_{r}}{\partial r}}\\\varepsilon _{\theta \theta }&={\cfrac {1}{r}}\left({\cfrac {\partial u_{\theta }}{\partial \theta }}+u_{r}\right)\\\varepsilon _{\phi \phi }&={\cfrac {1}{r\sin \theta }}\left({\cfrac {\partial u_{\phi }}{\partial \phi }}+u_{r}\sin \theta +u_{\theta }\cos \theta \right)\\\varepsilon _{r\theta }&={\cfrac {1}{2}}\left({\cfrac {1}{r}}{\cfrac {\partial u_{r}}{\partial \theta }}+{\cfrac {\partial u_{\theta }}{\partial r}}-{\cfrac {u_{\theta }}{r}}\right)\\\varepsilon _{\theta \phi }&={\cfrac {1}{2r}}\left({\cfrac {1}{\sin \theta }}{\cfrac {\partial u_{\theta }}{\partial \phi }}+{\cfrac {\partial u_{\phi }}{\partial \theta }}-u_{\phi }\cot \theta \right)\\\varepsilon _{\phi r}&={\cfrac {1}{2}}\left({\cfrac {1}{r\sin \theta }}{\cfrac {\partial u_{r}}{\partial \phi }}+{\cfrac {\partial u_{\phi }}{\partial r}}-{\cfrac {u_{\phi }}{r}}\right)\end{aligned}}}

Véase también

Referencias

  1. Boresi, Arthur P. (Arthur Peter), 1924– (2003). Mecánica avanzada de materiales . Schmidt, Richard J. (Richard Joseph), 1954– (6.ª  ed.). Nueva York: John Wiley & Sons. pág.  62. ISBN 1601199228OCLC 430194205 {{cite book}}: CS1 maint: nombres múltiples: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  2. 1 2 Slaughter, William S. (2002). La teoría linealizada de la elasticidad . Nueva York: Springer Science+Business Media. doi : 10.1007/978-1-4612-0093-2 . ISBN 9781461266082.