Articulo de referencia

Capacidad analítica

En la disciplina matemática del análisis complejo , la capacidad analítica de un subconjunto compacto K del plano complejo es un número que denota "cuán grande" puede llegar a s...

En la disciplina matemática del análisis complejo , la capacidad analítica de un subconjunto compacto K del plano complejo es un número que denota "cuán grande" puede llegar a ser una función analítica acotada en C  \  K . En términos generales, γ ( K ) mide el tamaño de la bola unitaria del espacio de funciones analíticas acotadas fuera de K .

Fue introducido por primera vez por Lars Ahlfors en la década de 1940 mientras estudiaba la eliminabilidad de singularidades de funciones analíticas acotadas.

Definición

Sea KC compacto . Entonces su capacidad analítica se define como

gamma ( K ) = sorber { | F " ( ) | ;   F yo ( do K ) ,   " F " 1 ,   F ( ) = 0 } {\displaystyle \gamma (K)=\sup\{|f'(\infty )|;\ f\in {\mathcal {H}}^{\infty }(\mathbf {C} \setminus K),\ \|f\|_{\infty }\leq 1,\ f(\infty )=0\}}

Aquí, denota el conjunto de funciones analíticas acotadas UC , siempre que U sea un subconjunto abierto del plano complejo . Además, yo ( ) {\displaystyle {\mathcal {H}}^{\infty }(U)}

F " ( ) := límite el el ( F ( el ) F ( ) ) {\displaystyle f'(\infty ):=\lim _{z\to \infty }z\left(f(z)-f(\infty )\right)}
F ( ) := límite el F ( el ) {\displaystyle f(\infty ):=\lim _{z\to \infty }f(z)}

Tenga en cuenta que , donde . Sin embargo, por lo general . F " ( ) = gramo " ( 0 ) {\displaystyle f'(\infty )=g'(0)} gramo ( el ) = F ( 1 / el ) {\displaystyle g(z)=f(1/z)} F " ( ) límite el F " ( el ) {\displaystyle f'(\infty )\neq \lim _{z\to \infty }f'(z)}

De manera equivalente, la capacidad analítica puede definirse como [1]

gamma ( K ) = sorber | 1 2 π do F ( el ) d el | {\displaystyle \gamma (K)=\sup \left|{\frac {1}{2\pi }}\int _{C}f(z)dz\right|}

donde C es un contorno que encierra a K y el supremo se toma sobre f satisfaciendo las mismas condiciones que las anteriores: f es analíticamente acotada fuera de K , la acotación es uno, y F ( ) = 0. {\displaystyle f(\infty )=0.}

Si AC es un conjunto arbitrario, entonces definimos

gamma ( A ) = sorber { gamma ( K ) : K A , K  compacto } . {\displaystyle \gamma (A)=\sup\{\gamma (K):K\subset A,\,K{\text{ compacto}}\}.}

Conjuntos desmontables y el problema de Painlevé

El conjunto compacto K se llama removible si, siempre que Ω sea un conjunto abierto que contenga a K , cada función que esté acotada y sea holomorfa en el conjunto Ω \  K tiene una extensión analítica a todo Ω. Por el teorema de Riemann para singularidades removibles , todo singleton es removible. Esto motivó a Painlevé a plantear una pregunta más general en 1880: "¿Qué subconjuntos de C son removibles?"

Es fácil ver que K es removible si y sólo si γ ( K ) = 0. Sin embargo, la capacidad analítica es un concepto puramente analítico-complejo y se necesita hacer mucho más trabajo para obtener una caracterización más geométrica.

Función de Ahlfors

Para cada compacto KC , existe una única función extremal, es decir tal que , f (∞) = 0 y f′ (∞) = γ ( K ). Esta función se llama función de Ahlfors de K . Su existencia se puede demostrar utilizando un argumento de familia normal que involucra el teorema de Montel . F yo ( do K ) {\displaystyle f\in {\mathcal {H}}^{\infty }(\mathbf {C} \setminus K)} " F " 1 {\displaystyle \|f\|\leq 1}

Capacidad analítica en términos de dimensión de Hausdorff

Sea dim H la dimensión de Hausdorff y H 1 la medida de Hausdorff unidimensional . Entonces H 1 ( K ) = 0 implica γ ( K ) = 0 mientras que dim H ( K ) > 1 garantiza γ ( K ) > 0. Sin embargo, el caso cuando dim H ( K ) = 1 y H 1 ( K ) ∈ (0, ∞] es más difícil.

Longitud positiva pero capacidad analítica cero

Dada la correspondencia parcial entre la medida de Hausdorff unidimensional de un subconjunto compacto de C y su capacidad analítica, se podría conjeturar que γ ( K ) = 0 implica H 1 ( K ) = 0. Sin embargo, esta conjetura es falsa. Un contraejemplo fue dado por primera vez por AG Vitushkin , y uno mucho más simple por John B. Garnett en su artículo de 1970. Este último ejemplo es el conjunto de Cantor lineal de cuatro esquinas , construido de la siguiente manera:

Sea K 0  := [0, 1] × [0, 1] el cuadrado unitario. Entonces, K 1 es la unión de 4 cuadrados de lado 1/4 y estos cuadrados están ubicados en las esquinas de K 0 . En general, K n es la unión de 4 n cuadrados (denotados por ) de lado 4 n , cada uno de ellos en la esquina de algún . Tome K como la intersección de todos los K n entonces, pero γ ( K ) = 0. Q norte yo Estilo de visualización Q_{n}^{j}} Q norte yo Estilo de visualización Q_{n}^{j}} Q norte 1 a Estilo de visualización Q_{n-1}^{k}} yo 1 ( K ) = 2 {\displaystyle H^{1}(K)={\sqrt {2}}}

La conjetura de Vitushkin

Sea KC un conjunto compacto. La conjetura de Vitushkin establece que

gamma ( K ) = 0     0 π yo 1 ( proyecto θ ( K ) ) d θ = 0 {\displaystyle \gamma (K)=0\ \iff \ \int _{0}^{\pi }{\mathcal {H}}^{1}(\operatorname {proj} _{\theta }(K))\,d\theta =0}

donde denota la proyección ortogonal en la dirección θ. Por los resultados descritos anteriormente, la conjetura de Vitushkin es verdadera cuando dim H K ≠ 1. proyecto θ ( incógnita , y ) := incógnita porque θ + y pecado θ {\displaystyle \operatorname {proj} _{\theta }(x,y):=x\cos \theta +y\sin \theta }

Guy David publicó en 1998 una demostración de la conjetura de Vitushkin para el caso dim H K = 1 y H 1 ( K ) < ∞. En 2002, Xavier Tolsa demostró que la capacidad analítica es contablemente semiaditiva. Es decir, existe una constante absoluta C > 0 tal que si KC es un conjunto compacto y , donde cada K i es un conjunto de Borel, entonces . K = i = 1 K i {\displaystyle K=\bigcup _{i=1}^{\infty }K_{i}} gamma ( K ) do i = 1 gamma ( K i ) {\displaystyle \gamma (K)\leq C\sum _{i=1}^{\infty }\gamma (K_{i})}

Los teoremas de David y Tolsa juntos implican que la conjetura de Vitushkin es verdadera cuando K es H 1 - sigma-finito .

En el caso no H 1 -sigma-finito, Pertti Mattila demostró en 1986 [2] que la conjetura es falsa, pero su prueba no especificó qué implicación de la conjetura falla. El trabajo posterior de Jones y Muray [3] produjo un ejemplo de un conjunto con longitud de Favard cero y capacidad analítica positiva, refutando explícitamente una de las direcciones de la conjetura. A partir de 2023 no se sabe si la otra implicación es válida, pero Chang y Tolsa han logrado algunos avances hacia una respuesta positiva. [4]

Véase también

Referencias

  1. ^ Solomentsev, ED (2001) [1994], "Capacidad", Enciclopedia de Matemáticas , EMS Press
  2. ^ Mattila, Pertti (1986). "Mapas suaves, conjuntos nulos para la medida geométrica integral y la capacidad analítica". Anales de Matemáticas . 123 (2): 303–309. doi :10.2307/1971273. ISSN  0003-486X.
  3. ^ Jones, Peter W.; Murai, Takafumi. "Capacidad analítica positiva pero probabilidad de aguja de Buffon cero" (PDF) . Pacific Journal of Mathematics . 133 (1): 99–114.
  4. ^ Chang, Alan; Tolsa, Xavier (5 de octubre de 2020). "Capacidad analítica y proyecciones". Revista de la Sociedad Matemática Europea . 22 (12): 4121–4159. arXiv : 1712.00594 . doi :10.4171/JEMS/1004. ISSN  1435-9855.
  • Mattila, Pertti (1995). Geometría de conjuntos y medidas en espacios euclidianos . Cambridge University Press. ISBN 0-521-65595-1.
  • Pajot, Hervé (2002). Capacidad analítica, rectificabilidad, curvatura de Menger y la integral de Cauchy . Apuntes de matemáticas. Springer-Verlag.
  • J. Garnett, Longitud positiva pero capacidad analítica cero, Proc. Amer. Math. Soc. 21 (1970), 696–699
  • G. David, Los conjuntos 1 no rectificables tienen una capacidad analítica que se desvanece, Rev. Math. Iberoam. 14 (1998) 269–479
  • Dudziak, James J. (2010). Conjetura de Vitushkin para conjuntos removibles . Universitext. Springer-Verlag. ISBN 978-14419-6708-4.
  • Tolsa, Xavier (2014). Capacidad analítica, transformada de Cauchy y teoría no homogénea de Calderón-Zygmund . Progress in Mathematics. Birkhäuser Basel. ISBN 978-3-319-00595-9.
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Capacidad_analítica&oldid=1203401931"