Adrian Chen

Adrian Chen ^{[ nota 1 ]} (nacido el 23 de noviembre de 1984) es un bloguero estadounidense y exredactor de plantilla de The New Yorker . Chen se unió a Gawker en noviembre de 2009 como editor del turno de noche, tras graduarse de una pasantía en Slate , ^{[ 2 ]} y ha escrito extensamente sobre la cultura de Internet , especialmente sobre comunidades virtuales como 4chan y Reddit . Chen es el creador de The Pamphlette , una "publicación de humor" para estudiantes de Reed College en una hoja de papel tamaño carta. ^{[ 3 ]} Ha escrito para The New York Times , ^{[ 4 ]} New York magazine, ^{[ 5 ]} Wired , ^{[ 6 ]} y otras publicaciones.

En octubre de 2012, Chen reveló el nombre real y los detalles de Violentacrez (un moderador de varias comunidades controvertidas de Reddit ) como un desarrollador de Internet de Texas, quien posteriormente fue despedido de su trabajo. ^{[ 7 ] [ 8 ]} Esto llevó a que todos los enlaces a Gawker fueran temporalmente bloqueados en Reddit. ^{[ 9 ]} En septiembre de 2012, Chen accedió a las demandas de Anonymous y publicó imágenes de sí mismo vestido con un tutú y un zapato en la cabeza. Las imágenes habían sido exigidas a cambio de entrevistas sobre una supuesta filtración de datos de usuarios de iPhone y iPad de Apple desde una computadora portátil del FBI. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]}

En 2016, se convirtió en redactor de plantilla de The New Yorker . ^{[ 14 ]} Dejó la revista en julio de 2018. ^{[ 15 ]}

Chen nació de Harry Chen y Anne Lezak. ^{[ 16 ]} Su padre, Harry, es de etnia china ^{[ 17 ]} y de religión cristiana , y su madre, Anne, es judía . ^{[ 18 ]} Su abuelo materno fue Sidney I. Lezak , ^{[ 19 ]} ex fiscal federal de Oregón durante más de 20 años. ^{[ 20 ] [ 21 ]}

En junio de 2011, Chen escribió un artículo de investigación sobre Silk Road , un mercado de la dark web que facilitaba la compra de drogas en línea. ^{[ 22 ]} Tras la publicación del artículo, Chen fue entrevistado sobre Silk Road en el programa All Things Considered de NPR . ^{[ 23 ]} Como resultado de la investigación de Chen, los senadores estadounidenses Charles Schumer y Joe Manchin pidieron públicamente al fiscal general de los Estados Unidos, Eric Holder, que cerrara el sitio. ^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}

En febrero de 2012, Chen entrevistó a un moderador de contenido de oDesk , una empresa de subcontratación contratada para hacer cumplir las directrices de contenido de Facebook . ^{[ 27 ]} El artículo incluía las directrices proporcionadas por oDesk. ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]}

En octubre de 2012, Chen descubrió los antecedentes de Michael Brutsch, un moderador que supervisaba varios foros controvertidos de Reddit como r/creepshots y r/jailbait, bajo el nombre de usuario 'Violentacrez'. Concertó una entrevista telefónica con Brutsch durante la cual Brutsch mencionó que tenía una esposa discapacitada y le rogó que mantuviera su identidad en secreto. Aunque Chen afirmó que esto "lo impactó un poco", ^{[ 31 ]} publicó un artículo revelando su nombre, ubicación y lugar de trabajo en Gawker. Al día siguiente, Brutsch fue despedido de su trabajo. Esta divulgación de información personal llevó a varios subreddits a prohibir todas las publicaciones de enlaces de Gawker en su sitio. ^{[ 9 ] [ 32 ]} Cuando se publicó el artículo de Chen, fue prohibido en todo el sitio, lo que el gerente general de Reddit, Erik Martin, dijo que fue un error. "La prohibición en todo el sitio del reciente artículo de Adrien Chen [ sic ] fue un error de nuestra parte y se corrigió esta mañana. Los moderadores siguen siendo libres de hacer lo que quieran en sus subreddits". ^{[ 33 ]} Chen afirma que, aparte de Reddit, la respuesta a su historia había sido "abrumadoramente positiva", y le dijo a The Guardian : "Pensé que habría más reacciones negativas sobre la historia, pero la gente realmente está dispuesta a aceptar que el anonimato no es algo que se dé por sentado en internet y que si la gente usa seudónimos para publicar imágenes sexualizadas de mujeres sin su consentimiento, y de niñas menores de edad, entonces realmente no hay una reclamación legítima de privacidad". ^{[ 34 ]} Por su artículo que reveló a Brutsch, Chen recibió un premio Mirror al Mejor Perfil en la categoría de Medios Tradicionales/Legados o Digitales. ^{[ 35 ]}

La oleada de hostilidad pública hacia Brutsch tras la revelación llevó a comentaristas como danah boyd de Wired y Michelle Star de CNET a cuestionar la moralidad de la exposición pública como forma de imponer normas sociales en línea. ^{[ 36 ] [ 37 ]} Varios comentaristas han expresado su preocupación de que la humillación pública de Brutsch pueda servir de ejemplo para otros, legitimando la justicia por mano propia en línea y exponiendo a individuos como Brutsch a represalias masivas. ^{[ 36 ] [ 37 ]} Mez Breeze ha sugerido en The Next Web que, al exponer a Brutsch, Chen incurrió en un tipo de troleo, convirtiendo a Brutsch en "víctima de acoso no deseado y atención negativa sustancial" como resultado de la revelación. ^{[ 38 ]}

Los usuarios de Reddit acusaron a Chen de revelar la identidad de Brutsch y declararon la "guerra" a Gawker . ^{[ 39 ]}

PropOrNot es un grupo que busca exponer lo que denomina propaganda rusa y publicó una lista de sitios web que calificaron de "auténticos 'idiotas útiles ' " del gobierno ruso, basándose en una metodología que describieron como "una combinación de análisis manual y automatizado, incluyendo análisis de contenido, tiempo, indicadores técnicos y otros informes". ^{[ 40 ]} Chen criticó la decisión de The Washington Post de publicar la noticia en su portada. En un artículo titulado "La propaganda sobre la propaganda rusa", escribió: "La noticia encabezó la lista de las más leídas del Post y fue ampliamente compartida por destacados periodistas y políticos en Twitter. ... Pero un análisis detallado del informe reveló que era un desastre". ^{[ 41 ]} Al examinar con mayor detenimiento su metodología, Chen argumentó que los criterios de PropOrNot para establecer propaganda eran tan amplios que podrían haber incluido en su lista "no solo a organizaciones de medios controladas por el Estado ruso, como Russia Today , sino a casi todos los medios de comunicación del mundo, incluido el propio Post ". ^{[ 41 ]}

• «¿Puede un algoritmo resolver el problema de credibilidad de Twitter?» . Anales de Tecnología [solo en línea]. The New Yorker . 5 de mayo de 2014.
• «Dejar de seguir: Cómo una hija predilecta de la Iglesia Bautista de Westboro llegó a cuestionar sus creencias» . Departamento de Tecnología. The New Yorker . 91 (37): 80–86 , 88–93 . 23 de noviembre de 2015.^{[ 42 ]}
• «La propaganda sobre la propaganda rusa» . Sección de noticias [solo en línea]. The New Yorker . 1 de diciembre de 2016.
• "El troll del arte en internet" . Perfiles. The New Yorker . 92 (47): 30–35 . 30 de enero de 2017.^{[ 43 ]}

• Estadounidenses de origen chino en la ciudad de Nueva York
• web oscura
• Periodismo de investigación
• Neoyorquinos en el periodismo