Articulo de referencia

Inglés técnico simplificado

El inglés técnico simplificado ( STE ) ASD-STE100 es un lenguaje natural controlado diseñado para simplificar y clarificar la documentación técnica. Fue desarrollado originalmen...

El inglés técnico simplificado ( STE ) ASD-STE100 es un lenguaje natural controlado diseñado para simplificar y clarificar la documentación técnica. Fue desarrollado originalmente en la década de 1980 por la Asociación Europea de Industrias Aeroespaciales (AECMA) a petición de la industria aérea europea, que buscaba una forma estandarizada de inglés para la documentación de mantenimiento de aeronaves que pudiera ser fácilmente comprendida por hablantes no nativos de inglés.

Desde entonces, se ha adoptado en muchos otros campos fuera de los sectores aeroespacial, de defensa y de mantenimiento por su claridad, coherencia y exhaustividad. La edición actual del estándar STE, publicada en enero de 2025, consta de 53 reglas de redacción y un diccionario de aproximadamente 900 palabras aprobadas.

Historia

Los primeros intentos de lograr un inglés controlado se realizaron ya en las décadas de 1930 y 1970 con Basic English , [ 1 ] Caterpillar Fundamental English [ 2 ] [ 3 ] y Eastman Kodak (KISL). [ 4 ] En 1979, la documentación aeroespacial se escribía en inglés americano ( Boeing , Douglas, Lockheed, etc.), en inglés británico ( Hawker Siddeley , British Aircraft Corporation , etc.) y por empresas cuyo idioma nativo no era el inglés ( Fokker , Aeritalia , Aérospatiale y algunas de las empresas que formaban Airbus en ese momento).

Debido a que las aerolíneas europeas necesitaban traducir partes de su documentación de mantenimiento a otros idiomas para los mecánicos locales, la industria aeronáutica europea se puso en contacto con la Asociación Europea de Industrias Aeroespaciales (AECMA) para investigar la posibilidad de utilizar una forma controlada o estandarizada de inglés, con especial énfasis en la legibilidad y la comprensibilidad. En 1983, tras una investigación sobre los diferentes tipos de lenguas controladas que existían en otras industrias, la AECMA decidió producir su propio inglés controlado. La AIA (Asociación de Industrias Aeroespaciales de América) también fue invitada a participar en este proyecto. El resultado de este trabajo colaborativo fue la publicación del documento de la AECMA, PSC-85-16598 (conocido como la Guía de Inglés Simplificado de la AECMA) en 1985. Posteriormente, se publicaron varios cambios, ediciones y revisiones hasta la edición actual (Edición 9) .

Tras la fusión de AECMA con otras dos asociaciones para formar la Asociación Europea de Industrias Aeroespaciales, de Seguridad y de Defensa (ASD) en 2004, el documento pasó a denominarse ASD Simplified Technical English, Specification ASD-STE100 . De este modo, STE evolucionó de Guía a Especificación. Con la edición 9, se convirtió en Norma internacional. El cambio de denominación (el subtítulo del documento es «Norma para la Documentación Técnica») no es solo una reclasificación, sino un paso significativo para reforzar la aplicabilidad global de STE.

ASD-STE100 es mantenido por el Grupo de Mantenimiento de Inglés Técnico Simplificado (STEMG), un grupo de trabajo de ASD, formado en 1983. Los derechos de autor de ASD-STE100 pertenecen íntegramente a ASD. [ 5 ] [ 6 ]

La naturaleza en constante evolución de la tecnología y el lenguaje técnico hace que el STEMG dependa de los comentarios de los usuarios para sugerir cambios y actualizaciones. [ 7 ] Desde el número 6 en 2013, ASD-STE100 es gratuito. A lo largo de los años, se distribuyeron 18 981 copias oficiales de los números 6, 7 y 8. Desde que se publicó el número 9 en enero de 2025, se han distribuido casi 1000 copias oficiales (registro de distribución actualizado en marzo de 2025). Por lo general, se publica un nuevo número cada tres años.

Puede descargar una copia oficial gratuita del estándar ASD-STE100 (última edición) inmediatamente en el sitio web de ASD a través de un formulario en línea o solicitándola por correo electrónico a través del sitio web de ASD-STE100 .

Beneficios

El inglés técnico simplificado puede:

  • mejorar la claridad de la redacción técnica, especialmente la redacción de procedimientos [ 8 ]
  • mejorar la comprensión para personas cuyo idioma materno no es el inglés
  • hacer que la traducción humana sea más fácil, rápida y rentable.
  • facilitar la traducción asistida por ordenador y la traducción automática
  • Mejorar la fiabilidad en lo que respecta al mantenimiento y al montaje, reduciendo la probabilidad de que se produzcan defectos o riesgos derivados de factores humanos.

Estructura del estándar

El estándar ASD-STE100 de inglés técnico simplificado consta de dos partes:

  1. Las reglas de escritura
  2. El diccionario

Reglas de escritura

Las reglas de escritura abarcan aspectos de gramática y estilo. Además, diferencian entre dos tipos de textos: procedimientos y descripciones. A continuación, se presenta una lista no exhaustiva de las reglas de escritura, que incluye los siguientes conceptos:

  • Utilice únicamente las palabras aprobadas, respetando la categoría gramatical y el significado que se les atribuye en el diccionario.
  • Las instrucciones deben ser lo más claras y específicas posible.
  • No escriba sustantivos compuestos que tengan más de tres palabras.
  • Utilice únicamente las formas aprobadas del verbo:
  • No utilice verbos auxiliares para formar estructuras verbales complejas.
  • Utilice la forma "-ing" de un verbo únicamente como sustantivo técnico o como modificador en un sustantivo técnico.
  • Utilice la voz activa . En la escritura descriptiva, se debe usar la voz pasiva solo cuando se desconoce el agente.
  • Escriba frases cortas: no más de 20 palabras en las instrucciones (procedimientos) y 25 palabras en los textos descriptivos.
  • No omitas partes de la oración (por ejemplo, verbo, sujeto, artículo) para acortar el texto.
  • Utilice listas verticales para textos complejos.
  • Escribe una instrucción por oración.
  • Escriba un solo tema por párrafo.
  • No escriba más de seis oraciones en cada párrafo.
  • Inicie las instrucciones de seguridad con una orden o condición clara.

Diccionario

La tabla que aparece a continuación es un extracto de una página del diccionario ASD-STE100:

Explicación de las cuatro columnas:

Palabra (categoría gramatical) : Esta columna contiene información sobre la palabra y su categoría gramatical. Cada palabra aprobada en STE solo se permite como una categoría gramatical específica. Por ejemplo, la palabra «prueba» solo se aprueba como sustantivo (la prueba), no como verbo (probar). Existen pocas excepciones al principio de «Una palabra, una categoría gramatical, un significado».

Significado aprobado/ALTERNATIVAS : Esta columna muestra el significado (o definición) aprobado de una palabra aprobada en STE. En la tabla de ejemplo, " ACCESS " y " ACCIDENT " están aprobadas (están escritas en mayúsculas). El texto de estas definiciones no está escrito en STE. Si una palabra no tiene un significado en el diccionario, no se puede usar con ese significado. Use una palabra alternativa. Para las palabras que no están aprobadas (están escritas en minúsculas, como "acceptance" y "accessible" en la tabla de ejemplo), esta columna ofrece alternativas aprobadas que se pueden usar para reemplazar las palabras no aprobadas. Estas alternativas están en mayúsculas y son solo sugerencias. Es posible que la alternativa sugerida para una palabra no aprobada tenga una categoría gramatical diferente. Por lo general, la primera alternativa sugerida tiene la misma categoría gramatical que la palabra que no está aprobada.

EJEMPLO STE : Esta columna muestra cómo usar la palabra aprobada o la alternativa aprobada (generalmente una sustitución palabra por palabra). También muestra cómo mantener el mismo significado con una construcción diferente. La redacción que se presenta en los ejemplos STE no es obligatoria. Muestra solo un método para redactar un texto con palabras aprobadas. Con frecuencia, se pueden usar construcciones diferentes con otras palabras aprobadas y mantener el mismo significado.

Ejemplo no aprobado : Esta columna (texto en minúsculas) muestra ejemplos del uso frecuente de la palabra no aprobada en la redacción técnica estándar. Los ejemplos también ayudan a comprender el uso de alternativas aprobadas o construcciones diferentes para transmitir la misma información. Para las palabras aprobadas, esta columna está vacía a menos que aparezca un símbolo de ayuda (bombilla) que indique otros significados o restricciones.

El diccionario incluye entradas para palabras aprobadas y para palabras no aprobadas. Las palabras aprobadas solo pueden usarse según su significado especificado. Por ejemplo, la palabra " close " (v) solo puede usarse con uno de dos significados:

  1. Mover en conjunto, o moverse a una posición que detenga o impida que los materiales entren o salgan.
  2. Para accionar un interruptor automático y cerrar un circuito eléctrico

El verbo puede expresar cerrar una puerta o cerrar un circuito , pero no puede usarse con otras connotaciones (por ejemplo, cerrar una reunión o cerrar un negocio ). El adjetivo "close" aparece en el diccionario como una palabra que no está aprobada con la alternativa aprobada sugerida " NEAR " (prep). Por lo tanto, STE no permite do not go near to the landing gear , pero sí permite do not go near the landing gear . Además del vocabulario general de STE que aparece en el diccionario, la Sección 1, Palabras, proporciona pautas específicas para el uso de sustantivos y verbos técnicos que los escritores necesitan para describir información técnica. Por ejemplo, sustantivos, sustantivos compuestos o verbos como grease , discoloration , propeller , aural warning system , above panel , to esam y to drill no aparecen en el diccionario, pero califican como términos aprobados según la Parte 1, Sección 1 (específicamente, las reglas de escritura 1.5 y 1.12).

Estándares aeroespaciales y de defensa

El «inglés técnico simplificado» se utiliza a veces como término genérico para un lenguaje natural controlado. El estándar comenzó como una norma de redacción regulada por la industria para la documentación de mantenimiento de aeronaves, pero se ha convertido en un requisito para un número creciente de vehículos terrestres militares, embarcaciones y programas de armamento. Aunque inicialmente no se concibió como un estándar de redacción general, ha sido adoptado con éxito por otras industrias y para una amplia gama de tipos de documentos. El inglés claro del gobierno estadounidense carece de las estrictas restricciones de vocabulario del estándar aeroespacial, pero representa un intento de establecer un estándar de redacción más general. [ 9 ]

Desde 1986, STE es un requisito de las especificaciones ATA i2200 (anteriormente ATA100) y ATA104 (Formación). STE también es un requisito de la especificación S1000D . La European Defence Standards Reference (EDSTAR) recomienda STE como una de las mejores prácticas para la redacción de documentación técnica que deben aplicar todos los Estados miembros participantes de la EDA (Agencia Europea de Defensa) en la contratación de defensa.

Actualmente, el éxito de STE es tal que otras industrias lo utilizan más allá de su propósito inicial para la documentación de mantenimiento y fuera de los sectores aeroespacial y de defensa. Al finalizar la distribución del número 8 en diciembre de 2024, el registro de distribución de STE del número 8 muestra que el 64 % de los usuarios provienen de fuera de estas dos industrias. STE se aplica con éxito en los sectores automotriz, de energías renovables y de logística offshore, y se está expandiendo aún más en los dispositivos médicos y el sector farmacéutico. El interés por STE también está aumentando en el ámbito académico, incluyendo disciplinas como la ingeniería de la información , la lingüística aplicada y la lingüística computacional .

Herramientas

Existen varios productos de software no relacionados que dan soporte a la aplicación de STE, pero STEMG y ASD no respaldan ni certifican estos productos. [ 10 ]

Boeing desarrolló el Boeing Simplified English Checker (BSEC). Este verificador lingüístico utiliza un sofisticado analizador sintáctico de inglés de 350 reglas, ampliado con funciones especiales que comprueban las infracciones de la especificación del inglés técnico simplificado. [ 11 ]

HyperSTE es una herramienta complementaria ofrecida por Etteplan para comprobar que el contenido se ajusta a las reglas y la gramática del estándar.

Congree ofrece un corrector de inglés técnico simplificado basado en algoritmos lingüísticos. Admite todas las reglas de la edición 7 del inglés técnico simplificado que son relevantes para la composición del texto y proporciona un diccionario integrado de inglés técnico simplificado. [ 12 ]

El verificador de términos TechScribe para ASD-STE100 ayuda a los escritores a encontrar texto que no se ajusta a ASD-STE100. [ 13 ]

Problemas de mala aplicación y adopción limitada

La mayoría de las organizaciones, fuera de los sectores aeroespacial y militar, no utilizan el Inglés Técnico Simplificado (STE) en su documentación técnica, en gran parte porque ya no cumple su propósito original. [ 14 ] Las corporaciones modernas y las organizaciones académicas contratan redactores técnicos ya capacitados para seguir una forma simplificada de inglés que el lector no especializado puede comprender fácilmente, conocida como Lenguaje Claro (PL). [ 15 ]

Las guías de estilo populares, como el Manual de estilo de Chicago y el Manual de estilo de Associated Press , son una parte importante de la redacción técnica moderna . Estas guías de estilo establecen estándares de escritura para un nivel de lectura de octavo grado o simplemente requieren que los escritores enfaticen la claridad, la brevedad y la coherencia. Cuando se aplican correctamente, el uso de PL y una guía de estilo elimina la necesidad de un control superpuesto para simplificar aún más la documentación. Además, STE se aplica a menudo incorrectamente en organizaciones aeroespaciales y militares, generalmente como sustituto de una guía de estilo basada en la gramática. El resultado ha llevado a escritores no capacitados, que trabajan en estas industrias, a estandarizar la aplicación gramaticalmente incorrecta de palabras aprobadas por STE para garantizar la coherencia. La mala documentación que suele producir STE es bien conocida en los círculos corporativos y académicos, cuyas prácticas de contratación sugieren que dependen casi exclusivamente de escritores técnicos con formación universitaria en lugar de controles de lenguaje puros. [ 16 ] Los estudios han encontrado que es difícil para los escritores aplicar STE correctamente.

Escribir correctamente en STE no es tarea fácil, ya que requiere un buen dominio del inglés y un profundo conocimiento del tema. Esta combinación es, sin duda, la clave para escribir con éxito en STE. Los autores que deseen escribir con fluidez y precisión en STE deben tener como única referencia la propia especificación de STE. No hay nada que pueda sustituirla. Un uso parcial de la especificación o cualquier desviación de sus reglas de escritura y vocabulario disminuirá la precisión de STE y generará confusión entre sus usuarios.

Para ayudar a los usuarios y potenciales usuarios de STE, existen productos de software en el mercado que son compatibles con STE. Estos productos pueden ser útiles, pero la pregunta fundamental es: "¿Realmente necesitamos un producto de software para escribir correctamente en STE?". Pues bien, la respuesta es no, simplemente porque el software no piensa en lugar de los autores ni reemplaza la especificación STE. Es necesario recalcar que ninguno de estos correctores escribe texto STE para los autores, ni puede convertir texto que no sea STE a STE. Por lo tanto, estos productos solo deben considerarse como herramientas para aquellos autores que tengan un buen conocimiento de STE. Si bien los correctores STE pueden ser útiles para resaltar términos que no son STE y texto STE escrito incorrectamente, no son infalibles. Hay casos en los que los correctores STE analizan correctamente los textos STE (sin errores detectados) incluso si estos textos no cumplen con la gramática estándar del inglés. Las herramientas de autoría deben usarse con criterio, y si los autores confían ciegamente en lo que les dicen los correctores, es probable que escriban basura. Los autores son quienes saben, piensan y controlan. Solo los autores deben decidir si lo que les ha dicho una herramienta es correcto o no. [ 17 ]

Jezdimir Knezevic, MIRCE Akademy , https://www.researchgate.net/publication/281930328_Improving_quality_of_maintenance_through_Simplified_Technical_English

Los desarrolladores originales de STE nunca pretendieron que los escritores usaran STE como sustituto de una guía de estilo propiamente dicha. Esperaban que los escritores solo siguieran STE como ayuda ocasional para limitar el contenido al uso de palabras aprobadas en oraciones gramaticalmente correctas. En cambio, muchos redactores técnicos aeroespaciales y militares actuales confían exclusivamente en STE para redactar procedimientos. La Asociación Europea de Industrias Aeroespaciales, de Seguridad y de Defensa (ASD) incluye la siguiente advertencia en la introducción de STE : "¿Se puede usar STE solo? No. Está diseñado para usarse con otras especificaciones aplicables para publicaciones técnicas, guías de estilo y directivas oficiales. Se requiere un alto nivel de profesionalismo para usar la especificación STE correctamente." [ 18 ] Además, las herramientas de traducción electrónica actuales están progresando rápidamente, lo que ayuda a eliminar la necesidad de que STE controle la documentación localizada. [ 19 ]

Véase también

Referencias

  1. Ogden, Charles Kay (1932). Inglés básico: una introducción general con reglas y gramática . K. Paul, Trench, Trubner & Company, Limited.
  2. Caterpillar Tractor Company. (1972). Caterpillar Fundamental English . Peoria, Ill. : Caterpillar Tractor Co. 
  3. Kaiser, Herbert. "Una mirada de cerca a STE" . TC World . Archivado del original el 10 de julio de 2019. Recuperado el 20 de mayo de 2019 .
  4. "Re: ¿Idiomas controlados/inglés simplificado?" . www.techwr-l.com . Consultado el 17 de julio de 2024 .
  5. "Sitio web oficial de STEMG ASD-STE100" . Grupo de mantenimiento de inglés técnico simplificado ASD-STE100 .
  6. El inglés técnico simplificado, ASD-STE100, es propiedad intelectual y marca registrada de ASD, Bruselas, Bélgica. Todos los derechos reservados. Marca registrada de la Comunidad Europea n.º 017966390.
  7. "Descargas de STE" . asd-ste100.org . Consultado el 3 de noviembre de 2023 .
  8. Kuhn, Tobias (2014). "Un estudio y clasificación de lenguajes naturales controlados" . Lingüística computacional . 40 (1): 121–170: 121– 170. arXiv : 1507.01701 . doi : 10.1162/COLI_a_00168 . S2CID 14586568 . 
  9. Lenguaje claro: Mejorando las comunicaciones del gobierno federal con el público
  10. "Preguntas frecuentes" . asd-ste100.org . Consultado el 17 de noviembre de 2023 .
  11. Hoard, James E. (1992). Un corrector automático de gramática y estilo para escritores de inglés simplificado. Computers and Writing . pp. 278–296 . 
  12. "Congree Simplified Technical English Checker" . Página de detalles del tema . Congree Language Technologies GmbH . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  13. "Verificador de términos para ASD-STE100 Inglés técnico simplificado, edición 8" . www.simplified-english.co.uk . Consultado el 16 de noviembre de 2023 .
  14. "Definiendo la comunicación técnica" . stc.org . Sociedad de Comunicaciones Técnicas . Consultado el 4 de junio de 2025 .
  15. "El futuro de la redacción técnica: un cambio hacia la creatividad y la colaboración" . shufrans-techdocs.com . Shufrans. 13 de enero de 2025. Consultado el 4 de junio de 2025 .
  16. Bergstrom, Michael. "El gran mito de STE" (PDF) . techscribe.co.uk . Communicator . Consultado el 4 de junio de 2025 .
  17. Jezdimir, Knezevic. "Mejora de la calidad del mantenimiento mediante el inglés técnico simplificado" . Consultado el 14 de junio de 2025 .
  18. "Inglés técnico simplificado - ASD-STE100" (PDF) . robertobertuol.com . ASD . Consultado el 4 de junio de 2025 .
  19. "El aprendizaje automático está derribando las barreras lingüísticas. ¿Qué significa esto para el comercio? ¿Qué significa esto para el comercio?" . weforum.org . Foro Económico Mundial . Consultado el 4 de junio de 2025 .