Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Iniciativa AMCHA

La Iniciativa AMCHA es una organización no partidista que tiene como objetivo combatir el antisemitismo en los campus mediante la investigación, la documentación y la educación ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Iniciativa AMCHA es una organización no partidista que tiene como objetivo combatir el antisemitismo en los campus mediante la investigación, la documentación y la educación para proteger a los estudiantes judíos de las agresiones y el miedo. AMCHA fue fundada en 2012 por la profesora de la Universidad de California en Santa Cruz Tammi Rossman-Benjamin y la profesora emérita de la Universidad de California en Los Ángeles Leila Beckwith. El término Amcha en hebreo significa "tu pueblo" o "tu nación".

Finanzas

En 2014, The Forward escribió que AMCHA recaudó $200,000 en su primer año y gastó $100,000. [1] En 2018, la periodista israelí-estadounidense Mairav ​​Zonszein revisó las declaraciones de impuestos de la Federación Judía de San Francisco . Según su revisión, la Federación y la Fundación de la Familia Helen Diller han donado cientos de miles de dólares a AMCHA en los últimos años. Describe a AMCHA y otros grupos como "extremistas, de derecha radical y antimusulmanes". AMCHA es similar a Canary Mission , pero se centra en el profesorado y no en los estudiantes. [4]

La Fundación de la Familia Milstein de Adam Milstein también es uno de los donantes de AMCHA. [5]

Vistas

La AMCHA se opone al movimiento BDS , que considera antisemita [6] [7], basándose en lo que dice que son "retóricas e imágenes cargadas de odio destinadas a demonizar y deslegitimar a Israel" [8]. El BDS, que ha tenido cierto éxito en los campus universitarios de Estados Unidos, llama a boicotear a Israel hasta que detenga sus supuestas violaciones de los derechos humanos contra los palestinos. Por lo tanto, la AMCHA quiere que las universidades adopten la definición de antisemitismo del Departamento de Estado que, según la AMCHA, clasificaría las actividades pro-BDS de muchos estudiantes como antisemitas [9] . Por ejemplo, las protestas en los campus que levantan muros para simbolizar la barrera israelí de Cisjordania y las manifestaciones que distribuyen avisos de desalojo simulados para resaltar las demoliciones de casas israelíes contra los palestinos serían consideradas antisemitas, según la AMCHA [10] .

Declaración de misión

AMCHA describe su misión como “investigar, documentar, educar y combatir el antisemitismo en instituciones de educación superior en Estados Unidos” con la intención de “proteger a los estudiantes judíos de ataques directos e indirectos y del miedo mientras asisten a colegios y universidades”. [11] AMCHA también dice en su sitio web que “no es una organización de defensa de Israel, ni toma una posición sobre las políticas gubernamentales israelíes actuales o pasadas”. [12]

Los editores del libro No seremos silenciados: La represión académica de los críticos de Israel describen a la AMCHA como "una organización sionista con sede en California que colabora con otros individuos y grupos sionistas para suprimir el discurso crítico de Israel en los campus universitarios de todo Estados Unidos. Su táctica central es etiquetar como "antisemitas" todas y cada una de las declaraciones o preguntas críticas sobre el Estado israelí". [13] [ ¿ Fuente poco fiable? ] [ Dudoso – discutir ]

Publicaciones

Informes

A partir de 2020, AMCHA ha elaborado 15 informes que enumera en su sitio web. [14] Los que han sido mencionados en los medios son:

  • Bringing BDS into the Classroom (Llevar el BDS al aula) , un informe de 2020 que afirmaba que los profesores que apoyan el BDS están promoviendo esa agenda en las aulas. [15] [16] [17]
  • El acoso a estudiantes judíos en los campus de Estados Unidos , un informe de 2019 que afirmaba que el acoso antisemita a estudiantes pro-israelíes había aumentado en un 70%, alcanzando su nivel más alto hasta la fecha. [ cita requerida ]
  • Un informe anual de 2018, que afirmaba que "el acoso antiisraelí en los campus universitarios en 2017 tenía más probabilidades de crear un ambiente antagónico contra los estudiantes judíos en el campus que los incidentes antisemitas 'clásicos'". [18]
  • Un informe anual de 2017 que afirmaba haber descubierto una correlación entre el antisemitismo y el activismo pro-BDS en los campus universitarios. [19]
  • Dos informes de 2015 y 2016 afirmaron que el antisemitismo en los campus universitarios estaba relacionado con la actividad del BDS. [20]

Base de datos de AMCHA sobre antisemitismo en los campus

AMCHA publica una base de datos de lo que considera incidentes antisemitas en los campus estadounidenses, comenzando con los incidentes de 2015. [21] La base de datos y otros rastreadores de la organización han sido utilizados por los medios para citar actividad antisemita y avistamientos de esvásticas en varios campus, incluidos la Universidad de Stanford , [22] Bowdoin College y en todo el país. [23] [24]

Página web Voces de estudiantes

AMCHA mantiene una página web que incluye citas que detallan las experiencias de estudiantes judíos en campus estadounidenses que han sido "atacados, intimidados o asustados por ser judíos". [25] Las citas se recopilaron a partir de 2014. La página web tenía más de 100 estudiantes, ubicados en 47 escuelas diferentes, en 20 estados al 24 de junio de 2015. Las citas se obtuvieron de publicaciones de todo el país, incluidos periódicos escolares. [26]

Lista de profesores que apoyan públicamente un boicot académico a Israel

En 2014, la AMCHA comenzó a elaborar una lista de profesores que apoyaban públicamente el boicot académico a Israel. [27] En crítica a esta lista inicial, un grupo de 40 profesores de Estudios Judíos firmó una declaración en la que calificaban de "deplorables" las acciones de la AMCHA. [1] A pesar de las críticas, la lista sigue actualizándose. En 2017, Haaretz informó que la lista incluía cientos de nombres. Las universidades que encabezaban la lista eran UC Berkeley con 47 nombres y UC Davis con 46. [27] Los críticos temían que el gobierno israelí utilizara la lista de la AMCHA para negar la entrada a los partidarios del boicot. [27]

Campañas

Queja de CSUN sobre el sitio web de un profesor (2012-2014)

Durante varios años, AMCHA hizo campaña contra el profesor de matemáticas David Klein de la Universidad Estatal de California en Northridge (CSUN), que utilizó el sitio web y los recursos de la CSUN para publicar información crítica de Israel y a favor del BDS. AMCHA presentó memorandos y quejas, primero a los administradores de la CSUN y más tarde a las autoridades legales de California, en relación con la página de Klein, pero se determinó que el profesor no había violado ninguna regla de la CSUN ni ninguna ley. [28] La presidenta de la CSUN, Dianne F. Harrison, abordó las quejas en mayo de 2012, escribiendo: "Censurar el sitio web sería contrario al importante valor de la libertad de expresión y enviaría el inquietante mensaje de que la universidad está dispuesta a restringir el derecho de un individuo a la expresión personal debido a su desacuerdo con esas opiniones". [29]

Plantilla de la Universidad Estatal de San Francisco: Matando colonizadores (2013)

En 2013, la Unión General de Estudiantes Palestinos (GUPS, por sus siglas en inglés) y un grupo indígena de la Universidad Estatal de San Francisco habían instalado una mesa en un evento en honor a un monumento conmemorativo a Edward Said . En la mesa habían llevado plantillas para que los transeúntes hicieran carteles con ellas. Una de las plantillas decía: "Mis héroes siempre han matado a los colonizadores". [30] Según AMCHA, también había una segunda plantilla de Leila Khaled . [31]

AMCHA acusó a GUPS de "glorificar el asesinato de judíos" y exigió que la universidad investigara y castigara a los estudiantes. [32] [33] La universidad emitió una declaración en apoyo de las acusaciones de AMCHA, afirmando que "celebrar la violencia o promover la intolerancia, el fanatismo, el antisemitismo o cualquier otra forma de incitación al odio" no sería tolerado en SFSU. [34] Pero tras una protesta pública, la universidad emitió una segunda declaración subrayando "que la justicia social es una prioridad estratégica y nuestro compromiso con la libertad de expresión es profundo". [32] [ ¿ Peso indebido? – discutir ]

Publicaciones amenazantes de la SFSU en Tumblr (2013)

En 2013, la Iniciativa AMCHA descubrió mensajes amenazantes en Tumblr del presidente de GUPS en SFSU. [35] Una era una foto de un estudiante sosteniendo un cuchillo, con la leyenda: "Me encanta esta hoja... me dan ganas de apuñalar a un soldado israelí". [36] [37] Otra era de un soldado israelí con la leyenda "la única "paz" que me interesa es la cabeza de esta maldita escoria en un plato, así como las cabezas de todos los demás como ella, y todos los demás que apoyan a las FDI". [38]

La AMCHA envió el material a la universidad y a la policía. En febrero de 2014, los funcionarios de la universidad anunciaron que el estudiante se había retirado de la universidad antes de que comenzara el semestre de primavera el 23 de enero y que ya no estaba inscrito ni vivía en la residencia del campus. [35] [39]

Queja de la SFSU sobre el viaje de un académico (2014)

El 6 de marzo de 2014, la profesora Rabab Abdulhadi de la Universidad Estatal de San Francisco (SFSU) celebró un evento en el campus para hablar con los estudiantes sobre lo que había aprendido en un viaje financiado por la universidad a Palestina y Jordania. El propósito del viaje había sido asistir a una conferencia internacional y establecer contactos, investigar y colaborar con posibles socios universitarios en Palestina. [40] El día antes del evento en el campus de Abdulhadi, AMCHA envió una carta al presidente de la universidad, Leslie Wong , en la que afirmaba que el evento "contribuiría a un entorno hostil para los estudiantes judíos". [41] El 26 de marzo, AMCHA envió otra carta, en la que afirmaba que, tras el evento, los observadores habían visto a estudiantes judíos "llorando". [42]

Tammi Rossman-Benjamin, cofundadora de la Iniciativa AMCHA, también acusó a Abdulhadi de haber defraudado al estado de California: "Creemos que hubo algún tipo de fraude para conseguir el dinero, la aprobación, el seguro; en esencia, ella defraudó al estado y a los contribuyentes de California". [43] Su principal queja fue que Abdulhadi se había reunido con el controvertido predicador islámico Raed Salah y Leila Khaled. Por ello, coordinó una carta de ocho organizaciones pro-israelíes a la administración de la universidad exigiendo una investigación sobre el asunto. Abdulhadi se defendió señalando que en el viaje se reunieron con 198 personas de 89 organizaciones y que el diálogo con figuras controvertidas era una parte importante del mundo académico. [40] [44] [45] [46]

La universidad revisó los registros de los viajes de Abdulhadi y emitió una declaración en junio desestimando las acusaciones por carecer de fundamento. La declaración subrayó que "el trabajo académico de Abdulhadi en estudios sobre raza y resistencia requiere el examen de algunos de los temas más desafiantes y controvertidos del mundo" y que la universidad "no censurará a nuestros académicos ni tolerará la censura de otros". [47] [48] Insatisfechos, AMCHA y otras siete organizaciones pro israelíes ( Brandeis Center , Institute for Black Solidarity with Israel, Proclaiming Justice to the Nations , Scholars for Peace in the Middle East, Simon Wiesenthal Center , StandWithUs y la Organización Sionista de América ) recitaron las acusaciones contra Abdulhadi en una carta del 24 de junio dirigida al Contralor del Estado de California, pero la oficina del Contralor desestimó la denuncia. [32] [49] [ ¿fuente poco confiable? ] [ dudoso – discutir ]

El 25 de junio de 2014, el Decano de la Facultad de Estudios Étnicos de la SFSU, en una declaración pública en el sitio web de la universidad, al tiempo que reconocía su derecho a la libre expresión, criticó duramente la iniciativa de la AMCHA diciendo que había "desarrollado una reputación de tergiversación de hechos contra individuos e instituciones" y los amonestó por "sus continuas malas intenciones y tácticas de estilo propagandístico" y recomendó "que la AMCHA cese su intimidación y la aliente a encontrar una manera más productiva, colegiada y humana con la que expresar sus opiniones políticas sin sensacionalismo , vitriolo o malicia". [50] [ dudoso – discutir ]

Oposición de la UCLA a la promesa de no patrocinar viajes a Israel (2014)

En 2014, Estudiantes por la Justicia en Palestina y grupos aliados de la UCLA pidieron a los candidatos a puestos en el gobierno estudiantil que se comprometieran a no realizar viajes a Israel patrocinados por AIPAC , la Liga Antidifamación o Hasbara Fellowships . [51]

En respuesta, la Iniciativa AMCHA organizó una carta con otras seis organizaciones condenando la promesa como una "violación escandalosa e inadmisible del derecho de los estudiantes a la libre expresión, su derecho a la libre asociación y su derecho fundamental a viajar y moverse libremente". La carta fue entregada a la Junta de Regentes de la UC, a la presidenta de la universidad, Janet Napolitano , y al rector Gene Block . [52] Poco después, Block [53] y Napolitano [54] condenaron la promesa y pidieron al vicepresidente de Asuntos Estudiantiles que interviniera.

Eventos de la UC con Omar Barghouti (2014)

A mediados de enero de 2014, el cofundador de BDS, Omar Barghouti , tenía previsto hablar en tres escuelas de la UC: UCLA , UC Riverside y UC Davis. AMCHA alegó que patrocinar las presentaciones de Barghouti violaba las políticas de la UC y la ley estatal. [ cita requerida ] La dirigencia de la UC respondió afirmando que no apoyaban un boicot a Israel, pero consideraban que las presentaciones de Barghouti eran libertad de expresión. [ 55 ]

En una reunión con la Junta de Regentes de la UC después de los preparativos para el discurso de Barghouti, Tammi-Benjamin alegó que los tres eventos incluyeron "declaraciones antisemitas espantosas". [56]

Curso sobre Palestina en la Universidad de California en Berkeley (2016)

En 2016, AMCHA lideró una campaña en la que participaron 43 organizaciones judías y pro-israelíes para oponerse a un curso dirigido por estudiantes titulado "Estudios étnicos 198: Palestina: un análisis colonial de los colonos". AMCHA alegó que el curso era "adoctrinamiento político" y que los oradores invitados estaban "motivados políticamente, cumplían los criterios de antisemitismo de nuestro gobierno y tenían como objetivo adoctrinar a los estudiantes para que odien al estado judío y tomen medidas para eliminarlo". [57] Jonathan Greenblatt, de la Liga Antidifamación, se unió a las críticas y calificó el curso de "parodia" y "distorsión de la historia". [58] Un crítico feroz, el profesor emérito Abraham H. Miller del Centro Haym Salomon, calificó al patrocinador del curso, Hatem Bazian, como "un orador callejero cuyo disgusto con Estados Unidos es tal que llamó a una Intifada estadounidense". [59]

La campaña tuvo éxito al principio y el curso se suspendió. El rector de la universidad, Nicholas Dirks, escribió: [59]

El facilitador del curso en cuestión no cumplió con las políticas y los procedimientos que rigen la revisión y aprobación académica normal de los cursos propuestos para el programa Decal. Como resultado, el curso propuesto no recibió un grado suficiente de escrutinio para garantizar que el programa de estudios cumpliera con los estándares académicos de Berkeley antes de abrirse a la inscripción de los estudiantes... Por ese motivo, la aprobación del curso ha sido suspendida a la espera de que se complete el proceso obligatorio de revisión y aprobación.

Pero tras las críticas de Palestine Legal y otras organizaciones pro palestinas, la Universidad restableció el curso. [ cita requerida ]

UC: vinculando el antisionismo con el antisemitismo (2015-2016)

AMCHA lideró una campaña de cabildeo de un año de duración, uniendo a más de 50 organizaciones pro israelíes, [60] para lograr que la UC etiquetara el antisionismo como una forma de antisemitismo. [61] [62] El 22 de marzo de 2016, los Regentes de la UC aprobaron una Declaración de Principios Contra la Intolerancia que incluía la declaración: "El antisemitismo, las formas antisemitas de antisionismo y otras formas de discriminación no tienen cabida en la Universidad de California". En el informe de los Regentes "Principios Contra la Intolerancia",

“Las expresiones de antisemitismo están más codificadas y son más difíciles de identificar... En particular, la oposición al sionismo se expresa a menudo en formas que no son simplemente declaraciones de desacuerdo sobre política y políticas, sino también afirmaciones de prejuicio e intolerancia hacia el pueblo y la cultura judíos”.

Rossman-Benjamin celebró la declaración, calificándola de "enorme", mientras que los críticos la condenaron. Dima Khalidi, directora de Palestine Legal, dijo que los grupos pro israelíes habían "logrado convencer a los regentes de que la defensa de Palestina es inherentemente antisemita y debe ser condenada". [63]

Campaña contra el boicot académico a Israel (2018-2019)

La Iniciativa AMCHA lanzó una campaña en la que participaron más de 100 organizaciones judías pro-Israel para lograr que los líderes educativos estadounidenses firmaran una carta expresando su oposición al BDS. [64] En respuesta a la campaña, el 13 de diciembre de 2019, los diez rectores de la UC [65] firmaron una declaración [66] que reafirmaba su oposición al boicot académico a Israel. [67]

Campaña contra evento de Zoom con organización terrorista (2020)

En 2020, los profesores de la Universidad Estatal de San Francisco Rabab Abdulhadi y Tomomi Kinukawa organizaron un evento llamado "¿De quién son las narrativas? Género, justicia y resistencia: una conversación con Leila Khaled ". Khaled es una terrorista convicta a la que se le ha prohibido la entrada a varios países, miembro del Frente Popular para la Liberación de Palestina , que es una organización terrorista designada en varios países, incluido Estados Unidos. AMCHA escribió una carta de protesta contra el evento, a la que se unieron otras 86 organizaciones, afirmando que Abdulhadi "fomenta una atmósfera divisiva y tóxica, tanto dentro como fuera del aula, que incita al odio y al daño hacia los estudiantes judíos y proisraelíes; y erosiona gravemente la confianza pública en su universidad para defender su misión académica y garantizar la seguridad y el bienestar de todos sus estudiantes". Zoom Video Communications canceló el evento, diciendo que está "comprometida a apoyar el intercambio abierto de ideas y conversaciones, sujeto a ciertas limitaciones contenidas en nuestros Términos de Servicio, incluidas las relacionadas con el cumplimiento por parte del usuario de las leyes de control de exportaciones, sanciones y antiterrorismo aplicables de EE. UU." Zoom, en particular, afirmó que la “afiliación o membresía reportada de Khaled en una organización terrorista extranjera designada por Estados Unidos” violaba sus términos de uso. [68]

Crítica

La AMCHA ha sido acusada de "combinar" el antisemitismo con la "condena a Israel". [27] El 25 de junio de 2014, el decano de la Facultad de Estudios Étnicos de la SFSU emitió una declaración pública en el sitio web de la universidad, acusando al grupo de haber "desarrollado una reputación de tergiversación de hechos contra individuos e instituciones... continuas malas intenciones y tácticas de estilo propagandístico". El decano también exigió que el grupo cese su "intimidación" y encuentre una "manera más productiva, colegial y humana" de expresar sus opiniones políticas sin "sensacionalismo, vitriolo o malicia", al tiempo que reconoce su derecho a la libre expresión. [50] [ enlace muerto ‍ ]

En octubre de 2014, un grupo de supuestos profesores de estudios judíos escribió en The Forward : [69]

Su técnica de vigilancia de las clases, simposios y conferencias pone a prueba el principio básico de la libertad académica sobre el que se basa la universidad estadounidense... Además, su definición del antisemitismo es tan indiscriminada que carece de sentido. En lugar de fomentar la apertura con sus esfuerzos, el enfoque de la AMCHA cierra todas las direcciones intelectuales, salvo las más estrechas, y tiene un efecto paralizante sobre la investigación y la enseñanza. Los métodos de la AMCHA prestan poco apoyo a Israel, cuya supervivencia depende de un debate libre, abierto y vigoroso sobre su futuro... Las tácticas de la AMCHA están diseñadas para sofocar el debate sobre cuestiones que se debaten en Israel y en todo el mundo, y la presunción de que los estudiantes deben ser protegidos de sus propias universidades es errónea y destructiva. Esfuerzos como estos no promueven la integridad académica, sino que más bien sirven para amortiguar el tipo de intercambio académico animado que es la savia de la universidad.

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ abc "Los profesores judíos contraatacan contra la 'lista negra' universitaria pro-israelí". The Forward . 1 de octubre de 2014 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  2. ^ "Iniciativa AMCHA". Charity Navigator . Consultado el 23 de octubre de 2013 .
  3. ^ abc "Iniciativa AMCHA - Santa Cruz, CA". Causa coeficiente intelectual . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  4. ^ "No solo Canary Mission: la Federación Judía de San Francisco financia a estos grupos de odio". Revista +972 . 10 de octubre de 2018. Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  5. ^ JTA; Agencias; FONTEMAGGI, Francesco; RATER, Philippe; AFP (28 de agosto de 2018). "El donante pro-israelí Adam Milstein niega el informe de que financia Canary Mission". The Times of Israel . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  6. ^ Alterman, Eric (29 de marzo de 2016). "Opinión: el movimiento BDS y el antisemitismo en los campus". The New York Times . Consultado el 20 de septiembre de 2020. la Iniciativa Amcha, uno de cuyos fundadores fue citado... explicando que "el BDS es antisemita en prácticamente todos sus aspectos".
  7. ^ Guttman, Nathan (10 de junio de 2015). "¿Podría California prohibir las protestas contra Israel en los campus universitarios por considerarlas odio 'antisemita'?". The Forward . Consultado el 20 de septiembre de 2020. AMCHA ... escribió sobre "una relación bien documentada entre el BDS y los actos de antisemitismo, particularmente en los campus universitarios".
  8. ^ "Antecedentes". Iniciativa AMCHA . Consultado el 21 de junio de 2024 .
  9. ^ Guttman, Nathan (10 de junio de 2015). "¿Podría California prohibir las protestas contra Israel en los campus universitarios por considerarlas odio 'antisemita'?". The Forward . Consultado el 20 de septiembre de 2020. instó a la universidad a adoptar formalmente la definición del Departamento de Estado... Rossman-Benjamin dijo que, en principio, el BDS sería visto como antisemita.
  10. ^ Guttman, Nathan (10 de junio de 2015). "¿Podría California prohibir las protestas contra Israel en los campus universitarios por considerarlas odio 'antisemita'?". The Forward . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  11. ^ "Acerca de la Iniciativa AMCHA".
  12. ^ "Unas palabras sobre la iniciativa AMCHA". Iniciativa AMCHA . Consultado el 21 de junio de 2024 .
  13. ^ Rabab Ibrahim Abdulhadi (20 de marzo de 2017). "Capítulo 6: Decirle la verdad al poder: abogar por la justicia en/para Palestina". En William I. Robinson; Maryam S. Griffin (eds.). No seremos silenciados: La represión académica de los críticos de Israel. cAK Press. p. 106. ISBN 978-1-84935-277-2.
  14. ^ "Informes AMCHA". Iniciativa AMCHA . Consultado el 2 de enero de 2017 .
  15. ^ Tammi Rossman-Benjamin y Leila Beckwith. "Informe de la AMCHA: Incorporando el BDS al aula" (PDF) . Iniciativa de la AMCHA . Consultado el 13 de enero de 2020 .
  16. ^ Aaron Bandler (8 de enero de 2020). «Estudio de la AMCHA sugiere que profesores pro-BDS promueven sus puntos de vista en clase». Jewish Journal . Consultado el 8 de enero de 2020 .
  17. ^ Ilanit Chernick (8 de enero de 2020). «Las facultades que apoyan el BDS llevan la política a las clases: descubre AMCHA». Jerusalem Post . Consultado el 8 de enero de 2020 .
  18. ^ Aaron Bandler (10 de agosto de 2018). "Informe de la AMCHA: el acoso antiisraelí tiene 'más probabilidades' de generar odio hacia los judíos en el campus que el 'antisemitismo clásico'". Jewish Journal . Consultado el 3 de octubre de 2018 .
  19. ^ Paul Miller. "El sesgo distorsionado de los boicots contra Israel". Washington Times . Consultado el 2 de enero de 2017 .
  20. ^ Rubin, Jennifer. "El antisemitismo aumenta en los campus universitarios de Estados Unidos". The Washington Post . Archivado desde el original el 26 de julio de 2016.
  21. ^ "Amcha revela inventario de incidentes antisemitas por escuela en 2015". The Jewish Voice . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2017. Consultado el 14 de febrero de 2017 .
  22. ^ Brandt, Chris (31 de enero de 2017). "Esvásticas en la Universidad de Stanford: los incidentes de antisemitismo no ocurrieron solo este año". University Herald .
  23. ^ Piper, Jessica (19 de octubre de 2018). "La esvástica grabada en un escritorio genera desprecio". The Bowdoin Orient .
  24. ^ Flaherty, Colleen. "Profesores judíos en la mira". Inside Higher Ed .
  25. ^ "Experiencias antisemitas de estudiantes universitarios judíos estadounidenses relatadas en Internet". Jewish Press . 24 de junio de 2015.
  26. ^ "Página web que archiva testimonios de estudiantes sobre antisemitismo en campus universitarios de Estados Unidos". The Jerusalem Post . 24 de junio de 2015.
  27. ^ abcd Maltz, Judy (30 de marzo de 2017). «Un grupo judío publica una lista negra de profesores estadounidenses que apoyan el boicot académico a Israel - US News». Haaretz.com . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  28. ^ Tugend 2013.
  29. ^ "Declaración del presidente sobre el problema del sitio web de la facultad". 25 de enero de 2013.
  30. ^ "Thomas D. Elias: El encubrimiento del antisemitismo genera más odio". San Jose Mercury News . 10 de diciembre de 2013.
  31. ^ "El presidente del estado de San Francisco critica los carteles pro palestinos". Times of Israel .
  32. ^ abc "La excepción palestina a la libertad de expresión" (PDF) .
  33. ^ Jonah Owen Lamb (22 de noviembre de 2013). "Presuntos escritos antisemitas en un evento de la Universidad Estatal de San Francisco". San Francisco Examiner .
  34. ^ "El presidente del estado de San Francisco condena las pancartas en un evento palestino". JTA - The Global Jewish News Source . 22 de noviembre de 2013.
  35. ^ ab "El estudiante palestino que aparece en la foto con el cuchillo ya no está en la SFSU – J." J . 21 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  36. ^ "Foto de estudiante de la SFSU portando un cuchillo genera advertencia sobre 'amenaza potencial para estudiantes judíos'". Kron 4 Bay Area News . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013.
  37. ^ Lori Lowenthal Marcus (3 de diciembre de 2013). "¿Un estudiante de la SFSU publicó un selfie con un cuchillo: 'Quiero apuñalar a un soldado israelí'?". Jewish Press .
  38. ^ Katharine Ross. "Los campus de Cal State encuentran la paz y la buena voluntad ilusorias". City Watch LA . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2014. Consultado el 30 de julio de 2014 .
  39. ^ Jared Sichel. "Estudiante palestino de la SFSU ya no está inscrito en la escuela". Jewish Journal . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2014.
  40. ^ ab Abdulhadi, Rabab Ibrahim (23 de junio de 2014). "'AMCHA pretende suprimir los estudios que discuten honestamente la violación de los derechos palestinos por parte de Israel': el profesor Rabab Abdulhadi responde a la campaña de desprestigio del lobby israelí". Mondoweiss . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  41. ^ Sarmishta Subramanian (20 de octubre de 2020). Mejores ensayos canadienses 2020. Biblioasis. págs.51–. ISBN 978-1-77196-367-1.
  42. ^ "AMCHA y organizaciones judías escriben al presidente Wong sobre el profesor Abdulhadi y el evento de la facultad de la SFSU que condona el terrorismo". Iniciativa AMCHA . 26 de marzo de 2014 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  43. ^ "Los contribuyentes de California financiaron la reunión de profesores con terroristas". The Washington Times .
  44. ^ William I. Robinson; Maryam S. Griffin (20 de marzo de 2017). No seremos silenciados: la represión académica de los críticos de Israel. AK Press. pp. 119–. ISBN 978-1-84935-277-2.
  45. ^ Abdulhadi, Rabab (18 de junio de 2014). "Declaración pública" (PDF) .
  46. ^ جدلية, Jadaliyya - (18 de junio de 2014). "Declaración pública: Rabab Abdulhadi responde a las acusaciones de AMCHA". Jadaliyya - جدلية . Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
  47. ^ "Investigan acusaciones de viajes indebidos de profesores; no se encuentran fundamentos". Archivado desde el original el 19 de octubre de 2014. Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
  48. ^ William I. Robinson; Maryam S. Griffin (20 de marzo de 2017). No seremos silenciados: la represión académica de los críticos de Israel. AK Press. pp. 114–. ISBN 978-1-84935-277-2.
  49. ^ "Carta al contralor estatal de California, John Chiang, solicitando una auditoría estatal de la SFSU". Iniciativa AMCHA . 24 de junio de 2014. Consultado el 16 de diciembre de 2020 .
  50. ^ ab Decano de la Facultad de Estudios Étnicos (25 de junio de 2014). "Comentario sobre la libertad de expresión y los ataques de la Iniciativa AMCHA a estudiantes y profesores en los campus de California". Universidad Estatal de San Francisco . Consultado el 7 de diciembre de 2020 .
  51. ^ Smith, Noah (19 de mayo de 2014). "El rector de la UCLA condena el intento de prohibir los viajes de líderes estudiantiles a Israel - Jewish World". Haaretz.com . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  52. ^ JNS.org (15 de mayo de 2014). "Siete grupos pro-Israel instan a una respuesta administrativa al compromiso anti-Israel de la UCLA". Algemeiner.com . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  53. ^ "El rector de la UCLA se opone a la promesa de no viajar a Israel". San Diego Jewish World . 19 de mayo de 2014.
  54. ^ "El rector de la UCLA y el presidente de la UC condenan la promesa antiisraelí". En general .
  55. ^ Larry Gordon. "Los líderes de la educación superior de California prometen más cooperación". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 22 de enero de 2014.
  56. ^ "Grupos pro-Israel se pronuncian en la reunión de la Junta de Regentes de la UC". J Weekly . 24 de enero de 2014.
  57. ^ "CURSO ANTISIONISTA EN UC BERKELEY REVELA QUE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DE CURSOS PERMITE UN INCADILLO POLÍTICO SIN CONTROL". Iniciativa AMCHA . 13 de septiembre de 2016. Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  58. ^ "Curso de la UC Berkeley: La parodia de la distorsión de la historia bajo el disfraz de la disciplina académica". Liga Antidifamación . 10 de octubre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  59. ^ ab "UC Berkeley suspende clases luego de que un artículo de opinión de The Observer las calificara de antiisraelíes". Observer . 13 de septiembre de 2016 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
  60. ^ "Extraordinario apoyo de la comunidad judía a la adopción del informe final del Grupo de trabajo de la Junta de Regentes sobre los principios contra la intolerancia" (PDF) . Iniciativa AMCHA .
  61. ^ Watanabe, Teresa (24 de marzo de 2016). "Los regentes de la UC dicen que el antisemitismo 'no tiene cabida' en el campus, pero rechazan la censura general del antisionismo". The Los Angeles Times .
  62. ^ Rodríguez, Olga. "La propuesta revisada de la UC sobre intolerancia aborda el antisionismo". The Washington Times .
  63. ^ Lovett, Ian (26 de marzo de 2016). «La Universidad de California adopta una declaración que condena el antisemitismo». New York Times .
  64. ^ "Más de 100 grupos judíos pro-Israel piden a los líderes de la educación superior que se opongan al BDS". Jewish News Syndicate . 4 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de julio de 2019 .
  65. ^ J. Staff (13 de diciembre de 2018). "Los rectores de la UC emiten una declaración en la que se oponen al boicot a Israel". J. The Jewish News of Northern California . Consultado el 30 de julio de 2019 .
  66. ^ L. "Declaración de la Universidad de California" (PDF) . Iniciativa AMCHA . Consultado el 30 de julio de 2019 .
  67. ^ NEUSON, TAJAIRI (8 de enero de 2019). "LOS RECTORES DE LA UC SE OPONEN AL BOICOT DE LAS INSTITUCIONES ACADÉMICAS Y LOS ESTUDIANTES ISRAELÍES". The Triton . Consultado el 30 de julio de 2019 .
  68. ^ Flaherty, Colleen (25 de septiembre de 2020). "Zoom traza una línea". Inside Higher Ed .
  69. ^ "Declaración de profesores de estudios judíos en América del Norte sobre la iniciativa Amcha". The Forward . 1 de octubre de 2014 . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .

Fuentes

  • Tugend, Tom (9 de octubre de 2013). "Dos académicos desafían a un profesor antiisraelí de la CSUN". Jewish Journal .
  • Sitio web oficial
  • "Iniciativa AMCHA: presentaciones ante el Servicio de Impuestos Internos". Explorador de organizaciones sin fines de lucro de ProPublica .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=AMCHA_Initiative&oldid=1251422485"