Articulo de referencia

Verisign

{{Cite web |url=https://money.cnn.com/quote/profile/profile.html?symb=VRSN |title=Verisign Company Profile - CNNMoney.com |website=CNN Money |access-date=2016-09-01 |archive-url...

Verisign, Inc. es una empresa estadounidense con sede en Reston, Virginia , que opera una amplia gama de infraestructura de red, incluyendo dos de los trece servidores raíz de nombres de Internet , el registro autorizado para los dominios genéricos de nivel superior .com , .net y .name y los dominios de nivel superior de código de país .cc , y los sistemas de back-end para los dominios patrocinados de nivel superior .jobs y .edu . [ 3 ]

En 2010, Verisign vendió su unidad de negocio de autenticación, que incluía certificados SSL ( Secure Sockets Layer ), infraestructura de clave pública (PKI), sello de confianza de Verisign y servicios de protección de identidad (VIP) de Verisign, a Symantec por 1280 millones de dólares. [ 4 ] El acuerdo culminó un esfuerzo de varios años de Verisign para centrarse en sus unidades de negocio principales de infraestructura y seguridad. Symantec vendió posteriormente esta unidad a DigiCert en 2017. [ 5 ] El 25 de octubre de 2018, NeuStar, Inc. adquirió los contratos de clientes de servicios de seguridad de VeriSign. [ 6 ] La adquisición transfirió efectivamente los contratos de clientes de protección contra ataques de denegación de servicio distribuido (DDoS), DNS gestionado , firewall DNS y servicios de DNS recursivo de pago de Verisign Inc. [ 7 ]

El ex director financiero (CFO) de Verisign, Brian Robins, anunció en agosto de 2010 que la empresa se trasladaría de su ubicación original en Mountain View , California , a Dulles, en el norte de Virginia, para 2011, debido a que el 95% de su negocio se encontraba en la Costa Este . [ 8 ] La empresa está constituida en Delaware . [ 9 ]

Historia

Logotipo histórico

Verisign se fundó en 1995 como una escisión del negocio de servicios de certificación de RSA Security . La nueva compañía recibió licencias de patentes criptográficas clave de RSA (con vencimiento en 2000) y un acuerdo de no competencia por tiempo limitado. La nueva compañía operaba como autoridad de certificación (CA) y su misión inicial era "proporcionar confianza en Internet y el comercio electrónico a través de nuestros servicios y productos de autenticación digital ". Antes de vender su negocio de certificados a Symantec en 2010, Verisign contaba con más de 3 millones de certificados en funcionamiento para una amplia gama de aplicaciones, desde el ámbito militar hasta los servicios financieros y el comercio minorista, lo que la convertía en la mayor CA del mundo.

En 2000, Verisign adquirió Network Solutions por 21 mil millones de dólares, [ 10 ] que operaba los TLD .com , .net y .org bajo acuerdos con la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números ( ICANN ) y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos . Esas funciones centrales de registro formaron la base de la división de nombres de Verisign, que para entonces se había convertido en la unidad de negocio más grande e importante de la compañía. [ 11 ] En 2002, Verisign fue acusada de violar la Ley de Intercambio de Valores . [ 12 ] Verisign se deshizo del negocio minorista ( registrador de nombres de dominio ) de Network Solutions en 2003 por 100 millones de dólares, conservando la función de registro de nombres de dominio (mayorista) como su negocio principal de direccionamiento de Internet. [ 13 ]

Para el año que terminó el 31 de diciembre de 2010, Verisign reportó ingresos de $681 millones, un 10% más que los $616 millones de 2009. [ 14 ] Verisign opera dos negocios, Naming Services, que abarca la operación de dominios de nivel superior e infraestructura crítica de Internet, y Network Intelligence and Availability (NIA) Services, que abarca la mitigación de DDoS, DNS administrado e inteligencia de amenazas.

El 9 de agosto de 2010, Symantec completó la adquisición, por aproximadamente 1280 millones de dólares, del negocio de autenticación de Verisign, que incluía los servicios de certificados SSL (Secure Sockets Layer), los servicios de infraestructura de clave pública (PKI), los servicios de confianza de Verisign, el servicio de autenticación VIP (Verisign Identity Protection) y la participación mayoritaria en Verisign Japón. El acuerdo culminó un esfuerzo de varios años por parte de Verisign para centrarse en sus unidades de negocio principales de infraestructura y seguridad. [ 15 ] Tras las continuas controversias sobre la gestión de Symantec de la validación de certificados, que culminaron con la decisión de Google de dejar de confiar en los certificados emitidos por Symantec en su navegador web Chrome , Symantec vendió esta unidad a DigiCert en 2017 por 950 millones de dólares. [ 16 ]

El 14 de diciembre de 2021, el Ministerio de Justicia, Comunicación y Asuntos Exteriores del Gobierno de Tuvalu anunció en Facebook que habían seleccionado a GoDaddy Registry como nuevo proveedor de servicios de registro para el dominio después de que Verisign no participara en el proceso de renovación. [ 17 ]

En 2011, Verisign fue seleccionada por la Administración de Servicios Generales (GSA) para operar los servicios de registro del dominio de nivel superior .gov . [ 18 ] Continuaron operando el servicio .gov hasta 2023, cuando la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad (CISA) eligió a Cloudflare para reemplazar a Verisign como operador de .gov. [ 19 ]

El precio de las acciones de Verisign se desplomó a principios de 2014, acelerado por el anuncio del gobierno estadounidense de que "cedería la supervisión del sistema de nombres de dominio de Internet a una entidad no gubernamental". [ 20 ] Finalmente, la ICANN optó por mantener el papel de VeriSign como administrador de la zona raíz y ambas entidades firmaron un nuevo contrato en 2016.

Servicios de denominación

Token de seguridad producido por Verisign.

El negocio principal de Verisign es su división de servicios de nombres. Esta división opera los registros de nombres de dominio autorizados para dos de los dominios de nivel superior más importantes de Internet , .com y .net , y .name . Es el principal subcontratista técnico para los dominios de nivel superior .edu y .jobs para sus respectivos operadores de registro, que son organizaciones sin fines de lucro; en este rol, Verisign mantiene los archivos de zona para estos dominios en particular y aloja los dominios desde sus servidores de dominio. Además, Verisign también es el operador de registro contratado para el dominio de nivel superior de código de país .cc ( Islas Cocos ). [ 21 ] Los operadores de registro son los "mayoristas" de nombres de dominio de Internet, mientras que los registradores de nombres de dominio actúan como los "minoristas", trabajando directamente con los consumidores para registrar una dirección de nombre de dominio. Anteriormente fue el registro contratado para los dominios de nivel superior .gov , así como para el dominio de nivel superior de código de país .tv (Tuvalu) .

Verisign también opera dos de los trece " servidores raíz " de Internet, identificados con las letras AM (Verisign opera los servidores raíz "A" y "J"). Los servidores raíz constituyen la cúspide del Sistema de Nombres de Dominio (DNS) jerárquico que soporta la mayor parte de la comunicación moderna en Internet. Verisign también genera el archivo de zona raíz reconocido globalmente y es responsable de procesar los cambios en dicho archivo una vez que la ICANN los ordena a través de la IANA y el Departamento de Comercio de los Estados Unidos los aprueba . Los cambios en la zona raíz se distribuían originalmente a través del servidor raíz A, pero ahora se distribuyen a los trece servidores mediante un sistema de distribución independiente que mantiene Verisign. Verisign es el único de los doce operadores de servidores raíz que opera más de uno de los trece servidores raíz . Los servidores raíz A y J utilizan anycast y ya no se operan desde ninguno de los centros de datos propios de la empresa, como medida para aumentar la redundancia y la disponibilidad y mitigar la amenaza de un único punto de fallo . En 2016, el Departamento de Comercio puso fin a su función de gestionar el DNS de Internet y transfirió el control total a la ICANN. Si bien esto inicialmente afectó negativamente a las acciones de VeriSign, la ICANN finalmente optó por contratar a VeriSign para que continuara desempeñando su función como administrador de la zona raíz.

La división de servicios de nombres de VeriSign data de 1993, cuando Network Solutions obtuvo un contrato de la National Science Foundation para gestionar y operar el lado civil de los registros de nombres de dominio de Internet. [ 22 ] Network Solutions fue el único registrador de todos los dominios genéricos de nivel superior no gubernamentales de Internet hasta 1998, cuando se estableció la ICANN y se implementó el nuevo sistema de registradores competitivos. Como resultado de estas nuevas políticas, Network Solutions se dividió en dos divisiones. La división NSI Registry se creó para gestionar los registros autorizados que la empresa seguiría operando, y se separó del negocio de registro orientado al cliente que tendría que competir con otros registradores. Las divisiones incluso se separaron geográficamente, ya que NSI Registry se trasladó de la sede corporativa en Herndon, Virginia, a la cercana Dulles, Virginia. En 2000, VeriSign compró Network Solutions, asumiendo su papel en el DNS de Internet. La división NSI Registry acabó convirtiéndose en la división de servicios de nombres de VeriSign, mientras que el resto de Network Solutions fue vendido posteriormente por VeriSign en 2003 a Pivotal Equity Group.

Propiedades de la empresa

Tras la venta de su división de servicios de autenticación en 2010, Verisign se trasladó de su antigua sede en Mountain View, California, a la sede de la división de nombres en Sterling, Virginia (originalmente sede de NSI Registry). Verisign comenzó a buscar una nueva sede permanente ese mismo año, poco después de la mudanza. Firmaron un contrato de arrendamiento para 12061 Bluemont Way en Reston , la antigua sede de Sallie Mae , en 2010 y decidieron comprar el edificio en septiembre de 2011. Desde entonces, han rescindido su contrato de arrendamiento de su espacio actual en dos edificios en Lakeside@Loudoun Technology Center. [ 23 ] La empresa completó su traslado a finales de noviembre de 2011. La nueva sede está ubicada en el desarrollo Reston Town Center , que se ha convertido en un importante centro comercial y empresarial para la región. [ 24 ] Además de su sede en Reston, Verisign posee tres propiedades de centros de datos. Uno de sus centros de datos se encuentra en 22340 Dresden Street en Dulles, Virginia, cerca de su sede corporativa (dentro del gran Broad Run Technology Park); otro en 21 Boulden Circle en New Castle, Delaware; y un tercero en Friburgo, Suiza. Sus tres centros de datos están replicados, de modo que un desastre en uno de ellos tiene un impacto mínimo en las operaciones. Verisign también alquila una suite de oficinas en el centro de Washington, D.C., en la calle K, donde se ubica su oficina de relaciones gubernamentales. Además, ha alquilado espacio para servidores en numerosos centros de datos de internet alrededor del mundo, donde se encuentran los sitios de resolución de constelaciones DNS, principalmente en importantes centros de interconexión de internet. Uno de estos centros es el Equinix Ashburn Datacenter en Ashburn, Virginia , uno de los centros de datos y nodos de tránsito de internet más grandes del mundo.

Controversias

2001: Error en el certificado de firma de código

En enero de 2001, Verisign emitió por error dos certificados de firma de código de Clase 3 a una persona que afirmaba ser empleada de Microsoft . [ 25 ] El error no se descubrió y los certificados no se revocaron hasta dos semanas después, durante una auditoría rutinaria. Dado que los certificados de firma de código de Verisign no especifican un Punto de Distribución de la Lista de Revocación de Certificados (CERL), no había forma de detectar automáticamente su revocación, lo que puso en riesgo a los clientes de Microsoft. Posteriormente, Microsoft tuvo que lanzar un parche de seguridad especial para revocar los certificados y marcarlos como fraudulentos. [ 26 ]

2002: Demanda por transferencia de dominio

En 2002, Verisign fue demandada por apropiación indebida de dominios : transferir dominios de otros registradores a sí misma haciendo creer a los registrantes que simplemente estaban renovando su nombre de dominio. Aunque se determinó que no habían infringido la ley, se les prohibió sugerir que un dominio estaba a punto de expirar o afirmar que una transferencia era en realidad una renovación. [ 27 ]

En septiembre de 2003, Verisign introdujo un servicio llamado Site Finder , que redirigía los navegadores web a un servicio de búsqueda cuando los usuarios intentaban acceder a nombres de dominio .com o .net inexistentes . ICANN afirmó que Verisign había excedido los términos de su contrato con el Departamento de Comercio de EE. UU. , que en esencia otorga a Verisign el derecho a operar el DNS para .com y .net , y Verisign cerró el servicio. Posteriormente, en febrero de 2004, Verisign presentó una demanda contra ICANN, buscando obtener claridad sobre los servicios que podía ofrecer en el contexto de su contrato con ICANN. La demanda se trasladó de un tribunal federal a un tribunal estatal de California en agosto de 2004. [ 28 ] A finales de 2005, Verisign e ICANN anunciaron un acuerdo propuesto que definía un proceso para la introducción de nuevos servicios de registro en el registro .com . Los documentos relativos a estos acuerdos están disponibles en ICANN.org. [ 29 ] El archivo de la lista de correo de comentarios de ICANN [ 30 ] documenta algunas de las críticas que se han planteado con respecto al acuerdo.

2003: Abandona el dominio .org

En consonancia con el objetivo de la ICANN de introducir competencia en el mercado de nombres de dominio, Verisign acordó renunciar a la gestión del dominio de nivel superior .org en 2003 a cambio de la continuación de su contrato para operar .com , que en aquel momento contaba con más de 34 millones de direcciones registradas.

2005: Conserva el dominio .net

A mediados de 2005, el contrato vigente para la operación de .net expiró y cinco empresas, entre ellas Verisign, presentaron ofertas para su gestión. Verisign contó con el respaldo de importantes empresas de TI y telecomunicaciones, como Microsoft, IBM, Sun Microsystems, MCI y otras, para demostrar su impecable trayectoria en la operación de .net . Estas empresas propusieron que Verisign continuara gestionando el DNS de .net debido a su importancia crítica como dominio subyacente a numerosos servicios de red troncales. Verisign también se vio favorecida por el hecho de que varias de las otras empresas licitadoras tenían su sede fuera de Estados Unidos, lo que generó preocupación en los círculos de seguridad nacional. El 8 de junio de 2005, la ICANN anunció que Verisign había sido aprobada para operar .net hasta 2011. Para obtener más información sobre el proceso de licitación de .net , visite el sitio web de la ICANN . [ 31 ] El 1 de julio de 2011, ICANN anunció que la aprobación de VeriSign para operar .net se extendió por otros seis años, hasta 2017. [ 32 ]

2010: Controversia sobre la filtración y divulgación de datos.

En febrero de 2012, Verisign reveló que su seguridad de red había sido vulnerada repetidamente en 2010. Verisign afirmó que la vulneración no afectó al Sistema de Nombres de Dominio (DNS) que administran, pero no proporcionó detalles sobre la pérdida de datos. Verisign fue ampliamente criticada por no haber revelado la vulneración antes y, aparentemente, por intentar ocultar la noticia en un documento presentado ante la SEC en octubre de 2011. [ 33 ] [ 34 ]

Debido a la falta de detalles proporcionados por Verisign, no estaba claro si la brecha de seguridad había afectado al negocio de firma de certificados, adquirido por Symantec a finales de 2010. Algunos, como Oliver Lavery, director de seguridad e investigación de nCircle, dudaban de la fiabilidad de los sitios que utilizaban certificados SSL de Verisign. [ 33 ]

2010: Incautación de dominios de sitios web

El 29 de noviembre de 2010, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (US ICE) emitió órdenes de incautación contra 82 sitios web con direcciones de Internet .com que, según se informó, estaban involucrados en la venta y distribución ilegal de productos falsificados. [ 35 ] Como operador de registro para .com , Verisign realizó las eliminaciones requeridas de los 82 sitios por orden de las autoridades. [ 36 ] InformationWeek informó que "Verisign solo dirá que recibió órdenes judiciales selladas que ordenaban que se tomaran ciertas medidas con respecto a nombres de dominio específicos". [ 37 ] La eliminación de los 82 sitios web se citó como un impulso para el lanzamiento del "Proyecto Dot-P2P" [ 38 ] con el fin de crear un servicio DNS descentralizado sin operadores de registro centralizados. Tras la desaparición de WikiLeaks durante la semana siguiente [ 39 ] y su traslado forzoso a wikileaks.ch, un dominio suizo, la Electronic Frontier Foundation advirtió sobre los peligros de tener piezas clave de la infraestructura de Internet, como la traducción de nombres DNS, bajo control corporativo. [ 40 ]

2012: Incautación del dominio del sitio web

En marzo de 2012, el gobierno de EE. UU. declaró que tiene derecho a confiscar dominios que terminan en .com , .net , .cc , .tv , .name y .org si las empresas que los administran tienen su sede en EE. UU. El gobierno de EE. UU. puede confiscar los dominios que terminan en .com , .net , .cc , .tv y .name mediante una orden judicial dirigida a Verisign, que administra dichos dominios. El dominio .org es administrado por el Public Interest Registry, una organización sin fines de lucro con sede en Virginia . En marzo de 2012, Verisign cerró el sitio de apuestas deportivas Bodog.com tras recibir una orden judicial, a pesar de que el nombre de dominio estaba registrado a nombre de una empresa canadiense. [ 41 ]

Referencias

  1. "Perfil de la empresa Verisign - CNNMoney.com" . CNN Money . Archivado del original el 10 de octubre de 2017. Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  2. "Informe anual 10-K de Verisign 2025" . Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU . 5 de febrero de 2026.
  3. "Proveedor global de servicios de registro de nombres de dominio e infraestructura de internet | Verisign" . www.verisign.com . Consultado el 7 de diciembre de 2025 .
  4. Antone Gonsalves (20 de mayo de 2010). "Symantec comprará la unidad de VeriSign por 1280 millones de dólares: almacenamiento, desastre" . Informationweek.com. Archivado del original el 22 de mayo de 2010. Consultado el 13 de julio de 2013 .
  5. "Symantec planea vender este negocio por casi mil millones de dólares" . Fortune . 2 de agosto de 2017. Archivado del original el 4 de enero de 2018. Consultado el 1 de marzo de 2018 .
  6. "NeuStar adquiere VeriSign - Contratos de clientes de servicios de seguridad | Mergr" . mergr.com . Archivado del original el 29 de febrero de 2020. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  7. "Neustar adquiere los contratos de servicios de seguridad de Verisign" . home.neustar . Archivado del original el 19 de abril de 2019. Consultado el 29 de febrero de 2020 .
  8. Krouse, Sarah (27 de agosto de 2010). "VeriSign traslada su sede a Virginia" . Washington Business Journal . Archivado del original el 30 de agosto de 2010. Consultado el 1 de marzo de 2018 .
  9. "Resultados de búsqueda de EDGAR" . www.sec.gov . Archivado del original el 16 de octubre de 2018. Consultado el 16 de octubre de 2018 .
  10. "Verisign adquiere Network Solutions por 21.000 millones de dólares - 7 de marzo de 2000" . money.cnn.com . Archivado del original el 12 de abril de 2011. Consultado el 12 de abril de 2011 .
  11. Kell, John (25 de julio de 2013). "VeriSign aumenta sus ganancias un 23% gracias a sus ingresos y márgenes" . The Wall Street Journal . Archivado del original el 1 de agosto de 2013. Consultado el 24 de agosto de 2013 .
  12. "La firma Emerson anuncia una demanda colectiva contra VeriSign Inc. en nombre de los inversores — VRSN" (Comunicado de prensa). 16 de mayo de 2002. Archivado del original el 7 de agosto de 2014. Consultado el 19 de julio de 2013 .
  13. "VeriSign venderá soluciones de red y abandonará el negocio de registro - Noticias - TechNewsWorld" . www.technewsworld.com . 17 de octubre de 2003. Archivado del original el 18 de marzo de 2012. Consultado el 12 de abril de 2011 .
  14. "VERISIGN REPORTA UN CRECIMIENTO DE INGRESOS DEL 10% INTERANUAL EN 2010" . Archivado del original el 2 de noviembre de 2011. Consultado el 12 de abril de 2011 .
  15. Dealbook (10 de agosto de 2010). "Symantec adquiere VeriSign por 1280 millones de dólares" . Archivado del original el 2 de marzo de 2018. Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  16. Raymond, Art (3 de agosto de 2017). "DigiCert de Lehi absorbe a su competidor de seguridad web en un acuerdo de mil millones de dólares" . Deseret News . Archivado del original el 4 de agosto de 2017. Consultado el 21 de mayo de 2020 .
  17. Allemann, Andrew (14 de diciembre de 2021). "GoDaddy gana el contrato para administrar .TV, Verisign no presentó una oferta de renovación" . Domain Name Wire | Noticias sobre nombres de dominio . Consultado el 24 de septiembre de 2023 .
  18. Lipowicz, Alice (3 de febrero de 2011). "GSA selecciona a VeriSign para administrar el registro de nombres de dominio .gov" . GCN . Archivado del original el 6 de marzo de 2025. Recuperado el 16 de enero de 2023 .
  19. Murphy, Kevin (16 de enero de 2023). "Verisign pierde un prestigioso contrato .gov ante Cloudflare" . DomainIncite . Consultado el 16 de enero de 2023 .
  20. "VeriSign Inc. (VRSN) se retira tras la transición gubernamental" . 18 de marzo de 2014. Archivado del original el 13 de abril de 2014. Consultado el 12 de abril de 2014 .
  21. "Acuerdos de registro" . ICANN. Archivado del original el 6 de noviembre de 2015. Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
  22. Fundación Nacional de Ciencias "Una breve historia de la NSF e Internet" . nsf.gov. Archivado del original el 27 de noviembre de 2015. Consultado el 30 de noviembre de 2015 .
  23. "VeriSign Inc. rescinde el contrato de arrendamiento de Loudoun para trasladarse a Reston" . Washington Business Journal . 20 de septiembre de 2010. Consultado el 6 de noviembre de 2024 .
  24. "VeriSign adquiere la oficina de Reston por 118 millones de dólares" . benefitspro.com . Consultado el 6 de noviembre de 2024 .
  25. "Boletín de seguridad de Microsoft MS01-017 - Crítico: Los certificados digitales erróneos emitidos por VeriSign representan un riesgo de suplantación de identidad" . Microsoft . 22 de marzo de 2001. Consultado el 29 de abril de 2021 .
  26. "Actualización de seguridad de Windows: Riesgo de suplantación de identidad en certificados digitales de Verisign" . Microsoft . 28 de marzo de 2001. Consultado el 30 de junio de 2012 .
  27. TheRegister.co.uk Archivado el 10 de agosto de 2017 en Wayback Machine : VeriSign criticada por estafa de renovación de dominios
  28. "Documentos de litigio" . ICANN.org. 26 de marzo de 2007. Archivado del original el 12 de julio de 2007. Consultado el 21 de agosto de 2007 .
  29. "ICANN" . www.icann.org . Archivado del original el 7 de febrero de 2006. Consultado el 3 de febrero de 2006 .
  30. "Archivos de correo electrónico de ICANN: [ comentarios sobre el acuerdo ] " . forum.icann.org . Archivado del original el 18 de febrero de 2006 . Recuperado el 3 de febrero de 2006 .
  31. "ICANN - Archivos - Información general sobre la designación del operador del registro .net subsiguiente" . icann.org . Archivado del original el 4 de diciembre de 2004. Consultado el 4 de diciembre de 2004 .
  32. "ICANN" . www.icann.org . Archivado del original el 3 de octubre de 2015. Consultado el 1 de octubre de 2015 .
  33. 1 2 Bradley, Tony (2 de febrero de 2012). "VeriSign hackeado: lo que no sabemos podría perjudicarnos" . PCWorld. Archivado del original el 11 de junio de 2013. Recuperado el 13 de julio de 2013 .
  34. Albanesius, Chloe (2 de febrero de 2012). "VeriSign fue hackeada varias veces en 2010 | Noticias y opinión" . PCMag.com. Archivado del original el 16 de enero de 2013. Recuperado el 13 de julio de 2013 .
  35. "82 sitios web eliminados mediante eliminación de DNS" . Archivado del original el 2 de diciembre de 2010. Recuperado el 12 de noviembre de 2010 .
  36. "Verisign implicada en la anulación del DNS" . Archivado del original el 1 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de noviembre de 2010 .
  37. "Verisign reconoce las eliminaciones de DNS" . Archivado del original el 6 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de noviembre de 2010 .
  38. "Respuesta entre pares a las eliminaciones de DNS de Verisign" . Archivado del original el 28 de marzo de 2018. Recuperado el 12 de noviembre de 2010 .
  39. Arthur, Charles (8 de enero de 2010). "WikiLeaks bajo ataque: la cronología definitiva" . The Guardian . Archivado del original el 17 de enero de 2017. Consultado el 18 de diciembre de 2016 .
  40. "EFF advierte sobre cuellos de botella en Internet" . Archivado del original el 5 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de noviembre de 2010 .
  41. Kravets, David (6 de marzo de 2012). "Tío Sam: si termina en .com, es .seizable" . Wired . Consultado el 24 de junio de 2021 .
  • Sitio web oficial
  • Certificados SSL de Digicert - anteriormente de Verisign
  • Entrevista de historia oral con James Bidzos , del Instituto Charles Babbage de la Universidad de Minnesota, Minneapolis. Bidzos habla sobre su liderazgo en la empresa de seguridad de software RSA Data Security , en su intento por comercializar la tecnología de cifrado, así como sobre su papel en la creación de la Conferencia RSA y la fundación de Verisign. Entrevista de historia oral, 2004, Mill Valley, California.
  • Datos comerciales de Verisign:
    • Google
    • Documentos presentados ante la SEC
    • Yahoo!
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Verisign&oldid=1361057884 "