En gramática , el término caso verbal se ha utilizado con diversos significados.
- Puede simplemente indicar el sistema de casos nominales de los argumentos centrales del verbo, como el nominativo , el acusativo , el ergativo , el absolutivo y, a veces, el dativo o benefactivo . Es decir, los casos de los sustantivos más estrechamente asociados con el verbo, que pueden desencadenar la concordancia verbal o verse afectados por la voz de una oración, en lugar de los casos de los argumentos oblicuos más periféricos. Un sistema de casos verbales puede, por lo tanto, ser sinónimo de alineación morfosintáctica .
- El término «caso verbal» también puede referirse a aquellos casos nominales determinados por la relación entre el sustantivo y el verbo, a diferencia del «caso nominal», donde el caso de un sustantivo viene determinado por otro sustantivo (por ejemplo, el genitivo ). En este sentido, «caso verbal» es prácticamente sinónimo de «caso», ya que en la mayoría de las lenguas con caso, todos los casos, excepto el genitivo, están determinados por el verbo.
- También puede utilizarse para las inflexiones nominales que confieren propiedades verbales al sustantivo. Cuando un sustantivo adopta ciertos casos, puede concordar con el verbo en tiempo, aspecto y modo , por ejemplo, y, por lo tanto, no comportarse como un sustantivo típico.
- Puede referirse a las inflexiones del verbo que, según se argumenta, se comportan semánticamente como un caso en los sustantivos. Tradicionalmente, el caso se define como una inflexión morfológica del sustantivo, no del verbo, y es controvertido si las inflexiones verbales pueden comportarse realmente como un sistema de casos.
Caso verbal frente a caso nominal
Se suele señalar que el caso genitivo se comporta de manera diferente a otros casos: la mayoría de los casos (a veces casos 'verbales') se rigen por su función en la cláusula en relación con el verbo, mientras que el genitivo (un caso 'nominal') se rige por otro sustantivo. Por ejemplo, la diferencia en inglés entre el nominativo "I" y el oblicuo "me" se rige por su relación con el verbo (al menos según las gramáticas prescriptivas), mientras que la forma genitiva "my" está asociada con un sustantivo: I see the dog, the dog sees me , but my dog .
Hay otras situaciones en las que se ha argumentado que un caso es nominal en lugar de verbal. Por ejemplo, en latín , un sustantivo puede flexionarse para el caso según su función con un infinitivo , que es posiblemente tanto un sustantivo como un verbo, y esto se ha llamado caso nominal: [ 1 ]
prīmō
primero
resistir
resistir. INF
prīmō resistere Macedōnēs
primera resistencia.INF macedonio.NOM.PL
'Al principio, los macedonios se resistieron'.
De manera similar, cuando un verbo se nominaliza , sus argumentos pueden conservar sus casos originales:
- Le gusto → (No me gusta) que le guste
Aquí, como el verbo 'likes' cambia al gerundio 'liking', y el nominativo 'she' cambia al genitivo 'her', pero el caso oblicuo de 'me' permanece. Estas situaciones son muy comunes en las oraciones subordinadas .
Referencias
- ↑ Miriam Butt, 2006. Teorías de caso , pág. 9.
- Gramática
- Casos gramaticales