Valorización

En el marxismo , la valorización o valorización del capital es el aumento del valor de los activos de capital mediante la aplicación de trabajo generador de valor en la producción. El término original en alemán es " Verwertung " (específicamente Kapitalverwertung ), pero su traducción es difícil. La primera traducción de El Capital , realizada por Samuel Moore y Edward Aveling bajo la dirección editorial de Engels, traduce " Verwertung " de diferentes maneras según el contexto, por ejemplo, como "creación de plusvalía ", "valor autoexpansible", "aumento de valor" y expresiones similares. ^{[ 1 ]} Estas traducciones también se utilizaron en la edición revisada de Untermann en Estados Unidos, ^{[ 2 ]} y en la traducción de Eden y Cedar Paul. ^{[ 3 ]} También se ha traducido erróneamente como "realización del capital". ^{[ 4 ]}

En alemán, el significado general de "Verwertung" es el uso productivo de un recurso, y más específicamente, el uso o la aplicación de algo (un objeto, proceso o actividad) para que genere dinero o valor, con la connotación de que se valida y demuestra su valía al producir ganancias o un rendimiento. Así, algo se "valoriza" si ha generado su valor (que puede ser valor de uso o valor de cambio). De manera similar, el concepto específico de Marx se refiere tanto al proceso mediante el cual se confiere o se otorga un valor de capital a algo, como al aumento del valor de un activo de capital dentro del ámbito de la producción.

En las traducciones modernas de los escritos económicos de Marx, como la edición Penguin de El Capital y las Obras Completas de Marx y Engels en inglés , se prefiere el término valorización (como en francés) porque se reconoce que denota un concepto económico muy específico, es decir, un término con un significado técnico. ^{[ 5 ]}

Marx se refiere por primera vez al concepto de valorización en el capítulo 4 de El Capital, Volumen I , cuando analiza la actividad capitalista de comprar mercancías para venderlas y obtener un valor mayor que el que existía antes. Marx escribe: ^{[ 6 ]}

A este incremento o exceso sobre el valor original lo denomino «plusvalía». Por lo tanto, el valor inicialmente adelantado no solo permanece intacto mientras está en circulación, sino que aumenta su magnitud, se le suma una plusvalía, es decir, se valoriza. Y este movimiento lo convierte en capital.

Surge entonces la pregunta de cómo puede surgir de forma continua y espontánea un nuevo valor neto a partir de la actividad comercial. La respuesta de Marx es que el valor adicional neto puede generarse en el comercio, porque ese valor adicional ya se creó previamente en el proceso de producción. Si un capitalista compra mercancías por 100 dólares y las vende por 120, sin duda ha ganado dinero, pero en realidad no ha creado más valor del que existía antes, puesto que la cantidad de mercancías sigue siendo la misma. Para crear más valor se requiere producción adicional. En ese punto, el concepto de valorización se modifica.

Marx sostiene que el proceso de producción capitalista es, a la vez, un proceso de trabajo que crea valores de uso y un proceso de creación de valor mediante el cual se genera valor adicional. Sin embargo, la creación de valor en sí misma no es el objetivo del capitalista. El capitalista desea que su capital aumente. Esto significa que el trabajador debe crear más valor para el capitalista del que recibe como salario. El trabajador debe crear no solo valor nuevo, sino plusvalía . Un proceso de creación de valor que va más allá del punto en el que el trabajador ha creado el equivalente al valor de su propia fuerza de trabajo, y que comienza a incrementar el valor del capital, es un proceso de valorización , no solo de creación de valor.

La valorización describe, por tanto, específicamente el aumento del valor de los activos de capital mediante la aplicación de trabajo vivo y generador de valor en la producción. El "problema" de la valorización es: ¿cómo se puede aplicar el trabajo en la producción para que el valor del capital crezca? ¿Cómo se pueden invertir los activos productivamente para que ganen valor en lugar de perderlo? En Teorías de la plusvalía , capítulo 3, sección 6, Marx subraya su opinión de que "el capital solo produce valor como una relación, en la medida en que es una fuerza coercitiva sobre el trabajo asalariado, obligándolo a realizar plusvalía o estimulando la capacidad productiva del trabajo para producir plusvalía relativa ".

Cuando un trabajador es contratado comercialmente , inicialmente produce un valor equivalente al costo de su contratación. Pero una vez creado este valor, y si el trabajo continúa, comienza a valorizar el capital , es decir, a aumentar su valor. Así, normalmente un trabajador trabaja parte del día "para sí mismo", en el sentido de producir el equivalente a su salario, y parte del día para el empleador de su trabajo. ^{[ 7 ]}

En cambio, en la teoría de la administración , los analistas son muy conscientes de las actividades que generan valor cuando se retiran factores de producción del mercado para generar nuevos productos. Esto se debe a que buscan maximizar la productividad, es decir, obtener el máximo rendimiento de los trabajadores de la manera más eficiente posible.

Sin embargo, debido a que las percepciones del crecimiento del valor se basan en la relación entre los costos de los insumos y los ingresos por ventas, revelada por las cuentas, el papel central del trabajo vivo en la conservación, transferencia y creación de valor sigue estando oculto.

La versión oficial es que todos los factores de producción añaden valor al nuevo producto. En cierto modo, esto es cierto, ya que el trabajo vivo conserva y transfiere valor de los materiales y equipos al nuevo producto; y la producción capitalista no podría existir si los capitalistas no aportaran capital a cambio de ganancias. Pero sin el sujeto humano activo, no se crea ningún valor nuevo y los activos de capital pierden valor. Esto se hace evidente cuando los trabajadores se declaran en huelga .

El proceso opuesto es la desvalorización ("Entwertung"), que se refiere al proceso por el cual el capital productivo invertido pierde parte o la totalidad de su valor, ya sea porque se retira la mano de obra que mantiene el valor del capital, porque la producción no se puede vender, o no se puede vender al precio previsto, o porque las técnicas de producción más modernas devalúan los equipos antiguos.

Con el tiempo, la afirmación capitalista de valorización puede verse que siempre se deprecia en períodos prolongados. Marx describe el efecto como una “tendencia a la caída de la tasa de ganancia”. ^{[ 8 ]} Revitalizada por autores como Kliman (2010, citado en Giacché 2011) y Perri (2010, citado en Giacché 2011), quienes, en consonancia con la teoría de Marx, creen que si bien la valorización es la fuerza motriz de la capitalización, también contribuye a una inminente caída. ^{[ 8 ]} Sin embargo, debido a los requisitos excesivos de oferta y a la demanda cada vez mayor de los mercados globales, los colapsos industriales tienden a operar a favor del surgimiento de nuevos capitales independientes.

Lo que suele ocurrir en una crisis económica grave es que la estructura de costes reales de la producción se ajusta a los precios de mercado. En términos de Marx, el aumento de la productividad ha modificado el valor de los productos en distintos sectores, pero solo después de un tiempo considerable los precios se adaptan a los nuevos valores subyacentes. En ese caso, la desvalorización puede producirse con bastante rapidez: los activos de capital pierden repentinamente su valor, y en cuanto dejan de ser utilizados y mantenidos por la mano de obra humana (debido al desempleo), su valor comienza a deteriorarse. Al final, la retirada total de la mano de obra humana deja un panorama desolador .

La desvalorización no es lo mismo que la devaluación del capital, ya que el término «desvalorización» se aplica específicamente solo a los activos que funcionan como capital productivo, mientras que la «devaluación» del capital puede referirse a la pérdida de valor de cualquier activo de capital, independientemente de su forma. La desvalorización significa específicamente que los medios de producción pierden valor porque se retira el trabajo vivo necesario para su mantenimiento.

Para Marx, la valorización del capital no es lo mismo que la "realización del capital". Se puede añadir valor en el proceso productivo, pero este valor adicional no necesariamente se materializa como una suma de dinero adicional, a menos que los productos se vendan a un precio favorable.

A un precio desfavorable, la producción se vende sin incrementar el capital. Por lo tanto, el nuevo valor añadido en la producción puede perderse para el productor o propietario al comercializar el nuevo producto. El capital se "valoriza" porque se ha creado un nuevo valor en la producción, pero el propietario no percibe (totalmente) dicho incremento de valor.

En realidad, argumenta Marx, la valorización del capital en una empresa depende de la valorización de muchas empresas relacionadas, ya que todas se influyen mutuamente en cuanto a costos, valores y precios. En definitiva, la preservación y el incremento del valor del capital es un fenómeno puramente social .

En El Capital, vol. 3 (edición Penguin, p.  136), Marx define la tasa de valorización como S/C , donde "S" es la plusvalía producida y "C" es el capital total invertido para producirla. Se trata estrictamente de una relación de valor , una relación entre proporciones de valor, que no debe confundirse con la tasa de ganancia sobre el capital invertido, puesto que la cantidad de plusvalía obtenida por una inversión de capital, correspondiente a una determinada cantidad de tiempo de trabajo empleado en la producción, suele diferir de la parte de la plusvalía que se realiza como ganancia, dado que en cualquier momento es probable que los productos se negocien por encima o por debajo de su valor, en lugar de a precios que reflejen exactamente su valor (Marx suele asumir, para efectos de su análisis, que la masa total de ganancia y la plusvalía total son de la misma magnitud, aunque en realidad pueden variar entre sí, debido a los continuos cambios en la productividad del trabajo a lo largo del tiempo, la fijación de precios imperfecta y la competencia imperfecta).

En El Capital, vol. 3 , capítulo 15, sección 2 (edición Penguin, págs.  355 y siguientes), Marx analiza cómo surgen los conflictos entre la expansión de la producción física y la valorización del capital. Desde la perspectiva del capital, el aumento de la productividad implica tanto un incremento en la escala de producción como una reducción de los costos laborales como fracción del capital total invertido. Desde la perspectiva del trabajo, el aumento de la productividad implica tanto un incremento del excedente de mano de obra como un incremento en la cantidad de capital utilizado por trabajador. Marx explica entonces que estas cuatro variables pueden entrar en conflicto entre sí, generando perturbaciones en el proceso de crecimiento del capital.

Simultáneamente con los impulsos hacia un aumento genuino de la población activa, que provienen del incremento de la porción del producto social total que funciona como capital, encontramos aquellos agentes que crean una población excedente relativa . Simultáneamente con la caída de la tasa de ganancia, la masa de capital crece, lo que se asocia con una devaluación del capital existente, que detiene esta caída y da un impulso acelerado a la acumulación de valor de capital. Simultáneamente con el desarrollo de la productividad, la composición del capital se vuelve más elevada, y se produce una disminución relativa de la porción variable frente a la constante. Estas diversas influencias a veces tienden a manifestarse una junto a la otra, espacialmente; otras veces, una tras otra, temporalmente; y en ciertos momentos el conflicto de los agentes en pugna estalla en crisis. Las crisis nunca son más que soluciones momentáneas y violentas para las contradicciones existentes, erupciones violentas que restablecen el equilibrio perturbado por el momento. Para expresar esta contradicción en términos generales, consiste en el hecho de que el modo de producción capitalista tiende hacia un desarrollo absoluto de la productividad. fuerzas que no tienen en cuenta el valor ni la plusvalía que este contiene, e incluso que no tienen en cuenta las relaciones sociales en las que se desarrolla la producción capitalista; mientras que, por otro lado, su propósito es mantener el valor del capital existente y valorizarlo al máximo posible (es decir, un aumento cada vez más acelerado de dicho valor). En su carácter específico, se orienta a utilizar el valor del capital existente como medio para la mayor valorización posible de este valor. Los métodos mediante los cuales alcanza este fin implican una disminución de la tasa de ganancia, la devaluación del capital existente y el desarrollo de las fuerzas productivas del trabajo a costa de las fuerzas productivas ya producidas. (pp. 357-358)

• acumulación de capital
• capital constante
• teoría del valor-trabajo
• Relaciones de producción
• Valor excedente
• Valor añadido
• Formato de valor
• Producto de valor

• Ley de la acumulación y la ruptura, Henryk Grossman (1929) Cap. 2 Explica la relación de la valorización con las crisis de capital.