Modelo de utilidad

La ley australiana preveía la concesión de un modelo de utilidad conocido, entre 2001 y 2021, cuando se eliminó gradualmente, como patente de innovación. ^{[ 10 ]} De 1979 a 2001, existió un régimen similar bajo el nombre de "patente menor". Para que una patente de innovación sea válida, la invención reivindicada debe ser novedosa e implicar una actividad innovadora. Una invención carecerá de novedad si ya ha sido divulgada al público mediante publicación o uso previo en cualquier parte del mundo. La publicación dentro de un "período de gracia" de 12 meses antes de la fecha de presentación de una patente de innovación con el consentimiento del solicitante no se considera parte del estado de la técnica para la evaluación de la novedad. El requisito de actividad innovadora es supuestamente un requisito menor que el de actividad inventiva requerido para una patente estándar según la ley australiana. Una invención implicará una actividad innovadora si existen diferencias entre la invención y el estado de la técnica que contribuyan sustancialmente al funcionamiento de la invención.

Una patente de innovación se concede automáticamente tras una verificación de formalidades sin examen sustantivo; sin embargo, no se pueden iniciar procedimientos por infracción hasta que la patente de innovación haya sido certificada, lo cual requiere un examen sustantivo. El examen no puede proceder hasta que la patente de innovación haya sido concedida. Las patentes de innovación tienen una vigencia máxima de ocho años, sujeta al pago de tasas de renovación anuales a partir del segundo aniversario de la fecha de presentación. Las patentes de innovación están disponibles para personas fuera de Australia, pero se debe proporcionar una dirección australiana para notificaciones. Las especificaciones de la patente de innovación deben ser preparadas por un agente de patentes registrado, a menos que la solicitud se tramite como una solicitud de Convenio o como una solicitud divisional. Las solicitudes de patente de innovación no pueden tramitarse como fase nacional de una solicitud de patente internacional (véase el Tratado de Cooperación en materia de Patentes ), pero sí pueden tramitarse como una solicitud divisional de una solicitud de patente internacional que esté abierta a la inspección pública. ^{[ 11 ]}

En 1997, la Comisión Europea propuso la armonización de las leyes de modelos de utilidad en todos los países de la UE . En 1999, la propuesta se actualizó. No se logró un acuerdo y, en 2006, la propuesta fue retirada. ^{[ 12 ]}

En Alemania , un modelo de utilidad se considera nuevo si no forma parte del estado de la técnica. El estado de la técnica comprende cualquier conocimiento puesto a disposición del público mediante una descripción escrita o mediante su uso dentro de Alemania antes de la fecha relevante para la prioridad de la solicitud. La descripción o el uso dentro de los seis meses anteriores a la fecha relevante para la prioridad de la solicitud no se tendrán en cuenta si se basan en la concepción del solicitante o de su predecesor en el título. ^{[ 13 ]}

En Italia, un modelo de utilidad (en italiano: 'Modello d'utilità') se considera nuevo si no forma parte del estado de la técnica. ^{[ 14 ]} El estado de la técnica comprende cualquier conocimiento puesto a disposición del público mediante una divulgación escrita u oral, en cualquier parte del mundo, antes de la fecha de presentación de la solicitud o la fecha de prioridad (si se reivindica). El modelo de utilidad también debe implicar una actividad inventiva, es decir, las máquinas, dispositivos o artículos que se reivindican en los modelos de utilidad deben ser más eficaces y/o más fáciles de usar que los que se rigen por el estado de la técnica anterior. Los modelos de utilidad no pueden reivindicar procesos o métodos. En el momento de presentar la solicitud se debe abonar una tasa de presentación que también cubre el mantenimiento durante los años 1 a 4. No se proporciona ninguna tasa de reivindicación. La Oficina Italiana de Patentes y Marcas (UIBM) no realiza un examen sustantivo de la solicitud para evaluar la novedad y la actividad inventiva de lo que se reivindica; el examen se limita únicamente a los requisitos formales. La publicación se produce a los 18 meses de la fecha de presentación o de la fecha de prioridad más antigua, si la hubiera; Al presentar la solicitud, el solicitante puede solicitar la publicación anticipada, que normalmente se realiza en un plazo de 90 días. En cualquier caso, solo se publican los datos bibliográficos transcurrido un mes desde la presentación. La concesión suele producirse en un plazo de dos años. La validez de un modelo de utilidad italiano la determina el Juez y su perito técnico durante el litigio. Al finalizar el cuarto año desde la presentación de la solicitud, se devenga una tasa de mantenimiento correspondiente a los años 5 a 10. Las empresas/residentes extranjeros deben indicar una dirección de notificación en Italia, que puede corresponder al domicilio de un abogado o, como siempre, de un agente de patentes colegiado. ^{[ 15 ]}

En Japón , un modelo de utilidad se considera nuevo si no se ha puesto a disposición del público mediante una descripción escrita o su uso antes de la fecha relevante para la prioridad de la solicitud (igual que para las patentes). Los modelos de utilidad japoneses no están sujetos a examen sustantivo, pero el titular debe solicitar uno o más "informes de opinión técnica" antes de iniciar un procedimiento por infracción. ^{[ 16 ]}

A diferencia de las reivindicaciones de patentes, que en Rusia pueden concederse para procesos y composiciones de materia, las reivindicaciones de modelos de utilidad rusos se limitan únicamente a dispositivos. Otros requisitos incluyen la novedad y la aplicabilidad industrial . Cabe destacar que, si bien para evaluar la novedad cualquier material impreso en cualquier parte del mundo constituye estado de la técnica tanto para modelos de utilidad como para patentes , el uso público fuera de Rusia se considera estado de la técnica solo para patentes, pero no para modelos de utilidad. ^{[ 17 ]}

A diferencia de la mayoría de los demás países, en Rusia no está permitido tener una patente y un modelo de utilidad para la misma invención. Sin embargo, es posible tener un modelo de utilidad ruso y una patente euroasiática para la misma invención. La principal ventaja de un modelo de utilidad en Rusia es su plazo de tramitación muy corto (normalmente, no más de 6 meses) y su bajo coste. La duración de un modelo de utilidad es de 10 años a partir de la fecha de prioridad, y este plazo no es prorrogable (desde 2014). ^{[ 18 ]}

Durante un litigio por infracción en Rusia, la doctrina de la equivalencia puede utilizarse con patentes, pero no con modelos de utilidad. ^{[ 19 ]} Asimismo, no es posible convertir una patente concedida en un modelo de utilidad para evitar su revocación en los procedimientos posteriores a su concesión ante Rospatent o los tribunales, si bien la Duma ha examinado una ley para corregir esta situación . ^{[ 20 ]}

En España , ( modelo de utilidad ), al evaluar la actividad inventiva , se valora si la invención no es «muy obvia» para el experto en la materia. En cambio, para las patentes, ese requisito se define como «obvio», lo que significa que es menos estricto para los modelos de utilidad debido a la introducción del término «muy». ^{[ 21 ]} En relación con la suficiencia de la divulgación y la novedad absoluta , se aplica el mismo estándar que para las patentes.

Los recientes cambios en la legislación española de patentes ^{[ 22 ]} han abierto la puerta a la protección de más tipos de invenciones. Quedan excluidos del ámbito de protección de los modelos de utilidad los procesos, las invenciones dirigidas a materia biológica y las sustancias y composiciones farmacéuticas destinadas a su uso como medicamentos en medicina humana o veterinaria. ^{[ 23 ]}