Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Linux unido

United Linux fue un intento de un consorcio de distribuidores de Linux de crear una distribución base común para uso empresarial , con el fin de minimizar la duplicación de esfu...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

United Linux fue un intento de un consorcio de distribuidores de Linux de crear una distribución base común para uso empresarial , con el fin de minimizar la duplicación de esfuerzos de ingeniería y formar un competidor eficaz para Red Hat . Los miembros fundadores de United Linux fueron SUSE , Turbolinux , Conectiva (ahora fusionada con MandrakeSoft para formar Mandriva ) y Caldera International (posteriormente renombrada como The SCO Group ). El consorcio se anunció el 30 de mayo de 2002. El final del proyecto se anunció el 22 de enero de 2004.

Mascota de United Linux

Formación

Con el auge de Linux durante la década de 1990, las distribuciones de Linux proliferaron . Dado que tanto el núcleo Linux como GNU eran software libre , cualquiera podía crear y comercializar una distribución. Muchos observadores de la industria temían la fragmentación y la incompatibilidad generalizada, similar a las guerras de UNIX de principios de la década de 1990.

Los primeros pasos hacia el proyecto United Linux se dieron en COMDEX en noviembre de 1999. Hubo varios comienzos fallidos, pero los participantes coincidieron en que una plataforma Linux unificada para empresas tenía sentido. Los factores clave para el éxito se identificaron a principios de 2000.

A partir de marzo y abril de 2002, la junta directiva de United Linux elaboró ​​una especificación técnica base, recibiendo aportes de los cuatro miembros del consorcio y sus socios comerciales y proveedores.

UnitedLinux, LLC se formó el 29 de mayo de 2002 [1] y el proyecto se anunció al mundo el 30 de mayo de 2002. En ese momento, los miembros fundadores firmaron dos acuerdos legales: el Acuerdo de Transacción Maestra (MTA) y el Contrato de Desarrollo Conjunto (JDC); el JDC también fue firmado por UnitedLinux, LLC. Estos contratos estipulaban, en parte, que la propiedad intelectual relacionada con el software de UnitedLinux (con ciertas excepciones) se asignaría a UnitedLinux, LLC. Además, "[c]ada miembro tendrá una licencia amplia y libre de regalías sobre todos los derechos de propiedad intelectual del Software de UnitedLinux, que le dará derecho a "utilizar, copiar, modificar, distribuir, comercializar, publicitar, vender, ofrecer para la venta, sublicenciar... de cualquier manera el Software, incluidos los derechos para realizar trabajos derivados del Software, para proporcionar acceso al Código fuente y/o al Código objeto a cualquier tercero, para incorporar el Software a otros productos o agruparlo con otros productos para sus propios fines comerciales y cualquier otro derecho ilimitado de explotación"; las licencias de código abierto existentes, como la Licencia Pública General de GNU , también continuaron aplicándose. Las disputas se resolverían mediante arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI). [2] [3]

Se lanzó una primera versión beta para los socios miembros de United Linux el 14 de agosto de 2002, se lanzó una versión beta pública el 25 de septiembre de 2002 y se lanzó United Linux 1.0 el 19 de noviembre de 2002.

Para un estudio de caso detallado sobre lo que llevó a uno de los cuatro socios a adoptar los ideales de United Linux, consulte Caldera OpenLinux .

Descripción técnica

La distribución se basó en SUSE Linux y Linux Standard Base , y el plan era que SUSE hiciera la mayor parte del trabajo de ingeniería y SCO , Turbolinux y Conectiva principalmente comercializaran la distribución en sus territorios y mercados. [4]

Se planeó que la versión 1.0 tardaría entre seis y ocho meses en lanzarse, que sería la versión actual durante un año y que recibiría soporte durante otro año después del lanzamiento de la 2.0. Los requisitos técnicos mínimos eran:

Final

El 20 de enero de 2004, SCO presentó una demanda contra Novell, el entonces propietario actual de SuSE. [5]

El fin de United Linux fue anunciado en una conferencia de prensa de Novell el 22 de enero de 2004 por Richard Seibt, presidente de la división SUSE. La razón esgrimida fue que la demanda SCO contra IBM y los ataques públicos de The SCO Group a Linux habían hecho que la alianza fuera inviable. [6]

Se supo que no se había realizado ningún trabajo real en United Linux desde poco después de que comenzara el conflicto entre SCO y IBM , y que SUSE había dejado de participar activamente en esa época. Los últimos anuncios de United Linux fueron el de la compatibilidad con Oracle Corporation el 13 de marzo de 2003, y el de la compatibilidad con CPU AMD64 el 22 de abril de 2003.

Aunque algunos informaron que UnitedLinux finalizó, en realidad el grupo no logró el consenso para disolver la asociación y la entidad legal sigue vigente.

La demanda SCO v. Novell fue enmendada el 3 de febrero de 2006 para añadir demandas por violación de derechos de autor, relacionadas con la distribución de SuSE Linux por parte de Novell. [7] Novell respondió el 10 de abril presentando una solicitud de arbitraje ante la CCI y pidiendo que las demandas de SCO se suspendieran en el tribunal de distrito. En la solicitud argumentaron que a través de la MTA y la JDC, "los miembros de UnitedLinux acordaron que cada miembro tendría una licencia irrevocable, perpetua y mundial para usar y explotar ilimitadamente cualquier derecho de propiedad intelectual de los otros miembros en el software de UnitedLinux, que se transferiría a la LLC para este mismo propósito". [2] [8] La moción de Novell para suspender fue aceptada en parte, para las demandas de SCO relacionadas con SuSE. [3]

El 14 de septiembre de 2007, SCO se declaró en quiebra [9] y el 13 de noviembre, el tribunal dictaminó, a petición de SCO , que el arbitraje se suspendía automáticamente . [10]

SuSE presentó una moción para levantar esta suspensión el 10 de noviembre de 2009. [11] Sin embargo, SCO presentó una objeción el 15 de diciembre [12] y la moción de SUSE fue denegada el 15 de enero de 2010. [13]

Véase también

Referencias

  1. ^ Acuerdo de sociedad de responsabilidad limitada UnitedLinux, LLC
  2. ^ ab "Declaración de Michael A. Jacobs en apoyo de la moción de Novell para suspender el caso" (PDF) . GrokLaw . 2006-04-10. p. 53.
  3. ^ ab "Orden que concede parcialmente la moción de Novell para suspender el caso" (PDF) . GrokLaw . 2006-08-21.
  4. ^ "El director ejecutivo de Caldera ondea un cartel de UnitedLinux - TechUpdate - ZDNet". 16 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2004. Consultado el 23 de enero de 2024 .
  5. ^ "Queja de la SCO ante el Tribunal del Tercer Distrito Judicial del Condado de Salt Lake, Estado de Utah" (PDF) . GrokLaw . 20 de enero de 2004.
  6. ^ "UnitedLinux, descansa en paz". eWeek. 23 de enero de 2004.
  7. ^ "Segunda demanda enmendada de la SCO" (PDF) . GrokLaw . 2006-02-03.
  8. ^ "Moción de Novell para suspender las reclamaciones sujetas a arbitraje" (PDF) . GrokLaw . 2006-04-10.
  9. ^ "Petición voluntaria de quiebra según el Capítulo 11" (PDF) . GrokLaw . 14 de septiembre de 2007.
  10. ^ "Orden que concede al deudor la petición de SCO Group Inc. para hacer cumplir la suspensión automática" (PDF) . GrokLaw . 2007-11-13.
  11. ^ "Moción de exención de la suspensión para completar el arbitraje internacional" (PDF) . GrokLaw . 2009-11-10.
  12. ^ "Objeción a la moción de SUSE para obtener la suspensión automática del arbitraje internacional completo" (PDF) . GrokLaw . 2009-12-15.
  13. ^ "Orden que deniega la moción de Suse para que se exima de la suspensión automática del arbitraje internacional" (PDF) . GrokLaw . 2010-01-15 . Consultado el 2010-01-15 .
  • Copia de archive.org del sitio web de United Linux, tal como estaba el 1 de enero de 2004
  • Caldera, Conectiva, SuSE y Turbolinux se asocian para crear UnitedLinux y producir una versión uniforme de Linux para empresas - Nota de prensa, 30 de mayo de 2002
Obtenido de "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=United_Linux&oldid=1210917074"