La influencia indebida (II) es un proceso psicológico mediante el cual la voluntad y el juicio de una persona son suplantados por los de otra. [ 1 ] [ 2 ] Es un término legal y su definición estricta varía según la jurisdicción. [ 3 ] [ 4 ] En términos generales, es un medio por el cual una persona obtiene control sobre la toma de decisiones de sus víctimas a través de tácticas de manipulación y presión injusta, generalmente con fines de lucro. [ 1 ] [ 4 ] Históricamente, la II ha sido poco comprendida, incluso en algunos círculos legales. [ 5 ]
La influencia indebida suele ser perpetrada por una persona de confianza de la víctima, quien depende de ella para sus necesidades emocionales y físicas. [ 1 ] [ 6 ] [ 4 ] A menudo se encuentra que los cuidadores han influido indebidamente en sus pacientes; sin embargo, cualquier persona en una posición de confianza y autoridad sobre la víctima (por ejemplo, fiduciario ) puede ser culpable. Esto incluye al abogado de la víctima, contador, asistente de residencia de ancianos o incluso niños. [ 4 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] La influencia indebida es un proceso , no un evento aislado. Un manipulador puede pasar semanas, meses o incluso años antes de influir indebidamente con éxito en su víctima. [ 1 ] Cualquier persona es susceptible a la influencia indebida, pero los ancianos son particularmente vulnerables. [ 7 ] [ 5 ] [ 4 ] Los perpetradores de la influencia indebida operan en la sombra, llevando a cabo su manipulación a puerta cerrada donde no hay testigos. [ 5 ] Una persona que está siendo influenciada indebidamente puede volverse retraída, depresiva y pasiva. Los signos físicos de maltrato pueden incluir moretones inexplicables, rasguños o fracturas. Otros signos pueden ser la pérdida o rotura de prótesis dentales, anteojos recetados , audífonos u otros dispositivos de asistencia.
Se distingue entre la naturaleza de la capacidad y la influencia indebida. [ 1 ] [ 5 ] [ 4 ] Al evaluar la capacidad, el profesional evalúa la habilidad de un individuo para realizar tareas de manera competente (por ejemplo, ejecutar un testamento o dar consentimiento médico). [ 1 ] Estas evaluaciones brindan información sobre el funcionamiento de las capacidades cognitivas en ese momento. [ 1 ] Por el contrario, la detección de influencia indebida se centra en el proceso de eventos que ocurren durante un período prolongado. Para determinar si otra persona está utilizando tácticas injustas contra la víctima, se requiere una evaluación específica de influencia indebida. [ 1 ] [ 8 ] [ 4 ]
La influencia indebida se produce en diversas circunstancias, entre las que se incluyen, pero no se limitan a, la violencia doméstica , las situaciones de rehenes , las sectas , los prisioneros de guerra y las dictaduras . [ 1 ] [ 9 ] [ 5 ] [ 4 ] El tema común en estas situaciones es la manipulación psicológica . [ 1 ] Puede producirse un vínculo traumático entre la víctima y el agresor, lo que puede llevar a que la víctima incluso defienda al perpetrador. La eficacia de las tácticas de las sectas (por ejemplo, el bombardeo de amor ) en jóvenes sanos demuestra que cualquier persona, independientemente de su estado mental, es una víctima potencial de la influencia indebida en determinadas circunstancias. [ 4 ]
Los estadounidenses de edad avanzada viven más tiempo, y con este aumento de la esperanza de vida, también ha aumentado la prevalencia de trastornos cognitivos asociados con la edad avanzada. [ 4 ] [ 6 ] [ 5 ] Una concentración significativa de riqueza está controlada por este grupo demográfico que envejece, lo que los convierte en un objetivo potencial de explotación. [ 6 ] [ 10 ] Las familias modernas se están volviendo más complejas y dispersas. Dados estos factores, se espera que aumente el número de disputas testamentarias que impliquen influencia indebida. [ 7 ] [ 5 ] [ 4 ]
Susceptibilidad
Se han identificado algunos factores que aumentan la probabilidad de que una persona sea susceptible a la manipulación. Algunos de estos factores incluyen, entre otros:
- Edad – Al igual que en las estafas tradicionales, las personas mayores son especialmente susceptibles a la influencia indebida. [ 4 ]
- Aislamiento: conflicto familiar, vivir solo, no tener parientes vivos o factores físicos como la distancia o las dificultades de comunicación. [ 11 ]
- Diagnóstico terminal: Recibir un diagnóstico de una enfermedad terminal como el cáncer suele provocar estrés y trauma en la víctima , lo que aumenta su susceptibilidad. [ 11 ] [ 12 ]
- Depresión: Los efectos de la depresión son perniciosos y contribuyen a que una persona se predisponga a la influencia indebida.
- Dependencia: Cuando una víctima depende del influyente para compañía, transporte, tareas domésticas, comida, hidratación, medicamentos, etc. [ 13 ]
- Disminución de la capacidad mental: La función mental disminuye, especialmente como resultado del envejecimiento. Una persona que tiene dificultades para pensar con claridad puede recurrir a otra persona para que piense por ella. [ 14 ]
- El consumo de sustancias —ya sean drogas ilícitas, alcohol o medicamentos recetados— puede alterar el juicio de una persona. Las drogas también pueden causar adicción, y el influencer puede aprovecharse de ella para controlar a la persona. El influencer podría negarse a darle a la persona adicta su medicación para el dolor a menos que la víctima haga por él cosas que normalmente no haría.
- Duelo reciente: La muerte de un miembro de la familia, como un cónyuge o un hijo.
Táctica
Una persona que busca ejercer influencia indebida sobre otra generalmente lo hace aprovechándose de su posición de autoridad aparente. [ 1 ] Algunas de estas tácticas incluyen:
- Aislar a la víctima de su familia y red de apoyo. Los manipuladores suelen restringir el acceso a la víctima y mantener el control físico. Supervisar las visitas, negarse a que la víctima las visite y rechazar las solicitudes para hablar con ella son indicios de influencia indebida. Si la víctima necesita atención médica o tiene una cita a la que el manipulador no puede asistir, este a menudo la cambiará o la cancelará.
- Controlan a sus víctimas mediante la privación del sueño, la sobremedicación o la negativa a administrar medicamentos como la naloxona , analgésicos , etc. [ 15 ]
- Mudarse al domicilio de las víctimas, cambios en los hábitos de gasto de las víctimas, compras inexplicables y/o el uso de las tarjetas de crédito de las víctimas.
- Controlar el flujo de información para manipular a la víctima y su visión del mundo. [ 6 ] Limitar el libre flujo de información permite al influencer distorsionar la verdad. [ 6 ] Esto permite al influencer presentar una narrativa falsa a su víctima, lo que facilita su manipulación. [ 6 ] Esto a menudo incluye restringir el acceso al teléfono de las víctimas, no contestar llamadas, no responder mensajes de texto, no usar la computadora de las víctimas y no permitir visitas. Si se produce una visita, el influencer suele estar cerca e intentará controlar la interacción.
- La manipulación emocional se utiliza con frecuencia. Los influencers suelen ocupar una posición que les permite acceder a los historiales médicos y otra información sensible de sus víctimas. Esto les ayuda a aprovecharse de las emociones de sus víctimas, como la ansiedad, la depresión, el duelo, el miedo, el arrepentimiento, la humillación, el aislamiento y la soledad. [ 1 ]
- El envenenamiento de relaciones es un proceso mediante el cual una persona inculca pensamientos y creencias en su víctima, provocando que desconfíe de terceros. [ 16 ] Declaraciones como "Tus hijos ni siquiera están cerca", "Soy el único que está aquí para ti, a nadie más le importas" o "Tus amigos solo vienen porque quieren aprovecharse de ti" son ejemplos de envenenamiento de relaciones. [ 5 ] Estas tácticas se utilizan para manipular y aislar a la víctima, aumentando su dependencia del agresor. [ 5 ] [ 14 ]
- Fomentar la dependencia: las víctimas a menudo se encuentran dependiendo del influencer para el transporte, la comida, la hidratación y la medicación. El influencer suele amenazar a la víctima para aumentar su dependencia, por ejemplo: "Si yo no estuviera aquí, te internarían en una residencia de ancianos". [ 5 ]
- Se hacen pasar por defensores y protectores de la víctima para generar desconfianza entre los observadores. Un influencer suele actuar como si fuera un defensor genuino de la víctima y mantiene una apariencia superficial de amabilidad y afecto. Sin embargo, cuando están a solas con la víctima, los perpetradores tienden a descuidar la higiene personal, la alimentación, la hidratación, la medicación y otras necesidades básicas.
- Involucrarse activamente en las finanzas e instrumentos financieros de la víctima. [ 6 ] Un influyente a menudo iniciará cambios en los documentos financieros. Esto puede incluir, directa o indirectamente, hacer que los abogados alteren los documentos testamentarios. [ 5 ] [ 6 ] Los perpetradores pueden intentar convertirse en beneficiarios de cuentas de corretaje y/o jubilación. Los influyentes tienden a ayudar a obtener documentos legales como cartas de capacidad y/o poderes notariales . [ 6 ]
- Incitar a la víctima a tomar decisiones apresuradas en momentos inapropiados, como cambios en documentos importantes mientras está angustiada (por ejemplo, en el hospital o el mismo día de las visitas al médico y/o tratamientos médicos). [ 17 ]
Mala praxis legal en la planificación patrimonial
Las demandas contra abogados de planificación patrimonial han aumentado en los últimos años. [ 14 ] La negligencia legal en fideicomisos y sucesiones ahora se considera que tiene el mayor riesgo de exposición, representando el 12% de todas las reclamaciones por negligencia legal. [ 18 ] [ 19 ] Debido a cambios en las leyes de relación jurídica, muchos estados permiten que los beneficiarios terceros presenten una demanda contra un abogado que ejecutó un testamento que luego se considera producto de influencia indebida. [ 14 ] [ 19 ] [ 20 ] Los abogados de sucesiones experimentados tienden a estar atentos a las "señales de alerta" que indican influencia indebida durante la redacción y ejecución de un testamento. [ 21 ] Dado que un testamento es el documento más importante que la mayoría de las personas firman en sus vidas, y afecta los derechos de propiedad para siempre, el proceso debe tomarse en serio. [ 14 ] [ 21 ] Muchos abogados asumen erróneamente que la planificación patrimonial es un área simple del derecho. [ 21 ] [ 19 ] [ 20 ] Algunos abogados menos informados creen que la planificación patrimonial es una forma simple, rápida y fácil de ganar dinero fácil, nada más lejos de la verdad. [ 20 ] [ 21 ] Un abogado involucrado en la planificación patrimonial debe ejercer diligencia y documentar minuciosamente su trabajo en caso de que se vea expuesto a una demanda por negligencia profesional. [ 20 ] [ 21 ] Ignorar las indicaciones de influencia indebida por parte del abogado de planificación patrimonial puede ponerlo en una posición precaria de tener que explicar por qué redirigió el patrimonio de un testador mientras su cliente estaba bajo influencia indebida. [ 21 ]
Presunción
Debido al secretismo y las tácticas empleadas por un influencer, a menudo resulta imposible para quien impugna un testamento presentar pruebas directas de irregularidades. [ 22 ] El acceso a la persona suele estar controlado por el influencer, de modo que amigos y familiares no pueden observar al perpetrador manipulando, por lo que quien impugna el testamento a menudo no puede aportar pruebas directas. Para abordar esta importante diferencia de poder, muchos estados permiten que la carga de la prueba se traslade al presunto influencer si se cumplen ciertos requisitos. [ 4 ] [ 22 ] Las jurisdicciones varían en cuanto a los requisitos, pero en general, la carga se traslada cuando se da la combinación de una relación confidencial o fiduciaria con el donante y circunstancias sospechosas. [ 4 ] [ 22 ] Dichas circunstancias incluyen:
- Edad avanzada y estado físico o mental debilitado del testador
- Falta de consideración del legado
- Disposición antinatural o injusta de la propiedad
- Participación del beneficiario en la obtención del regalo.
- Dominación o control del beneficiario sobre el donante.
- Secreto, ocultamiento o falta de divulgación del regalo [ 22 ] [ 23 ]
Una vez transferida, el proponente del testamento impugnado tiene la tarea de refutar la presunción. [ 4 ] [ 22 ] El supuesto influenciador debe probar que el testador hizo el testamento por su propia voluntad y no estaba bajo ninguna influencia al momento de su ejecución. [ 4 ]
Historia
La influencia indebida tuvo su origen en el derecho consuetudinario inglés, en una doctrina de 1617. El canciller Bacon dictaminó que una mujer que "se aprovechaba de la ingenuidad y la debilidad" de un anciano era culpable de influencia indebida. [ 4 ]
Investigación
Herramienta de detección de influencia indebida de California
Se encargó a un grupo focal y a un panel de expertos la realización de un estudio para desarrollar una herramienta que ayudara a los Servicios de Protección de Adultos , a los profesionales del derecho y a los profesionales de la salud a identificar posibles casos de influencia indebida. Los expertos incluyeron: (1) un psicólogo licenciado especializado en neuropsicología forense; (2) un experto en el enjuiciamiento penal del abuso de ancianos; (3) un abogado testamentario con amplia experiencia en tutelas, planificación patrimonial e influencia indebida; y (4) un profesor de gerontología con experiencia en abuso de ancianos. [ 1 ] El producto resultante se denomina Herramienta de Detección de Influencia Indebida de California (CUIST). [ 1 ] La herramienta puede utilizarse para ayudar a identificar casos de influencia indebida en los cincuenta estados. [ 5 ] [ 24 ] El estudio reveló similitudes en personas que eran particularmente susceptibles a la influencia indebida, tales como:
- Vulnerabilidad de la víctima: edad, estado físico o mental debilitado.
- Dependencia - Dependencia del influencer.
- Aislamiento: La víctima puede vivir sola o en una zona remota, sufrir conflictos familiares o no tener parientes vivos. [ 6 ]
- Miedo - Infundir miedo (por ejemplo, amenazar con internar a la víctima en una residencia de ancianos).
- Autoridad aparente del influencer: El influencer actuará como si la víctima le hubiera conferido dicha autoridad. Otra táctica que puede utilizar para aparentar tener autoridad sobre la víctima es afirmar ser su cónyuge o pareja sentimental.
- Manipulación: Aprovechar las oportunidades y vulnerabilidades para sacar provecho de la víctima. Se explotan situaciones en las que la víctima renuncia a bienes que el manipulador desea. [ 1 ] Esto puede adoptar muchas formas, como privar a la víctima del sueño o controlar su alimentación, hidratación y medicación, además de ejercer presión psicológica y causarle daño físico. Presionar a la víctima para que haga cambios en documentos cuando siente dolor, está confundida o ha recibido tratamiento médico recientemente.
- Proceso a lo largo del tiempo: La influencia indebida se produce con el tiempo. Quienes ejercen esa influencia suelen aprender a descifrar las necesidades y deseos de sus víctimas, y los aprovechan para afianzarse en sus vidas. [ 1 ]
- Aislamiento deliberado: los influencers trabajan para aislar a sus víctimas de diversas maneras. Algunos métodos incluyen: "envenenar las relaciones" con amigos o familiares existentes. [ 4 ] Proteger a la víctima de su red de apoyo (por ejemplo, amigos y familiares). [ 6 ] Despedir a los cuidadores existentes, cancelar citas médicas, tratamientos y viajes para obtener medicamentos o atención médica. [ 1 ]
- Resultado de las consecuencias: pérdida de bienes, daño físico, negligencia. Pérdida financiera que incluye vivienda y/o ahorros. [ 1 ]
La influencia indebida se ha estudiado en el campo de la psicología social . La Comisión de Derecho y Envejecimiento de la Asociación de Abogados de Estados Unidos y la Asociación Americana de Psicología han analizado las similitudes entre los miembros de sectas y la violencia doméstica. Estos relatos comparten un elemento de distinción de poder entre el presunto influyente y el adulto vulnerable. [ 5 ] [ 7 ]
Modelos clínicos de influencia indebida
Se han desarrollado modelos clínicos con el fin de ayudar a los médicos y profesionales sanitarios a determinar si existe incontinencia urinaria y a fundamentar un caso legal. A continuación, se describen algunos de los modelos más comunes.
El modelo IDEAL
El modelo IDEAL fue desarrollado por el psiquiatra Bennet Blum, MD, y enfatizó las condiciones sociales que se observan con frecuencia en casos de presunta influencia indebida. [ 7 ] Se centra en cinco aspectos:
- Aislamiento de amigos y familiares
- dependencia del perpetrador
- manipulación emocional de la víctima
- la aquiescencia de la víctima como resultado de los tres factores anteriores
- la pérdida financiera de la víctima [ 1 ] [ 7 ]
El modelo SCAM
El modelo SCAM fue desarrollado por Susan I. Bernantz, Ph.D., y contiene cuatro elementos relacionados con la influencia indebida:
- Susceptibilidad de la víctima
- Existencia de una relación de confianza y confidencialidad entre la víctima y el perpetrador.
- iniciación (adquisición activa) de transacciones financieras por parte del perpetrador
- pérdida monetaria de la víctima [ 1 ] [ 7 ]
Marco de análisis IPA
El marco de análisis IPA es el resultado de un grupo de trabajo formado por la Asociación Internacional de Psicogeriatría, denominado Capacidad Testamentaria e Influencia Indebida. Consiste en revisiones sobre derecho internacional y definiciones legales comunes de influencia indebida. [ 7 ] Los autores señalaron factores de riesgo que incluyen:
Factores de riesgo ambiental
- aislamiento social
- conflicto familiar
- dependencia, especialmente si se produjo un cambio en las circunstancias.
Factores de riesgo psicológico
- discapacidad física
- consumo de sustancias
- deterioro cognitivo
- enfermedad mental [ 1 ] [ 7 ]
Nueva Zelanda
Jurisprudencia
- Contractors Bonding v Snee : si bien el hijo de la Sra. Snee ejerció una influencia indebida sobre ella, esto no tiene ningún impacto legal en la relación entre ella y Contractors Bonding con respecto a su hipoteca.
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Quinn , Mary Joy ; Nerenberg , Lisa ; Navarro , Adria E .; Wilber, Kathleen H. (2017-04-11). "Desarrollo de una herramienta de detección de influencia indebida para los Servicios de Protección de Adultos" . Journal of Elder Abuse & Neglect . 29 ( 2–3 ): 157–185 . doi : 10.1080/08946566.2017.1314844 . ISSN 0894-6566 . PMID 28398137. S2CID 46487332 .
- ↑ "Influencia indebida" . Coalición de Justicia para Ancianos de California (CEJC) . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
- ↑ Taylor, Gabriel (27 de marzo de 2021). "¿Cuál es la definición legal de "influencia indebida"?"" . Oxford Legal . Consultado el 09-12-2021 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Plotkin, Daniel A.; Spar, James E.; Horwitz, Howard L. (2016-09-01). " Evaluación de la influencia indebida" . Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law Online . 44 (3): 344– 351. ISSN 1093-6793 . PMID 27644868 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "Definición de influencia indebida" . www.americanbar.org . Consultado el 20 de diciembre de 2021 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Peisah, C .; Finkel, S.; Shulman, K.; Melding, P.; Luxenberg, J.; Heinik, J.; Jacoby, R.; Reisberg, B.; Stoppe, G.; Barker, A.; Firmino, H. (febrero de 2009). "Las voluntades de las personas mayores: factores de riesgo de influencia indebida" . International Psychogeriatrics . 21 (1 ) : 7– 15. doi : 10.1017/S1041610208008120 . ISSN 1041-6102 . PMID 19040788. S2CID 22488750 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Liu, Pi-Ju; Madera, Stacey; Hanoch, Yaniv (2015), "Elección y envejecimiento" , Envejecimiento y toma de decisiones , Elsevier, págs. 309–327 , doi : 10.1016/b978-0-12-417148-0.00015-7 , ISBN 9780124171480, consultado el 10 de diciembre de 2021
- 1 2 Mart, Eric G. (2016-09-01). "Evaluación neuropsicológica de la capacidad testamentaria y la influencia indebida" . Archives of Clinical Neuropsychology . 31 (6): 554– 561. doi : 10.1093/arclin/acw048 . ISSN 0887-6177 . PMID 27480988 .
- ↑ Hassan, SA; Shah, MJ (2019-01-01). "La anatomía de la influencia indebida utilizada por sectas terroristas y traficantes para inducir indefensión y trauma, creando así identidades falsas" . Ética, Medicina y Salud Pública . 8 : 97–107 . doi : 10.1016/j.jemep.2019.03.002 . ISSN 2352-5525 . S2CID 151201448 .
- ↑ Hall, Mark (11 de noviembre de 2019). "La mayor transferencia de riqueza de la historia: qué está sucediendo y cuáles son las implicaciones" . Forbes . Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
- 1 2 "Influencia indebida: todo lo que necesitas saber" . UpCounsel . Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
- ↑ "Estrés psicológico y cáncer - Instituto Nacional del Cáncer" . www.cancer.gov . 17 de diciembre de 2012. Consultado el 10 de diciembre de 2021 .
- ↑ Herrmann, Nathan (1 de junio de 2021). "Susceptibilidad a la influencia indebida: el papel del perito médico en los litigios sucesorios" . Revista canadiense de psiquiatría . 67 (1): 3. doi : 10.1177/07067437211020616 . PMC 8808001. Consultado el 31 de octubre de 2025 .
- 1 2 3 4 5 Turkat, Ira Daniel, ed. (1985). Formulación de casos conductuales . doi : 10.1007/978-1-4899-3644-8 . ISBN 978-1-4899-3646-2.
- ↑ "¿Qué es la influencia indebida en los casos de derecho de la tercera edad?" . Loew Law Group . 19 de marzo de 2020 . Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
- ↑ "Envenenamiento de relaciones | iraturkat.com" . Consultado el 31 de diciembre de 2021 .
- ↑ "Los fundamentos para probar la influencia indebida en un caso judicial" . Hackard Law . 28 de abril de 2017. Consultado el 14 de diciembre de 2021 .
- ↑ "Prepárense para el impacto: El aumento de las reclamaciones de fideicomisos y sucesiones contra abogados" . Insurance Focus - USI Affinity . Consultado el 17 de diciembre de 2021 .
- 1 2 3 "Los fideicomisos y sucesiones se consideran ahora el área de práctica más riesgosa para las demandas por negligencia profesional" . www.lmick.com . Archivado del original el 13 de diciembre de 2021. Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
- 1 2 3 4 Streisand, Adam F. (2011). "Malpractice Melee: Fending Off the Disgruntled and Disappointed, An Estate Planner's Field Guide" . ttu-ir.tdl.org .
- 1 2 3 4 5 6 Spencer, Kevin R. (2018-12-01). "Un buen proceso de planificación patrimonial: una panacea para los litigios" . Estate Planning & Community Property Law Journal . 11 (1): 137– 159.
- 1 2 3 4 5 Chapman v. Varela , vol. 213, 20 de julio de 2009, pág. 1109 , consultado el 12 de diciembre de 2021
- ↑ "Sección de leyes" . leginfo.legislature.ca.gov . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
- ↑ Stiegel, Lori A.; Quinn, Mary Joy (junio de 2017). "Abuso de ancianos: el impacto de la influencia indebida" (PDF) . Centro Nacional de Derecho y Derechos de los Ancianos . Consultado el 13 de diciembre de 2021 .
- Derecho contractual
- Testamentos y fideicomisos
- Defensas equitativas
- Doctrinas y principios jurídicos
- Influencia social