Articulo de referencia

Sistema regulador de dos componentes

En biología molecular , un sistema regulador de dos componentes sirve como mecanismo básico de acoplamiento estímulo-respuesta para permitir que los organismos detecten y respon...

En biología molecular , un sistema regulador de dos componentes sirve como mecanismo básico de acoplamiento estímulo-respuesta para permitir que los organismos detecten y respondan a cambios en diversas condiciones ambientales. [ 1 ] Los sistemas de dos componentes suelen constar de una histidina quinasa unida a la membrana que detecta un estímulo ambiental específico y un regulador de respuesta correspondiente que media la respuesta celular, principalmente a través de la expresión diferencial de genes diana . [ 2 ] Aunque los sistemas de señalización de dos componentes se encuentran en todos los dominios de la vida , son mucho más comunes en bacterias , particularmente en gramnegativas y cianobacterias ; tanto las histidina quinasas como los reguladores de respuesta se encuentran entre las familias de genes más grandes en bacterias. [ 3 ] Son mucho menos comunes en arqueas y eucariotas ; aunque aparecen en levaduras , hongos filamentosos y mohos mucilaginosos , y son comunes en plantas , [ 1 ] se ha descrito que los sistemas de dos componentes están "notablemente ausentes" en animales . [ 3 ]

Mecanismo

Los sistemas de dos componentes logran la transducción de señales a través de la fosforilación de un regulador de respuesta (RR) por una histidina quinasa (HK). Las histidina quinasas son típicamente proteínas transmembrana homodiméricas que contienen un dominio de fosfotransferencia de histidina y un dominio de unión a ATP, aunque se han reportado ejemplos de histidina quinasas en las familias atípicas HWE e HisKA2 que no son homodímeros. [ 4 ] Los reguladores de respuesta pueden constar solo de un dominio receptor, pero generalmente son proteínas multidominio con un dominio receptor y al menos un dominio efector o de salida, a menudo involucrado en la unión al ADN . [ 3 ] Al detectar un cambio particular en el entorno extracelular, la HK realiza una reacción de autofosforilación , transfiriendo un grupo fosforilo del trifosfato de adenosina (ATP) a un residuo de histidina específico . El regulador de respuesta (RR) correspondiente cataliza entonces la transferencia del grupo fosforilo a un residuo de aspartato en el dominio receptor del regulador de respuesta . [ 5 ] [ 6 ] Esto suele desencadenar un cambio conformacional que activa el dominio efector del RR, que a su vez produce la respuesta celular a la señal, generalmente estimulando (o reprimiendo) la expresión de los genes diana . [ 3 ]

Muchas HK son bifuncionales y poseen actividad fosfatasa contra sus reguladores de respuesta correspondientes, de modo que su señal refleja un equilibrio entre sus actividades quinasa y fosfatasa. Muchos reguladores de respuesta también se autodesfosforilan, [ 7 ] y el fosfoaspartato, relativamente lábil, también puede hidrolizarse de forma no enzimática. [ 1 ] El nivel general de fosforilación del regulador de respuesta controla, en última instancia, su actividad. [ 1 ] [ 8 ]

relés de fosforo

Algunas histidina quinasas son híbridas que contienen un dominio receptor interno. En estos casos, una HK híbrida se autofosforila y luego transfiere el grupo fosforilo a su propio dominio receptor interno, en lugar de a una proteína RR separada. El grupo fosforilo se transporta entonces a la histidina fosfotransferasa (HPT) y posteriormente a un RR terminal, que puede provocar la respuesta deseada. [ 9 ] [ 10 ] Este sistema se denomina fosforilación en cascada. Casi el 25 % de las HK bacterianas son de tipo híbrido, al igual que la gran mayoría de las HK eucariotas. [ 3 ]

Función

Los sistemas de transducción de señales de dos componentes permiten a las bacterias detectar, responder y adaptarse a una amplia gama de entornos, factores de estrés y condiciones de crecimiento . [ 11 ] Estas vías se han adaptado para responder a una amplia variedad de estímulos, incluidos nutrientes , estado redox celular , cambios en la osmolaridad , señales de quorum , antibióticos , temperatura , quimioatrayentes , pH y más. [ 12 ] [ 13 ] El número promedio de sistemas de dos componentes en un genoma bacteriano se ha estimado en alrededor de 30, [ 14 ] o aproximadamente el 1-2% del genoma de un procariota. [ 15 ] Algunas bacterias no tienen ninguno en absoluto, típicamente endosimbiontes y patógenos, y otras contienen más de 200. [ 16 ] [ 17 ] Todos estos sistemas deben estar estrictamente regulados para evitar la comunicación cruzada, que es rara in vivo . [ 18 ]

En Escherichia coli , el sistema de dos componentes osmorregulador EnvZ/OmpR controla la expresión diferencial de las proteínas porinas de la membrana externa OmpF y OmpC. [ 19 ] Las proteínas quinasas sensoras KdpD regulan el operón kdpFABC responsable del transporte de potasio en bacterias, incluidas E. coli y Clostridium acetobutylicum . [ 20 ] El dominio N-terminal de esta proteína forma parte de la región citoplasmática de la proteína, que puede ser el dominio sensor responsable de detectar la presión de turgencia . [ 21 ]

En Escherichia coli , el sistema de fosforilación en cascada Rcs responde al estrés de la envoltura celular y regula la síntesis capsular y la motilidad; está regulado negativamente por la proteína de la membrana interna IgaA .

quinasas de histidina

Las histidina quinasas transductoras de señales son los elementos clave en los sistemas de transducción de señales de dos componentes. [ 22 ] [ 23 ] Ejemplos de histidina quinasas son EnvZ, que juega un papel central en la osmorregulación , [ 24 ] y CheA, que juega un papel central en el sistema de quimiotaxis . [ 25 ] Las histidina quinasas generalmente tienen un dominio de unión al ligando N-terminal y un dominio quinasa C-terminal , pero también pueden estar presentes otros dominios . El dominio quinasa es responsable de la autofosforilación de la histidina con ATP, la fosfotransferencia de la quinasa a un aspartato del regulador de respuesta, y (con enzimas bifuncionales) la fosfotransferencia del aspartil fosfato al agua . [ 26 ] El núcleo de la quinasa tiene un plegamiento único, distinto del de la superfamilia de quinasas Ser/Thr/Tyr .

Las HK se pueden dividir aproximadamente en dos clases: quinasas ortodoxas e híbridas. [ 27 ] [ 28 ] La mayoría de las HK ortodoxas, tipificadas por la proteína EnvZ de E. coli , funcionan como receptores de membrana periplásmica y tienen un péptido señal y uno o más segmentos transmembrana que separan la proteína en un dominio sensor N-terminal periplásmico y un núcleo quinasa C-terminal citoplasmático altamente conservado . Sin embargo, los miembros de esta familia tienen un dominio sensor de membrana integral. No todas las quinasas ortodoxas están unidas a la membrana , por ejemplo, la quinasa reguladora de nitrógeno NtrB (GlnL) es una HK citoplasmática soluble . [ 6 ] Las quinasas híbridas contienen múltiples sitios fosfodonadores y fosfoaceptores y utilizan esquemas de fosforilación en múltiples pasos en lugar de promover una única transferencia de fosforilo. Además del dominio sensor y el núcleo quinasa, contienen un dominio receptor similar a CheY y un dominio de fosfotransferencia que contiene His (HPt).

Evolución

El número de sistemas de dos componentes presentes en un genoma bacteriano está altamente correlacionado con el tamaño del genoma, así como con el nicho ecológico ; las bacterias que ocupan nichos con fluctuaciones ambientales frecuentes poseen más histidina quinasas y reguladores de respuesta. [ 3 ] [ 29 ] Los nuevos sistemas de dos componentes pueden surgir por duplicación génica o por transferencia génica lateral , y las tasas relativas de cada proceso varían drásticamente entre las especies bacterianas. [ 30 ] En la mayoría de los casos, los genes reguladores de respuesta se encuentran en el mismo operón que su histidina quinasa correspondiente; [ 3 ] las transferencias génicas laterales tienen más probabilidades de preservar la estructura del operón que las duplicaciones génicas. [ 30 ]

En eucariotas

Los sistemas de dos componentes son raros en eucariotas . Aparecen en levaduras , hongos filamentosos y mohos mucilaginosos , y son relativamente comunes en plantas , pero se han descrito como "notablemente ausentes" en animales . [ 3 ] Los sistemas de dos componentes en eucariotas probablemente se originan a partir de la transferencia lateral de genes , a menudo desde orgánulos endosimbióticos , y son típicamente del tipo de fosforilación de quinasa híbrida. [ 3 ] Por ejemplo, en la levadura Candida albicans , los genes encontrados en el genoma nuclear probablemente se originaron a partir de la endosimbiosis y permanecen dirigidos a las mitocondrias . [ 31 ] Los sistemas de dos componentes están bien integrados en las vías de señalización del desarrollo en plantas, pero los genes probablemente se originaron a partir de la transferencia lateral de genes desde los cloroplastos . [ 3 ] Un ejemplo es el gen de la quinasa sensora de cloroplastos (CSK) en Arabidopsis thaliana , derivado de cloroplastos pero ahora integrado en el genoma nuclear. La función CSK proporciona un sistema regulador basado en el estado redox que acopla la fotosíntesis a la expresión génica de los cloroplastos ; esta observación se ha descrito como una predicción clave de la hipótesis CoRR , que pretende explicar la retención de genes codificados por orgánulos endosimbióticos. [ 32 ] [ 33 ]

No está claro por qué los sistemas canónicos de dos componentes son raros en eucariotas, ya que muchas funciones similares han sido asumidas por sistemas de señalización basados ​​en serina , treonina o tirosina quinasas; se ha especulado que la inestabilidad química del fosfoaspartato es la responsable, y que se necesita una mayor estabilidad para transducir señales en la célula eucariota, más compleja. [ 3 ] Cabe destacar que la interacción entre mecanismos de señalización es muy común en los sistemas de señalización eucariotas, pero rara en los sistemas bacterianos de dos componentes. [ 34 ]

Bioinformática

Debido a su similitud de secuencia y estructura de operón , muchos sistemas de dos componentes, en particular las histidina quinasas, son relativamente fáciles de identificar mediante análisis bioinformáticos . (Por el contrario, las quinasas eucariotas suelen ser fáciles de identificar, pero no se emparejan fácilmente con sus sustratos ). [ 3 ] Se ha compilado una base de datos de sistemas de dos componentes procariotas llamada P2CS para documentar y clasificar ejemplos conocidos y, en algunos casos, para hacer predicciones sobre los cognados de las proteínas histidina quinasas o reguladoras de respuesta "huérfanas" que no están genéticamente vinculadas a un socio. [ 35 ] [ 36 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 Stock AM, Robinson VL, Goudreau PN (2000). "Transducción de señales de dos componentes". Annual Review of Biochemistry . 69 (1): 183– 215. doi : 10.1146/annurev.biochem.69.1.183 . PMID 10966457 . 
  2. Mascher T, Helmann JD, Unden G (dic. 2006). "Percepción de estímulos en quinasas de histidina transductoras de señales bacterianas" . Microbiology and Molecular Biology Reviews . 70 (4): 910–38 . doi : 10.1128/MMBR.00020-06 . PMC 1698512. PMID 17158704 .  
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Capra EJ, Laub MT (2012). "Evolución de los sistemas de transducción de señales de dos componentes" . Annual Review of Microbiology . 66 : 325–47 . doi : 10.1146/annurev-micro-092611-150039 . PMC 4097194. PMID 22746333 .  
  4. Herrou, J; Crosson, S; Fiebig, A (febrero de 2017). "Estructura y función de las histidina quinasas sensoras de la familia HWE/HisKA2" . Curr . Opin. Microbiol . 36 : 47–54 . doi : 10.1016/j.mib.2017.01.008 . PMC 5534388. PMID 28193573 .  
  5. Sanders DA, Gillece-Castro BL, Stock AM, Burlingame AL, Koshland DE (dic. 1989). "Identificación del sitio de fosforilación de la proteína reguladora de la respuesta quimiotáctica, CheY" . The Journal of Biological Chemistry . 264 (36): 21770–8 . doi : 10.1016/S0021-9258(20)88250-7 . PMID 2689446 . 
  6. 1 2 Sanders DA, Gillece-Castro BL, Burlingame AL, Koshland DE (agosto de 1992). "Sitio de fosforilación de NtrC, una proteína fosfatasa cuyo intermediario covalente activa la transcripción" . Journal of Bacteriology . 174 (15): 5117–22 . doi : 10.1128/jb.174.15.5117-5122.1992 . PMC 206329. PMID 1321122 .  
  7. West AH, Stock AM (junio de 2001). "Histidina quinasas y proteínas reguladoras de respuesta en sistemas de señalización de dos componentes". Trends in Biochemical Sciences . 26 (6): 369–76 . doi : 10.1016/s0968-0004(01)01852-7 . PMID 11406410 . 
  8. Stock JB, Ninfa AJ, Stock AM (dic. 1989). "Fosforilación de proteínas y regulación de las respuestas adaptativas en bacterias" . Microbiological Reviews . 53 (4): 450–90 . doi : 10.1128/MMBR.53.4.450-490.1989 . PMC 372749. PMID 2556636 .  
  9. Varughese KI (abril de 2002). "Reconocimiento molecular de proteínas de fosforilación bacterianas". Current Opinion in Microbiology . 5 (2): 142–8 . ​​doi : 10.1016/S1369-5274(02)00305-3 . PMID 11934609 . 
  10. Hoch JA, Varughese KI (septiembre de 2001). "Manteniendo las señales en orden en la transducción de señales de fosforilación" . Journal of Bacteriology . 183 (17): 4941–9 . doi : 10.1128/jb.183.17.4941-4949.2001 . PMC 95367. PMID 11489844 .  
  11. Skerker JM, Prasol MS, Perchuk BS, Biondi EG, Laub MT (octubre de 2005). "Vías de transducción de señales de dos componentes que regulan el crecimiento y la progresión del ciclo celular en una bacteria: un análisis a nivel de sistema" . PLOS Biology . 3 (10) e334. doi : 10.1371/journal.pbio.0030334 . PMC 1233412. PMID 16176121 .  
  12. Wolanin PM, Thomason PA, Stock JB (septiembre de 2002). "Proteína quinasas de histidina: transductores de señales clave fuera del reino animal" . Genome Biology . 3 (10) REVIEWS3013. doi : 10.1186/gb-2002-3-10-reviews3013 . PMC 244915. PMID 12372152 .  
  13. Attwood PV, Piggott MJ, Zu XL, Besant PG (enero de 2007). "Enfoque en la fosfohistidina". Amino Acids . 32 (1): 145– 56. doi : 10.1007/s00726-006-0443-6 . PMID 17103118. S2CID 6912202 .  
  14. Schaller, GE; Shiu, SH; Armitage, JP (10 de mayo de 2011). "Sistemas de dos componentes y su cooptación para la transducción de señales eucariotas" . Current Biology . 21 (9): R320–30. doi : 10.1016/j.cub.2011.02.045 . PMID 21549954. S2CID 18423129 .  
  15. Salvado, B; Vilaprinyo, E; Sorribas, A; Alves, R (2015). "Un estudio de los dominios HK, HPt y RR y su organización en sistemas de dos componentes y proteínas de fosforilación en cascada de organismos con genomas completamente secuenciados" . PeerJ . 3 e1183 . doi : 10.7717/peerj.1183 . PMC 4558063. PMID 26339559 .  
  16. Wuichet, K; Cantwell, BJ; Zhulin, IB (abril de 2010). "Evolución y distribución filogenética de los sistemas de transducción de señales de dos componentes" . Current Opinion in Microbiology . 13 (2): 219–25 . doi : 10.1016/j.mib.2009.12.011 . PMC 3391504. PMID 20133179 .  
  17. ^ Shi, X; Wegener-Feldbrügge, S; Huntley, S; Hamann, N; Hedderich, R; Søgaard-Andersen, L (enero de 2008). "Bioinformática y análisis experimental de proteínas de sistemas bicomponentes en Myxococcus xanthus" . Revista de Bacteriología . 190 (2): 613– 24. doi : 10.1128/jb.01502-07 . PMC 2223698 . PMID 17993514 .  
  18. Laub MT, Goulian M (2007). "Especificidad en las vías de transducción de señales de dos componentes". Annual Review of Genetics . 41 : 121–45 . doi : 10.1146/annurev.genet.41.042007.170548 . PMID 18076326 . 
  19. Buckler DR, Anand GS, Stock AM (abril de 2000). "Fosforilación y activación del regulador de respuesta: ¿una calle de doble sentido?". Trends in Microbiology . 8 (4): 153– 6. doi : 10.1016/S0966-842X(00)01707-8 . PMID 10754569. S2CID 39589537 .  
  20. Treuner-Lange A, Kuhn A, Dürre P (julio de 1997). "El sistema kdp de Clostridium acetobutylicum: clonación, secuenciación y regulación transcripcional en respuesta a la concentración de potasio" . Journal of Bacteriology . 179 (14): 4501–12 . doi : 10.1128/jb.179.14.4501-4512.1997 . PMC 179285. PMID 9226259 .  
  21. Walderhaug MO, Polarek JW, Voelkner P, Daniel JM, Hesse JE, Altendorf K, Epstein W (abril de 1992). "KdpD y KdpE, proteínas que controlan la expresión del operón kdpABC, son miembros de la clase de reguladores sensor-efector de dos componentes" . Journal of Bacteriology . 174 (7): 2152–9 . doi : 10.1128/jb.174.7.2152-2159.1992 . PMC 205833. PMID 1532388 .  
  22. Perego M, Hoch JA (marzo de 1996). "Las fosfatasas de aspartato de proteínas controlan la salida de los sistemas de transducción de señales de dos componentes". Trends in Genetics . 12 (3): 97– 101. doi : 10.1016/0168-9525(96)81420-X . PMID 8868347 . 
  23. West AH, Stock AM (junio de 2001). "Histidina quinasas y proteínas reguladoras de respuesta en sistemas de señalización de dos componentes". Trends in Biochemical Sciences . 26 (6): 369–76 . doi : 10.1016/S0968-0004(01)01852-7 . PMID 11406410 . 
  24. Tomomori C, Tanaka T, Dutta R, Park H, Saha SK, Zhu Y, Ishima R, Liu D, Tong KI, Kurokawa H, Qian H, Inouye M, Ikura M (agosto de 1999). "Estructura en solución del dominio central homodimérico de la histidina quinasa EnvZ de Escherichia coli". Nature Structural Biology . 6 (8): 729–34 . doi : 10.1038/11495 . PMID 10426948. S2CID 23334643 .  
  25. Bilwes AM, Alex LA, Crane BR, Simon MI (enero de 1999). "Estructura de CheA, una histidina quinasa transductora de señales" . Cell . 96 ( 1): 131–41 . doi : 10.1016/S0092-8674(00)80966-6 . PMID 9989504. S2CID 16842653 .  
  26. Vierstra RD, Davis SJ (dic. 2000). "Bacteriofitocromos: nuevas herramientas para comprender la transducción de señales del fitocromo". Seminars in Cell & Developmental Biology . 11 (6): 511– 21. doi : 10.1006/scdb.2000.0206 . PMID 11145881 . 
  27. Alex LA, Simon MI (abril de 1994). "Proteínas histidina quinasas y transducción de señales en procariotas y eucariotas". Trends in Genetics . 10 (4): 133– 8. doi : 10.1016/0168-9525(94)90215-1 . PMID 8029829 . 
  28. Parkinson JS, Kofoid EC (1992). "Módulos de comunicación en proteínas de señalización bacteriana". Annual Review of Genetics . 26 : 71–112 . doi : 10.1146/annurev.ge.26.120192.000443 . PMID 1482126 . 
  29. Galperin MY (junio de 2006). "Clasificación estructural de los reguladores de respuesta bacteriana: diversidad de dominios de salida y combinaciones de dominios" . Journal of Bacteriology . 188 (12): 4169–82 . doi : 10.1128/JB.01887-05 . PMC 1482966. PMID 16740923 .  
  30. 1 2 Alm E, Huang K, Arkin A (noviembre de 2006). "La evolución de los sistemas de dos componentes en bacterias revela diferentes estrategias para la adaptación de nichos" . PLOS Computational Biology . 2 (11) e143. Bibcode : 2006PLSCB...2..143A . doi : 10.1371/journal.pcbi.0020143 . PMC 1630713. PMID 17083272 .  
  31. Mavrianos J, Berkow EL, Desai C, Pandey A, Batish M, Rabadi MJ, Barker KS, Pain D, Rogers PD, Eugenin EA, Chauhan N (junio de 2013). " Sistemas de señalización mitocondrial de dos componentes en Candida albicans" . Eukaryotic Cell . 12 (6): 913–22 . doi : 10.1128/EC.00048-13 . PMC 3675996. PMID 23584995 .  
  32. Puthiyaveetil S, Kavanagh TA, Cain P, Sullivan JA, Newell CA, Gray JC, Robinson C, van der Giezen M, Rogers MB, Allen JF (julio de 2008). "La quinasa sensora simbionte ancestral CSK vincula la fotosíntesis con la expresión génica en los cloroplastos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 105 (29): 10061– 6. Bibcode : 2008PNAS..10510061P . doi : 10.1073/pnas.0803928105 . PMC 2474565. PMID 18632566 .  
  33. Allen JF (agosto de 2015). "Por qué los cloroplastos y las mitocondrias conservan sus propios genomas y sistemas genéticos: Colocación para la regulación redox de la expresión génica" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 112 (33): 10231–8 . Bibcode : 2015PNAS..11210231A . doi : 10.1073/pnas.1500012112 . PMC 4547249. PMID 26286985 .  
  34. Rowland MA, Deeds EJ (abril de 2014). "Interacción cruzada y evolución de la especificidad en la señalización de dos componentes" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 111 (15): 5550– 5. Bibcode : 2014PNAS..111.5550R . doi : 10.1073/pnas.1317178111 . PMC 3992699. PMID 24706803 .  
  35. Barakat M, Ortet P, Whitworth DE (enero de 2011). "P2CS: una base de datos de sistemas de dos componentes procariotas" . Nucleic Acids Research . 39 (número especial de bases de datos): D771–6. doi : 10.1093/nar/gkq1023 . PMC 3013651. PMID 21051349 .  
  36. Ortet P, Whitworth DE, Santaella C, Achouak W, Barakat M (enero de 2015). "P2CS: actualizaciones de la base de datos de sistemas de dos componentes procariotas" . Nucleic Acids Research . 43 (número especial de bases de datos): D536–41. doi : 10.1093/nar/gku968 . PMC 4384028. PMID 25324303 .  
  • http://www.p2cs.org : Base de datos de sistemas procariotas de dos componentes
Este artículo incorpora texto de dominio público Pfam e InterPro : IPR011712
Este artículo incorpora texto de dominio público Pfam e InterPro : IPR010559
Este artículo incorpora texto de dominio público Pfam e InterPro : IPR003661
Este artículo incorpora texto de dominio público Pfam e InterPro : IPR011495
Este artículo incorpora texto de dominio público Pfam e InterPro : IPR004105
Este artículo incorpora texto de dominio público Pfam e InterPro : IPR011126
Este artículo incorpora texto de dominio público de Pfam e InterPro : IPR003852