Articulo de referencia

Mapa temático

Un mapa de temas es un estándar para la representación e intercambio de conocimiento, con énfasis en la facilidad de búsqueda de información. Los mapas de temas se desarrollaron...

Un mapa de temas es un estándar para la representación e intercambio de conocimiento, con énfasis en la facilidad de búsqueda de información. Los mapas de temas se desarrollaron originalmente a finales de la década de 1990 como una forma de representar las estructuras de índices al final de los libros, de modo que se pudieran fusionar múltiples índices de diferentes fuentes. Sin embargo, los desarrolladores pronto se dieron cuenta de que, con una ligera generalización adicional, podían crear un metamodelo con una aplicación potencialmente mucho más amplia. El estándar ISO / IEC se conoce formalmente como ISO/IEC 13250:2003 .

Un mapa de temas representa información utilizando

  • temas , que representan cualquier concepto, desde personas, países y organizaciones hasta módulos de software, archivos individuales y eventos,
  • asociaciones , que representan relaciones de hipergrafo entre temas y
  • ocurrencias , que representan recursos de información relevantes para un tema en particular .

Los mapas de temas son similares a los mapas conceptuales y a los mapas mentales en muchos aspectos, aunque solo los mapas de temas son estándares ISO. Los mapas de temas son una forma de tecnología web semántica similar a RDF.

Ontología y fusión

Los temas, las asociaciones y las ocurrencias pueden tipificarse, y los tipos deben ser definidos por uno o más creadores del mapa de temas. La definición de los tipos permitidos se conoce como la ontología del mapa de temas.

Los mapas de temas admiten explícitamente el concepto de fusión de identidades entre múltiples temas o mapas de temas. Además, dado que las ontologías son mapas de temas en sí mismas, también pueden fusionarse, lo que permite la integración automatizada de información de diversas fuentes en un nuevo mapa de temas coherente. Se utilizan características como los identificadores de tema ( URI asignados a los temas) y los PSI ( indicadores de tema publicados ) para controlar la fusión entre diferentes taxonomías. La delimitación de alcances por nombres proporciona una forma de organizar los distintos nombres que diferentes fuentes asignan a un tema en particular.

Estándar actual

El trabajo de estandarización de mapas de temas (ISO/IEC 13250) se llevó a cabo bajo el paraguas del comité ISO/IEC JTC 1/SC 34 /WG 3 (Comité Técnico Conjunto ISO/IEC 1, Subcomité 34, Grupo de Trabajo 3 – Lenguajes de descripción y procesamiento de documentos – Information Association). [ 1 ] [ 2 ] Sin embargo, el WG3 se disolvió y el mantenimiento de ISO/IEC 13250 se asignó al WG8.

Los estándares del modelo de referencia y del modelo de datos de los mapas de temas (ISO/IEC 13250) se definen independientemente de cualquier serialización o sintaxis específica.

  • Mapas temáticos de TMRM – Modelo de referencia
  • Mapas de temas TMDM – Modelo de datos

Formato de datos

La especificación se resume en el resumen de la siguiente manera: «Esta especificación proporciona un modelo y una gramática para representar la estructura de los recursos de información utilizados para definir temas, así como las asociaciones (relaciones) entre ellos. Se dice que los nombres, los recursos y las relaciones son características de los sujetos abstractos, denominados temas. Los temas poseen sus características dentro de ámbitos: es decir, los contextos limitados dentro de los cuales los nombres y los recursos se consideran como sus características de nombre, recurso y relación. Uno o más documentos interrelacionados que emplean esta gramática se denominan mapas de temas».

formatos de serialización XML

  • En el año 2000, los mapas de temas se definieron en la sintaxis XML XTM. Esta se conoce comúnmente como "XTM 1.0" y todavía se utiliza con bastante frecuencia.
  • El comité de normas ISO publicó en 2006 una sintaxis XML actualizada, XTM 2.0, que hoy en día se utiliza cada vez más.

Tenga en cuenta que XTM 1.0 es anterior a las versiones más recientes de la norma (ISO/IEC 13250) y, por lo tanto, no es compatible con ellas.

Otros formatos

Otros formatos de serialización propuestos o estandarizados incluyen:

  • CXTM – Formato de mapas de temas XML canónicos ( canonización de mapas de temas )
  • CTM – una notación de mapas de temas de impacto ( no basada en XML)
  • GTM una notación gráfica de mapas temáticos

Las normas mencionadas anteriormente se han propuesto o definido recientemente como parte de la norma ISO/IEC 13250. Como se describe a continuación, también existen otros formatos de serialización, como LTM y AsTMa=, que no se han propuesto como normas.

La notación de mapas de temas lineales (LTM) sirve como una forma abreviada de escribir mapas de temas en editores de texto plano. Esto resulta útil para escribir mapas de temas personales breves o para intercambiar mapas de temas parciales por correo electrónico. El formato se puede convertir a XTM.

Existe otro formato llamado AsTMa que cumple una función similar. Al escribir mapas de temas manualmente, resulta mucho más compacto, pero, por supuesto, se puede convertir a XTM. Alternativamente, se puede usar directamente con el módulo TM de Perl (que también admite LTM).

Los formatos de datos de XTM y LTM son similares a los estándares W3C para RDF/XML o la notación N3 anterior. [ 3 ]

API de mapas de temas

En abril de 2004 se publicó un estándar de API de facto llamado Interfaz de Programación de Aplicaciones de Mapas de Temas Comunes (TMAPI, por sus siglas en inglés), compatible con numerosas implementaciones y proveedores de Mapas de Temas:

  • TMAPI – Interfaz de programación de aplicaciones de mapas de temas comunes
  • TMAPI 2.0 – Interfaz de programación de aplicaciones para mapas de temas (v2.0)

Estándar de consulta

En el uso habitual, suele ser conveniente disponer de una forma de consultar arbitrariamente los datos dentro de un almacén de mapas de temas específico. Muchas implementaciones proporcionan una sintaxis para lograrlo (algo así como «SQL para mapas de temas»), pero esta sintaxis tiende a variar mucho entre las distintas implementaciones. Por ello, se ha trabajado en la definición de una sintaxis estandarizada para consultar mapas de temas.

  • ISO 18048: TMQL – Lenguaje de consulta de mapas de temas

Estándares de restricción

También puede ser conveniente definir un conjunto de restricciones que permitan garantizar o verificar la validez semántica de los datos de los mapas de temas para un dominio específico (similar a las restricciones de base de datos para los mapas de temas). Estas restricciones pueden utilizarse para definir aspectos como «cada documento necesita un autor» o «todos los gestores deben ser humanos». Si bien a menudo existen métodos específicos de implementación para lograr estos objetivos, se ha trabajado en la definición de un lenguaje de restricciones estandarizado, como se detalla a continuación:

  • ISO 19756: TMCL – Lenguaje de restricciones de mapas de temas

TMCL es funcionalmente similar a RDF Schema con Web Ontology Language (OWL). [ 3 ]

Estándares anteriores

El concepto de "Mapas de Temas" existe desde hace mucho tiempo. El estándar HyTime se propuso ya en 1992 (¿o incluso antes?). También existen versiones anteriores de la norma ISO 13250 (a la revisión actual). Puede encontrar más información sobre estos estándares en el sitio web de Mapas de Temas de la ISO.

relación RDF

Se han realizado algunos trabajos para proporcionar interoperabilidad entre la familia de estándares web semánticos RDF / OWL / SPARQL del W3C y la familia de estándares Topic Maps de la ISO , aunque ambos tienen objetivos ligeramente diferentes.

El poder expresivo semántico de los Topic Maps es, en muchos sentidos, equivalente al de RDF , pero las principales diferencias son que los Topic Maps (i) proporcionan un nivel más alto de abstracción semántica (proporcionando una plantilla de temas, asociaciones y ocurrencias, mientras que RDF solo proporciona una plantilla de dos argumentos vinculados por una relación) y (por lo tanto) (ii) permiten relaciones n -arias ( hipergrafos ) entre cualquier número de nodos, mientras que RDF está limitado a tripletas .

Véase también

Referencias

  1. "Sede de SC34/WG3 – Asociación de Información" . 3 de junio de 2008. Consultado el 26 de diciembre de 2009 .
  2. "JTC 1/SC 34 – Lenguajes de descripción y procesamiento de documentos" . ISO . 5 de marzo de 2008. Consultado el 3 de marzo de 2025 .
  3. 1 2 Lars Marius Garshol (2003). "Vivir con mapas de temas y RDF" . Recuperado el 21 de febrero de 2014 .

Lecturas adicionales

  • Lutz Maicher y Jack Park: Trazando el panorama de la investigación y las aplicaciones de los mapas temáticos , Springer, ISBN 3-540-32527-1
  • Jack Park y Sam Hunting: XML Topic Maps: Creación y uso de mapas de temas para la web , Addison-Wesley, ISBN 0-201-74960-2(en bibMap )
  • Passin, Thomas B. (2004). Guía del explorador de la web semántica . Manning Publications. ISBN 1-932394-20-6.
  • Portal de información sobre mapas temáticos
  • Introducción a los mapas de temas en Microsoft Docs
  • Laboratorio de mapas temáticos