La ruptura entre Tito y Stalin

Durante la Segunda Guerra Mundial , la relación entre el líder partisano yugoslavo Josip Broz Tito y el líder soviético Iósif Stalin se complicó debido a las alianzas de la Unión Soviética, el deseo de Stalin de expandir la esfera de influencia soviética más allá de las fronteras de la Unión Soviética y el enfrentamiento entre el Partido Comunista de Yugoslavia (PCY) de Tito y el gobierno yugoslavo en el exilio encabezado por el rey Pedro II de Yugoslavia . ^{[ 1 ]}

Las potencias del Eje invadieron el Reino de Yugoslavia el 6  de abril de 1941. El país se rindió 11 días después, y el gobierno huyó al extranjero, trasladándose finalmente a Londres. La Alemania nazi , la Italia fascista , Bulgaria y Hungría anexionaron partes del país. El territorio restante se dividió: la mayor parte se organizó como el Estado Independiente de Croacia (NDH), un estado títere guarnecido por fuerzas alemanas e italianas, mientras que la capital, Belgrado, permaneció en el territorio de Serbia ocupado por Alemania . ^{[ 1 ]} La Unión Soviética, que aún respetaba el Pacto Molotov-Ribbentrop , rompió relaciones con el gobierno yugoslavo y buscó, a través de sus servicios de inteligencia, establecer una nueva organización comunista independiente del KPJ en el NDH. La Unión Soviética también aprobó tácitamente la reestructuración del Partido Obrero Búlgaro . En particular, la nueva estructura organizativa y el territorio de operación del partido se ajustaron para tener en cuenta la anexión de territorios yugoslavos por Bulgaria . Los soviéticos solo retiraron su apoyo a tales acciones en septiembre de 1941 —mucho después del inicio de la invasión del Eje a la Unión Soviética— tras repetidas protestas del KPJ. ^{[ 2 ]}

En junio de 1941, Tito informó a la Comintern y a Stalin sobre sus planes para un levantamiento contra los ocupantes del Eje . Sin embargo, Stalin consideró problemático el uso prolífico de símbolos comunistas por parte de los partisanos de Tito. ^{[ 3 ]} Esto se debía a que Stalin veía su alianza con el Reino Unido y Estados Unidos como necesariamente contraria a la destrucción de las "libertades democráticas" por parte del Eje. Por lo tanto, Stalin sentía que las fuerzas comunistas en la Europa ocupada por el Eje estaban obligadas a luchar para restaurar las libertades democráticas, aunque fuera temporalmente. En el caso de Yugoslavia, esto significaba que Stalin esperaba que el KPJ luchara para restaurar el gobierno en el exilio. Los remanentes del Ejército Real Yugoslavo , liderados por el coronel Draža Mihailović y organizados como guerrilleros chetniks , ya estaban trabajando para restaurar la monarquía yugoslava. ^{[ 4 ]}

En octubre de 1941, Tito se reunió con Mihailović en dos ocasiones para proponerle una lucha conjunta contra el Eje. Tito le ofreció el puesto de jefe de Estado Mayor de las fuerzas partisanas, pero Mihailović rechazó la oferta. ^{[ 5 ]} A finales de mes, Mihailović llegó a la conclusión de que los comunistas eran el verdadero enemigo. Al principio, los chetniks de Mihailović lucharon simultáneamente contra los partisanos y el Eje, pero en cuestión de meses comenzaron a colaborar con el Eje contra los partisanos. ^{[ 6 ]} En noviembre, los partisanos combatían a los chetniks mientras enviaban mensajes a Moscú protestando contra la propaganda soviética que elogiaba a Mihailović. ^{[ 5 ]}

En 1943, Tito transformó el Consejo Antifascista para la Liberación Nacional de Yugoslavia (AVNOJ) en un órgano legislativo y deliberativo de toda Yugoslavia, denunció al gobierno en el exilio y prohibió el regreso del rey Pedro al país. Estas decisiones contradecían el consejo explícito soviético que instruía a Tito a no antagonizar al monarca exiliado y a su gobierno. Stalin se encontraba en la Conferencia de Teherán en ese momento y consideró la medida como una traición a la Unión Soviética. ^{[ 7 ]} En 1944-1945, las nuevas instrucciones de Stalin a los líderes comunistas en Europa para establecer coaliciones con políticos burgueses fueron recibidas con incredulidad en Yugoslavia. ^{[ 8 ]} Esta sorpresa se vio reforzada por la revelación del Acuerdo de Porcentajes por parte de Stalin al sorprendido Edvard Kardelj , vicepresidente del gobierno provisional yugoslavo . El acuerdo, concluido por Stalin y el primer ministro británico Winston Churchill durante la Conferencia de Moscú de 1944, dividió a los países de Europa del Este en esferas de influencia británica y soviética , dividiendo Yugoslavia equitativamente entre ambas. ^{[ 9 ]}

En los últimos días de la guerra, los partisanos capturaron partes de Carintia en Austria y comenzaron a avanzar por territorio italiano de antes de la guerra. Si bien los Aliados occidentales creían que Stalin había orquestado la maniobra, ^{[ 10 ]} en realidad se oponía a ella. Específicamente, Stalin temía por el gobierno austríaco de Karl Renner , respaldado por la Unión Soviética , y temía que se desatara un conflicto más amplio con los Aliados por Trieste . ^{[ 11 ]} Por lo tanto, Stalin ordenó a Tito que se retirara de Carintia y Trieste, y los partisanos obedecieron. ^{[ 12 ]}

No obstante, Yugoslavia mantuvo sus reivindicaciones contra Italia y Austria. La disputa territorial en el noroeste de Istria y en torno a la ciudad de Trieste provocó que el Tratado de Paz con Italia se retrasara hasta 1947 y condujo al establecimiento del Territorio Libre de Trieste, un territorio independiente . Esto no satisfizo a Tito, quien buscaba modificar las fronteras de Trieste y Carintia, lo que llevó a los Aliados occidentales a mantener una guarnición en Trieste para impedir la anexión yugoslava. La insistencia de Tito en la adquisición de Trieste también fue vista por Stalin como una vergüenza para el Partido Comunista Italiano . ^{[ 13 ]}

En el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial  , la Unión Soviética buscó establecer su dominio político en los países extranjeros capturados por el Ejército Rojo , principalmente mediante el establecimiento de gobiernos de coalición en los países de Europa del Este. El gobierno comunista de partido único era generalmente difícil de lograr porque los partidos comunistas solían ser bastante pequeños. Los líderes comunistas vieron el enfoque estratégico como una medida temporal hasta que mejoraran las circunstancias que permitieran un gobierno comunista exclusivo. ^{[ 14 ]} A diferencia de la mayoría de los partidos comunistas en Europa, el KPJ y el Partido Comunista Albanés (PKSH) gozaron de un importante apoyo popular derivado del movimiento partisano de Tito en Yugoslavia y del Movimiento de Liberación Nacional de Albania . ^{[ 15 ]} Mientras la República Federativa Popular de Yugoslavia de Tito estuvo bajo influencia soviética en los últimos meses de la guerra y los primeros años de la posguerra, Stalin la declaró fuera de la esfera de interés soviética en varias ocasiones, ^{[ 16 ]} tratándola como un estado satélite . ^{[ 17 ]} El contraste con el resto de Europa del Este se puso de manifiesto antes de una ofensiva soviética en octubre de 1944. Los partisanos de Tito apoyaron la ofensiva, que finalmente expulsó a la Wehrmacht y sus aliados del norte de Serbia y condujo a la captura de Belgrado . ^{[ 18 ]} El Tercer Frente Ucraniano del mariscal Fiódor Tolbukhin tuvo que solicitar permiso formal al gobierno provisional de Tito para entrar en Yugoslavia y tuvo que aceptar la autoridad civil yugoslava en cualquier territorio liberado. ^{[ 19 ]}

La Unión Soviética y Yugoslavia firmaron un tratado de amistad cuando Tito se reunió con Stalin en Moscú en abril de 1945. ^{[ 11 ]} Establecieron buenas relaciones bilaterales a pesar de las diferencias de opinión sobre cómo lograr una sociedad comunista o socialista. ^{[ 21 ]} En 1945, Yugoslavia dependió de la ayuda de la Administración de las Naciones Unidas para el Socorro y la Rehabilitación (UNAR) debido a la escasez de alimentos, pero dio mucha más publicidad interna a la ayuda soviética, comparativamente menor. ^{[ 22 ]} El 10 de enero de 1945, Stalin calificó la política exterior de Yugoslavia de irrazonable debido a sus reivindicaciones territoriales contra la mayoría de sus vecinos , ^{[ 23 ]} incluyendo Hungría, ^{[ 24 ]} Austria, ^{[ 25 ]} y el Territorio Libre de Trieste, que había sido segregado del territorio italiano de antes de la guerra. ^{[ 26 ]} Tito pronunció entonces un discurso criticando a la Unión Soviética por no respaldar sus demandas territoriales. ^{[ 22 ]} El enfrentamiento con los Aliados occidentales se tornó tenso en agosto de 1946, cuando aviones de combate yugoslavos obligaron a un Douglas C-47 Skytrain de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos a realizar un aterrizaje forzoso cerca de Liubliana y derribaron otro sobre Bled , capturando a diez personas y matando a una tripulación de cinco en el lapso de diez días. ^{[ 27 ]} Los Aliados occidentales creyeron erróneamente que Stalin alentaba la persistencia de Tito; en realidad, Stalin deseaba evitar el enfrentamiento con Occidente. ^{[ 12 ]}

Tito también buscó establecer el dominio regional sobre los vecinos del sur de Yugoslavia: Albania , Bulgaria y Grecia . Los primeros acercamientos en esta dirección ocurrieron en 1943, cuando fracasó una propuesta para un cuartel general regional que coordinara las acciones partisanas nacionales. Tito, quien consideraba superior al componente yugoslavo de los partisanos, se negó a seguir adelante con cualquier plan que otorgara a los demás componentes nacionales la misma voz. La partición de Macedonia antes de la guerra en Vardar , Pirin y Macedonia del Egeo —controladas por Yugoslavia, Bulgaria y Grecia respectivamente— complicó las relaciones regionales. La presencia de una importante población étnica albanesa en la región yugoslava de Kosovo obstaculizó aún más las relaciones. En 1943, el PKSH propuso la transferencia de Kosovo a Albania, pero se enfrentó a una contrapropuesta: incorporar Albania a una futura federación yugoslava . ^{[ 28 ]} Tito y el primer secretario del PKSH, Enver Hoxha, retomaron la idea en 1946, acordando fusionar los dos países. ^{[ 29 ]}

Tras la guerra, Tito continuó buscando el dominio en la región. En 1946, Albania y Yugoslavia firmaron un tratado de asistencia mutua y acuerdos aduaneros, integrando casi por completo a Albania en el sistema económico yugoslavo. Cerca de mil expertos yugoslavos en desarrollo económico fueron enviados a Albania, y un representante del KPJ se incorporó al Comité Central del PKSH. ^{[ 30 ]} Los ejércitos de ambos países también cooperaron, al menos en el minado del canal de Corfú en octubre de 1946, una acción que dañó dos destructores de la Marina Real y dejó 44 muertos y 42 heridos. ^{[ 31 ]} Aunque la Unión Soviética había indicado previamente que solo trataría con Albania a través de Yugoslavia, Stalin advirtió a los yugoslavos que no buscaran la unificación con prisa. ^{[ 30 ]}

En agosto de 1947, Bulgaria y Yugoslavia firmaron un tratado de amistad y asistencia mutua en Bled sin consultar a la Unión Soviética, lo que llevó al ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, a denunciarlo. ^{[ 32 ]} A pesar de esto, cuando se estableció el Cominform en septiembre para facilitar la actividad y la comunicación comunista internacional, ^{[ 33 ]} los soviéticos promocionaron abiertamente a Yugoslavia como un modelo a seguir para el Bloque del Este . ^{[ 34 ]} A partir de 1946, los informes internos de la embajada soviética en Belgrado comenzaron a presentar a los líderes yugoslavos en términos cada vez más desfavorables. ^{[ 35 ]}

La Unión Soviética comenzó a enviar asesores a Albania a mediados de 1947, lo que Tito consideró una amenaza para la integración de Albania en Yugoslavia. Atribuyó esta medida a una lucha de poder dentro del Comité Central del PKSH, en la que participaron Hoxha, el ministro del Interior, Koçi Xoxe , y el ministro de Economía e Industria, Naco Spiru . Spiru era visto como el principal opositor a los vínculos con Yugoslavia y abogaba por estrechar lazos entre Albania y la Unión Soviética. Impulsado por las acusaciones yugoslavas y alentado por Xoxe, Hoxha inició una investigación contra Spiru. Pocos días después, Spiru falleció en circunstancias poco claras; su muerte fue declarada oficialmente como suicidio. ^{[ 36 ]} Tras la muerte de Spiru, se celebraron varias reuniones entre diplomáticos y funcionarios yugoslavos y soviéticos sobre la integración, que culminaron en un encuentro entre Stalin y el funcionario del KPJ, Milovan Đilas, entre diciembre de 1947 y enero de 1948. Al concluir, Stalin apoyó la integración de Albania en Yugoslavia, siempre que se pospusiera para un momento más oportuno y se llevara a cabo con el consentimiento de los albaneses. Aún no está claro si Stalin fue sincero en su apoyo o si se trataba de una táctica dilatoria. En cualquier caso, Đilas percibió el apoyo de Stalin como genuino. ^{[ 37 ]}

El apoyo yugoslavo al Partido Comunista de Grecia (KKE) y al Ejército Democrático de Grecia (DSE) , liderado por el KKE, durante la Guerra Civil Griega, alentó indirectamente el apoyo albanés a una mayor integración con Yugoslavia. La guerra civil en Grecia reforzó la percepción albanesa de que las fronteras entre Yugoslavia y Albania estaban amenazadas por Grecia. ^{[ 38 ]} Además, el DSE prometió ceder Macedonia del Egeo a Yugoslavia a cambio del apoyo yugoslavo cuando llegara al poder en Grecia. ^{[ 39 ]} Hubo una operación de inteligencia estadounidense en el país. ^{[ 40 ]} En 1947, doce agentes entrenados por el Servicio Secreto de Inteligencia británico fueron lanzados en paracaídas al centro de Albania para iniciar una insurrección, que no se materializó. ^{[ 41 ]} Los yugoslavos esperaban que la amenaza griega percibida aumentara el apoyo albanés a la integración con Yugoslavia. Los enviados soviéticos a Albania consideraron que el esfuerzo había sido exitoso al infundir en los albaneses temor a los griegos, junto con la percepción de que Albania no podía defenderse por sí misma, ^{[ 38 ]} aunque fuentes soviéticas indicaron que no existía una amenaza real de invasión griega de Albania. ^{[ 42 ]} Tito pensó que, dado que muchos combatientes del DSE eran macedonios étnicos , cooperar con el DSE podría permitir a Yugoslavia anexar territorio griego expandiéndose hacia la Macedonia del Egeo, incluso si el DSE no lograba tomar el poder. ^{[ 38 ]}

Poco después de la reunión entre Đilas y Stalin, Tito sugirió a Hoxha que Albania permitiera a Yugoslavia usar bases militares cerca de Korçë , próximas a la frontera albano-griega, para defenderse de un posible ataque griego y angloamericano. A finales de enero, Hoxha aceptó la idea. Además, Xoxe indicó que la integración de los ejércitos albanés y yugoslavo había sido aprobada. Aunque supuestamente el asunto se llevó a cabo en secreto, los soviéticos se enteraron del plan por una fuente del gobierno albanés. ^{[ 43 ]}

A finales de 1944, Stalin propuso por primera vez una federación yugoslava-búlgara, que implicaba un estado dualista donde Bulgaria constituiría una mitad de la federación y Yugoslavia (dividida a su vez en sus repúblicas) la otra. La postura yugoslava era que la federación era posible, pero solo si Bulgaria formaba parte de las siete unidades federales y si Macedonia de Pirin se cedía a la naciente unidad federal yugoslava de Macedonia . Dado que las dos partes no lograron ponerse de acuerdo, Stalin las invitó a Moscú en enero de 1945 para un arbitraje, apoyando inicialmente la postura búlgara, para luego, días después, adoptar la postura yugoslava. Finalmente, el 26 de enero, el gobierno británico advirtió a las autoridades búlgaras contra cualquier acuerdo de federación con Yugoslavia antes de que Bulgaria firmara un tratado de paz con los Aliados. La federación quedó archivada, para alivio de Tito. ^{[ 44 ]}

Tres años después, en 1948, cuando Tito y Hoxha se preparaban para desplegar el Ejército Popular Yugoslavo en Albania, el líder del Partido Obrero Búlgaro, Georgi Dimitrov, habló con periodistas occidentales sobre la posibilidad de convertir el Bloque del Este en un estado federal. Luego incluyó a Grecia en una lista de "democracias populares", lo que causó preocupación en Occidente y en la Unión Soviética. Tito intentó desvincular a Yugoslavia de la idea, pero los soviéticos llegaron a creer que las declaraciones de Dimitrov estaban influenciadas por las intenciones de Yugoslavia en los Balcanes. El 1 de  febrero de 1948, Molotov ordenó a los líderes yugoslavos y búlgaros que enviaran representantes a Moscú antes del 10  de febrero para dialogar. ^{[ 45 ]} El 5  de febrero, pocos días antes de la reunión programada con Stalin, el DSE lanzó su ofensiva general, bombardeando Salónica cuatro días después. ^{[ 46 ]}

En respuesta a la convocatoria de Molotov, Tito envió a Kardelj y al presidente del Consejo Ejecutivo de la República Popular de Croacia, Vladimir Bakarić , a Moscú, donde se unieron a Đilas. Stalin reprendió a Yugoslavia y a Dimitrov por ignorar a la Unión Soviética al firmar el Acuerdo de Bled, y por el llamado de Dimitrov a incluir a Grecia en una hipotética federación con Bulgaria y Yugoslavia. También exigió el fin de la insurrección en Grecia, argumentando que cualquier apoyo adicional a la guerrilla comunista podría conducir a un conflicto más amplio con Estados Unidos y el Reino Unido. ^{[ 46 ]} Al limitar su apoyo al DSE, Stalin se adhirió al Acuerdo de Porcentajes , un acuerdo informal que Stalin y Winston Churchill habían alcanzado en Moscú en octubre de 1944, que colocaba a Grecia en la esfera de influencia británica. ^{[ 47 ]}

Stalin también exigió una federación inmediata entre Bulgaria y Yugoslavia. ^{[ 48 ]} Según Stalin, Albania se uniría más tarde. Al mismo tiempo, expresó su apoyo a uniones similares entre Hungría y Rumania, y entre Polonia y Checoslovaquia . Los participantes yugoslavos y búlgaros en la reunión reconocieron errores, y Stalin obligó a Kardelj y Dimitrov a firmar un tratado que obligaba a Yugoslavia y Bulgaria a consultar a la Unión Soviética en todos los asuntos de política exterior. ^{[ 49 ]} El politburó del KPJ se reunió en secreto el 19  de febrero y decidió no a ninguna federación con Bulgaria. Dos días después, Tito, Kardelj y Đilas se reunieron con Nikos Zachariadis , secretario general del KKE. Le informaron a Zachariadis que Stalin se oponía a la lucha armada del KKE, pero prometieron, no obstante, el apoyo continuo de Yugoslavia. ^{[ 50 ]}

The KPJ Central Committee met on 1 March and noted that Yugoslavia would remain independent only if it resisted Soviet designs for the economic development of the Eastern Bloc.^[51] The Soviet Union viewed the Yugoslav five-year development plan unfavourably because it did not align with the needs of the Eastern Bloc but prioritised development based solely on local development needs.^[52] The Central Committee also dismissed the possibility of a federation with Bulgaria, interpreting it as a form of Trojan horse tactic, and decided to proceed with the existing policy towards Albania.^[51] Politburo member and government minister Sreten Žujović, who was not present at the meeting on 19 February, attended the 1 March meeting and informed the Soviets.^[35]

In Albania, Xoxe purged all anti-Yugoslav forces from the PKSH Central Committee at a plenum of 26 February–8 March.^[53] The PKSH Central Committee adopted a resolution that official Albanian policy was pro-Yugoslav. The Albanian authorities adopted an additional secret document detailing a planned merger of the Albanian and Yugoslav armies, citing the threat of a Greek invasion and arguing that having Yugoslav troops at the Albanian-Greek border was an "urgent necessity".^[35] In response to these moves, Soviet military advisers were withdrawn from Yugoslavia on 18 March.^[53]

El 27  de marzo de 1948, Stalin envió su primera carta a Tito y Kardelj, en la que formulaba el conflicto como ideológico. ^{[ 54 ]} En su carta, Stalin denunció a Tito y Kardelj, así como a Đilas, Svetozar Vukmanović , Boris Kidrič y Aleksandar Ranković , como « marxistas dudosos » responsables del clima antisoviético en Yugoslavia. Stalin también criticó las políticas yugoslavas en materia de seguridad, economía y nombramientos políticos. En particular, le molestaba la sugerencia de que Yugoslavia fuera más revolucionaria que la Unión Soviética, estableciendo comparaciones con las posiciones y el destino de León Trotsky . El propósito de la carta era instar a los comunistas leales a destituir a los «marxistas dudosos». ^{[ 55 ]} Los soviéticos mantuvieron contacto con Žujović y el exministro de industria Andrija Hebrang y, a principios de 1948, instruyeron a Žujović para que destituyera a Tito. Esperaban asegurar el puesto de secretario general del KPJ para Žujović y que Hebrang ocupara el cargo de primer ministro . ^{[ 56 ]}

Tito convocó al Comité Central del KPJ el 12  de abril para redactar una carta en respuesta a Stalin. Tito repudió las afirmaciones de Stalin y las calificó de calumnias y desinformación. También enfatizó los logros del KPJ en materia de independencia e igualdad nacional. Žujović fue el único que se opuso a Tito en la reunión. Abogó por la integración de Yugoslavia en la Unión Soviética y cuestionó cuál sería la posición futura del país en las relaciones internacionales si no se mantenía la alianza entre ambos países. ^{[ 57 ]} Tito exigió medidas contra Žujović y Hebrang. Denunció a Hebrang, alegando que sus acciones eran la principal razón de la desconfianza soviética. Para desacreditarlo, se fabricaron acusaciones que alegaban que Hebrang se había convertido en espía del movimiento ultranacionalista y fascista croata Ustaše durante su cautiverio en 1942, y que posteriormente los soviéticos lo habían chantajeado con esa información. Tanto Žujović como Hebrang fueron detenidos en el plazo de una semana. ^{[ 58 ]}

El 4  de mayo, Stalin envió la segunda carta al KPJ. Negó que la dirección soviética estuviera mal informada sobre la situación en Yugoslavia y afirmó que las diferencias se debían a una cuestión de principios. También negó que Hebrang fuera una fuente soviética en el KPJ, pero confirmó que Žujović sí lo era. Stalin cuestionó la magnitud de los logros del KPJ, alegando que el éxito de cualquier partido comunista dependía de la ayuda del Ejército Rojo, lo que implicaba que el ejército soviético era esencial para que el KPJ conservara el poder. Finalmente, sugirió llevar el asunto ante el Cominform. ^{[ 59 ]} En su respuesta a la segunda carta, Tito y Kardelj rechazaron el arbitraje del Cominform y acusaron a Stalin de presionar a otros partidos comunistas para influir en el resultado de la disputa. ^{[ 60 ]}

El 19  de mayo, Tito recibió una invitación para que la delegación yugoslava asistiera a una reunión de la Cominform para discutir la situación de la KPJ. Sin embargo, el Comité Central de la KPJ rechazó la invitación al día siguiente. Stalin envió entonces su tercera carta, dirigida esta vez a Tito y Hebrang, en la que afirmaba que no hablar en nombre de la KPJ ante la Cominform equivaldría a una admisión tácita de culpabilidad. El 19  de junio, la KPJ recibió una invitación formal para asistir a la reunión de la Cominform en Bucarest dos días después. La dirección de la KPJ informó a la Cominform que no enviarían delegados. ^{[ 61 ]}

El Cominform publicó su Resolución sobre el KPJ el 28  de junio, exponiendo el conflicto y criticando al KPJ por antisovietismo y errores ideológicos, falta de democracia en el partido e incapacidad para aceptar críticas. ^{[ 62 ]} Además, el Cominform acusó al KPJ de oponerse a los partidos dentro de la organización, separarse del frente socialista unido, traicionar la solidaridad internacional de los trabajadores y adoptar una postura nacionalista. Finalmente, el KPJ fue declarado fuera del Cominform. La resolución afirmaba que había miembros "sanos" del KPJ cuya lealtad se mediría por su disposición a derrocar a Tito y su liderazgo, esperando que esto se lograra únicamente gracias al carisma de Stalin. Stalin esperaba que el KPJ cediera, sacrificara a los "marxistas dudosos" y se realineara con él. ^{[ 62 ]}

Yugoslavia enfrentó importantes dificultades económicas como resultado de la escisión, ya que su economía planificada dependía del libre comercio con la Unión Soviética y el Bloque del Este. El temor a una guerra con la Unión Soviética provocó un elevado gasto militar, que llegó a representar el 21,4 % del ingreso nacional en 1952. ^{[ 66 ]} Estados Unidos consideró la escisión como una oportunidad para obtener una victoria en la Guerra Fría , pero adoptó un enfoque cauteloso, sin estar seguro de si la ruptura sería permanente o si la política exterior yugoslava cambiaría. ^{[ 67 ]}

Yugoslavia solicitó ayuda a Estados Unidos por primera vez en el verano de 1948. ^{[ 68 ]} En diciembre, Tito anunció que se enviarían materias primas estratégicas a Occidente a cambio de un aumento del comercio. ^{[ 69 ]} En febrero de 1949, Estados Unidos decidió brindar asistencia económica a Tito. A cambio, Estados Unidos exigió el cese de la ayuda yugoslava a la DSE cuando la situación interna en Yugoslavia lo permitiera sin poner en peligro la posición de Tito. ^{[ 70 ]} Finalmente, el Secretario de Estado Dean Acheson sostuvo que el plan quinquenal yugoslavo debía tener éxito para que Tito prevaleciera sobre Stalin. Acheson también argumentó que apoyar a Tito era de interés para Estados Unidos, independientemente de la naturaleza de su régimen. ^{[ 71 ]} La ayuda estadounidense ayudó a Yugoslavia a superar las malas cosechas de 1948, 1949 y 1950, ^{[ 72 ]} pero casi no hubo crecimiento económico antes de 1952. ^{[ 73 ]} Tito también recibió el respaldo de Estados Unidos en la exitosa candidatura de Yugoslavia en 1949 para un asiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , ^{[ 74 ]} a pesar de la oposición soviética. ^{[ 72 ]}

En 1949, Estados Unidos otorgó préstamos a Yugoslavia, los incrementó en 1950 y posteriormente concedió importantes subvenciones. ^{[ 75 ]} Inicialmente, los yugoslavos evitaron solicitar ayuda militar a Estados Unidos, pues creían que proporcionaría a los soviéticos un pretexto para la invasión. Para 1951, las autoridades yugoslavas se convencieron de que un ataque soviético era inevitable, independientemente de la ayuda militar de Occidente. En consecuencia, Yugoslavia se incluyó en el Programa de Asistencia de Defensa Mutua . ^{[ 76 ]}

Cuando el conflicto se hizo público en 1948, Stalin emprendió una campaña de propaganda contra Tito. ^{[ 77 ]} Los aliados de la Unión Soviética bloquearon sus fronteras con Yugoslavia; hubo 7.877 incidentes fronterizos . ^{[ 78 ]} Para 1953, las incursiones soviéticas o respaldadas por la Unión Soviética habían resultado en la muerte de 27 miembros del personal de seguridad yugoslavo. ^{[ 79 ]} No está claro si los soviéticos planearon alguna intervención militar contra Yugoslavia después de la división. El mayor general húngaro Béla Király , quien desertó a los Estados Unidos en 1956, afirmó que tales planes existían. ^{[ 80 ]} Investigaciones posteriores del historiador húngaro László Ritter cuestionaron la afirmación de Király. ^{[ 81 ]} Ritter basó su opinión en la ausencia de cualquier material de archivo de la antigua Unión Soviética o del Pacto de Varsovia que documentara tales planes, agregando que los ejércitos soviético y húngaro hicieron planes esperando un ataque de los aliados occidentales a través de Yugoslavia, potencialmente apoyado por fuerzas yugoslavas. Un componente importante de esos preparativos fue la construcción de fortificaciones a gran escala a lo largo de la frontera húngaro-yugoslava. ^{[ 82 ]} Los yugoslavos creían que una invasión soviética era probable o inminente y elaboraron planes defensivos en consecuencia. ^{[ 83 ]} Un mensaje que Stalin envió al presidente checoslovaco Klement Gottwald poco después de la reunión de la Cominform de junio de 1948 sugiere que el objetivo de Stalin era aislar a Yugoslavia —provocando así su declive— en lugar de derrocar a Tito. ^{[ 84 ]} En un esfuerzo por desacreditar a Tito, los soviéticos ayudaron a Bulgaria a establecer tres puestos de operaciones de inteligencia a lo largo de la frontera del país con Yugoslavia: en Vidin , Slivnitsa y Dupnitsa . Su propósito era establecer canales para la distribución de material propagandístico contra Tito y mantener conexiones con los partidarios de la Cominform en Yugoslavia. ^{[ 85 ]} También es posible que Stalin se viera disuadido de intervenir por la respuesta de Estados Unidos al estallido de la Guerra de Corea en 1950. ^{[ 86 ]}

Inmediatamente después de la escisión, hubo al menos un intento fallido de golpe militar yugoslavo apoyado por los soviéticos. Estaba encabezado por el Jefe del Estado Mayor , el Coronel General Arso Jovanović , el Mayor General Branko Petričević Kadja y el Coronel Vladimir Dapčević . El complot fue desbaratado y los guardias fronterizos mataron a Jovanović cerca de Vršac mientras intentaba huir a Rumania. Petričević fue arrestado en Belgrado y Dapčević fue arrestado justo cuando estaba a punto de cruzar la frontera húngara. ^{[ 87 ]} En 1952, el Ministerio de Seguridad del Estado soviético planeó asesinar a Tito con un agente biológico y un veneno con nombre en clave Carroñero, pero Stalin murió en 1953, antes de que el complot pudiera llevarse a cabo. ^{[ 88 ] [ 89 ]}

En la política del Bloque del Este , la ruptura con Yugoslavia llevó a la denuncia y el enjuiciamiento de supuestos titoístas , con el fin de fortalecer el control de Stalin sobre los partidos comunistas del bloque. Esto resultó en juicios farsa contra altos funcionarios como Xoxe, el secretario general del Partido Comunista de Checoslovaquia, Rudolf Slánský , el ministro del Interior y de Asuntos Exteriores de Hungría , László Rajk , y el secretario general del Comité Central del Partido Obrero Búlgaro, Traicho Kostov . Además, Albania y Bulgaria se distanciaron de Yugoslavia y se alinearon completamente con la Unión Soviética. ^{[ 90 ]} Independientemente de la dependencia del DSE de Yugoslavia, el KKE también se puso del lado de la Cominform, ^{[ 91 ]} declarando su apoyo a la fragmentación de Yugoslavia y la independencia de Macedonia. ^{[ 92 ]} En julio de 1949, Yugoslavia cortó el apoyo a las guerrillas griegas y el DSE colapsó casi de inmediato. ^{[ 93 ] [ 91 ]}

• Auty, Phyllis (1969). «Las relaciones internacionales de Yugoslavia (1945-1965)». En Vucinich, Wayne S. (ed.). Yugoslavia contemporánea: veinte años de experimento socialista . Berkeley, California: University of California Press . pp. 154-202 . ISBN  978-0-520-33110-5.
• Banac, Ivo (1988). Con Stalin contra Tito: Divisiones comunistas en el comunismo yugoslavo . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press . ISBN 0-8014-2186-1.
• Banac, Ivo (2008). "Introducción". En Banac, Ivo (ed.). El diario de Georgi Dimitrov, 1933-1949 . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale . págs. xv- xlviii. ISBN  978-0-300-13385-1.
• Eglin, Darrel R. (1982). "La economía". En Nyrop, Richard F. (ed.). Yugoslavia, un estudio de país . Serie de manuales de área (2.ª  ed.). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . págs. 113–168 . LCCN 82011632 .  
• Jennings, Christian (2017). Punto crítico Trieste: La primera batalla de la Guerra Fría . Londres, Reino Unido: Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-5126-0172-5.
• Judt, Tony (2005). La posguerra: Una historia de Europa desde 1945. Nueva York, Nueva York: Penguin Press . ISBN 1-59420-065-3.
• Kane, Robert B. (2014). «Incidente del canal de Corfú, 1946». En Hall, Richard C. (ed.). La guerra en los Balcanes (2.ª  ed.). Santa Bárbara, California: ABC-Clio . pp. 76–77 . ISBN  978-1-61069-030-0.
• Klemenčić, Mladen; Schofield, Clive H. (2001). Guerra y paz en el Danubio: La evolución de la frontera entre Croacia y Serbia . Durham, Reino Unido: International Boundaries Research Unit . ISBN 978-1-897643-41-9.
• Laković, Ivan; Tasić, Dmitar (2016). La ruptura entre Tito y Stalin y la apertura militar de Yugoslavia hacia Occidente, 1950-1954: En el patio trasero de la OTAN . Lanham, Maryland: Lexington Books . ISBN 978-1-4985-3934-0.
• Lulushi, Albert (2014). Operación Valuable Fiend: El primer ataque paramilitar de la CIA contra el Telón de Acero . Ciudad de Nueva York, Nueva York: Skyhorse Publishing . ISBN 978-1-62872-394-6.
• McClellan, Woodford (1969). «Evolución política de la posguerra». En Vucinich, Wayne S. (ed.). Yugoslavia contemporánea: veinte años de experimento socialista . Berkeley, California: University of California Press . pp. 119–153 . ISBN  978-0-520-33110-5.
• Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: Construcción del Estado y legitimación, 1918-2005 . Bloomington, Indiana: Indiana University Press . ISBN 978-0-253-34656-8.
• Reynolds, David (2006). De la Segunda Guerra Mundial a la Guerra Fría: Churchill, Roosevelt y la historia internacional de la década de 1940. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-928411-5.
• Theotokis, Nikolaos (2020). Aterrizaje aéreo y asalto aéreo: Historia del paracaidismo militar . Barnsley, Reino Unido: Pen and Sword Military . ISBN 978-1-5267-4702-0.
• Tomasevich, Jozo (2001). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: Ocupación y colaboración . Stanford, California: Stanford University Press . ISBN 978-0-8047-0857-9.
• Woodward, Susan L. (1995). El desempleo socialista: La economía política de Yugoslavia, 1945-1990 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 0-691-08645-1.
• Ziemke, Earl F. (1968). De Stalingrado a Berlín: La derrota alemana en el Este . Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . ISBN 978-0-88029-059-3. LCCN 67-60001 . 

• Brands, Henry W. Jr (1987). "Redefiniendo la Guerra Fría: la política estadounidense hacia Yugoslavia, 1948-1960" . Diplomatic History . 11 (1). Oxford University Press : 41-53 . doi : 10.1111/j.1467-7709.1987.tb00003.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 24911740 .  
• Josipovič, Damir (2012). "Límite esloveno-croata: antecedentes de la creación y ruptura de límites en Istria con respecto a la disputa fronteriza contemporánea" . Geoadria . 17 (1). Zadar: Sociedad Geográfica Croata, Departamento de Geografía de la Universidad de Zadar : 25–43 . doi : 10.15291/geoadria.236 . ISSN 1331-2294 . 
• Lees, Lorraine M. (1978). "La decisión estadounidense de ayudar a Tito, 1948-1949" . Diplomatic History . 2 (4). Oxford University Press : 407-422 . doi : 10.1111/j.1467-7709.1978.tb00445.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 24910127 .  
• Mehta, Coleman (2011). "La CIA se enfrenta a la ruptura entre Tito y Stalin, 1948-1951" . Journal of Cold War Studies . 13 (1). Cambridge, Massachusetts: MIT Press : 101-145 . doi : 10.1162 / JCWS_a_00070 . ISSN 1520-3972 . JSTOR 26923606. S2CID 57560689 .   
• Perović, Jeronim (2007). "La ruptura entre Tito y Stalin: una reevaluación a la luz de nuevas evidencias" . Journal of Cold War Studies . 9 (2). MIT Press : 32–63 . doi : 10.5167/uzh-62735 . ISSN 1520-3972 .