Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

La brújula rota

"La brújula rota: cómo la política británica perdió el rumbo" es el cuarto libro del escritor británico Peter Hitchens , publicado en mayo de 2009. Polémico y en parte autobiogr...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

"La brújula rota: cómo la política británica perdió el rumbo" es el cuarto libro del escritor británico Peter Hitchens , publicado en mayo de 2009. Polémico y en parte autobiográfico, el libro sostiene que lay la izquierda políticas británicas ya no mantienen creencias firmes y antagónicas, sino que compiten por posicionarse en el centro , al tiempo que supervisan un declive general de la sociedad británica .

Hitchens describe a la derecha, en particular, como una fuerza política confusa y agotada, supuestamente absorbida por el centroizquierda , especialmente por la socialdemocracia fabiana . Como resultado de estos factores, sugiere que «ya no existe debate entre los partidos políticos sobre cuestiones que han dividido a los pensadores a lo largo de los siglos y que dividen a la población incluso ahora». [ 1 ] Hitchens concluye que, dado que la brújula está rota, ha llegado el momento en la política británica de restablecer un sistema de confrontación adecuado y de redescubrir los principios.

En los medios de comunicación, La brújula rota recibió críticas mayoritariamente negativas de medios de izquierda y algunos otros periódicos, y fue prácticamente ignorada por la prensa conservadora. Fue reeditada con el título de La ilusión de Cameron en marzo de 2010, dos meses antes de que David Cameron se convirtiera en primer ministro británico.

Fondo

Hitchens expone su postura en el prefacio de «La frontera perdida», afirmando: «La sabiduría convencional casi siempre se equivoca. Para cuando se vuelve convencional, deja de ser sabiduría y se convierte en jerga. Su prima engreída, la opinión generalizada, es igual de mala. El objetivo de este libro es desafiar a estos dos enemigos del pensamiento y la razón», y «el mayor error de la sabiduría convencional es su idea obsoleta y carente de pensamiento de izquierda y derecha». [ 2 ]

Sinopsis

Parte I: El nuevo gobierno permanente de Gran Bretaña

En *La brújula rota*, Hitchens critica la forma en que los medios de comunicación retratan a Gordon Brown .

En el Capítulo 1, "Guy Fawkes consigue una Blackberry", Hitchens afirma que las encuestas de opinión son un instrumento para influir en la opinión pública y no para medirla, y que los partidos políticos y los periódicos son responsables de esta manipulación , cuyo propósito es "provocar lo que afirman que ya está sucediendo". [ 3 ] El autor cita ejemplos contemporáneos de los medios atacando a Gordon Brown y la esperada victoria del Partido Conservador en las elecciones generales de 2010. [ 4 ] Hitchens comienza el Capítulo 2, "El poder del almuerzo", afirmando, basándose en su tiempo como reportero en Westminster, que los periodistas políticos no están interesados ​​en el debate político serio; propagan posturas de centroizquierda preestablecidas sobre los temas; y consultan entre sí y con los políticos sobre las noticias de los medios. El Capítulo 3, "Es hora de un cambio", describe cómo un sesgo informativo en los medios está intentando facilitar una victoria del Partido Conservador en las elecciones generales. Hitchens afirma que una de sus motivaciones para escribir el libro fue frustrar este ejercicio. [ 5 ] Hitchens afirma en el Capítulo 4, "El miedo a encontrar algo peor", que el Partido Laborista ha alcanzado "el momento más significativo de su historia: la aceptación total de su programa por parte de los Conservadores". [ 6 ] El autor invoca la imagen final de Rebelión en la granja de George Orwell para ilustrar la cercanía que han alcanzado ambos partidos. [ 7 ] El Capítulo 5, "El gran derribo", analiza cómo varios escritores y periódicos de izquierda supuestamente han comenzado a describir a los Conservadores en términos favorables, y cómo esto ya no constituía "una forma de traición". [ 8 ]

Parte II: La izquierda escapa hacia el oeste.

El capítulo 6, «Viajando en el tranvía de Praga», describe la experiencia de Hitchens viajando por países del Bloque Comunista antes de la caída de la Unión Soviética y cómo esto, combinado con el comportamiento de ciertas organizaciones de izquierda en el Reino Unido, lo llevó a desilusionarse con la izquierda británica. También realiza una larga crítica de la postura apologista de la izquierda occidental hacia el comunismo soviético, incluyendo las opiniones de los miembros de la Sociedad Fabiana Beatrice y Maurice Webb ; el intento de exonerar y romantizar a Lenin y Trotsky ; [ 9 ] y la resistencia intelectual a las obras de Alexander Solzhenitsyn y Robert Conquest . En el capítulo 7, «Un fuego ardiendo bajo el agua», Hitchens describe la etapa final de su desencanto con la izquierda británica: el supuesto fracaso del Congreso de Sindicatos Británicos (TUC) en apoyar a los trabajadores de los astilleros de Gdańsk que desafiaban al gobierno alineado con la Unión Soviética.

Parte III: Gran Bretaña a través del espejo

El capítulo 8, «Racismo, sexismo y homofobia», examina cómo la ideología moderna de la raza y el término «racista» difieren del concepto anterior de «racialismo», y cómo la revolución sexual representa «la búsqueda del permiso del orden existente para perseguir el placer a toda costa », [ 10 ] lo cual socava los principios cristianos del matrimonio y tiene sus raíces en los acontecimientos de 1968. [ 11 ] En el capítulo 9, «El sexismo es racional», Hitchens afirma que la adopción por parte de la izquierda de las causas feministas desde la década de 1960 ha llevado al daño y la explotación de las mujeres, [ 12 ] así como a una disminución del matrimonio. Hitchens dice que este proceso es parte de la búsqueda de los revolucionarios por «destruir y eliminar las restricciones impuestas al egoísmo humano por la religión cristiana. La familia matrimonial permanente es el mayor obstáculo para esto». [ 13 ] Hitchens concluye que en Gran Bretaña existe una ciudadanía emergente «preparada para la esclavitud , ignorante de sus orígenes, pasado, derechos, tradiciones y deberes» [ 14 ] y que «solo en un sistema político totalmente roto podría existir tal necesidad de reforma, y ​​ningún reformador dispuesto a abordarla». [ 14 ]

En el capítulo 10, «Igualdad o tolerancia», Hitchens examina cómo la izquierda, desde la década de 1960, ha asumido la causa de la igualdad de derechos para los homosexuales . Hitchens afirma que los partidarios de la reforma legal de Leo Abse de 1967 sobre la homosexualidad son ahora acusados ​​de intolerancia si no apoyan las uniones civiles homosexuales o la discriminación por motivos de homosexualidad . Hitchens concluye afirmando que «la atrofia de la religión y el patriotismo en el Partido Laborista, al igual que la atrofia de las mismas cosas en el Partido Conservador, es el problema profundo que subyace a todos los demás». [ 15 ] El capítulo 11, «La caída de la meritocracia», examina el descenso de los estándares en la educación británica. Hitchens cita la abolición de las escuelas de gramática como una de las principales causas, lo que también ha resultado en una disminución de la movilidad social . Hitchens afirma que los igualitaristas niegan estas consecuencias y que la educación integral ha fracasado. Hitchens también cita un estudio de 2000, [ 16 ] que afirmaba que "la disminución general de los estándares y el rigor desde el fin de la selección es una de las principales razones detrás del impulso actual para devaluar los exámenes". [ 17 ] Hitchens pregunta por qué, "los funcionarios educados y conscientes del Estado pretenden que los estándares educativos están aumentando cuando es cierto lo contrario. La respuesta es que han antepuesto la igualdad a la educación". [ 18 ] El capítulo 12, "'La era del tren'", describe cómo los partidos Conservador y Laborista facilitaron el desmantelamiento de gran parte de la red ferroviaria británica. Hitchens afirma que esto es prueba de que "el Partido Conservador no ama a Gran Bretaña, como tampoco el Partido Laborista ama a los pobres". [ 19 ] El capítulo también ofrece un argumento conservador contra la propiedad masiva de automóviles , diciendo que "las carreteras destruyen y distorsionan las formas de vida establecidas", mientras que "la ciudad inglesa tradicional, con su centro definido, su trazado de calles antiguo y su forma cómoda, no fue destruida por la llegada del ferrocarril. Fue mejorada". [ 20 ] En el capítulo 13, "Un hotel confortable en el camino a Damasco", Hitchens explora cómo, desde los ataques del 11 de septiembre de 2001 y la invasión de Irak de 2003 , ciertos comentaristas de la izquierda se realinearon con un neoconservador estadounidense.posición que, «lo lleva [al comentarista de izquierda] a otra parte del “centro”, donde la política exterior es lo único que vale la pena discutir, y donde antiguos conservadores y antiguos izquierdistas pueden mezclarse en feliz comunión», [ 21 ] y permite que «el conservadurismo político apacgüe a su base tribal aparentando ser fuerte en el extranjero, mientras que no lo es en absoluto en casa». [ 22 ]

Conclusión: La brújula rota

Hitchens afirma que la mala gestión política, facilitada por el abandono del sistema adversarial , ha dado lugar a un declive general de la sociedad británica. Identifica el fin de la Guerra Fría (que «dejó sin sentido muchas de las antiguas posturas políticas de la noche a la mañana» [ 23 ] ) como una de las causas, así como la implementación de las ideas de la socialdemocracia fabiana y la ideología de la década de 1960 .

Recepción

Tras su publicación, el libro fue reseñado en The Guardian , The Observer y New Statesman , fue ocasión de dos entrevistas con Hitchens con Hannah Pool en The Guardian , [ 24 ] [ 25 ] y tema de una conversación con el autor en BBC Radio 4. [ 26 ]

Las críticas en la prensa de tendencia izquierdista fueron, en general, desfavorables; la reseña de Peter Wilby en The Observer fue desdeñosa con gran parte del contenido del libro. Wilby escribió: «Según Hitchens, "la brújula rota" es principalmente culpa de los conservadores. Incluso bajo el mandato de Thatcher, aceptaron demasiadas reformas socialdemócratas y liberales del Partido Laborista. Así pues, tenemos un gobierno de centro permanente y uno de los principales objetivos laboristas es impedir el surgimiento de un partido genuinamente conservador que pueda atraer el voto obrero en temas como la "inmigración y el desorden" y la salida de Gran Bretaña de Europa. "Era de gran interés para el Partido Laborista, una vez que el Partido Conservador había aceptado gran parte de su programa como inalterable, que se preservara frente al peligro de disolución", escribe Hitchens. Hay algo de verdad en todo esto, pero en la izquierda la mayoría invertiría el argumento. El consenso de la posguerra se destruyó durante los años de Thatcher y el Partido Laborista no logró restaurarlo, aceptando, al menos hasta la crisis financiera, un capitalismo neoliberal sin restricciones . El atractivo del Nuevo Laborismo para las empresas y la City radicaba en que cerraba, quizás para siempre, la posibilidad de una alternativa genuinamente socialista». [ 27 ]

En un artículo para New Statesman , Anthony Howard consideró el libro como "una mezcla heterogénea de ensayos independientes" y que, aunque Hitchens defiende con vehemencia sus creencias, se asemeja a "una figura ligeramente desfasada que busca en la cocina cualquier olla o sartén que pueda lanzar contra el espíritu de la época". [ 28 ] En una reseña en The Guardian , Steven Poole describió a Hitchens como "en general estimulantemente bueno al atacar las hipocresías y estupideces de individuos específicos", [ 29 ] y escribió que las "mejores partes" del libro describen "escenas de reportajes extranjeros, como una alarmante visita a Vilna en 1991, donde las fuerzas soviéticas masacraron a nacionalistas lituanos". [ 29 ] Sin embargo, Poole también agregó que el libro recurría demasiado a la generalización cultural.

Edición revisada, publicada como El engaño de Cameron.

Los periódicos y revistas conservadores, que habían reseñado sistemáticamente los libros anteriores de Hitchens, ignoraron en gran medida La brújula rota . Una excepción a esta tendencia fue el secretario de Educación en la sombra, Michael Gove, quien se refirió extensamente al libro en su columna en The Times , donde escribió que «tiene algunos pasajes de escritura brillante y alcanza su mejor momento cuando Peter reflexiona sobre su propia vida y su desilusión con la ideología de izquierda de su juventud» y que el libro «plantea algunos puntos reveladores, cuya lectura resulta incómoda para los conservadores que valoran la elegancia y la civilidad en nuestra vida nacional». [ 30 ]

Detalles de la publicación

El libro fue publicado por primera vez en el Reino Unido el 11 de mayo de 2009 por Continuum International Publishing Group Ltd., y en Estados Unidos el 20 de junio de 2009 por Continuum, con el subtítulo modificado How Left and Right Lost Their Meaning (Cómo la izquierda y la derecha perdieron su significado) . Anticipándose a las elecciones generales de 2010 , se lanzó en el Reino Unido una edición revisada en rústica con el nuevo título The Cameron Delusion (La ilusión de Cameron) el 17 de marzo de 2010.

Índice

Steven Poole escribió en su reseña para The Guardian que «Hitchens debería al menos ser aplaudido por tomarse la molestia de proporcionar un índice divertido, un deber que muchos autores eluden». El índice fue objeto de una parodia de página completa realizada por Craig Brown en la revista Private Eye . [ 31 ]

Referencias

  1. ↑ Hitchens 2009 , pág. 168 
  2. ↑ Hitchens 2009 , pág. vii 
  3. ↑ Hitchens 2009 , pág. 5 
  4. ↑ Hitchens 2009 , pág. 8 
  5. ↑ Hitchens 2009 , pág. 29 
  6. ↑ Hitchens 2009 , pág. 31 
  7. ↑ Es decir, en referencia al verso «Las criaturas de afuera miraban del cerdo al hombre, y del hombre al cerdo, y del hombre al cerdo otra vez; pero ya era imposible decir cuál era cuál». Hitchens también cita este verso al principio del prefacio del libro.
  8. ↑ Hitchens 2009 , pág. 49 
  9. ↑ Hitchens 2009 , págs. 60–61 
  10. ↑ Hitchens 2009 , pág. 102 
  11. ↑ Hitchens 2009 , pág. 104 
  12. ↑ Hitchens 2009 , pág. 111 
  13. ↑ Hitchens 2009 , pág. 112 
  14. 1 2 Hitchens 2009 , pág. 114 
  15. ↑ Hitchens 2009 , pág. 123 
  16. ↑ Marks, John (noviembre de 2000). "Las generaciones traicionadas: estándares en las escuelas británicas 1950–2000" (PDF) . Centro de Estudios Políticos . Consultado el 24 de enero de 2012 .
  17. ↑ Hitchens 2009 , pág. 161 
  18. ↑ Hitchens 2009 , pág. 162 
  19. ↑ Hitchens 2009 , pág. 172 
  20. ↑ Hitchens 2010 , pág. 169 
  21. ↑ Hitchens 2009 , pág. 180 
  22. ↑ Hitchens 2009 , pág. 195 
  23. ↑ Hitchens 2009 , pág. 198 
  24. ↑ Pool, Hannah (14 de mayo de 2009). "Hitchens: 'Que me llamen sexista, racista y homófobo es un precio pequeño a pagar'"." . The Guardian . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
  25. ↑ Pool, Hannah (14 de mayo de 2009). «Preguntas y respuestas: Peter Hitchens sobre los problemas de la política moderna, su giro de la izquierda a la derecha y la rivalidad que mantiene con su hermano Christopher» . The Guardian . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
  26. ↑ "Comienza la semana" . BBC Radio 4. 11 de mayo de 2009. Consultado el 15 de diciembre de 2009 .
  27. ↑ Wilby, Peter (24 de mayo de 2009). "El ferviente practicante de la guerra polémica" . The Guardian . Consultado el 30 de noviembre de 2009 .
  28. ↑ Howard, Anthony (21 de mayo de 2009). "La brújula rota: cómo la política británica perdió el rumbo, por Peter Hitchens" . New Statesman . Consultado el 30 de noviembre de 2009 .
  29. 1 2 Poole, Steven (30 de mayo de 2009). "La brújula rota" . The Guardian . Recuperado el 28 de noviembre de 2009 .
  30. ↑ Gove, Michael (5 de mayo de 2009). "Las deslumbrantes divisiones de los hermanos Hitchens" . The Times . Archivado del original el 7 de mayo de 2009. Consultado el 30 de marzo de 2010 .
  31. ↑ 'Peter Hitchens: el índice', 'según lo relatado a Craig Brown', Private Eye , n.º 1236, 15-28 de mayo de 2009

Bibliografía

  • Hitchens, Peter (2009). La brújula rota: cómo la política británica perdió el rumbo . Continuum International Publishing Group Ltd. ISBN 978-1-84706-405-9.
  • Hitchens, Peter (2010). El espejismo de Cameron (  Edición actualizada). Continuum. ISBN 9781441135056.

Lecturas adicionales

  • El triunfo de la clase política, de Peter Oborne , es una obra igualmente polémica que analiza la clase política del siglo XXI en Gran Bretaña.
  • Red Tory: Cómo la izquierda y la derecha han roto Gran Bretaña y cómo podemos arreglarlo, de Phillip Blond , que aboga por un nuevo acuerdo político radical para abordar los problemas que enfrenta la sociedad británica.
  • West, Ed (31 de julio de 2009). "Adoración al poder: el último principio de la política partidista" . The Catholic Herald . Archivado del original el 20 de mayo de 2010.
  • John Kampfner (11 de mayo de 2009). Análisis con Peter Hitchens: Cómo la política británica perdió el rumbo (vídeo). Frontline Club .