Escritura paleohispánica del suroeste

La escritura sudoccidental o escritura sudoccidental , también conocida como escritura tartésica , lusitana meridional y conii, es una escritura paleohispánica utilizada para escribir una lengua desconocida habitualmente identificada como tartésica . Se han encontrado inscripciones sudoccidentales principalmente en el cuadrante sudoccidental de la península Ibérica , sobre todo en el sur de Portugal ( Algarve y sur del Alentejo ), aunque también en España (en el sur de Extremadura y oeste de Andalucía ).

El nombre de esta escritura es controvertido. ^[1] El nombre más neutral es suroeste, porque se refiere únicamente a la ubicación geográfica. ^[1] Algunos nombres etnolingüísticos dados a esta escritura incluyen:

• Tartésico, considerándose que es la escritura de la lengua hablada en Tartessos . ^[1] Algunos consideran que esto es poco probable, ya que solo cuatro de las cien inscripciones conocidas actualmente se encontraron en el área de influencia de Tartessos. ^[1]
• Lusitano meridional, ya que casi todas las inscripciones del suroeste se han encontrado en el sur de Portugal y esa zona estaba incluida en la provincia romana de Lusitania . Sin embargo, el nombre puede sugerir erróneamente una relación con la lengua lusitana .
• Escritura Conii, ya que las fuentes griegas y romanas sitúan los Conii o Cynetes prerromanos en el área donde se encontraron la mayoría de las estelas.
• Bastulo - Turdetano .

A diferencia de la escritura ibérica nororiental , el desciframiento de la escritura suroccidental aún no está cerrado (como sí ocurre con la escritura ibérica sudoriental ). ^[1] Los dos enfoques principales para descifrar el valor fonético de las letras han consistido en: ^[1]

• Enfoque comparativo: se buscan letras similares en la escritura sudoccidental y en la abjad fenicia y otras escrituras paleoibéricas (es decir, las escrituras NE y SE). Luego, se compara su valor fonético. Si la letra parece ser de origen fenicio y tener un valor fonético similar tanto en la escritura fenicia como en otras escrituras paleoibéricas, entonces se asume que ese valor fonético es el mismo en la escritura sudoccidental.
• Análisis interno: búsqueda de aspectos del lenguaje mismo, como la frecuencia y la relación con otras letras.

Si los dos enfoques coinciden, entonces se considera que la letra está descifrada y si no, entonces se considera hipotética. ^[1] A partir de 2014, 20 letras se consideran consensuales (las 5 vocales, 10 oclusivas y 5 no oclusivas), mientras que todas las demás (10+) siguen siendo hipotéticas. ^[1] Las tres hipótesis principales son Correa (2009), de Hoz (2010) y Ramos (2002). ^[1]

Como la etapa de desciframiento fonético no ha terminado, es difícil establecer qué idioma se utiliza para representar la escritura. ^[1] Algunos han sugerido un origen celta , pero esta idea no es consensuada. ^{[1] [2]} Sin embargo, si esta hipótesis es correcta, el lenguaje de escritura del suroeste sería el primer idioma celta en ser escrito. ^[2] Las otras hipótesis principales son que el idioma es ibérico (o en cualquier momento no indoeuropeo ) y que el idioma tiene influencia celta, pero un origen ibérico. ^[2]

A excepción del alfabeto grecoibérico y, en menor medida, de esta escritura, las escrituras paleoibéricas compartían una tipología distintiva: se comportaban como un silabario para las consonantes oclusivas y como un alfabeto para el resto de consonantes y vocales. Este sistema de escritura único se ha denominado semisilabario .

No hay acuerdo sobre cómo se originaron los semisilabarios paleohispánicos; se suele aceptar que su origen está vinculado al abjad fenicio , ^[1] pero algunos creen que el alfabeto griego tuvo influencia. En la escritura del suroeste, aunque la letra utilizada para escribir una consonante oclusiva estaba determinada por la vocal siguiente, como en un semisilabario completo, la vocal siguiente también se escribía, como en un alfabeto. Una convención similar se encuentra en etrusco para /k/, que se escribía KA CE CI QU dependiendo de la vocal siguiente. Algunos eruditos tratan el tartésico como un semisilabario redundante, otros lo tratan como un alfabeto redundante.

La escritura suroccidental es muy similar a la ibérica sudoriental , tanto en la forma de los signos como en su valor. La principal diferencia es que la ibérica sudoriental no presenta la redundancia vocálica de los signos silábicos. ^[1] Esta característica fue descubierta por Ulrich Schmoll y permite clasificar gran parte de los signos suroccidentales en vocales , consonantes y signos silábicos.

Esta escritura se encuentra casi exclusivamente en casi un centenar de grandes piedras ( estelas ), de las cuales 10 se perdieron en 2014. ^[1] La mayoría se encontraron en el Portugal actual, particularmente en el Baixo Alentejo , pero algunas se han encontrado en España. ^[1] Dieciséis de estas estelas se pueden ver en el Museo de la Escritura del Sudoeste ( Museu da Escrita do Sudoeste , en portugués ), en Almodôvar (Portugal), donde también se exhibe una estela con un total de 86 caracteres (la inscripción más larga encontrada hasta ahora) descubierta en 2008. ^{[3] [4] [5]}

Las inscripciones probablemente tenían una finalidad funeraria, aunque la falta de contextos arqueológicos bien documentados de los hallazgos hace difícil asegurarlo. ^[1] Este mismo factor no permite fijar una cronología precisa, pero se sitúa dentro de la Edad del Hierro , en un rango en torno al siglo VIII al VI a.C. ^[1] Es habitual teniendo en cuenta que la escritura sudoccidental es la escritura paleohispánica más antigua. La dirección de la escritura suele ser de derecha a izquierda, pero también puede ser un bustrofedón o espiral .

• Escrituras paleohispánicas
  • Guión español
• Pueblos prerromanos de la Península Ibérica
• La Iberia prehistórica
• Cronología de la historia de Portugal
• Cempsi y Saefs
• Celtas

• Correa, José Antonio (1996): «La epigrafía del sudoeste: estado de la cuestión», La Hispania prerromana , págs.
• Correia, Virgílio-Hipólito (1996): «A escrita pré-romana do Sudoeste peninsular», De Ulisses a Viriato: o primeiro milenio ac , págs.
• Ferrer i Jané, Joan (2016): «Una aproximació quantitativa a l'anàlisi de l'escriptura del sud-oest», Palaeohispanica 16, pp. 39–79.
• Guerra, Amilcar (2002): «Novos monumentos epigrafados com escrita do Sudoeste da vertente setentrional da Serra do Caldeirao» Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Revista portuguesa de arqueología 5–2, págs.
• Hoz, Javier de (1985): «El origen de la escritura del SO», Actas del III coloquio sobre lenguas y culturas paleohispánicas , págs.
• Koch JT Tartessian. Los celtas en el suroeste en los albores de la historia. Aberystwyth, 2009.
• Koch JT, B. Cunliffe (eds.). Celtic from the West 2. Rethinking the Bronze Age and the Arrival of Indo-European in Atlantic Europe [Repensando la Edad del Bronce y la llegada de los indoeuropeos a la Europa atlántica]. Oxford/Oakville: Oxbow Books, 2013.
• Rodríguez Ramos, Jesús (2000): «La lectura de las inscripciones sudlusitano-tartesias» ^{[ enlace muerto permanente ]} , Faventia 22/1, pp.
• Schmoll, Ulrich (1961): Die sudlusitanischen Inschriften , Wiesbaden.
• Untermann, Jürgen (1997): Monumenta Linguarum Hispanarum. IV Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften , Wiesbaden.
• Valério, Miguel (2008): Origen y desarrollo de las escrituras paleohispánicas: la ortografía y la fonología del alfabeto del suroeste [1]

• Escritura tartésica/surlusitana - Jesús Rodríguez Ramos
• Sitio web del Museo de la Escritura del Sudoeste de Almodôvar
• Descubren en España una pizarra de 2.500 años con dibujos de escenas de batalla y paleoalfabeto - LiveScience - 13 junio 2024