Escritura paleohispana del suroeste

La escritura del suroeste , también conocida como escritura del suroeste , tartésica , lusitana meridional y escritura Conii , es una escritura paleohispánica utilizada para escribir una lengua desconocida, generalmente identificada como tartésica . Se han encontrado inscripciones del suroeste principalmente en el cuadrante suroccidental de la península ibérica , sobre todo en el sur de Portugal (específicamente en el Algarve y el sur del Alentejo ), pero también en España (en el sur de Extremadura y el oeste de Andalucía ).

El nombre de esta escritura es controvertido. ^{[ 1 ]} El término más neutral es «suroeste», ya que se refiere únicamente a la ubicación geográfica. ^{[ 1 ]} Algunos nombres etnolingüísticos dados a esta escritura incluyen:

• Tartésico, ya que se considera la escritura del idioma hablado en Tartessos . ^{[ 1 ]} Sin embargo, algunos estudiosos consideran esto improbable, puesto que solo cuatro de las cien inscripciones conocidas se han encontrado dentro del área de influencia de Tartessos. ^{[ 1 ]}
• Lusitano meridional, porque casi todas las inscripciones del suroeste se han descubierto en el sur de Portugal, una zona que formaba parte de la provincia romana de Lusitania . Sin embargo, este nombre podría sugerir erróneamente una relación con la lengua lusitana .
• La escritura Conii, ya que las fuentes griegas y romanas sitúan la Conii o Cynetes romana en la zona donde se encontraron la mayoría de las estelas.
• Bastulo - Turdetaniano .

A diferencia de la escritura ibérica nororiental , el desciframiento de la escritura suroccidental aún no está completo (como ocurre con la escritura ibérica suroriental ). ^{[ 1 ]} Los dos enfoques principales para descifrar el valor fonético de las letras han sido:

• Enfoque comparativo: Este método consiste en buscar letras similares en la escritura suroccidental y el alfabeto fenicio , así como en otras escrituras paleohispanas (principalmente las del noreste y sureste). A continuación, se comparan los valores fonéticos. Si una letra parece ser de origen fenicio y tiene un valor fonético similar tanto en el alfabeto fenicio como en otras escrituras paleohispanas, se asume que dicho valor fonético es el mismo en la escritura suroccidental.
• Análisis interno: Este enfoque se centra en aspectos del propio idioma, como la frecuencia de las letras y sus relaciones entre sí.

Si ambos enfoques arrojan resultados consistentes, la letra se considera descifrada; de lo contrario, se considera hipotética. ^{[ 1 ]} A partir de 2014, 20 letras se consideran consensuales (incluidas las 5 vocales, 10 oclusivas y 5 no oclusivas), mientras que todas las demás (más de 10) siguen siendo hipotéticas. ^{[ 1 ]} Las tres hipótesis principales sobre el desciframiento de la escritura son las de Correa (2009), de Hoz (2010) y Ramos (2002). ^{[ 1 ]}

Debido a que la etapa de desciframiento fonético no ha concluido, es difícil establecer qué idioma representa la escritura. ^{[ 1 ]} Algunos han sugerido un origen celta , pero esta idea no es ampliamente aceptada. ^{[ 1 ] [ 2 ]} Si esta hipótesis es correcta, el idioma representado por la escritura del suroeste sería el primer idioma celta en ser escrito. ^{[ 2 ]} Otras hipótesis principales proponen que el idioma es ibérico (o posiblemente no indoeuropeo ) y que tiene influencia celta pero se origina a partir de un idioma ibérico. ^{[ 2 ]}

A excepción del alfabeto grecoibérico y, en menor medida, de esta escritura, las escrituras paleohispanas compartían una tipología distintiva: funcionaban como silabario para las consonantes oclusivas y como alfabeto para las demás consonantes y vocales. Este singular sistema de escritura se denomina semisilabario .

No existe consenso sobre el origen de los semisilabarios paleohispánicos; generalmente se acepta que su origen está vinculado al alfabeto fenicio , ^{[ 1 ]} aunque algunos creen que el alfabeto griego también influyó. En la escritura suroccidental, la letra utilizada para representar una consonante oclusiva se determinaba por la vocal siguiente, de forma similar a un semisilabario completo, mientras que la vocal siguiente también se escribía, como en un alfabeto. Una convención similar se encuentra en el etrusco para /k/, que se escribía como "ka", "ce", "ci" o "qu", dependiendo de la vocal siguiente. Algunos estudiosos consideran el tartésico como un semisilabario redundante, mientras que otros lo consideran un alfabeto redundante.

La escritura suroccidental es muy similar a la escritura sudoccidental ibérica tanto en la forma de los signos como en sus valores. La principal diferencia radica en que la escritura sudoccidental ibérica no presenta la redundancia vocálica de los signos silábicos. ^{[ 1 ]} Esta característica, descubierta por Ulrich Schmoll, permite clasificar una parte significativa de los signos suroccidentales en vocales , consonantes y signos silábicos .

Esta escritura se encuentra casi exclusivamente en cerca de un centenar de grandes piedras ( estelas ), de las cuales 10 se habían perdido hasta 2014. ^{[ 1 ]} La mayoría de estas estelas fueron descubiertas en el actual Portugal, particularmente en el Bajo Alentejo , aunque algunas se han encontrado en España. ^{[ 1 ]} Dieciséis de estas estelas se pueden ver en el Museo de la Escritura del Sudoeste (Museu da Escrita do Sudoeste, en portugués ) en Almodóvar , Portugal, donde también se exhibe una estela con un total de 86 caracteres (la inscripción más larga encontrada hasta ahora), descubierta en 2008. ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}

Es probable que las inscripciones tuvieran un propósito funerario, aunque la falta de contextos arqueológicos bien documentados para los hallazgos dificulta estar seguros. ^{[ 1 ]} Este mismo factor impide establecer una cronología precisa, pero la escritura generalmente se ubica dentro de la Edad del Hierro , aproximadamente entre los siglos VIII y VI a. C. ^{[ 1 ]} Se considera comúnmente que la escritura suroccidental es la más antigua de las escrituras paleohispánicas. La dirección de escritura suele ser de derecha a izquierda, pero también puede ser bustrofedón o espiral .

• Escrituras paleohispanas
  • Español Guion español
• Pueblos prerromanos de la península ibérica
• Iberia prehistórica
• Cronología de la historia portuguesa
• Cempsi y Saefs
• Celtici

• Correa, José Antonio (1996): «La epigrafía del sudoeste: estado de la cuestión», La Hispania prerromana , págs  .
• Correia, Virgílio-Hipólito (1996): «A escrita pré-romana do Sudoeste peninsular», De Ulisses a Viriato: o primeiro milenio ac , págs  .
• Ferrer i Jané, Joan (2016): «Una aproximació quantitativa a l'anàlisi de l'escriptura del sud-oest» , Palaeohispanica 16, págs  .
• Guerra, Amilcar (2002): «Novos monumentos epigrafados com escrita do Sudoeste da vertente setentrional da Serra do Caldeirao» Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Revista portuguesa de arqueología 5–2, págs  .
• Hoz, Javier de (1985): «El origen de la escritura del SO», Actas del III coloquio sobre lenguas y culturas paleohispánicas , págs  .
• Koch JT Tartessian. Los celtas en el suroeste en los albores de la historia. Aberystwyth, 2009.
• Koch JT, B. Cunliffe (eds.). Celtic from the West 2. Rethinking the Bronze Age and the Arrival of Indo-European in Atlantic Europe. Oxford / Oakville: Oxbow books, 2013.
• Rodríguez Ramos, Jesús (2000): «La lectura de las inscripciones sudlusitano-tartesias» , Faventia 22/1, págs . 
• Schmoll, Ulrich (1961)  : Die sudlusitanischen Inschriften , Wiesbaden.
• Untermann, Jürgen (1997): Monumenta Linguarum Hispanarum. IV Die tartessischen, keltiberischen und lusitanischen Inschriften , Wiesbaden.
• Valério, Miguel (2008): Origen y desarrollo de las escrituras paleohispanas: La ortografía y fonología del alfabeto sudoccidental

• Escritura tartésica/surlusitana - Jesús Rodríguez Ramos
• Sitio web del Museo de la Escritura del Sudoeste de Almodôvar
• Descubren en España una pizarra de 2.500 años de antigüedad con dibujos de escenas de batalla y un paleoalfabeto - LiveScience - 13 de junio de 2024