Simon Fish (fallecido en 1531) fue un rebelde protestante y propagandista inglés del siglo XVI. Es conocido principalmente por contribuir a la difusión del Nuevo Testamento de William Tyndale y por escribir el panfleto vehementemente anticlerical Súplica por los mendigos ( A Supplycacion for the Beggars ), que la Iglesia Católica Romana condenó como herético el 24 de mayo de 1530. Su panfleto puede considerarse un precursor de la Reforma inglesa y la Reforma protestante . Fish fue finalmente arrestado en Londres acusado de herejía, pero contrajo la peste bubónica y murió antes de poder ser juzgado. Su viuda se casó con el influyente reformador James Bainham , y volvió a enviudar en abril de 1532 cuando Bainham fue quemado en la hoguera por herejía.
Súplica por los mendigos
Fish escribió su panfleto incendiario « Súplica por los mendigos» durante su segundo exilio en Amberes. El panfleto de 16 páginas acusaba a la Iglesia Católica Romana de todo, desde avaricia hasta asesinato y traición. Probablemente, el impresor fue Joannes Grapheus de Amberes, pero esto no está confirmado. La «Súplica» fue introducida clandestinamente en Inglaterra desde Amberes, cruzando las fronteras del país a pesar de la prohibición. Fish la había dedicado al rey Enrique VIII . Según John Foxe , la «Súplica» de Fish llegó a Inglaterra el 2 de febrero de 1529.
Argumento económico
El panfleto de Fish clama al rey en nombre de los pobres y acusa a la Iglesia Católica Romana y a su clero de aumentar sus miserias.
La más lamentablemente completan su pésima miseria ante vuestra alteza vuestros pobres y diarios desamparados los miserables y horribles monstruos (a los que apenas os atrevéis a mirar por horror), la inmunda y desdichada clase de leprosos y otras personas afligidas, necesitadas, impotentes, ciegas, cojas y enfermas que viven solo de limosnas, sin embargo, su número aumenta tan a diario que todas las limosnas de todas las personas bien dispuestas de este vuestro reino no son ni la mitad de suficientes para sustentarlos, sino que por mucha necesidad mueren de hambre. [ 1 ]
Fish argumenta que el clero y la Iglesia Católica Romana poseen una parte desproporcionada de los recursos de Inglaterra, alegando que poseen la mitad de la riqueza de Inglaterra a pesar de representar solo 1/100 de la población masculina y solo 1/400 de la población total. Los monasterios, afirma, agravan aún más la corrupción de la Iglesia al imponer impuestos a los pobres en lugar de ayudarlos. Fish calcula que el clero inglés posee 1/3 de la tierra y 1/10 de todos los productos agrícolas y el ganado, y simultáneamente recibe 1/10 de todos los salarios de los sirvientes en Inglaterra. El folleto concluye que, si hubiera diez hogares por cada una de las 52.000 iglesias parroquiales de Inglaterra, solo una de las cinco órdenes de frailes mendicantes recaudaría anualmente £43.333 6s. 8de. Estos argumentos económicos componen la mayor parte de las afirmaciones de su panfleto, [ 2 ] y podrían haber cobrado mayor fuerza debido a que una crisis económica había paralizado a toda Europa en 1529.
Argumento teológico
El panfleto de Fish también plantea objeciones teológicas específicas contra la Iglesia Católica Romana . Sus dos argumentos principales cuestionan la existencia del purgatorio y la venta de indulgencias .
Contra la doctrina del purgatorio
Fish dedica pocas palabras a cuestiones teológicas. Respecto al purgatorio, simplemente afirma que «no se menciona ni una sola palabra al respecto en toda la Sagrada Escritura», argumentando en consonancia con la idea de la Reforma de Sola Scriptura . Para refutar la doctrina del purgatorio, continúa declarando que «no tenemos ningún mandato de Dios para orar por los muertos». [ 3 ] Sin embargo, más allá de estas afirmaciones, Fish no ofrece más detalles en defensa de su postura.
Fish también rechaza la venta de indulgencias y argumenta que el supuesto acto de penitencia era simplemente una estratagema para llenar las arcas del clero.
Dicen también que si existiera el purgatorio, y si el papa, con sus indultos a cambio de dinero, pudiera liberar a un alma, entonces podría liberarla igualmente sin dinero; si pudiera liberar a una, podría liberar a mil; y si pudiera liberar a mil, podría liberarlas a todas, destruyendo así el purgatorio. Y entonces, ¿acaso es un tirano cruel y sin caridad si los mantiene allí en prisión y sufriendo hasta que le den dinero? [ 4 ]
Él llama a todos los clérigos católicos "tiranos" que "lakke charite" [ 5 ] porque retendrían las oraciones por una persona que no pudiera pagarlas.
Argumento anticlerical
Fish afirma que el clero está intentando usurpar el poder del Estado. Actualmente, Fish sostiene que el poder del clero ha superado al del Estado, creando su propio Estado soberano y subversivo. A pesar de los intentos del Estado por promulgar leyes para restringir al clero, estas leyes resultaron ineficaces. Fish hace referencia a los antiguos reyes de los britanos, probablemente para hacer alusión a los orígenes galeses de Enrique. Estos reyes, explica Fish, nunca permitieron ser subyugados por el clero ni aceptaron impuestos de representantes extranjeros. Por el contrario, mantuvieron un control firme sobre tales poderes externos. Fish explica que fue gracias a «tantos parásitos clericales entre ellos, que ahora infestan el reino de Inglaterra» [ 6 ] , que los daneses, sajones y romanos triunfaron contra Inglaterra. La Sufragio advierte a Enrique que, si no satisface las necesidades de los pobres, estos se rebelarán como lo hicieron con el rey Juan.
Acusaciones contra el clero: El caso de Richard Hunne
Para fundamentar su postura anticlerical, Fish cita el caso de Richard Hunne , que en su momento fue una historia sensacional. No sorprende, pues, que en la respuesta de More a las afirmaciones históricas de Fish, el escándalo de Hunne mereciera más atención que cualquier otra de sus alegaciones históricas.
La controversia comenzó en 1514 cuando Hunne, un acaudalado londinense, se negó a pagar los gastos funerarios de su hijo a su párroco. El sacerdote demandó a Hunne ante un tribunal eclesiástico ; Hunne, por su parte, presentó una contrademanda, insistiendo en que el caso se regía por el derecho común, no por el derecho canónico. Tras presentar la demanda, Hunne fue arrestado por herejía y llevado a la prisión del obispo de Londres . Dos días después, lo encontraron muerto en su celda, ahorcado. El clero afirmó que Hunne se había suicidado, pero la investigación forense reveló indicios de homicidio. Las pruebas recabadas posteriormente sugirieron que el canciller del obispo de Londres, el Dr. Horsey, era el responsable de la muerte. Sin embargo, el Dr. Horsey nunca fue juzgado porque el obispo de Londres obtuvo un indulto real en su favor. Fish utiliza este incidente para argumentar que el clero empleó la etiqueta de herejía para perseguir. [ 7 ]
Acusaciones contra el clero: traición y corrupción
El panfleto de Fish declara al clero traidor y corrupto. Según Fish, el clero impone impuestos exorbitantes que privan a la población de fondos que podrían destinarse a apoyar al rey y financiar medidas de defensa. Además, el propio clero está excluido de la base impositiva del gobierno. La generosidad resultante del clero les proporciona el poder necesario para oponerse al rey, lo que Fish denomina el «fondo de traición» del clero. [ 8 ]
Según el panfleto, esta acusación de traición contra el clero se basa en el hecho de que este se ha “colocado por encima de la ley del reino”. [ 9 ] La mera existencia de tribunales eclesiásticos es otra señal de esta traición. Fish sostiene que Hunne fue asesinado porque reconoció debidamente la autoridad del rey por encima de la del clero.
En cuanto a la corrupción del clero, Fish arremete contra él basándose en su incapacidad para contraer matrimonio. Su panfleto afirma que este requisito impulsa al clero, con su riqueza disponible, a seducir a las mujeres para que lleven una vida de pecado.
"Por todos los secretos que puedan tener sobre la esposa, la hija y la criada de cada hombre, que la infidelidad y la adulterio reinen entre todos vuestros hermanos, que nadie sepa que su propio hijo es bastardo… Estos son los que, al abstenerse del matrimonio, impiden la generación del pueblo por la cual todo el reino, si continúa, se convertirá finalmente en desierto e inhabitable." [ 8 ]
Las impactantes afirmaciones de Fish continúan con argumentos de que la deplorable promiscuidad sexual de los sacerdotes propaga enfermedades corrompiendo así a “toda la generación de la humanidad en tu reino, que contrae los ataques de una mujer”, y que “contrae la lepra de una mujer y se la transmite a otra…” [ 8 ]
Supplycatyon de Soulys : la respuesta de Thomas More a Simon Fish
A los pocos meses de la publicación del panfleto de Fish, Sir Thomas More escribió una respuesta en defensa de la Iglesia Católica , titulada El Sufragio de las Almas . Esta respuesta, impresa en octubre de 1529, constaba de dos libros: el primero abordaba las preocupaciones sociales y económicas planteadas por Fish, y el segundo defendía la doctrina del purgatorio. La extensa respuesta de More, de carácter legalista y basada en la lógica, era diez veces más larga que el panfleto de dieciséis páginas de Fish.
Según More, Fish se retractó. [ 10 ] : 881
Legado
El legado de Fish perdura a través de su famoso panfleto. Sus repetidas reimpresiones, ya sea a pesar de su prohibición o precisamente por ella, demuestran el interés constante que despertó la obra a lo largo del siglo XVI. Tras su primera circulación, se sabe que la Sufragio se reimprimió cinco veces en el siglo XIX y dos en el siglo XX, sin contar su inclusión reiterada en diversas ediciones de los Actos y Monumentos de John Foxe , que llegan hasta nuestros días. El panfleto propagandístico de Fish se enmarcaba en un conflicto internacional más amplio que entrelazaba política y religión. Al unirse a un creciente movimiento anticlerical, el panfleto de Fish, por muy incendiario que fuera, refleja algunas de las objeciones populares a la Iglesia Católica Romana en los años previos a la Reforma inglesa .
Referencias
- Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. Edición de Yale de las Obras Completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990.
- Daniell, David. William Tyndale: Una biografía. New Haven: Yale University Press, 1994. 219–220.
- Fish, Simon. Suministro para el mendigo. 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. Edición de Yale de las Obras Completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990).
- Helt, JSW, 'Fish, Simon (m. 1531)', Oxford Dictionary of National Biography. Oxford University Press, 2004 , consultado el 1 de abril de 2007.
- Levin, Carole. "Un buen príncipe: el rey Juan y la propaganda de principios de la época Tudor". Sixteenth Century Journal , vol. 11, n.º 4 (invierno de 1980), 23-32.
- Marti, Oscar A. “Revuelta del Parlamento de la Reforma contra las exacciones eclesiásticas en Inglaterra, 1529–36”. The Journal of Religion , vol. 9, n.º 2 (abril de 1929), 257–280.
- More, Thomas. Supplycacyon of Soulys . 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. The Yale Edition of the Complete Works of St. Thomas More . Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990.
- Pineas, Rainer. “La controversia de Thomas More con Simon Fish”. SEL: Estudios de literatura inglesa 1500–1900 , vol. 7, n.º 1, El Renacimiento inglés , invierno de 1967.
- Stephen, Leslie , ed. (1889). " Fish, Simon ". Diccionario de Biografía Nacional . Vol. 19. Londres: Smith, Elder & Co.
Notas a pie de página
- ↑ Fish, Simon. Suministro para el mendigo. 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. La edición de Yale de las obras completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990),1.
- ↑ "El intento, por descarado que sea, de asignar cifras concretas a estos ingresos monásticos tan resentidos seguramente habría convertido a los monasterios, repletos de riqueza, en una perspectiva atractiva tanto para los aspirantes a terratenientes regionales como para la codicia magistral del propio rey Enrique." Roberts, Dunstan. "STC Introduction 17.1 Simon Fish" . Early English Books Online (EEBO) en la plataforma ProQuest . ProQuest 2240873792 .
- ↑ Fish, Simon. Suministro para el mendigo. 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. La edición de Yale de las obras completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990),8.
- ↑ Fish, Simon. Suministro para el mendigo. 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. La edición de Yale de las obras completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990), 5.
- ↑ Fish, Simon. Suministro para el mendigo. 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. Edición de Yale de las obras completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990), 5–6.
- ↑ Fish, Simon. Suministro para el mendigo. 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. La edición de Yale de las obras completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990), 7. Véase también Pineas, Rainer. «La controversia de Tomás Moro con Simon Fish». SEL: Estudios de literatura inglesa 1500-1900 , vol. 7, n.º 1, El Renacimiento inglés , invierno de 1967, 13-14.
- ↑ Fish, Simon. Suministro para el mendigo. 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. La edición de Yale de las obras completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990),9.
- 1 2 3 Fish, Simon. Suministro para el mendigo. 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. La edición de Yale de las obras completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990),3.
- ↑ Fish, Simon. Suministro para el mendigo. 1529 en Carroll, Gerald L. y Joseph B. Murray. La edición de Yale de las obras completas de Santo Tomás Moro. Vol. 7. New Haven: Yale University Press, 1990),10.
- ↑ More, Thomas (1557). The vvorkes of Sir Thomas More Knyght, sometyme Lorde Chauncellour of England, wrytten by him in the Englysh tonge . Londres.
Enlaces externos
- Diccionario Oxford de Biografías Nacionales, Entrada sobre Simon Fish
- Entrada de la enciclopedia Bartleby sobre la literatura de la Reforma en Inglaterra
- Obras de Simon Fish en el Proyecto Gutenberg.
- Obras de o sobre Simon Fish en el Archivo de Internet
- Hutchinson, John (1892). . Hombres de Kent y habitantes de Kent ( edición por suscripción). Canterbury: Cross & Jackman. pág. 48.
- 1531 muertes
- Muertes por peste (enfermedad) en el siglo XVI
- Muertes por enfermedades infecciosas en Inglaterra
- panfletistas ingleses
- Antiguos alumnos de la Universidad de Oxford
- escritores religiosos ingleses
- escritores ingleses del siglo XVI
- escritores ingleses del siglo XVI
- protestantes del siglo XVI
- protestantes ingleses
- Teólogos cristianos ingleses del siglo XVI