Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Guerra de Shifta

({{Age in years, months, weeks and days|1963-1-1|1967-1-1}}) "},"place":{"wt":"[[North Eastern Province (Kenya)|North Eastern Province]], Kenya"},"casus":{"wt":""},"territory":{...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La guerra de Shifta o Gaf Daba [ 3 ] (1963-1967) fue un conflicto secesionista en el que los somalíes , los musulmanes borana, sakuye, gabra y rendille del entonces Distrito de la Frontera Norte (NFD) de Kenia intentaron unirse a Somalia. El gobierno keniano denominó al conflicto " shifta ", palabra suajili que significa "bandido", como parte de una campaña de propaganda. Las Unidades de Servicio General de contrainsurgencia kenianas obligaron a los civiles a entrar en " aldeas protegidas " (esencialmente campos de concentración ) [ 4 ] y también mataron al ganado de los pastores somalíes.

La guerra terminó en 1967 cuando Muhammad Haji Ibrahim Egal , Primer Ministro de la República Somalí , firmó un alto el fuego con Kenia en la Conferencia de Arusha el 23 de octubre de 1967. [ 5 ] Sin embargo, la violencia en Kenia degeneró en bandidaje desorganizado, con episodios ocasionales durante las siguientes décadas.

La guerra y la violenta represión del gobierno keniano provocaron una gran alteración en el modo de vida del distrito, lo que dio lugar a un ligero cambio de los estilos de vida pastoriles y trashumantes a estilos de vida sedentarios y urbanos.

Fondo

El Distrito de la Frontera Norte (NFD) se creó en 1925. En ese momento, bajo la administración colonial británica, la mitad norte de Jubalandia fue cedida a Italia como recompensa por el apoyo de los italianos a los Aliados durante la Primera Guerra Mundial . [ 6 ] Gran Bretaña mantuvo el control de la mitad sur del territorio, que permaneció en el Distrito de la Frontera Norte y es la actual provincia Nororiental de Kenia. De 1926 a 1934, el NFD, que comprendía la actual provincia Nororiental y los distritos de Marsabit , Moyale e Isiolo , [ 7 ] fue cerrado por las autoridades coloniales británicas . El movimiento dentro y fuera del distrito solo era posible mediante el uso de pases. [ 8 ] A pesar de estas restricciones, el pastoreo se adaptó bien a las condiciones áridas y a los residentes no somalíes, que representaban una minoría de la población de la región. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Según las autoridades coloniales en 1962, la región también estaba habitada por importantes grupos de Boran , Gabra Galla , Orma Galla , Pokomo , "medio somalíes" (entre los que se incluían Ajuran y Garre ), Rendille , El-molo y Turkana . Estos grupos incluso constituían la mayoría en algunas zonas del NFD. [ 12 ]

En 1953, el antropólogo John Baxter señaló que:

Los Boran y los Sakuye estaban bien alimentados y bien vestidos y, aunque la vida pastoral siempre es físicamente exigente, llevaban una vida digna y satisfactoria... Claramente habían estado prosperando durante algunos años. En 1940, el Comisionado de Distrito comentó en su Informe de Entrega: "Los Boran de Ewaso han degenerado por la riqueza y la vida cómoda en un grupo ocioso y cobarde"... [ 13 ]

El 26 de junio de 1960, cuatro días antes de conceder la independencia a la Somalilandia británica , el gobierno británico declaró que todas las áreas somalíes debían unificarse en una sola región administrativa. Sin embargo, tras la disolución de las antiguas colonias británicas en África Oriental, Gran Bretaña otorgó la administración del Distrito de la Frontera Norte a Kenia a pesar de un plebiscito informal que demostró el deseo abrumador de la población de la región de unirse a la recién formada República Somalí , especialmente entre la comunidad somalí. [ 14 ] En 1962, el líder de la Unión Nacional Africana de Kenia (KANU), Jomo Kenyatta, declaró públicamente que el futuro del NFD era "un asunto interno de Kenia" y desestimó los temores sobre el irredentismo somalí militante diciéndoles a los somalíes en Kenia que "empacaran sus camellos y se fueran a Somalia". [ 15 ] En este punto, KANU confiaba en que cualquier levantamiento somalí podría ser fácilmente aplastado; A los líderes del partido les preocupaba más que los británicos pudieran brindar apoyo a posibles grupos separatistas para recrear un escenario similar al de Congo-Kinshasa , que se había independizado en 1960, solo para sufrir un separatismo generalizado con apoyo extranjero. KANU creía que los funcionarios coloniales británicos simpatizaban con los somalíes. [ 16 ]

Liderados por el Partido Progresista del Pueblo de la Provincia del Norte (NPPPP), muchos pastores somalíes, musulmanes Borana, Gabra y Rendille en el NFD buscaron enérgicamente la unión con la República Somalí al norte. Esto se debió a un sentido de identidad compartido por la conexión musulmana, así como a la percepción de que sería un régimen menos controlador, lo cual era importante para el modo de vida pastoril. [ 17 ] [ 18 ] El propio NPPPP marginó a otros grupos separatistas como la "Unión Independiente Somalí" con sede en Nairobi. [ 19 ] La propuesta de unir el NFD con Somalia fue ampliamente apoyada en el norte de Kenia, [ 20 ] a pesar de que existían diferencias económicas y culturales sustanciales, así como tensiones dentro de la comunidad somalí. [ 19 ] En las elecciones generales kenianas de 1961 , el NPPPP obtuvo el apoyo de la mayoría de los somalíes en el norte de Kenia. [ 21 ] Sin embargo, también existían grupos antiseparatistas en el NFD, por ejemplo la "Asociación Unida de la Provincia del Norte" (NPUA), respaldada principalmente por la población urbana Borana. [ 22 ] Otros partidos, como la "Asociación Unida Somalí de Ogaden" (UOSA), tenían objetivos menos definidos; [ 23 ] La UOSA cambió repetidamente su posición política, llegando incluso a abogar por la fusión de varios territorios de Kenia, Somalia y Etiopía en un Gran Ogaden independiente . [ 19 ] Una minoría de pannacionalistas somalíes también creía que el NFD debía permanecer como parte de Kenia, lograr la separación mediante la mediación o independizarse tanto de Kenia como de Somalia; sin embargo, estos puntos de vista se fueron desvaneciendo gradualmente a medida que los bandos políticos se polarizaban cada vez más y el discurso se volvía más tóxico. [ 19 ] Separatistas y antiseparatistas se enfrascaron en una retórica agresiva, y hubo violencia comunal ocasional. [ 23 ]

Los británicos, si bien inicialmente incluyeron a delegados de la NFD en las negociaciones de independencia y parecieron contemplar la secesión, finalmente llegaron a un acuerdo con el primer partido gobernante de Kenia, KANU, por el cual se mantendría el statu quo territorial del estado. [ 24 ] El dictamen de la Comisión de la Frontera Norte de 1962 —que debía examinar la posibilidad de la separación de la NFD— fue rechazado por los nacionalistas somalíes incluso antes de su anuncio, ya que concluyeron que la comisión seguiría las opiniones de los nacionalistas kenianos. [ 20 ] El 22 de noviembre de 1963, el gobierno británico declaró que "no habría alteración de la frontera de Kenia sin la decisión del nuevo Gobierno de Kenia". [ 5 ] Como el gobierno colonial se había aliado con los nacionalistas kenianos, comenzó a actuar contra el NPPPP. Entre marzo y mayo de 1963, las fuerzas de seguridad arrestaron a tres líderes del NPPPP y los exiliaron a zonas remotas. Posteriormente, el secretario general del NPPPP, Degho Maalim Stamboul, también fue detenido. El padre de este último, el jefe Maalim Mohammed Stamboul, desempeñaría, por consiguiente, un papel importante en la guerra de Shifta. [ 21 ] [ a ]

Conflicto

Comienzo de la insurgencia

El conflicto comenzó en las semanas previas a la independencia de Kenia, [ 26 ] [ 20 ] cuando unos cientos de somalíes en el NFD tomaron las armas. Con la esperanza de lograr la unificación con Somalia a través de una rebelión, los partidarios del NPPPP formaron el Movimiento de Liberación de los Distritos de la Frontera Norte (NFDLM). El NFDLM se dividió en dos grupos separados, centrados en los clanes Hawiye y Darod respectivamente. La primera facción estaba activa entre Wajir , Moyale y Mandera , mientras que la segunda estaba liderada por Maalim Mohammed Stamboul y operaba cerca de Garissa y la frontera suroeste de Somalia. [ 26 ] No somalíes [ 26 ] como los Turkana también se unieron a los insurgentes; los miembros de estos grupos étnicos estaban motivados principalmente por el temor a las restricciones a su movimiento y estilo de vida impuestas por el gobierno keniano. [ 21 ] A pesar de los diferentes orígenes y divisiones internas de los insurgentes, estaban unidos por su oposición al centralismo asociado con Kenia. Los separatistas creían que Somalia interferiría menos en sus asuntos, manteniendo un control estatal débil y, por lo tanto, preservando los medios de subsistencia locales que estaban adaptados a una zona fronteriza con escasa presencia estatal. [ 26 ]

La provincia entró así en un período de escaramuzas entre el Ejército de Kenia y los insurgentes del NFDLM, respaldados por Somalia. Las primeras víctimas de alto perfil fueron dos líderes Borana, el primer Comisionado del Distrito Africano , Dabaso Wabera, y el jefe tribal Haji Galma Dido, quienes fueron asesinados mientras se dirigían a Isiolo para instar a los lugareños a no apoyar a los secesionistas . [ 5 ] Los dos asesinos eran residentes somalíes de Kenia que posteriormente escaparon cruzando la frontera con Somalia. [ 27 ] En noviembre de 1963, la situación de seguridad en el NFD se deterioró rápidamente cuando los shifta comenzaron a atacar directamente a la policía y al personal del ejército. [ 28 ] Kenia obtuvo la independencia el 12 de diciembre, y en respuesta, los militantes del NPPPP llevaron a cabo ataques nocturnos contra estaciones de policía y puestos administrativos del norte. [ 24 ] Estos ataques llevaron a la dirección del NPPPP a distanciarse públicamente de los shifta y declarar que trabajaría por una unión con Somalia por "medios constitucionales". [ 29 ] Esta medida significó efectivamente que el partido contribuyó a la deslegitimación de los insurgentes. [ 30 ]

Jomo Kenyatta (en la foto, 1966) intentó sofocar la rebelión sin fortalecer al ejército keniano .

Las fuertes lluvias impidieron que las fuerzas de seguridad contrarrestaran la insurgencia inicial, especialmente porque los guerrilleros gozaban de un alto nivel de apoyo entre la población civil del NFD durante el primer año de la rebelión. [ 26 ] A pesar de esto, el gobierno central keniano bajo Kenyatta inicialmente no consideró los combates en el NFD como un asunto de alta prioridad. A Kenyatta le preocupaba mucho más un posible motín del ejército o un posible golpe de Estado por parte de sus rivales dentro del KANU, y temía que el ejército pudiera fortalecerse políticamente combatiendo solo a los insurgentes. Como resultado, decidió cambiar de postura con respecto a la influencia británica en el NFD y solicitó asistencia del Reino Unido para lidiar con los rebeldes. [ 31 ] Kenyatta restringió el tamaño del Ejército de Kenia a pesar de la amenaza que representaban los separatistas y las tensiones con Somalia. [ 32 ] También se apoyó en la Unidad de Servicio General (GSU) paramilitar para combatir la insurgencia. Compuesta por unos 1000 "tropas de choque", fue entrenada por el Servicio Aéreo Especial británico , estaba formada principalmente por kikuyus (el grupo étnico de Kenyatta) y se la consideraba firmemente leal al gobierno keniano. [ 33 ]

El 28 de diciembre de 1963, el gobierno keniano declaró el estado de emergencia en la Región Nororiental. [ 34 ] Esto consistió en permitir que las fuerzas de seguridad detuvieran a personas hasta por 56 días sin juicio, confiscaran las propiedades de las comunidades supuestamente en represalia por actos de violencia y restringieran el derecho de reunión y circulación. Se creó una "zona prohibida" a lo largo de la frontera con Somalia y se estableció la pena de muerte como obligatoria para la posesión no autorizada de armas de fuego. También se crearon "tribunales especiales" sin garantía de debido proceso . El noreste, declarado "distrito especial", quedó sujeto a un control gubernamental casi ilimitado, incluyendo la autoridad para detener, arrestar o trasladar por la fuerza a individuos o grupos, así como confiscar posesiones y tierras. [ 35 ] Sin embargo, como parte de su esfuerzo por tranquilizar al público, se advirtió a la Voz de Kenia que no se refiriera al conflicto como una "disputa fronteriza", mientras que un comité especial del gobierno decidió referirse a los rebeldes como "shiftas" para minimizar la naturaleza política de la guerra. Kenyatta reforzó esta descripción al calificar a los rebeldes de meros criminales [ 36 ] y afirmar que todo el conflicto fue organizado por ciudadanos somalíes sin la participación de ciudadanos kenianos. [ 21 ] Además, alegó que de unos 2000 shiftas, solo 700 operaban realmente en el NFD. [ 30 ]

Estancamiento

A pesar de sus éxitos iniciales y el considerable apoyo local, los shiftas eran demasiado débiles en número y equipamiento para derrotar a las fuerzas de seguridad. Como resultado, se produjo un punto muerto. [ 26 ] Si bien los shiftas a veces intercambiaban ganado por armas de fuego con civiles, generalmente dependían de las armas suministradas por Somalia. [ 37 ] A partir de 1963, el apoyo del Estado somalí se volvió "vital" para la insurgencia. [ 32 ] Así, en febrero de 1964 la actividad rebelde aumentó después de que Somalia recibiera un envío de armas de la Unión Soviética, pero disminuyó en marzo al agotarse sus suministros. [ 37 ] Respaldado por tropas británicas, el Ejército de Kenia también inició una gran ofensiva ese mes, aunque esto no impidió que los rebeldes lanzaran su propia gran ofensiva contra la ciudad de Marsabit . En ese momento, la mitad del Ejército de Kenia estaba involucrada en el NFD. [ 29 ]

Durante el conflicto, los shiftas asaltaron el ganado , incluidos los camellos.

Una consecuencia inmediata de la insurgencia Shifta fue la firma en 1964 de un Tratado de Defensa Mutua entre la administración de Jomo Kenyatta y el gobierno del emperador etíope Haile Selassie . [ 38 ] El estallido de la guerra entre Etiopía y Somalia limitó aún más el flujo de armas a los Shifta, y así, en la última parte del año, los Shifta se vieron más involucrados en conflictos comunitarios locales y participaron en actividades típicas delictivas. Esta nueva fase llevó al personal de inteligencia keniano a crear tres categorías de violencia Shifta: ataques relámpago de pequeños grupos contra objetivos vulnerables , ataques de mayor envergadura contra convoyes y robo de ganado por parte de "miembros tribales armados". Para 1965, los robos de ganado se habían vuelto predominantes en los incidentes registrados, lo que dificultó a las autoridades kenianas distinguir la violencia de los problemas tribales locales con los ataques relacionados con el conflicto secesionista. [ 39 ] Esto afectó la popularidad de los rebeldes, que disminuyó a medida que la rebelión se prolongaba y los Shifta robaban alimentos y otros suministros a los civiles para continuar la lucha. En general, los insurgentes "sobrevivieron a duras penas", ya que el apoyo de Somalia llegó a muchos grupos solo esporádicamente. [ 21 ]

Al mismo tiempo, la influencia británica en la guerra creció. En marzo de 1964, los gobiernos keniano y británico firmaron un acuerdo para otorgar a este último acceso al espacio aéreo y las instalaciones militares de Kenia. [ 38 ] En los dos años siguientes se firmaron tratados de defensa adicionales. [ 40 ] Como resultado, los oficiales británicos de la época colonial continuaron ocupando puestos importantes en las fuerzas de seguridad y la administración kenianas, [ 38 ] lo que influyó en su estrategia. Por un lado, esto significó que la contrainsurgencia keniana se inspiró en métodos coloniales, como los empleados por los británicos durante el Levantamiento Mau Mau , que había sido liderado por los kikuyu, quienes ahora, irónicamente, dominaban el gobierno liderado por el KANU. [ 40 ] Por otro lado, sin embargo, los británicos tuvieron una influencia moderadora. Las contrainsurgencias de la época colonial habían sido muy costosas, y el Reino Unido no estaba dispuesto a proporcionar a Kenia el dinero y el armamento para repetirlas. En cambio, los asesores británicos instaron a la moderación y abogaron por tácticas menos agresivas y más fragmentadas que lograron contener, pero no derrotar, a los rebeldes. [ 41 ] En este sentido, frustraron a los funcionarios del gobierno keniano, quienes tendían a apoyar medidas más drásticas y opresivas para someter a la minoría somalí. [ 41 ] Sin embargo, la limitada contrainsurgencia también significó que las fuerzas de seguridad no pudieron proteger a los informantes ni establecer redes de apoyo en el NFD, y en general carecían de inteligencia para identificar a los simpatizantes rebeldes. Como resultado, recurrieron a la violencia indiscriminada contra los habitantes del NFD. Además, las operaciones limitadas también afectaron los esfuerzos de construcción del Estado, que habían sido cruciales para las operaciones de la era colonial; si bien el gobierno de Kenyatta prometió modernización a la población local, invirtió poco. [ 42 ]

Durante el transcurso de la guerra, el gobierno keniano se preocupó cada vez más por el creciente poderío militar somalí. Al momento de la independencia, Somalia contaba con un ejército débil de 5000 soldados, incapaz de operar más allá de sus fronteras. Sin embargo, en 1963, el gobierno somalí solicitó ayuda a la Unión Soviética , que respondió prestando dinero, proporcionando armamento y enviando instructores. Esto fortaleció enormemente al ejército somalí, cuya importancia también creció en el ámbito político. Los soldados somalíes presionaron a su gobierno para que aumentara el apoyo a los insurgentes y comenzaron a entrenar directamente a los shiftas. Para 1966, alrededor de 1200 rebeldes habían recibido entrenamiento del ejército somalí. [ 38 ]

avances del gobierno

Para 1966, los shiftas realizaban incursiones en centros urbanos y utilizaban eficazmente minas terrestres para emboscar a las fuerzas de seguridad. Sin embargo, el ejército keniano comenzó a recuperar territorio y adoptó una política de reubicación forzosa en las aldeas de la zona afectada por la guerra para privar a los insurgentes del apoyo civil. Las autoridades gubernamentales prohibieron de facto el comercio de ganado, lo que sumió a muchos lugareños en la miseria. [ 26 ] La interrupción del comercio fronterizo también afectó negativamente a la economía de Somalia, que ya se encontraba en dificultades. Además, la idea de una Gran Somalia estaba perdiendo popularidad en Somalia. Por consiguiente, el gobierno somalí comenzó a reducir su apoyo a los shiftas. [ 32 ]

En 1967, los temores de los kenianos alcanzaron su punto álgido, y se creó un comité gubernamental especial para prepararse para una guerra a gran escala con Somalia. [ 35 ] Además, la influencia británica disminuyó, ya que el gobierno de Kenyatta era ahora más seguro. Creía haber asegurado la lealtad de las fuerzas armadas mediante diversas medidas; los europeos ya no eran necesarios. En desacuerdo con la moderación abogada por los británicos, los últimos oficiales expatriados en las fuerzas de seguridad fueron reemplazados por kenianos que favorecían un enfoque más agresivo. [ 43 ] La embajada de Estados Unidos argumentó que la destitución de los oficiales británicos resultó en que el Ejército de Kenia y la GSU operaran con "brutalidad extrema" en el NFD. [ 41 ] En 1967, la población fue trasladada a 14 Manyattas , aldeas custodiadas por tropas (algunos las denominaban campos de concentración). El académico de África Oriental Alex de Waal describió el resultado como "un ataque militar contra todo el modo de vida pastoril", ya que se confiscaron o sacrificaron enormes cantidades de ganado, en parte para impedir su uso por parte de la guerrilla y en parte para obligar a la población a abandonar sus rebaños y trasladarse a un Manyatta . Así, sumidos en la miseria, muchos nómadas se convirtieron en una clase baja urbana, mientras que los somalíes educados en Kenia huyeron del país. [ 35 ] El gobierno también reemplazó a los sultanes dinásticos, que eran los líderes tradicionales, por jefes de bajo rango designados por el gobierno. [ 44 ] Estas medidas permitieron al ejército y a la policía lanzar ofensivas más grandes contra los rebeldes. [ 32 ]

En un intento por poner fin al conflicto, el gobierno keniano ofreció dos amnistías presidenciales a los shiftas en 1967. La primera duró del 1 de junio al 15 de julio y resultó en 340 rendiciones. La segunda, entre el 20 de octubre y el 20 de noviembre, llevó a otros 151 rebeldes a deponer las armas. [ 45 ] Las rendiciones fueron facilitadas por los esfuerzos de los ancianos y líderes comunitarios locales, quienes accedieron de buen grado a la solicitud del gobierno de negociar el regreso de los shiftas a la vida civil para reducir la escalada del conflicto y evitar que se impusieran más cargas a sus localidades. [ 46 ] Se ordenó a los funcionarios administrativos que proporcionaran raciones a los excombatientes como muestra de buena voluntad; en Mandera, el gobierno les proporcionó un suministro semanal de pescado y harina de maíz. Las aldeas también organizaron fiestas para dar la bienvenida a las familias que se habían rendido de vuelta a la vida pública. [ 45 ] Los shiftas activos respondieron atacando a las familias de los que se habían rendido y robando su ganado. [ 46 ]

Alto el fuego

En junio de 1967, Muhammad Egal fue elegido Primer Ministro de Somalia. Si bien apoyaba la unificación de la Gran Somalia, buscaba poner fin a la confrontación diplomática con Kenia. En septiembre, se celebró una cumbre de la Organización para la Unidad Africana en Kinshasa, donde los delegados kenianos y somalíes decidieron llegar a un acuerdo sobre el Frente Democrático Nacional (FDN). Esto dio lugar a otra cumbre celebrada en Arusha, Tanzania, el 28 de octubre, bajo la presidencia del presidente zambiano Kenneth Kaunda . Los gobiernos de ambos estados firmaron un memorando de entendimiento que implicaba la suspensión de los estados de emergencia en Kenia y Somalia y la plena reanudación de las relaciones diplomáticas y económicas entre ambos estados. [ 47 ] El 23 de noviembre, el Comité de Operaciones Especiales de Kenia anunció que no emprendería nuevas operaciones ofensivas en el FDN. [ 45 ] La seguridad regional no se consolidó hasta 1969. [ 48 ] Se considera que la estrategia de Manyatta desempeñó un papel clave en el fin de la insurgencia, aunque el gobierno somalí también pudo haber decidido que los beneficios potenciales de una guerra simplemente no justificaban el costo y el riesgo. [ 21 ]

Cuando los shiftas restantes se rindieron, pocos lo hicieron con sus armas. En cambio, los rebeldes llevaron sus armas a Somalia antes de entregarse a las fuerzas de seguridad en Kenia. En consecuencia, muchas armas que antes estaban en manos de los rebeldes terminaron en manos de delincuentes que continuaron realizando incursiones transfronterizas desde Somalia para robar ganado, lo que provocó una inseguridad constante. [ 21 ]

Secuelas

Los registros gubernamentales sitúan el número oficial de muertos en miles, pero las organizaciones no gubernamentales informaron que murieron más de 10.000 personas. [ 5 ]

Implicaciones estratégicas

A pesar del fin de la guerra de Shifta, el gobierno keniano siguió temiendo la injerencia de Somalia. [ 49 ] Tras el golpe de Estado somalí de 1969 liderado por Siad Barre , Kenia creyó inicialmente que Somalia y sus aliados del bloque del Este estaban reanudando el armamento de los insurgentes en Kenia. [ 50 ]

El fin de la guerra también afectó al Ejército de Kenia. Los soldados se habían centrado previamente en combatir a los rebeldes y operaban con una moral relativamente alta, así como con un sentido de propósito, recibiendo entrenamiento regular y nuevo equipamiento. Sin embargo, a partir de 1967, el gobierno redujo su apoyo a las fuerzas armadas, lo que provocó un creciente descontento entre los soldados kenianos. Al Ejército de Kenia tampoco se le permitió realizar ejercicios en el Distrito Federal de Defensa, lo que generó frustración entre las tropas por no tener suficiente que hacer. Este descontento derivó en intentos fallidos de golpe de Estado dentro del Ejército de Kenia. [ 50 ] Finalmente, las renovadas tensiones con Somalia en la década de 1970 llevaron a los dirigentes kenianos a solicitar nuevamente apoyo extranjero a Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel para mejorar sus fuerzas armadas, lo que atendió parcialmente las quejas de los soldados. [ 51 ]

Efectos locales

Económicamente, la guerra en el NFD condujo a la urbanización, el debilitamiento de los rebaños pastoriles más pequeños y el aumento de la pobreza y la dependencia de la ayuda externa. [ 52 ] Muchos pastores que habían perdido ganado durante la guerra debido a las incautaciones presentaron quejas solicitando compensación por daños al gobierno, pero no hay evidencia de que estas fueran atendidas. [ 53 ] Al final de la guerra, las propiedades privadas de ganado menor y camellos en el NFD se redujeron considerablemente, ya que el ganado menor fue sacrificado cada vez más para proporcionar alimento y los rebaños de camellos fueron llevados por pastores que huían a Somalia o diezmados por las moscas tsetsé . [ 54 ] El conflicto también reforzó la visión del gobierno keniano de que los somalíes del NFD eran extranjeros. En 1971, el diputado de Garissa Sur, Abdi Haji Ahmed, se quejó de que el gobierno central no había "perdonado" a los residentes del NFD por la rebelión y no le "importaba si [los lugareños] vivían o morían", señalando la falta de suministro de agua y escuelas en la zona. [ 21 ] El antropólogo John Baxter escribió que en el distrito de Isiolo en 1982, "solo unos pocos afortunados aún se mantenían mediante el pastoreo de ganado. Alrededor del 40 por ciento de los Boran y Sakuye del distrito habían sido expulsados ​​a aldeas marginales periurbanas en los nuevos municipios administrativos. Allí, apenas subsistían, merodeando por las gasolineras en busca de trabajos ocasionales, vendiendo miraa en la calle , fabricando alcohol ilícito, dedicándose a la prostitución y cosas por el estilo". [ 13 ] Los rebaños mantenidos en el distrito de Isiolo se recuperaron lentamente en los años posteriores a la guerra, pero incluso en 2007 todavía no habían superado sus cifras anteriores a la guerra. [ 54 ]

El aumento de la tasa de pobreza y la proliferación de armas también provocaron un incremento de la delincuencia y el bandidaje. La inseguridad siguió siendo un problema durante la década de 1990 y obligó a los pastores a llevar su ganado a pastar a zonas de seguridad restringidas, aumentando así su vulnerabilidad a la sequía. [ 55 ] La guerra marcó el comienzo de décadas de represión violenta y medidas represivas por parte de la policía en el NFD, junto con acusaciones falsas e insinuaciones poco sutiles por parte de los medios de comunicación kenianos, que acusaban a los habitantes de la región, casi exclusivamente somalíes, de «bandidaje» y otros vicios. [ 56 ] La guerra de Ogaden y la creciente inestabilidad de Somalia también provocaron que bandidos extranjeros cruzaran la frontera para operar en el NFD, causando aún más inseguridad. [ 57 ]

Los peores abusos cometidos por las fuerzas de seguridad en el NFD tuvieron lugar durante la década de 1980. [ 58 ] Un incidente particularmente violento, conocido como la Masacre de Wagalla, ocurrió en 1984, cuando el comisionado provincial keniano ordenó a las fuerzas de seguridad reunir a 5000 hombres del clan somalí Degodia en la pista de aterrizaje de Wagalla , Wajir , abrir fuego contra ellos y luego intentar ocultar sus cuerpos. En el año 2000, el gobierno admitió haber matado a 380 personas, aunque estimaciones independientes sitúan la cifra en más de 2000. [ 59 ]

No fue hasta finales del año 2000, durante la administración del Comisionado Provincial Mohammoud Saleh —de origen somalí—, que se produjo una disminución significativa de la violencia, atribuible en parte a la política de tolerancia cero de Saleh ante los abusos de las fuerzas de seguridad. Irónicamente, el propio Saleh fue blanco de la policía local, siendo arrestado y fichado en varias ocasiones. Al parecer, Saleh, vestido de civil, fue confundido con un habitante común del Distrito Federal de Nagorno-Sur. [ 7 ]

El exlíder del NPPPP, Degho Maalim Stamboul, finalmente se exilió en Somalia y no regresó a Kenia hasta la década de 2010. Sigue siendo uno de los pocos firmes partidarios de la unión del noreste de Kenia con Somalia. [ 60 ] Para la década de 2010, la mayoría de los separatistas del noreste de Kenia apoyaban la autonomía o proponían un nuevo estado, totalmente independiente tanto de Kenia como de Somalia, mientras que el concepto de una Gran Somalia se había convertido en una postura marginal. [ 19 ] [ 60 ]

Historiografía

En documentos oficiales británicos y kenianos contemporáneos, la guerra se denominaba «disputa del NFD» o «cuestión somalí». [ 24 ] En Kenia, la frase «gaf Daba» se usa frecuentemente para identificar el conflicto. [ 3 ] Se originó como una expresión idiomática que el pueblo Boran usaba en su dialecto para referirse a los eventos [ 61 ] y se traduce literalmente al inglés como «el tiempo de parada», pero también como «tiempo detenido» o «sin tiempo». El término recuerda el uso que las autoridades kenianas hacían de los campos de internamiento, ya que «daba» era la palabra que los Boran empleaban para referirse a dichas instalaciones. [ 62 ] De manera más general, se refería a la interrupción de la vida cotidiana. [ 52 ]

La mayor parte de la historiografía sobre la guerra ha hecho hincapié en el papel del nacionalismo somalí y el ideal de los rebeldes de una Gran Somalia. [ 24 ] A su vez, generalmente ha ignorado las divisiones seccionales dentro de los rebeldes y ha prestado poca atención a la participación de los pueblos Boran y Rendille en la insurgencia. [ 63 ] Nene Mburu escribió la única monografía dedicada al tema. [ 24 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ La investigadora Agnes Wanjiru Behr identificó erróneamente a Maalim Mohammed Stamboul como el líder del NPPPP. [ 25 ]

Referencias

  1. ↑ Behr 2018 , pág. 148.
  2. ↑ Jacob Bercovitch y Richard Jackson, Conflicto internacional : una enciclopedia cronológica de conflictos y su gestión 1945-1995 (1997)
  3. 1 2 Bloch 2015 , pág. 62.
  4. ↑ Rhoda E. Howard , Derechos humanos en el África de la Commonwealth , (Rowman & Littlefield Publishers, Inc.: 1986), pág. 95
  5. 1 2 3 4 "La primera guerra secesionista de Kenia" . The Standard . 24 de agosto de 2011. Consultado el 21 de noviembre de 2021 .
  6. ↑ Oliver 1963 , pág. 7.
  7. 1 2 "Imágenes que se desvanecen: Cómo la provincia lucha contra el legado del bandido tuerto" por Boniface Ongeri y Victor Obure, East African Standard , 9 de diciembre de 2004
  8. ↑ Nene Mburu, ""El bandidaje contemporáneo en el Cuerno de África: causas, historia e implicaciones políticas"" (PDF) . (118 KiB )  en Nordic Journal of African Studies 8(2): 89–107 (1999), pág. 99
  9. ↑ Africa Watch Committee, Kenya: Taking Liberties (Yale University Press: 1991), pág. 269
  10. ↑ Proyecto de Derechos de la Mujer, Informe mundial de Human Rights Watch sobre los derechos humanos de la mujer , (Yale University Press: 1995), pág. 121
  11. ↑ Francis Vallat, Primer informe sobre la sucesión de Estados respecto de los tratados: vigésimo sexto período de sesiones de la Comisión de Derecho Internacional, 6 de mayo - 26 de julio de 1974 (Naciones Unidas: 1974), pág. 20
  12. ↑ Castagno 1964 , pág. 168.
  13. 1 2 de Waal 1997 , pág. 39.
  14. ↑ David D. Laitin, Política, lenguaje y pensamiento: La experiencia somalí (University of Chicago Press: 1977), pág. 75
  15. ↑ Rama 2017 , pág. 104.
  16. ↑ Branch 2017 , págs. 104–105.
  17. ↑ Whittaker 2012 .
  18. ↑ Baker 2001 , pág. 83.
  19. 1 2 3 4 5 Weitzberg 2017 , Sección: Las múltiples visiones de la Gran Somalia.
  20. 1 2 3 Anderson 2017 , pág. 122.
  21. 1 2 3 4 5 6 7 8 Rama 2011 , Capítulo 1.
  22. ↑ Behr 2018 , pág. 186.
  23. 1 2 Behr 2018 , pág. 187.
  24. 1 2 3 4 5 Whittaker 2012 , pág. 392.
  25. ↑ Behr 2018 , pág. 194.
  26. 1 2 3 4 5 6 7 Sucursal 2017 , pág. 106.
  27. ↑ Drysdale, John (1964). La disputa somalí . Pall Mall Press.
  28. ↑ Whittaker 2014 , págs. 72–73.
  29. 1 2 Keesing's 1964 .
  30. 1 2 Behr 2018 , pág. 195.
  31. ↑ Rama 2017 , pág. 105.
  32. 1 2 3 4 Sucursal 2017 , pág. 107.
  33. ↑ Branch 2017 , págs. 107–108.
  34. ↑ Whittaker 2012 , pág. 391.
  35. 1 2 3 de Waal 1997 , pág. 40.
  36. ↑ Behr 2018 , págs. 181–182.
  37. 1 2 Whittaker 2014 , págs. 73–74.
  38. 1 2 3 4 Sucursal 2017 , pág. 108.
  39. ↑ Whittaker 2014 , pág. 74.
  40. 1 2 Branch 2017 , pág. 109.
  41. 1 2 3 Branch 2017 , págs. 109–110.
  42. ↑ Branch 2017 , págs. 110–111.
  43. ↑ Rama 2017 , pág. 110.
  44. ↑ Mburu 1999, pág. 100
  45. 1 2 3 Whittaker 2014 , pág. 131.
  46. 1 2 Whittaker 2014 , pág. 132.
  47. ↑ Whittaker 2014 , pág. 130.
  48. ↑ Hogg 1986 , p.. 
  49. ↑ Rama 2017 , pág. 111.
  50. 1 2 Branch 2017 , pág. 112.
  51. ↑ Rama 2017 , pág. 113.
  52. 1 2 Khalif y Oba 2013 , pág. 5.
  53. ^ Calif y Oba 2013 , pág. 13.
  54. ^ Khalif y Oba 2013 , pág. 14.
  55. ^ Khalif y Oba 2013 , págs. 14-16.
  56. ^ Broch-Due 2005 , págs. 174-175.
  57. ↑ Anderson 2017 , pág. 124.
  58. ↑ Anderson 2017 , pág. 123.
  59. ↑ de Waal 1997, p. 41; ""Masacre de Wagalla: Las familias exigen una indemnización"" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 28 de febrero de 2008. (13,4 KiB )  , The East African Standard , 26 de febrero de 2005 (alojado por benadir-watch.com); y "Kenia admite errores sobre la 'masacre'" , BBC News , 18 de octubre de 2000
  60. 1 2 Weitzberg 2017 , Sección: La creación de la patria.
  61. ↑ Bloch 2015 , pág. 108.
  62. ↑ Bloch 2015 , pág. 14.
  63. ↑ Whittaker 2012 , pág. 393.

Obras citadas

  • Anderson, David M. (2017). «Recordando Wagalla: violencia estatal en el norte de Kenia, 1962-1991». En Anderson, David M.; Rolandsen, Øystein H. (eds.). Política y violencia en África Oriental: las luchas de los estados emergentes . Londres: Routledge. pp. 120-138 . ISBN  978-1-317-53952-0.
  • Baker, Bruce (2001). Escape from Domination in Africa: Political Disengagement & Its Consequences . Trenton: Africa World Press. ISBN 9780865438729.
  • Behr, Agnes Wanjiru (2018). Frontera, identidad e (in)seguridad: La frontera entre Kenia y Somalia 1963-2016 (tesis doctoral). Universidad Internacional de Estados Unidos en África.
  • Bloch, Sean (2015). The gaf Daba: Tiempo, violencia y desarrollo en el noreste de Kenia a mediados del siglo XX (tesis doctoral). Universidad de Wisconsin-Madison. OCLC 1237223292 . 
  • Branch, Daniel (2011). Kenia: Entre la esperanza y la desesperación, 1963-2011 . New Heaven, Londres: Yale University Press. ISBN 978-0-300-14876-3.
  • Branch, Daniel (2017). «Violencia, descolonización y la Guerra Fría en la provincia nororiental de Kenia, 1963-1978». En Anderson, David M.; Rolandsen, Øystein H. (eds.). Política y violencia en África Oriental: Las luchas de los Estados emergentes . Londres: Routledge. pp. 104-119 . ISBN  978-1-317-53952-0.
  • Broch-Due, Vigdis (2005). Violencia y pertenencia: La búsqueda de la identidad en el África poscolonial (1.ª  ed.). Londres: Routledge. ISBN 9780203499979.
  • Hogg, Richard (1986). " El nuevo pastoralismo: pobreza y dependencia en el norte de Kenia". Africa: Journal of the International African Institute . 56 (3): 319– 333. doi : 10.2307/1160687 . JSTOR 1160687. S2CID 146312775 .  
  • Khalif, Zeinabu Kabale; Oba, Gufu (2013). "'Gaafa dhaabaa - el período de la parada': Narrando los impactos de la insurgencia shifta en la economía pastoril en el norte de Kenia, c. 1963 a 2007" . Pastoralismo: investigación, política y práctica . 3 (14): 14. doi : 10.1186/2041-7136-3-14 .
  • Oliver, Roland Anthony, ed. (1963). Historia de África Oriental . Vol.  2. Clarendon Press.
  • Weitzberg, Keren (2017). No tenemos fronteras: La Gran Somalia y los dilemas de la pertenencia en Kenia . Athens, Ohio: Ohio University Press. ISBN 9780821445952.
  • Whittaker, Hannah (2014). Insurgencia y contrainsurgencia en Kenia  : una historia social del conflicto Shifta, c. 1963-1968 . Brill. ISBN 9789004282674.
  • Whittaker, Hannah Alice (2012). " La dinámica socioeconómica del conflicto Shifta en Kenia, c. 1963-1968". The Journal of African History . 53 (3): 391–408 . doi : 10.1017/S0021853712000448 . JSTOR 23353682. S2CID 162216153 .  
  • de Waal, Alex (1997). Crímenes de hambruna: Política y la industria de ayuda humanitaria en África . African Issues (edición reimpresa  ). Indiana University Press. ISBN 9780253211583.
  • «Abril de 1964 - Incidentes fronterizos, estado de emergencia en la región nororiental de Kenia, elecciones regionales» (PDF) . Keesing's Record of World Events . 10. Keesing's Worldwide, LLC. Abril de 1964.
  • Castagno, AA (1964). " La controversia somalí-keniana: implicaciones para el futuro, c. 1963-1968" . The Journal of African History . 2 (2): 165–188 . doi : 10.1017/S0021853712000448 . JSTOR 158817. S2CID 162216153 .