Objetivo blando

Un " objetivo blando " es una persona, cosa o lugar de fácil acceso para el público en general y relativamente desprotegido, lo que lo hace vulnerable a ataques militares , terrorismo , coches bomba o delitos como atropellos con vehículos o tiroteos masivos . ^[1] Por el contrario, un " objetivo duro " está fuertemente defendido o no es accesible al público en general.

Los términos "objetivo blando" y "objetivo duro" son de naturaleza flexible y la distinción entre los dos no siempre es clara. ^[2] Sin embargo, los "objetivos blandos" típicos son sitios civiles donde se congregan personas desarmadas en grandes cantidades; los ejemplos incluyen monumentos nacionales , hospitales, escuelas, estadios deportivos, hoteles, centros culturales, cines, cafés y restaurantes, lugares de culto , clubes nocturnos, centros comerciales, sitios de transporte (como estaciones de tren , autobuses, sistemas ferroviarios y transbordadores) y cooperativas de agricultores. ^{[3] [4] [5] [6]} Los objetivos blandos se contrastan con los objetivos duros, que están bien protegidos. ^[5] Los ejemplos de objetivos duros incluyen aeropuertos, edificios gubernamentales, instalaciones militares, misiones diplomáticas y centrales eléctricas . ^{[3] [4] [5]} Los objetivos duros tienen controles de acceso que impiden el acceso público. ^[5]

Los grupos terroristas optan con más frecuencia por atacar objetivos blandos. ^{[4] [7]} De los ataques terroristas en todo el mundo desde 1968 a 2005, el 72% (8.111) atacaron objetivos blandos y el 27% (4.248) atacaron objetivos duros. ^[8] La intención de los ataques a objetivos blandos es infundir miedo y causar víctimas. ^[5] Clark Kent Ervin señala que los ataques a objetivos blandos infligen daño psicológico. ^[9] En 2011, mientras se realizaban los preparativos para los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 , el comisionado adjunto del Servicio de Policía Metropolitana de Londres señaló que si los objetivos principales eran seguros, los terroristas podrían sustituirlos por objetivos que están cerca pero no tan bien protegidos. ^[10]

Los grupos militares y paramilitares pueden adoptar una estrategia de ataque a objetivos blandos para evitar la confrontación directa con un oponente más fuerte. Por ejemplo, el general militar estadounidense John Galvin señaló en 1987 que los rebeldes de la Contra cambiaron su estrategia a objetivos civiles en lugar de continuar la lucha directa contra el Frente Sandinista de Liberación Nacional . ^[11]

• Refugio antiaéreo
• Noray
• Daños colaterales
• Seguridad física
• Atentado suicida
• Seguridad de los edificios federales de Estados Unidos

• Bennett, Brian T. (2007). Comprensión, evaluación y respuesta al terrorismo: protección de la infraestructura crítica y del personal . John Wiley & Sons.
• Ervin, Clark Kent (2006). Objetivo abierto: dónde Estados Unidos es vulnerable a los ataques . St. Martin's.
• Forest, James JF (2006). Seguridad nacional: proteger los objetivos de Estados Unidos . Greenwood.
• Girginov, Vassil (2013). Manual de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de Londres 2012: La creación de los Juegos . Vol. 1. Routledge.
• McGovern, Glenn P. (2012). "Securitización después del terrorismo". En Margaret E. Beare (ed.). Enciclopedia de crimen y justicia transnacional . Sage.
• Kaplan, Fred (20 de mayo de 1987). "General estadounidense dice que las posibilidades de la Contra están mejorando". Boston Globe . Archivado desde el original el 11 de junio de 2014.
• Kroll, Dan J. (2006). Asegurar nuestro suministro de agua: proteger un recurso vulnerable . PennWell.
• Oxford Dictionaries Online. «Objetivo fácil». Oxford Dictionaries Online . Archivado desde el original el 3 de enero de 2014.
• Preston, Julia (8 de septiembre de 1987). "Los rebeldes siguen buscando la victoria". The Washington Post .

• La definición del diccionario de objetivo blando en Wikcionario