Articulo de referencia

Polimerización radicalaria de desactivación reversible

{{cite journal|vauthors=Jenkins AD, Jones RG, Moad G|title=Terminology for reversible-deactivation radical polymerization previously called \"controlled\" radical or \"living\" ...

Definición de la IUPAC

Polimerización en cadena , propagada por radicales que se desactivan reversiblemente, lo que los lleva a equilibrios activos/latentes de los cuales puede haber más de uno. [ 1 ] Véase también polimerización por desactivación reversible (RDP).

En química de polímeros , las polimerizaciones radicalarias de desactivación reversible ( RDRP ) pertenecen a la clase de polimerizaciones de desactivación reversible que presentan muchas características de las polimerizaciones vivas , pero no pueden clasificarse como tales, ya que no están exentas de reacciones de transferencia o terminación de cadena . [ 2 ] [ 3 ] En la literatura se han utilizado varios nombres diferentes, que son:

  • Polimerización radical viva
  • Polimerización de radicales libres viva
  • Polimerización radical controlada/"viva"
  • Polimerización radical controlada
  • Polimerización radicalaria con desactivación reversible

Aunque en sus inicios se utilizó el término polimerización radical "viva", la IUPAC lo desaconseja , ya que la polimerización radical no puede considerarse un proceso verdaderamente vivo debido a las reacciones de terminación inevitables entre dos radicales. Se permite el término comúnmente utilizado de polimerización radical controlada, pero se recomienda la polimerización radical de desactivación reversible o la polimerización radical de desactivación reversible controlada (RDRP).

Historia y carácter

La RDRP, a veces denominada erróneamente polimerización por radicales libres, es uno de los procesos de polimerización más utilizados, ya que se puede aplicar

  • a una gran variedad de monómeros
  • puede llevarse a cabo en presencia de ciertos grupos funcionales
  • La técnica es bastante simple y fácil de controlar.
  • Las condiciones de reacción pueden variar desde la reacción en masa hasta la solución, emulsión, miniemulsión y suspensión.
  • Es relativamente económico en comparación con las técnicas de la competencia.

La concentración en estado estacionario de las cadenas de polímero en crecimiento es de 10⁻⁷ M por orden de magnitud, y el tiempo de vida promedio de un radical de polímero individual antes de su terminación es de aproximadamente 5–10 s. Una desventaja de la polimerización radical convencional es el control limitado de la arquitectura de la cadena, la distribución del peso molecular y la composición. A finales del siglo XX se observó que cuando se agregaban ciertos componentes a sistemas que polimerizaban por un mecanismo de cadena, estos podían reaccionar reversiblemente con los portadores de cadena (radicales), poniéndolos temporalmente en un estado "latente". [ 4 ] [ 5 ] Esto tuvo el efecto de prolongar la vida útil de las cadenas de polímero en crecimiento (ver arriba) a valores comparables con la duración del experimento. En cualquier instante, la mayoría de los radicales se encuentran en el estado inactivo (latente), sin embargo, no están terminados irreversiblemente ("muertos"). Solo una pequeña fracción de ellas está activa (en crecimiento), pero con una rápida tasa de interconversión entre las formas activas e inactivas, superior a la tasa de crecimiento, se garantiza la misma probabilidad de crecimiento para todas las cadenas; es decir, en promedio, todas las cadenas crecen al mismo ritmo. En consecuencia, en lugar de una distribución más probable, las masas moleculares (grados de polimerización) adoptan una distribución de Poisson mucho más estrecha , y prevalece una menor dispersión .

La IUPAC también reconoce como aceptable el nombre alternativo «polimerización radical de desactivación reversible controlada», «siempre que se especifique el contexto controlado, que en este caso comprende la masa molecular y la distribución de la masa molecular». Este tipo de polimerizaciones radicales no son necesariamente polimerizaciones «vivas», ya que no se excluyen las reacciones de terminación de cadena. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

El adjetivo «controlada» indica que se controla (o ambas) una determinada característica cinética de la polimerización o un aspecto estructural de las moléculas de polímero formadas. La expresión «polimerización controlada» se utiliza a veces para describir una polimerización radical o iónica en la que la desactivación reversible de los portadores de cadena es un componente esencial del mecanismo e interrumpe la propagación, lo que garantiza el control de una o más características cinéticas de la polimerización o de uno o más aspectos estructurales de las macromoléculas formadas, o ambas. La expresión «polimerización radical controlada» se utiliza a veces para describir una polimerización radical que se lleva a cabo en presencia de agentes que dan lugar, por ejemplo, a la polimerización radical por transferencia de átomos (ATRP), la polimerización mediada por nitróxido (aminoxilo) (NMP) o la polimerización por transferencia de cadena por adición-fragmentación reversible (RAFT). Todas estas polimerizaciones controladas, y otras más, se incluyen en la clase de polimerizaciones radicales de desactivación reversible. Siempre que se utilice el adjetivo «controlada» en este contexto, deben especificarse las características cinéticas o estructurales particulares que se controlan.

Polimerización de desactivación reversible

Existe un modo de polimerización denominado polimerización por desactivación reversible, que se distingue de la polimerización viva, a pesar de compartir algunas características. La polimerización viva requiere la ausencia total de reacciones de terminación, mientras que la polimerización por desactivación reversible puede contener una fracción de terminación similar a la de la polimerización convencional con la misma concentración de especies activas. [ 1 ] Algunos aspectos importantes de estas se comparan en la tabla:

Características comunes

Como su nombre indica, el requisito previo para una RDRP exitosa es la activación/desactivación rápida y reversible de las cadenas propagantes. Existen tres tipos de RDRP: desactivación por acoplamiento reversible catalizado, desactivación por acoplamiento reversible espontáneo y desactivación por transferencia degenerativa (DT). Es posible una combinación de diferentes mecanismos; por ejemplo, una RDRP mediada por metales de transición podría alternar entre los mecanismos ATRP, OMRP y DT dependiendo de las condiciones de reacción y los reactivos utilizados.

En cualquier proceso RDRP, los radicales pueden propagarse con el coeficiente de velocidad k p mediante la adición de algunas unidades monoméricas antes de que ocurra la reacción de desactivación para regenerar la especie latente. Simultáneamente, dos radicales pueden reaccionar entre sí para formar cadenas muertas con el coeficiente de velocidad k t . Las velocidades de propagación y terminación entre dos radicales no se ven influenciadas por el mecanismo de desactivación ni por el catalizador utilizado en el sistema. Por lo tanto, ¿es posible estimar qué tan rápido se puede llevar a cabo un RDRP con la funcionalidad del extremo de la cadena preservada? [ 6 ]

Además, otras reacciones de ruptura de cadena, como las reacciones irreversibles de transferencia/terminación de cadena de los radicales propagantes con disolvente, monómero, polímero, catalizador, aditivos, etc., introducirían una pérdida adicional de funcionalidad del extremo de la cadena (CEF). [ 7 ] El coeficiente de velocidad global de las reacciones de ruptura de cadena, además de la terminación directa entre dos radicales, se representa como k tx .

Tres tipos de mecanismos de RDRP

En todos los métodos RDRP, el peso molecular promedio numérico teórico de los polímeros obtenidos, M n , se puede definir mediante la siguiente ecuación:

METROnorte=METROmetro×[METRO]0[METRO]t[RX]0{\displaystyle M_{\text{n}}=M_{\text{m}}\times {\frac {[{\text{M}}]_{0}-[{\text{M}}]_{t}}{[{\text{RX}}]_{0}}}}

donde M m es el peso molecular del monómero; [M] 0 y [M] t son las concentraciones de monómero en el tiempo 0 y el tiempo t ; [RX] 0 es la concentración inicial del iniciador.

Además del peso molecular diseñado, una polimerización por radicales controlada (RDRP) bien controlada debería dar lugar a polímeros con distribuciones moleculares estrechas, que pueden cuantificarse mediante los valores de M w / M n , y funcionalidades de los extremos de la cadena bien conservadas.

Retención de la funcionalidad del extremo de la cadena en RDRP

Un proceso RDRP bien controlado requiere: 1) que el proceso de desactivación reversible sea suficientemente rápido; 2) que las reacciones de ruptura de cadena que causan la pérdida de funcionalidades en los extremos de la cadena sean limitadas; 3) que la concentración de radicales se mantenga adecuadamente; 4) que el iniciador tenga la actividad adecuada.

Ejemplos

polimerización radicalaria por transferencia de átomos (ATRP)

El iniciador de la polimerización suele ser un organohalogenado, y el estado latente se alcanza mediante un complejo metálico de un metal de transición («tampón de radicales»). Este método es muy versátil, pero requiere sistemas iniciadores poco convencionales que, en ocasiones, presentan baja compatibilidad con el medio de polimerización.

Polimerización mediada por nitróxido (NMP)

En determinadas condiciones, puede producirse una ruptura homolítica del enlace C-O en las alcoxilaminas , formándose un radical NO estable de dos centros y tres electrones capaz de iniciar una reacción de polimerización. Las condiciones previas para que una alcoxilamina sea adecuada para iniciar una polimerización son la presencia de sustituyentes voluminosos y estéricamente impedimentos en la amina secundaria, y que el sustituyente en el oxígeno pueda formar un radical estable, por ejemplo, bencilo.

Ejemplo de una reacción de desactivación reversible

Transferencia de cadena por adición-fragmentación reversible (RAFT)

RAFT es una de las técnicas más versátiles y convenientes en este contexto. Los procesos RAFT más comunes se llevan a cabo en presencia de compuestos tiocarboniltio que actúan como tampones de radicales. Mientras que en ATRP y NMP se produce una desactivación reversible de las reacciones radical-radical propagantes, y las estructuras latentes son un compuesto halogenado en ATRP y la alcoxiamina en NMP, ambas actuando como sumidero y fuente de radicales a la vez, y descritas por los equilibrios correspondientes, RAFT, por el contrario, se controla mediante reacciones de transferencia de cadena que se encuentran en un equilibrio de desactivación-activación. Dado que no se generan ni se destruyen radicales, se requiere una fuente externa de radicales para la iniciación y el mantenimiento de la reacción de propagación.

Etapa de iniciación de una polimerización RAFT
IIMETROMETROPAGnorte{\displaystyle {\ce {I->I^{.}->[{\ce {M}}]->[{\ce {M}}]P_{\mathit {n}}^{.}}}}
Transferencia de cadena reversible
Transferencia de cadena reversible
Paso de reinicio
RMETRORMMETROMETROPAGmetro{\displaystyle {\ce {R^{.}->[{\ce {M}}]RM^{.}->[{\ce {M}}]->[{\ce {M}}]P_{\mathit {m}}^{.}}}}
Paso de equilibración de la cadena
Paso de equilibración de la cadena
Paso de terminación
PAGmetro+PAGnortePAGmetroPAGnorte{\displaystyle {\ce {P_{\mathit {m}}^{.}+P_{\mathit {n}}^{.}->P_{\mathit {m}}P_{\mathit {n}}}}}

Transferencia de cadena catalítica y polimerización radical mediada por cobalto

Aunque no se trata de una forma estrictamente viva de polimerización, cabe mencionar la polimerización catalítica por transferencia de cadena, ya que desempeña un papel fundamental en el desarrollo de formas posteriores de polimerización por radicales libres. Descubierta a finales de la década de 1970 en la URSS, se observó que las porfirinas de cobalto podían reducir el peso molecular durante la polimerización de metacrilatos . Investigaciones posteriores demostraron que los complejos de glioxima de cobalto eran tan eficaces como los catalizadores de porfirina y, además, menos sensibles al oxígeno. Debido a esta menor sensibilidad al oxígeno, estos catalizadores se han investigado con mucha más profundidad que los catalizadores de porfirina.

Los principales productos de la polimerización por transferencia de cadena catalítica son cadenas poliméricas con terminación vinilo . Uno de los principales inconvenientes del proceso es que no produce macromonómeros , sino agentes de adición-fragmentación. Cuando una cadena polimérica en crecimiento reacciona con el agente de adición-fragmentación, el grupo terminal radical ataca el enlace vinilo y forma un enlace. Sin embargo, el producto resultante está tan impedido que la especie sufre fragmentación, lo que finalmente conduce a especies telequélicas .

Estos agentes de transferencia de cadena por adición-fragmentación forman copolímeros de injerto con especies estirénicas y de acrilato ; sin embargo, lo hacen formando primero copolímeros de bloque y luego incorporando estos copolímeros de bloque a la cadena principal del polímero.

Si bien es posible obtener altos rendimientos de macromonómeros con monómeros de metacrilato , se obtienen bajos rendimientos al utilizar agentes de transferencia de cadena catalíticos durante la polimerización de monómeros de acrilato y estireno. Se ha observado que esto se debe a la interacción del centro radicalario con el catalizador durante estas reacciones de polimerización.

La reacción reversible del macrociclo de cobalto con el radical en crecimiento se conoce como enlace cobalto-carbono y, en algunos casos, da lugar a reacciones de polimerización viva.

Polimerización Iniferter

Un iniferter es un compuesto químico que actúa simultáneamente como iniciador , agente de transferencia y terminador (de ahí el nombre ini-fer-ter) en polimerizaciones iniferter de radicales libres controladas; el tipo más común es el ditiocarbamato . [ 8 ] [ 9 ]

Polimerización por transferencia de yodo (ITP)

La polimerización por transferencia de yodo (ITP , también llamada ITRP ), desarrollada por Tatemoto y colaboradores en la década de 1970 [ 10 ], produce polidispersidades relativamente bajas para polímeros de fluoroolefina . Si bien ha recibido relativamente poca atención académica, esta química ha servido como base para varias patentes y productos industriales y puede ser la forma de polimerización de radicales libres viva más exitosa comercialmente. [ 11 ] Se ha utilizado principalmente para incorporar sitios de curado de yodo en fluoroelastómeros .

El mecanismo de la polimerización por transferencia de iones (ITP) implica la descomposición térmica del iniciador radicalario (típicamente persulfato ), generando el radical iniciador In•. Este radical se adiciona al monómero M para formar la especie P 1 •, que puede propagarse a P m •. Mediante el intercambio de yodo del agente de transferencia RI al radical propagador P m •, se forma un nuevo radical R• y P m • se vuelve inactivo. Esta especie puede propagarse con el monómero M a P n •. Durante la polimerización, se produce un intercambio entre las diferentes cadenas poliméricas y el agente de transferencia, lo cual es típico de un proceso de transferencia degenerativa.

Típicamente, la polimerización por transferencia de yodo utiliza un mono- o diyodo- perfluoroalcano como agente de transferencia de cadena inicial . Este fluoroalcano puede estar parcialmente sustituido con hidrógeno o cloro. La energía del enlace yodo-perfluoroalcano es baja y, a diferencia de los enlaces yodo-hidrocarburo, su polarización es pequeña. [ 12 ] Por lo tanto, el yodo se abstrae fácilmente en presencia de radicales libres. Al encontrarse con un yodoperfluoroalcano, una cadena de poli(fluoroolefina) en crecimiento abstraerá el yodo y terminará, dejando el radical perfluoroalquilo ahora creado para agregar más monómero. Pero la propia poli(fluoroolefina) terminada en yodo actúa como agente de transferencia de cadena. Como en los procesos RAFT, siempre que la velocidad de iniciación se mantenga baja, el resultado neto es la formación de una distribución de peso molecular monodispersa.

Se ha descrito el uso de monómeros de hidrocarburos convencionales con agentes de transferencia de cadena de yodoperfluoroalcanos. [ 13 ] Las distribuciones de peso molecular resultantes no han sido estrechas, ya que la energía de un enlace yodo-hidrocarburo es considerablemente diferente a la de un enlace yodo- fluorocarbono y la abstracción del yodo del polímero terminado es difícil. También se ha descrito el uso de yoduros de hidrocarburos , pero nuevamente las distribuciones de peso molecular resultantes no fueron estrechas. [ 14 ]

La preparación de copolímeros de bloque mediante polimerización por transferencia de yodo también fue descrita por Tatemoto y colaboradores en la década de 1970. [ 15 ]

Aunque el uso de procesos de radicales libres vivos en la polimerización en emulsión se ha caracterizado como difícil, [ 16 ] todos los ejemplos de polimerización por transferencia de yodo han involucrado polimerización en emulsión. Se han afirmado pesos moleculares extremadamente altos. [ 17 ]

A continuación se enumeran otras técnicas de polimerización radical viva menos descritas, pero que en cierta medida están adquiriendo cada vez más importancia.

Polimerización mediada por radicales centrada en selenio

Kwon et al. han explorado el diselenuro de difenilo y varios seleniuros bencílicos como fotoiniciadores en la polimerización de estireno y metacrilato de metilo. Se propone que su mecanismo de control sobre la polimerización es similar al de los fotoiniciadores de disulfuro de ditiuram. Sin embargo, sus bajas constantes de transferencia permiten su uso en la síntesis de copolímeros de bloque, pero ofrecen un control limitado sobre la distribución del peso molecular. [ 18 ]

Polimerización mediada por telururo (TERP)

La polimerización mediada por telururo o TERP inicialmente parecía operar principalmente bajo un mecanismo de transferencia de cadena reversible por sustitución homolítica bajo iniciación térmica. Sin embargo, en un estudio cinético se encontró que la TERP procede predominantemente por transferencia degenerativa en lugar de "combinación por disociación". [ 19 ]

Los telururos de alquilo de estructura ZXR, donde Z=metilo y R= un buen grupo saliente de radicales libres, proporcionan un mejor control para una amplia gama de monómeros, mientras que los telururos de fenilo (Z=fenilo) ofrecen un control deficiente. La polimerización de metacrilatos de metilo solo se controla mediante ditelururos. La importancia de X para la transferencia de cadena aumenta en la serie O<S<Se<Te, lo que hace que los telururos de alquilo sean eficaces para mediar el control en condiciones iniciadas térmicamente, y los seleniuros y sulfuros de alquilo sean eficaces solo en la polimerización fotoiniciada.

Polimerización mediada por estibina

Más recientemente, Yamago et al. informaron sobre la polimerización mediada por estibina, utilizando un agente de transferencia de organoestibina con la estructura general Z(Z')-Sb-R (donde Z = grupo activador y R = grupo saliente de radical libre). Se puede controlar una amplia gama de monómeros (estirénicos, (met)acrílicos y vinílicos), obteniendo distribuciones estrechas de peso molecular y pesos moleculares predecibles en condiciones iniciadas térmicamente. [ 20 ] [ 21 ] Yamago también ha publicado una patente que indica que los alquilos de bismuto también pueden controlar las polimerizaciones de radicales mediante un mecanismo similar.

Polimerización mediada por cobre

Se sabe que las polimerizaciones radicalarias con desactivación más reversible son catalizadas por cobre .

Referencias

  1. 1 2 3 Jenkins AD, Jones RG, Moad G (2009). "Terminología para la polimerización radical de desactivación reversible anteriormente llamada polimerización radical "controlada" o polimerización radical "viva" (Recomendaciones de la IUPAC 2010)" . Pure and Applied Chemistry . 82 (2): 483– 491. doi : 10.1351/PAC-REP-08-04-03 . ISSN 1365-3075 . 
  2. 1 2 Szwarz, M. (1956). "Polímeros "vivos". Nature . 178 (1): 1168– 1169. Bibcode : 1956Natur.178.1168S . doi : 10.1038/1781168a0 .
  3. 1 2 Szwarz, M. (2000). "Comentarios sobre "Polimerización viva: fundamentos para una terminología uniforme" de Darling et al". J. Polym. Sci. A . 38 (10): 1710. Bibcode : 2000JPoSA..38.1710S . doi : 10.1002/(SICI)1099-0518(20000515)38:10 < 1710::AID-POLA40 > 3.0.CO ; 2-K .
  4. ^ Patente estadounidense 4581429 , DH Solomon, E. Rizzardo, P. Cacioli, "título" 
  5. G. Moad; E. Rizzardo (1995). "Polimerización radical viva iniciada por alcoxiamina: factores que afectan las tasas de homólisis de alcoxiamina". Macromolecules . 28 (26): 8722– 8728. Bibcode : 1995MaMol..28.8722M . doi : 10.1021/MA00130A003 .
  6. Zhong, M; Matyjaszewski, K (2011). "¿Qué tan rápido se puede realizar una PCR con funcionalidad de extremo de cadena preservada?". Macromolecules . 44 (8): 2668– 2677. Bibcode : 2011MaMol..44.2668Z . doi : 10.1021/ma102834s .
  7. Wang, Y; Soerensen, N; Zhong, M; Schroeder, H; Buback, M; Matyjaszewski, K (2013). "Mejora de la "viveza" de la ATRP mediante la reducción de la concentración del catalizador de Cu". Macromolecules . 46 (3): 683– 691. Bibcode : 2013MaMol..46..683W . doi : 10.1021/ma3024393 .
  8. Otsu, Takayuki (1982). "Función del iniciador-agente de transferencia-terminador (iniferter) en las polimerizaciones radicales: diseño de polímeros mediante disulfuros orgánicos como iniferters". Die Makromolekulare Chemie, Rapid Communications . 3 (2): 127– 132. doi : 10.1002/marc.1982.030030208 .
  9. Otsu, Takayuki (1982). "Un modelo para la polimerización radical viva". Die Makromolekulare Chemie, Rapid Communications . 3 (2): 133– 140. doi : 10.1002/marc.1982.030030209 .
  10. ^ Tatemoto, Masayoshi; Suzuki, Takeshi; Tomoda, Masayasu; Furukawa, Yasuyoshi y Ueta, Yutaka (6 de enero de 1981) "Polímero que contiene flúor reticulable y su producción" Patente de EE. UU. 4.243.770 .
  11. Ameduri, B; Boutevin, B (1999). "Uso de diyoduros fluorados telequélicos para obtener fluoropolímeros bien definidos". J. Fluorine Chem . 100 ( 1–2 ): 97–116 . Bibcode : 1999JFluC.100...97A . doi : 10.1016/s0022-1139(99)00220-1 .
  12. Carlson, Dana P. (1991-08-06) "Fluoroelastómeros resistentes a bases con procesabilidad y curabilidad mejoradas". Patente estadounidense 5,037,921 .
  13. ^ Arcella, Vincenzo; Brinati, Giulio; Albano, Margherita y Tortelli, Vito (17 de diciembre de 1996) "Fluoroelastómeros que comprenden unidades monoméricas derivadas de una bis-olefina". Patente estadounidense 5.585.449 .
  14. Banus, J.; Emeleus, HJ; Haszeldine, RN (1951). "12. La fisión heterolítica del enlace carbono-yodo en el trifluoroyodometano". J. Chem. Soc. : 60. doi : 10.1039/jr9510000060 .
  15. Lansalot, M.; Farcet, C.; Charleux, B. ; Vairon, J.-P. (1999). "Polimerización controlada de estireno por miniemulsión de radicales libres mediante transferencia degenerativa". Macromolecules . 32 (22): 7354– 7360. Bibcode : 1999MaMol..32.7354L . doi : 10.1021/ma990447w .
  16. Matyjaszewski, K.; Gaynor, S.; Wang, J.-S. (1995). "Polimerizaciones radicales controladas: el uso de yoduros de alquilo en la transferencia degenerativa". Macromolecules . 28 (6): 2093– 2095. Bibcode : 1995MaMol..28.2093M . doi : 10.1021/ma00110a050 .
  17. ^ Ziegler, K (1936). "Die Bedeutung der alkalimetallorganischen Verbindungen für die Synthese". Angélica. química . 49 (30): 499– 502. Bibcode : 1936AngCh..49..499Z . doi : 10.1002/ange.19360493003 .
  18. Kwon, Tae Seok; Kumazawa, Sadanori; Yokoi, Tetsuya; Kondo, Shuji; Kunisada, Hideo; Yuki, Yasuo (1997). "Polimerización radical viva de estireno con diselenuro de difenilo como fotoiniciador. Síntesis de poliestireno con enlaces dobles carbono-carbono en ambos extremos de la cadena". Journal of Macromolecular Science, Part A . 34 (9): 1553– 1567. doi : 10.1080/10601329708010026 .
  19. Goto A, Kwak Y, Fukuda T, Yamago S, Iida K, Nakajima M, Yoshida J (2003). "Invención basada en el mecanismo de polimerización radical viva de alta velocidad utilizando compuestos de organotelurio e iniciadores azoicos". J. Am. Chem. Soc . 125 (29): 8720– 1. Bibcode : 2003JAChS.125.8720G . doi : 10.1021/ja035464m . PMID 12862455 . 
  20. Yamago S, Ray B, Iida K, Yoshida J, Tada T, Yoshizawa K, Kwak Y, Goto A, Fukuda T (2004). "Mediadores de organostibina altamente versátiles para la polimerización radical viva". J. Am. Chem. Soc . 126 (43): 13908– 9. Bibcode : 2004JAChS.12613908Y . doi : 10.1021/ja044787v . PMID 15506736 . 
  21. Yamago S, Kayahara E, Kotani M, Ray B, Kwak Y, Goto A, Fukuda T (2007). "Polimerización radical viva altamente controlada mediante activación dual de organobismutinas". Angew. Chem. Int. Ed. Engl . 46 (8): 1304– 6. doi : 10.1002/anie.200604473 . PMID 17205592 .