Repensando la innatividad

Repensando la innatividad: Una perspectiva conexionista sobre el desarrollo es un libro sobre la interacción gen/ambiente de Jeffrey Elman , Annette Karmiloff-Smith , Elizabeth Bates , Mark Johnson , Domenico Parisi y Kim Plunkett, publicado en 1996. ^{[ 1 ]} Ha sido citado unas 4000 veces en artículos científicos, ^{[ 2 ]} y ha sido nominado como una de las "Cien obras más influyentes en la ciencia cognitiva del siglo XX". ^{[ 3 ]}

El libro "Repensando la innatividad" aplicó conocimientos de la neurobiología y la modelización de redes neuronales al desarrollo cerebral.

Se cuestionó la plausibilidad biológica de algunas posturas " nativistas radicales ", como las adoptadas por Noam Chomsky , Steven Pinker y Elizabeth Spelke . Por ejemplo, los autores cuestionaron la afirmación ^{[ 4 ]} de Pinker de que los niños nacen con un conocimiento innato y específico de los principios de la gramática, al cuestionar cómo el conocimiento que Pinker sugiere podría estar codificado en los genes.

Elman et al. sostienen que la información relativa a algo tan específico como las reglas gramaticales (que clasifican como información proposicional ) solo podría codificarse como "pesos" predefinidos entre neuronas de la corteza. Sin embargo, argumentan que la evidencia proveniente de diversas fuentes, como la plasticidad cerebral (la capacidad del cerebro para modificar sus propiedades de respuesta durante el desarrollo), demuestra que la información no puede estar programada de esta manera.

En cambio, argumentan que los genes podrían influir en el desarrollo cerebral al determinar las "restricciones arquitectónicas" de un sistema. Al establecer la estructura física de un sistema, sostienen que los genes, en efecto, determinarían los algoritmos de aprendizaje que este emplea para responder al entorno. Argumentan que la información proposicional específica del sistema se determinaría como resultado de su respuesta a la estimulación ambiental.

Las ideas de «Repensando la innatividad» han sido influyentes y se han desarrollado de diversas maneras. Por ejemplo, Mark Johnson desarrolló su hipótesis de especialización interactiva , basándose en parte en ideas de «Repensando la innatividad» . Jeffrey Elman también se ha convertido en una de las figuras más reconocidas en neurociencia computacional, y recientemente recibió el Premio David E. Rumelhart por sus contribuciones teóricas a la ciencia cognitiva .

• hipótesis de la innatividad
• Conexionismo