Articulo de referencia

repositorio institucional

Un repositorio institucional ( RI ) es un archivo para recopilar, preservar y difundir copias digitales de la producción intelectual de una institución, en particular una instit...

Un repositorio institucional ( RI ) es un archivo para recopilar, preservar y difundir copias digitales de la producción intelectual de una institución, en particular una institución de investigación. [ 1 ] Los académicos también utilizan sus RI para archivar trabajos publicados con el fin de aumentar su visibilidad y colaboración con otros académicos. [ 2 ] Sin embargo, la mayoría de estos resultados producidos por las universidades no son accesibles ni compartidos eficazmente por investigadores y otras partes interesadas. [ 3 ] Por lo tanto, los académicos deberían participar en la implementación y el desarrollo de un proyecto de RI para que puedan aprender los beneficios y el propósito de construir un RI. [ 4 ]

Un repositorio institucional se ha definido como «un conjunto de servicios que una universidad ofrece a los miembros de su comunidad para la gestión y difusión de materiales digitales creados por la institución y sus miembros». [ 5 ] Para una universidad , esto incluye materiales como monografías , preimpresiones de artículos de revistas académicas —tanto antes ( preimpresiones ) como después ( postimpresiones ) de la revisión por pares— , así como tesis y disertaciones electrónicas ( ETD ). Un repositorio institucional también puede incluir otros activos digitales generados por académicos, como conjuntos de datos, documentos administrativos, apuntes de clase, objetos de aprendizaje , pósteres académicos o actas de congresos . El depósito de material en un repositorio institucional a veces es obligatorio por parte de la institución. [ 6 ]

Algunos de los principales objetivos de contar con un repositorio institucional son proporcionar acceso abierto a los resultados de la investigación institucional mediante el autoarchivo en un repositorio de acceso abierto , crear visibilidad global para la investigación académica de una institución y almacenar y preservar otros activos digitales institucionales, incluida la literatura gris publicada de forma menos formal, como tesis, documentos de trabajo o informes técnicos.

Funciones

Los repositorios institucionales pueden clasificarse como un tipo de biblioteca digital . Los repositorios institucionales desempeñan las funciones principales de las bibliotecas digitales al recopilar, clasificar, catalogar, gestionar, preservar y proporcionar acceso a contenido digital.

Los repositorios institucionales permiten a los investigadores autoarchivar sus resultados de investigación y pueden mejorar la visibilidad, el uso y el impacto de la investigación realizada en una institución. [ 7 ] [ 8 ] Otras funciones de un repositorio institucional incluyen la gestión del conocimiento , la evaluación de la investigación y el acceso abierto a la investigación académica. [ 8 ]

En 2003, Clifford Lynch describió las funciones de un repositorio institucional en relación con las universidades. Afirmó que:

"...un repositorio institucional universitario es un conjunto de servicios que una universidad ofrece a los miembros de su comunidad para la gestión y difusión de materiales digitales creados por la institución y sus miembros. Es esencialmente un compromiso organizacional con la custodia de estos materiales digitales, incluyendo la preservación a largo plazo cuando sea apropiado, así como la organización y el acceso o distribución." [ 7 ]

El contenido de un repositorio institucional depende del enfoque de la institución. Las instituciones de educación superior realizan investigación en múltiples disciplinas, abarcando así una variedad de temas académicos . Ejemplos de tales repositorios institucionales incluyen el Repositorio Institucional del MIT. Un repositorio disciplinario es específico de un tema. Almacena y proporciona acceso a la investigación académica en una disciplina particular. Si bien puede haber repositorios disciplinarios para una institución, estos no suelen estar vinculados a una institución específica. El repositorio disciplinario PsyDok, por ejemplo, almacena investigación en alemán sobre psicología, mientras que SSOAR es un servidor internacional de texto completo para ciencias sociales. [ 7 ] El contenido incluido en un repositorio institucional puede ser tanto digitalizado como nativo digital . [ 9 ]

Repositorios de acceso abierto

Los repositorios institucionales que facilitan el acceso a la investigación a usuarios externos a la comunidad institucional son una de las vías recomendadas para lograr la visión de acceso abierto descrita en la definición de acceso abierto de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest . Esto se conoce a veces como la vía de autoarchivo o "verde" hacia el acceso abierto.

Desarrollo de un repositorio institucional

Los pasos para el desarrollo de un repositorio institucional incluyen elegir una plataforma [ 10 ] y definir las prácticas de metadatos [ 11 ] . Diseñar un IR requiere trabajar con el profesorado para identificar el tipo de contenido que la biblioteca necesita admitir [ 12 ]. La comercialización y promoción del repositorio institucional es importante para mejorar el acceso y aumentar la visibilidad de los investigadores. Las bibliotecas también deberán dirigir sus esfuerzos de marketing a diferentes grupos de partes interesadas. Pueden generar interés en el profesorado describiendo cómo un IR puede apoyar la investigación o mejorar la futura localización de artículos [ 13 ].

Software

La mayoría de las plataformas de software de repositorios institucionales pueden usar OAI-PMH para recopilar metadatos. [ 14 ] Por ejemplo, DSpace admite OAI-PMH. [ 15 ]

Una encuesta realizada en 2014 por Duraspace reveló que el 72% de los encuestados indicó que su repositorio institucional está alojado por un tercero. [ 16 ]

Agregadores

La Confederación de Repositorios de Acceso Abierto (COAR) afirma en su manifiesto que «Cada repositorio individual tiene un valor limitado para la investigación: el verdadero poder del acceso abierto reside en la posibilidad de conectar e interconectar repositorios, razón por la cual necesitamos la interoperabilidad. Para crear una capa de contenido integrada a través de repositorios conectados de todo el mundo, el acceso abierto se basa en la interoperabilidad, la capacidad de los sistemas para comunicarse entre sí e intercambiar información en un formato utilizable. La interoperabilidad nos permite aprovechar la capacidad computacional actual para agregar datos, extraerlos, crear nuevas herramientas y servicios, y generar nuevo conocimiento a partir del contenido de los repositorios». [ 17 ]

La interoperabilidad se logra en el mundo de los repositorios institucionales mediante el uso de protocolos como OAI-PMH. Esto permite que los motores de búsqueda y los agregadores de acceso abierto , como BASE , CORE y Unpaywall , [ 18 ] indexen los metadatos y el contenido de los repositorios y proporcionen servicios de valor añadido sobre dicho contenido. [ 19 ]

La Red Digital Commons agrupa, por disciplina, unos 500 repositorios institucionales que funcionan en la plataforma Bepress Digital Commons . Incluye más de dos millones de objetos de texto completo.

Véase también

Referencias

  1. Crow, Raym (2002). "Argumentos a favor de los repositorios institucionales: un documento de posición de SPARC" . ARL (223): 1–4 .
  2. Ukwoma, Scholastica C.; Dike, VW (2017). "Actitudes de los académicos hacia la utilización de repositorios institucionales en las universidades nigerianas" . Portal: Bibliotecas y la Academia . 17 (1): 17– 32. doi : 10.1353/pla.2017.0002 . ISSN 1530-7131 . S2CID 64042164 .  
  3. Safdar, Muhammad (2021-01-01). "Percepción de los estudiantes sobre el repositorio institucional y el impacto de los contenidos electrónicos en su investigación: una perspectiva pakistaní" . Library Philosophy and Practice (revista electrónica) .
  4. Patowari, Sewali; Barooah, P. (2023-05-15). "Desarrollo de repositorios de información (RI) en instituciones académicas: un estudio" . Library Philosophy and Practice (revista electrónica) .
  5. Lynch, Clifford (2003). "Repositorios institucionales: infraestructura esencial para la investigación en la era digital" (PDF) . Informe bimensual de la ARL (226). Asociación de Bibliotecas de Investigación . Recuperado el 3 de enero de 2022 .
  6. Harnad, Steve; McGovern, Nancy (2009). "Tema 4: El éxito de los repositorios institucionales depende de los mandatos" . Boletín de la Sociedad Estadounidense de Ciencia y Tecnología de la Información . 35 (4): 27– 31. doi : 10.1002/bult.2009.1720350410 . hdl : 2027.42/62145 . ISSN 1550-8366 . 
  7. 1 2 3 Smith, Ina (2015). Infraestructura de acceso abierto . UNESCO Publishing. pág. 7. ISBN  978-92-3-100075-1.
  8. 1 2 Smith, Ina (2015). Infraestructura de acceso abierto . UNESCO Publishing. pág. 20. ISBN  978-92-3-100075-1.
  9. Smith, Ina (2015). Infraestructura de acceso abierto . UNESCO Publishing. pág. 19. ISBN  978-92-3-100075-1.
  10. Callicott, Burton B.; Scherer, David; Wesolek, Andrew (2015). Making Institutional Repositories Work . Purdue University Press. p. 1. hdl : 20.500.12657/31579 . ISBN  978-1-61249-422-7.
  11. Mering, Margaret (2019-06-14). "Transforming the Quality of Metadata in Institutional Repositories". The Serials Librarian. 76 (1–4): 79–82. doi:10.1080/0361526X.2019.1540270. ISSN 0361-526X.
  12. Marsh, Corrie; Wackerman, Dillon; Stubbs, Jennifer A.W. (2017-05-01). "Creating an Institutional Repository: Elements for Success!". The Serials Librarian. 72 (1–4): 3–6. doi:10.1080/0361526X.2017.1297587. ISSN 0361-526X. S2CID 63263227.
  13. Marsh, Corrie; Wackerman, Dillon; Stubbs, Jennifer A.W. (May 2017). "Creating an Institutional Repository: Elements for Success!". The Serials Librarian. 72 (1–4): 3–6. doi:10.1080/0361526X.2017.1297587. ISSN 0361-526X. S2CID 63263227.
  14. "OAI-PMH Metadata Delivery for Catalogs and Institutional Repositories". EBSCO Connect. 2018. Retrieved 2021-06-12.
  15. "OAI - DSpace 6.x Documentation - LYRASIS Wiki". wiki.lyrasis.org. Retrieved 2021-06-12.
  16. "Managing Digital Collections Survey Results". www.dlib.org. Retrieved 2016-05-16.
  17. "The Case for Interoperability for Open Access Repositories"(PDF). COAR. July 2011. p. 2. Retrieved 24 September 2013.
  18. Dhakal, Kerry (15 April 2019). "Unpaywall". Journal of the Medical Library Association. 107 (2): 286–288. doi:10.5195/jmla.2019.650. PMC 6466485.
  19. Knoth, Petr; Zdrahal, Zdenek (2012). "CORE: Three Access Levels to Underpin Open Access". D-Lib Magazine. 18 (11/12). doi:10.1045/november2012-knoth.

Further reading

  • Finlay, Stephen Craig, ed. (2021). La guía completa de los repositorios institucionales . Chicago: ALA Editions. ISBN 9780838948101.
  • Callicott, Burton B.; Scherer, David; Wesolek, Andrew, eds. (2015). Cómo hacer que los repositorios institucionales funcionen . West Lafayette: Purdue University Press. doi : 10.2307/j.ctt1wf4drg . ISBN 9781557537263.
  • Bluh, Pamela; Hepfer, Cindy, eds. (2013). El repositorio institucional: beneficios y desafíos . Chicago: Association for Library Collections & Technical Services, American Library Association. ISBN 978-0838986615.
  • Buehler, Marianne (2013). Desmitificando el repositorio institucional para el éxito . Oxford: Chandos Publishing. ISBN 9781843346739.
  • Clasificación de los repositorios de la Web of World
  • Lista de software de repositorio en Libopedia
  • Directrices prácticas para la creación de un repositorio institucional
  • Peter Suber (ed.). " (Repositorios institucionales)" . Proyecto de seguimiento de acceso abierto . Universidad de Harvard. OCLC 1040261573. Noticias y comentarios del movimiento mundial por el acceso abierto a la investigación.