Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Purga roja

La Purga Roja ( en japonés : レッドパージ , Hepburn : reddo pāji ) fue un movimiento anticomunista en el Japón ocupado desde finales de la década de 1940 hasta principios de la década...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Purga Roja ( en japonés :レッドパージ, Hepburn : reddo pāji ) fue un movimiento anticomunista en el Japón ocupado desde finales de la década de 1940 hasta principios de la década de 1950. [1] [2] [3] Llevada a cabo por el gobierno japonés y corporaciones privadas con la ayuda y el estímulo del Comandante Supremo de las Potencias Aliadas (SCAP), la Purga Roja vio a decenas de miles de supuestos miembros, partidarios o simpatizantes de grupos de izquierda, especialmente aquellos que se decía que estaban afiliados al Partido Comunista Japonés , removidos de sus trabajos en el gobierno, el sector privado, universidades y escuelas. [4] La Purga Roja surgió de las crecientes tensiones de la Guerra Fría y el Pánico Rojo después de la Segunda Guerra Mundial, [5] [6] y fue un elemento significativo dentro de un " curso inverso " más amplio en las políticas de ocupación. [7] La ​​Purga Roja alcanzó su punto máximo tras el estallido de la Guerra de Corea en 1950, [7] comenzó a disminuir después de que el general Douglas MacArthur fuera reemplazado como comandante de la Ocupación por el general Matthew Ridgway en 1951, y llegó a una conclusión final con el fin de la Ocupación en 1952.

Fondo

Rendición del Japón y primeras reformas

El ministro de Asuntos Exteriores japonés , Mamoru Shigemitsu, firma el Instrumento de Rendición japonés a bordo del USS  Missouri mientras el general Richard K. Sutherland observa, el 2 de septiembre de 1945.

En agosto de 1945, el Japón imperial se rindió a las potencias aliadas . Desde septiembre de 1945 hasta abril de 1952, Estados Unidos ocupó Japón e intentó transformar la sociedad japonesa de un régimen autoritario a una democracia. [8] Los aliados intentaron muchas formas de reforma, incluido el desarme , la disolución de la Zaibatsu , la concesión de la libertad de expresión , la liberación de prisioneros políticos y la promulgación de las tres leyes laborales para proteger los derechos de los trabajadores: la ley de sindicatos, la ley de normas laborales y la ley de ajuste de las relaciones laborales. [9]

Para gestionar Japón bajo el mando de los Aliados , MacArthur constituyó el Comandante Supremo de las Potencias Aliadas , una organización de gestión de unos 2.000 oficiales estadounidenses, también conocida comúnmente como Cuartel General (GHQ). Debido a que MacArthur tenía una enorme influencia en el pueblo de Japón, GHQ/SCAP también se utilizaba a menudo para referirse a MacArthur y sus burócratas en lugar de solo a la organización en sí. [10]

Reforma política

Liberación de miembros del Partido Comunista Japonés de la prisión, 1945

El 4 de octubre de 1945, la Sección de Información y Educación Civil del Cuartel General redactó la Directiva de Libertades Civiles y ordenó al gobierno japonés abolir todas las leyes y ordenanzas que restringían "la libertad de pensamiento, de religión, de reunión y de expresión, incluyendo la discusión sin restricciones sobre el Emperador, la Institución Imperial y el Gobierno Imperial Japonés". [11] Además, el SCAP ordenó que todas las personas encarceladas bajo las leyes designadas debían ser liberadas en el plazo de una semana, incluyendo a muchos de estos prisioneros que eran socialistas o comunistas, y también señaló específicamente que se debía permitir que el Partido Comunista Japonés (PCJ) se convirtiera nuevamente en un partido político legal. [12] Poco después, muchos comunistas liberados y activistas de izquierda reorganizaron el PCJ y celebraron su primera asamblea general desde 1926. [13] Su membresía creció rápidamente, llegando a 7.500 en 1946, 70.000 en 1947 y 150.000 en 1950. [14]

Basándose en la Declaración de Potsdam , Douglas MacArthur envió al gobierno japonés un documento titulado «Remoción y exclusión de personal indeseable de los cargos públicos» el 4 de enero de 1946, que ordenaba la purga de criminales de guerra y líderes de grupos ultranacionalistas . [15] Esta purga, que duró hasta mayo de 1948, más tarde pasó a denominarse «Purga Blanca» en comparación con la «Purga Roja», y condujo a que más de 900.000 personas fueran sometidas a investigación, y más de 200.000 ex militares de carrera, políticos, burócratas, educadores y líderes de opinión finalmente fueran purgados. [16]

Reforma educativa

Durante el período de ocupación, Estados Unidos adoptó muchos métodos para reformar el sistema educativo japonés, que estaba fuertemente influenciado por el militarismo, las ideologías imperialistas y el gobierno central. [17] Estos métodos incluyeron años extendidos de educación obligatoria, reforma de los libros de texto y la emisión de la Ley Fundamental de Educación en 1947. [ 18] El marxismo , especialmente la economía marxista , se difundió ampliamente en muchas universidades durante este período. Muchos marxistas y académicos de izquierda, a quienes se les había prohibido enseñar, fueron alentados por el SCAP a organizar actividades sociales y muchos estudiantes los consideraron víctimas del régimen anterior y progresistas y democráticos. [19]

Reforma económica y movimiento obrero

Japón quedó gravemente devastado en la Segunda Guerra Mundial. [20] No obstante, con la ayuda de los Estados Unidos, Japón se recuperó rápidamente del sufrimiento, ganándose el título de "milagro económico japonés". [21] En Japón, la producción industrial disminuyó en 1946 al 27,6% del nivel anterior a la guerra, pero se recuperó en 1951 y alcanzó el 350% en 1960. [22]

Al final de la ocupación estadounidense de Japón en 1952, Estados Unidos reintegró con éxito a Japón a la economía global para eliminar la motivación de la expansión imperial y reconstruyó la infraestructura económica que más tarde formaría la plataforma de lanzamiento del milagro económico japonés. [23]

Manifestación del Día del Trabajo, 1 de mayo de 1946

Sin embargo, el rápido crecimiento económico también trajo consigo deficiencias y desigualdades para las clases más pobres y débiles de la sociedad, especialmente los trabajadores. [24] La lucha entre la clase trabajadora y los capitalistas en Japón se hizo progresivamente más intensa a medida que avanzaba el trabajo de reconstrucción. [25] Inicialmente apuntando a ganar el control sobre el lugar de trabajo, buscando una mejor seguridad y respeto para la clase trabajadora, la lucha luego evolucionó hacia un movimiento social. [26] Los trabajadores no solo formaron sindicatos y desarrollaron todo tipo de sindicalismo y socialismo, sino que también se unieron a los comunistas, los campesinos y la gente pobre de la ciudad en su lucha. [27] Además, el rápido desarrollo económico de Japón trajo consigo una grave inflación. [28] Desde septiembre de 1945 hasta agosto de 1948, los precios en Japón aumentaron más del 700%, lo que luego provocó un malestar crucial en la sociedad. [28]

Bajo estas reformas, el activismo y la ayuda de las autoridades estadounidenses, casi cinco millones de trabajadores se unieron al movimiento obrero en diciembre de 1946. [29] Al principio, MacArthur confiaba en el movimiento obrero porque "las clases trabajadoras son el baluarte más fuerte del nuevo régimen democrático". [9] El número de trabajadores organizados siguió creciendo, de 5 millones en 1946 a 6,7 ​​millones a fines de 1948. [9]

La guerra fría y el rumbo inverso

Después de la Segunda Guerra Mundial, las relaciones entre la Unión Soviética y los Estados Unidos se volvieron cada vez más tensas en una serie de conflictos y finalmente llevaron a la Guerra Fría . [12] En marzo de 1947, poco después de que los ministros de Asuntos Exteriores de los Estados Unidos, la Unión Soviética, el Reino Unido y Francia se reunieran en Moscú, el presidente Truman emitió la Doctrina Truman , que llamaba a contener la expansión global del comunismo . [30] Especialmente después de la victoria de los comunistas en la Guerra Civil China , Estados Unidos temía que una revolución comunista pudiera desarrollarse en Japón y trató de mantener a Japón estable y bajo control. [31] Además, el PCJ y sus líderes habían estado bajo la influencia del Comintern y el Partido Comunista Chino (PCCh) desde la década de 1920, [32] y continuaron atacando al sistema del Emperador y al gobierno durante el rápido crecimiento del PCJ en membresía. [33]

A finales de la década de 1940, las políticas estadounidenses hacia el Japón ocupado experimentaron una transformación gradual, pasando de centrarse en la desmilitarización y la democratización a centrarse en la reconstrucción económica y el rearme. [34] En años posteriores, este cambio de política llegaría a conocerse como el " curso inverso ". [18]

Progresión

Conflictos tempranos

A partir de 1946, el movimiento obrero en Japón comenzó a ir más allá de la visión del SCAP. [9] Liderados por el JCP, los socialistas de izquierda y los sindicatos, los trabajadores japoneses lanzaron una serie de huelgas. [35] Algunas de estas huelgas continuaron centrándose en la mejora de las condiciones de trabajo y los derechos laborales, pero otras se dedicaron a impactar o incluso reconstruir el sistema político de la nación. [36] En mayo de 1946, el Primer Ministro Shigeru Yoshida culpó a los movimientos obreros radicales por su mal uso de la democracia, reiterando que tanto los capitalistas como los trabajadores cooperan con el mismo propósito de aumentar la producción. [9] Las represalias del SCAP también llegaron muy pronto, comenzando con la Ordenanza Imperial No. 311 del Gabinete, que impone multas y trabajos forzados de hasta 10 años por participar en "actos perjudiciales para los objetivos de la Ocupación", seguida por el uso de la aplicación de la ley por parte de la policía. [37] No obstante, las huelgas continuaron en varios frentes, y algunas de ellas salieron bien, como la huelga de septiembre de 1946, que se llevó a cabo con la aquiescencia de MacArthur y logró cierto éxito. [38] Sin embargo, la huelga posterior en octubre fue condenada por Yoshida, y el conflicto resultante finalmente hizo que MacArthur cambiara su posición por completo. [38] En el mismo mes, MacArthur y el emperador japonés coincidieron en el punto de que el movimiento obrero podía ser muy vulnerable a la manipulación por parte de los oponentes políticos. [9]

Yashiro Ii explica los motivos de la cancelación de la huelga general que se estaba preparando para el 1 de febrero.

En solidaridad con el Congreso de Sindicatos Industriales de Japón (Sanbetsu), los socialistas de izquierda y derecha se unieron con comunistas e independientes desde noviembre para preparar una huelga general el 1 de febrero de 1947. [ 39] La huelga general exigía tanto la solución de los problemas laborales, la escasez de alimentos y la inflación como la renuncia del gabinete de Yoshida. [38] El 18 de enero, los sindicatos enviaron un ultimátum al gobierno exigiendo que las demandas de los trabajadores se resolvieran antes del 31 de enero. MacArthur inicialmente se mostró reacio a prohibir la huelga por completo, simplemente emitiendo una advertencia informal a los sindicatos y enviando un documento a los líderes de la huelga declarando que no permitiría "una acción coordinada del trabajo organizado para provocar una calamidad nacional mediante un paro general del trabajo". [40] Los sindicatos ignoraron la advertencia de MacArthur ya que pensaban que SCAP no violaría su propia ley de derechos laborales recién emitida. En la tarde del 31 de enero, MacArthur emitió una directiva formal prohibiendo la huelga general que estaba en proceso de preparación. [41] Después de que se emitió la prohibición, Theodore Cohen negoció con los líderes de la huelga y, finalmente, los líderes de la huelga acordaron cancelar la huelga. [42] Aunque las negociaciones fueron bien, los izquierdistas, especialmente los miembros del JCP, posteriormente se volvieron hostiles hacia las autoridades de ocupación. [43]

El gabinete de Yoshida intensificó la situación y, en lugar de resolver la inflación, provocó un mayor deterioro de la calidad de vida de la gente, reprimió las huelgas y se enfrentó a los sindicatos, lo que provocó una mayor propagación del descontento laboral y un mayor aumento de la afiliación sindical. En las elecciones generales de 1947 , los socialistas y liberales obtuvieron avances significativos y el gabinete de Yoshida no tuvo más remedio que dimitir. [44] Mientras tanto, el SCAP introdujo una serie de políticas y leyes para regular el movimiento obrero y brindar compasión a los trabajadores, pero las políticas y leyes también exigían evitar que los comunistas manipularan el movimiento obrero para subvertir al gobierno. [45] Estas políticas y leyes trajeron beneficios a los trabajadores y cumplieron con muchas de las demandas de las huelgas previamente prohibidas, y también recibieron un gran apoyo del JSP. [46] Sin embargo, la victoria de los socialistas y liberales no significó que las fuerzas conservadoras fueran débiles; todavía tenían muchos escaños, mientras que el nuevo gabinete de coalición de Tetsu Katayama tenía conflictos internos entre marxistas y otros. [47] El PCJ tampoco estaba plenamente alineado con el nuevo gabinete. [14]

Al final de la reforma laboral en 1948, el experto en servicio civil Blaine Hoover sugirió en la nueva revisión de la Ley Nacional de Servicio Público que no se debería permitir a los trabajadores derrocar al gobierno mediante huelgas y acciones colectivas. [48] Fue designado para una División de Servicio Civil recién creada dentro de la Sección de Gobierno, aunque su propuesta fue bloqueada y no aprobada, incluso por el Cuartel General y el Primer Ministro Katayama. Justo cuando Hoover estaba revisando la ley una vez más en su nuevo papel, el Gabinete de Katayama se derrumbó. [49] Los centristas en el gabinete de Katayama no pudieron seguir manteniendo su coalición, los socialistas de derecha carecían de suficiente control sobre el movimiento obrero para implementar varias medidas de austeridad a pesar de las protestas de los Sanbetsu y los socialistas de izquierda, y el Partido Demócrata en la coalición se opuso firmemente a la propuesta de Katayama para la gestión estatal de la industria del carbón, y los conservadores entre ellos finalmente optaron por cambiarse a los liberales de Yoshida. [50] Aunque el nuevo gabinete de Ashida estaba gobernado por la misma coalición tripartita que su predecesor, MacArthur no apoyó al nuevo gabinete tanto como había apoyado al de Katayama. [51] El 22 de julio de 1948, poco después de la formación del nuevo gabinete, el SCAP pidió al gabinete de Ashida que aprobara una orden que prohibiera las huelgas del 40% de los trabajadores de las industrias públicas en todo Japón. El gabinete de Ashida dio marcha atrás y emitió la Orden de Gabinete Nº 201 para implementar dichas acciones. [52] La orden provocó oposiciones y protestas de una variedad de trabajadores, maestros y civiles en Japón que la consideraron una violación de las libertades constitucionales y la ley laboral básica, y más de 100 personas fueron arrestadas durante la ola de oposición; el representante soviético en el Consejo Aliado para Japón y todos los miembros no estadounidenses de la Comisión del Lejano Oriente en Washington también expresaron su oposición a la orden. La orden finalmente se llevó a cabo a pesar de la fuerte oposición que llevó a la caída del gabinete de Ashida, el sentimiento antiamericano y la expansión de las fuerzas de izquierda. [53]

Conflictos en 1948

Con la introducción de la Doctrina Truman, Estados Unidos necesitaba un bastión en Asia contra la expansión del comunismo, y con este objetivo en mente, Japón era el objetivo natural de elección. [54] Impulsados ​​por el Curso Inverso y los proyectos de los planificadores estadounidenses, Japón y su economía iban a estar conectados con Corea del Sur y los Estados Unidos. [55] En marzo de 1948, el Departamento de Estado de los Estados Unidos envió a uno de los planificadores, George Kennan , a Japón para realizar una investigación de la política del SCAP y la situación en Japón. [56] Creyendo que MacArthur estaba siguiendo una política muy moderada, Kennan organizó su propio grupo y conspiró para restringir las acciones de MacArthur. [57] Bajo los esfuerzos de Kennan y la presión de Washington, el GHQ comenzó a virar gradualmente, y primero detuvieron la desintegración adicional del Zaibatsu . [58]

Enfrentamientos entre la policía y los manifestantes en el incidente educativo de Hanshin

La política de Kennan y el giro de MacArthur fueron naturalmente impopulares entre muchos civiles japoneses, y una serie de luchas y protestas por parte de coreano-japoneses , trabajadores, estudiantes y maestros tuvieron lugar entre la primavera y el verano de 1948. Las autoridades de ocupación y el Octavo Ejército , con el apoyo de Washington y un cambio de política, reprimieron estas protestas de una manera muy agresiva. [59]

Con la supresión de los movimientos de izquierda por parte de las autoridades de ocupación y los conflictos internos en curso dentro del gabinete de Ashida, este finalmente colapsó en octubre de 1948. Además, en septiembre, un grupo de funcionarios del gabinete de Ashida ya había sido arrestado por recibir gratificaciones y dinero para callar, y el propio Ashida también fue arrestado en diciembre. En esta situación, Yoshida formó un gabinete nuevamente el 15 de octubre y permaneció en el poder hasta 1954. Estaba en el poder y su largo gobierno permitió que las políticas e ideas de Kennan se implementaran aún más en Japón. Una de las políticas más importantes de Kennan fue la NSC-13/2, que incluía poner fin a la liquidación de criminales de guerra, enumerar a 20 grupos de oposición importantes en Japón y aumentar el poder del gobierno y la policía. [60] Después de la promulgación de la NSC-13/2, los funcionarios del gobierno utilizaron el proyecto de ley como base para exigir que los trabajadores militantes no hicieran huelga, y un funcionario les dijo que las huelgas eran "antipatrióticas". [61] A fines de 1948, el presidente Truman pasó por alto a la Comisión del Lejano Oriente después de la implementación de la NSC-13/2 e introdujo una directiva que enfatizaba la estabilidad económica, y en respuesta, Yoshida aprobó un plan de austeridad . [62] Además, el Cuartel General anunció que este plan tenía "una serie de objetivos diseñados para lograr la estabilidad fiscal, monetaria, de precios y salarial en Japón lo más rápidamente posible... [este plan] exigirá una mayor austeridad en cada fase de la vida japonesa". [28] La austeridad y la crisis económica también contribuyeron a la propagación del comunismo en el sector educativo; en septiembre de 1948, las asociaciones de estudiantes en todo Japón formaron Zengakuren , una organización que fue fuertemente influenciada por el comunismo que entonces se estaba extendiendo en el campus y que luego se convirtió en parte del movimiento comunista en Japón. [63]

Conflictos en 1949

El éxito electoral del Partido Comunista Japonés

A medida que se intensificaba la Guerra Fría, el JCP comenzó a inclinarse cada vez más hacia el antiimperialismo y el nacionalismo , y la tendencia antiimperialista se vio reforzada en gran medida por la crítica del Cominform a la línea del partido el 6 de enero de 1949, vinculándola a políticas más revolucionarias. [64]

En las elecciones generales de enero de 1949 , a pesar del declive casi completo de la mayoría de los partidos de izquierda en Japón, el JCP obtuvo una victoria rotunda, alcanzando el 9,76% de los votos. [56] Después de la victoria electoral, el líder del JCP, Sanzō Nosaka, declaró que el JCP no tenía relaciones directas ni con la Unión Soviética ni con el Partido Comunista Chino, y que el JCP apoyaba una revolución pacífica . [65] No obstante, el macartismo se extendió desde los Estados Unidos y las políticas antiizquierdistas del gabinete de Yoshida todavía se volvieron contra el JCP. [66]

Línea de esquivar

Joseph Dodge (derecha) conoce a Hayato Ikeda , 1948.

En febrero de 1949, Joseph Dodge llegó a Japón y se aplicaron una serie de políticas de austeridad: recortar el gasto público, limitar el consumo público y reorientar la producción industrial a favor de la exportación. [62] Estas políticas, conocidas como " Dodge Line ", no solo endurecieron y reforzaron la economía japonesa y crearon un vínculo entre los grandes empresarios y los partidos conservadores de Japón; [67] sino que también provocaron una fuerte caída de la productividad y pérdidas masivas de empleos para los trabajadores y los empleados del gobierno, lo que también se conoce como "Dodge squeeze". [61] En junio, influenciado por la Dodge Line, el Gabinete de Yoshida decidió revisar la Ley de Sindicatos y la Ley de Ajuste de las Relaciones Laborales para remodelar las relaciones entre los trabajadores y la dirección en Japón; ambas se utilizaron simultáneamente para suprimir a los radicales de izquierda y fortalecer el control sobre los sindicatos. En concreto, las leyes revisadas prohibieron que los trabajadores recibieran salarios durante las huelgas, aumentaron la ventaja del empleador en la negociación colectiva , exigieron un período mínimo de reflexión de 30 días entre huelgas y dispusieron que los sindicatos que hicieran hincapié en movimientos sociales o políticos no serían reconocidos por el gobierno. [68]

Una multitud irrumpe en la comisaría de policía de Taira

Los trabajadores japoneses se opusieron firmemente a las políticas de austeridad de Dodge y Yoshida y se habían opuesto a ellas continuamente mediante huelgas, huelgas salvajes y protestas desde marzo de 1949. [69] En abril, a instancias de MacArthur, Yoshida emitió la Ordenanza para el Control de Asociaciones y Otros para "facilitar [el] desarrollo saludable del pacifismo y la democracia", prohibir los grupos "militaristas, ultranacionalistas, violentos y antidemocráticos" y exigir que cada organización política registre su nombre, membresía, propósito y actividades. [70] El JCP registró más de 100.000 miembros, lo que más tarde ayudó al gobierno a localizar a los comunistas. [70] En junio, los líderes comunistas anunciaron que se lanzaría una "Revolución de Septiembre". En el mismo mes, Taira y algunas otras ciudades fueron ocupadas por 500 trabajadores. [71]

Los críticos se centraron en las similitudes entre la Ley Taft-Hartley y las revisiones, mientras que Eiji Takemae señaló que "la revisión... no era una copia exacta de la... ley estadounidense. Sus arquitectos... eran burócratas sociales comprometidos con la reintegración de la mano de obra en un sistema japonés..." [71] Ruriko Kumano afirmó que "la misión de Dodge era reforzar la economía japonesa para evitar que Japón cayera en el comunismo". [70]

Tres incidentes ferroviarios sin resolver

En abril, Yoshida escribió al SCAP que tenía la intención de despedir a más de 100.000 trabajadores ferroviarios para cumplir con el programa de austeridad. Poco después, Yoshida inició los despidos formales, a los que se opusieron firmemente los trabajadores y los sindicatos de la industria ferroviaria, y se produjeron numerosos paros, huelgas y ocupaciones. El JCP también se pronunció en apoyo de los trabajadores. [72]

Tres incidentes sin resolver ocurrieron durante enfrentamientos entre trabajadores ferroviarios y el gobierno. [73] El 5 de julio, Sadanori Shimoyama, el presidente de Ferrocarriles Nacionales Japoneses que había recibido cartas amenazantes, desapareció misteriosamente y luego fue encontrado muerto en las vías junto a la estación de Kitasenju , se convirtió en tema de debate sobre si su muerte fue un suicidio o un homicidio, e incluso hubo rumores de que el incidente fue el resultado de operaciones de agentes estadounidenses y soviéticos. Diez días después, poco después de que se publicaran los anuncios de los despidos de la segunda ronda, un tren no tripulado de la serie 63 en Tokio que había estado estacionado durante la noche se liberó repentinamente y volcó después de chocar y romper un tope , matando a seis personas e hiriendo a 20. La policía creyó entonces que los izquierdistas habían causado el incidente, arrestando a nueve comunistas y un ex conductor de Ferrocarriles Nacionales, pero finalmente no llegó a ninguna conclusión satisfactoria. [74] El 17 de agosto, un tren que transportaba 630 personas se descarriló , murieron tres miembros de la tripulación a bordo y la policía posteriormente arrestó a 20 personas, la mayoría de ellos comunistas. [72]

Purgas

Con el apoyo del SCAP y una premeditación previa, el político de izquierda Jiichirō Matsumoto se convirtió en el primero en ser expulsado del gabinete de Yoshida después de la votación. En abril, Yoshida prometió que usaría medios extraparlamentarios para combatir a la izquierda. En junio, los empleadores comenzaron a renovar los contratos laborales y a despedir a los trabajadores con tendencias ideológicas comunistas. En julio, junto con la investigación de los comunistas en el gobierno, Yoshida comenzó a despedirlos. [75] El mismo mes, MacArthur sugirió una prohibición oficial del JCP. [76]

En julio, la División de Educación e Información Civil (CIE) bajo el SCAP envió al Dr. Walter C. Eells de la Universidad de Stanford a una ronda de conferencias de seis meses para denunciar a la izquierda y apuntar en particular a Zengakuren , controlada por el PCJ. [77] Declaró en la Universidad de Niigata el 19 de julio que "el comunismo es una doctrina peligrosa y destructiva..." y que las universidades japonesas necesitan despedir a los profesores comunistas lo antes posible, lo que más tarde se convirtió en un sentimiento nacional y fue ampliamente citado por los periódicos japoneses. [78] A pesar de que sus conferencias no eran populares dentro de las universidades, el Ministro de Educación japonés Takase Sōtarō comenzó a despedir en secreto a los profesores procomunistas bajo el consejo del SCAP. Para marzo de 1950, unas 1.100 personas habían sido despedidas. El SCAP también recomendó al gobierno " descomunizar " el servicio civil sin establecer una institución formal. [77]

La mayoría de los estudios sobre la historia aliada en Asia oriental coinciden en que las acciones de Eells fueron la primera supresión de la libertad académica en el Japón de posguerra. Sin embargo, Hans Martin Kramer, en su estudio de 2005, sostiene que la CIE no estuvo directamente involucrada en las purgas y que es dudoso que el propio Eells pudiera ser considerado un instigador. [79] Kramer cita un memorando de la CIE para demostrar la limitada participación de la CIE: [80]

¿Cómo se puede entender claramente en qué condiciones se llevará a cabo la purga? El periódico es una fuente pobre de información sobre asuntos de este tipo... ¿Qué garantía tenemos, si es que tenemos alguna, de que la purga no repetirá los errores de hace diez años, cuando se liquidó a profesores liberales y progresistas?

A pesar de ello, Kumano afirma que incluso si la CIE no está directamente involucrada en este asunto, sus “recomendaciones” aún juegan un papel crucial para tomar tales acciones. [81]

Cinco días después del discurso de Eells, el gobierno japonés anunció que se permitiría a los maestros y profesores participar en grupos políticos, "las actividades de los profesores universitarios, como expresar sus opiniones... se consideran parte integral... como profesores", mientras que el departamento de educación y las universidades utilizaron diversas razones irrelevantes para obligarlos a dimitir. La Oficina de Investigación de Inteligencia del Departamento de Estado de Estados Unidos informó que entre 20 y 30 profesores fueron instados a dimitir a finales de septiembre. [82] En el mismo mes del discurso de Eells, la National Railroad despidió a 126.000 trabajadores, y en un informe tres meses después, el jefe de la Agencia de Gestión Administrativa dijo que los despidos se basaron en la ley y no en una purga de comunistas. [65]

En ese momento, los académicos japoneses consideraban que la persecución gubernamental a los comunistas era criminal y, recordando la supresión gubernamental de las ideas de izquierda antes de la Segunda Guerra Mundial, creían que los académicos debían permanecer neutrales y que la simpatía por el comunismo no debía ser motivo de despido. [83]

Conflictos en 1950

Cambios en el Partido Comunista Japonés y enfrentamientos

Tres de los principales líderes del Partido Comunista Japonés sentados y sonriendo.
Los líderes del PCJ Kyuichi Tokuda , Sanzō Nosaka y Yoshio Shiga (de izquierda a derecha) inmediatamente después del final de la Segunda Guerra Mundial. Todos ellos son purgados y luego pasan a la clandestinidad.

En diciembre de 1949, los representantes soviéticos en Japón convocaron a varios líderes del PCJ, entre ellos Sanzō Nosaka, que anteriormente había defendido la revolución pacífica, para cuestionar el éxito de su estrategia revolucionaria pacífica y presentar un plan para una revolución a nivel nacional en Japón. El 6 de enero de 1950, el Cominform publicó un editorial titulado "Sobre la situación en Japón" [84] en ¡Por una paz duradera, por una democracia popular!, criticando la estrategia revolucionaria pacífica del PCJ. El 12 de enero, Kyuichi Tokuda , presidente del JCP, publicó un artículo titulado "Declaraciones sobre la situación en Japón" ("日本の情勢について”に関する所感, " Nihon no jōsei ni tsuite" ni kansuru shokan ) para refutar el editorial de Kokusai -ha, que apoyó el camino de Tokuda, y la "Facción Internacional" (国際派, Kokusai - ha ) , que apoyó al Cominform. [85] El 17 de enero, el Diario del Pueblo también criticó la estrategia de Nosaka con el título "El camino hacia la liberación del pueblo japonés" ( chino :日本人民解放的道路), argumentando que el PCJ debería cambiar su estrategia anterior. [86] [87]

El 25 de enero, Nosaka declaró públicamente en la sesión preparatoria de la Cámara de Representantes que 1950 sería el año que determinaría el destino de Japón, enfatizando la necesidad de un movimiento masivo para alcanzar tratados de paz con todos los países beligerantes. En febrero, Nosaka hizo una autocrítica en el periódico oficial del partido Shimbun Akahata ( Akahata ), y desde entonces el JCP había virado hacia una estrategia más radical y combativa. [87]

Estudiantes de Zengakuren protestan contra el discurso de Eells, 1950.

El cambio dentro del JCP ha hecho que tanto el SCAP como el gobierno japonés sean muy cautelosos y los ha llevado a creer que el JCP estaba siendo manipulado por la Unión Soviética y China. [88] A fines de enero, el Ministerio de Educación anunció oficialmente que los profesores rojos debían ser excluidos del sistema educativo. [89] El 6 de marzo, Yoshida envió una carta a MacArthur sugiriendo la disolución formal del JCP. MacArthur respondió que no tenía tal autoridad, pero que no se opondría a la resolución si era aprobada por la Dieta. [90] En abril, los estudiantes de Zengakuren acusaron a Eells durante una conferencia en la Universidad de Kyushu de intentar convertir a Japón en una colonia estadounidense, y los estudiantes exigieron que se detuviera la censura de los profesores. Inmediatamente después, los principales directores ejecutivos industriales y comerciales anunciaron que no contratarían a simpatizantes comunistas ni a estudiantes comunistas. [91] El 30 de mayo, grupos relacionados con el PCJ protestaron y corearon consignas antiamericanas frente al Palacio Imperial de Tokio , y durante el mismo período, Akahata publicó una serie de artículos criticando las políticas de las autoridades de ocupación. [92] El 6 de junio, MacArthur ordenó a Yoshida que purgara formalmente a 24 miembros influyentes del Comité Central del PCJ y les prohibiera realizar todas las actividades políticas o publicar artículos en revistas. Al día siguiente, la orden se extendió a todo el consejo editorial de Akahata . [93]

Estallido de la guerra de Corea

Estudiantes de la Universidad de Tokio marchan en las calles para protestar contra la Purga Roja, octubre de 1950.

El 25 de junio, el Ejército Popular de Corea cruzó el paralelo 38 tras el fuego de artillería. El estallido de la Guerra de Corea hizo que la economía de Japón despegara rápidamente, lo que llevó a que la posición estratégica de Japón se volviera importante. [94] Al día siguiente, MacArthur exigió al gobierno japonés que suspendiera Akahata durante treinta días. [93] Al mismo tiempo, la policía japonesa se desplegó por todo Japón para registrar las células del PCJ. [93] Un gran número de universidades comenzaron a despedir abiertamente al personal comunista o de tendencia comunista. Un informe de la Oficina del Fiscal General de agosto de 1950 señaló que 10 de los aproximadamente 180 profesores de tendencia comunista habían sido despedidos y otros 18 todavía estaban bajo investigación. [95] El 18 de julio, Yoshida comenzó a iniciar una campaña para evitar que los comunistas usaran los medios para difundir mensajes destructivos. [96] El mismo día, Akahata fue cerrado indefinidamente. Diez días después, la purga se extendió a otros siete periódicos nacionales importantes, así como a NHK . [93] Según documentos del Ministerio de Trabajo, NHK despidió a 119 personas, Asahi Shimbun a 104 y Mainichi Shimbun a 98. [97] La ​​purga se extendió a las empresas privadas desde agosto, [98] lo que finalmente condujo a miles de despidos por sus creencias políticas, [99] lo que hace un total de alrededor de 11.000 trabajadores en sectores públicos y 11.000 trabajadores en empresas privadas en 1950. [100]

En julio, nueve comunistas, entre ellos Nosaka y Tokuda, recibieron órdenes de arresto por violar la Ordenanza para el Control de Asociaciones y Otros . Muchos comunistas japoneses, entre ellos Tokuda, pasaron a la clandestinidad e intentaron organizar fuerzas guerrilleras contra el gobierno japonés, aunque el partido en sí nunca fue prohibido. [101] En agosto, el Cominform incluso pidió al PCJ que lanzara un levantamiento nacional. [64]

Fin de la Purga Roja

En noviembre de 1950, el Ministerio de Trabajo declaró que no toleraría la continuación de la Purga Roja. En mayo de 1951, el general Matthew Ridgway , sucesor de MacArthur, permitió al gobierno japonés suavizar la purga. La firma del Tratado de San Francisco el 28 de abril de 1952 marcó la restauración de la soberanía de Japón y el fin de una serie de purgas oficiales, incluida la Purga Roja. [102]

Legado y secuelas

La facción principal del JCP organizó las Unidades de Operación de Aldeas de Montaña (山村工作隊, Sanson Kōsakutai ) y las Unidades de Autodefensa del Núcleo (中核自衛隊, Chukaku Jieitai ) para apoyar los ataques terroristas, [103] La membresía del JCP también disminuyó drásticamente, de 150.000 en 1949 a aproximadamente 20.000 en 1955. [104] Las tácticas violentas adoptadas por el JCP no fueron abandonadas hasta 1955. [105]

El 18 de abril de 1960, tras la restauración de la soberanía, la Corte Suprema dictó una sentencia en el caso Chugai, en la que dictaminó que la Purga Roja de industrias clave era una "medida extraconstitucional ordenada por el Cuartel General y, por lo tanto, que los despidos no podían ser impugnados", fallando a favor de los acusados ​​y sentando un precedente para casos posteriores. En 2011, tres personas que fueron despedidas en la Purga Roja perdieron su demanda de indemnización. [106]

El 1 de mayo de 2013, un editorial del periódico Akahata del JCP afirmó que la Purga Roja era una grave violación de los derechos humanos, un atropello a la libertad de pensamiento y de conciencia y una violación del artículo 19 de la Constitución de Japón . [107]

Véase también

Referencias

Citas

  1. ^ Kumano 2010, p. 513: "La famosa "Purga Roja" fue instituida en todo el país en la fase final de la ocupación, desde julio de 1947 hasta marzo de 1951, y resultó ser una prueba crítica para la supervivencia de la libertad académica".
  2. ^ Dower & Tetsuo 2007, p. 3: "La Purga Roja fue una serie de despidos arbitrarios por parte de agencias gubernamentales y corporaciones destinadas a eliminar por la fuerza del lugar de trabajo a aquellos trabajadores que habían sido etiquetados unilateralmente como 'Rojos'. [...] La purga ocurrió durante la ocupación estadounidense de Japón de 1949 a 1951".
  3. ^ Kingston 2011, p. 13: "A partir de 1947, el gobierno japonés, apoyado por MacArthur, desató una Purga Roja dirigida contra aquellos japoneses considerados de opiniones izquierdistas".
  4. ^ Kapur 2018, pág. 10.
  5. ^ Kumano 2010, p. 514: "Los discursos anticomunistas de Eells se hicieron eco de la política de la Guerra Fría de Estados Unidos [...] durante la lucha ideológica de la Guerra Fría".
  6. ^ Kumano 2010, p. 529: "Desde el discurso de Eells en julio de 1949, el dilema sobre los maestros comunistas se había convertido en una obsesión nacional, rayana en la histeria en algunos sectores".
  7. ^Ab Kapur 2018, págs. 9-10.
  8. ^ Kumano 2010, pág. 513.
  9. ^ abcdef Sugita 2021, pág. 5.
  10. ^ Takemae 2002, págs. xxvii-xxviii.
  11. ^ Kumano 2010, págs. 515–516.
  12. ^ desde Kumano 2010, pág. 516.
  13. ^ Kumano 2010, pag. 513; Kramer 2005, pág. 2.
  14. ^ desde Emmerson 1972, pág. 569.
  15. ^ Sugita 2021, pag. 3; Kramer 2005, pág. 2.
  16. ^ Sugita 2021, pág. 3.
  17. ^ Kingston 2011, pag. 12; Kumano 2010, pág. 515.
  18. ^ desde Kramer 2005, pág. 2.
  19. ^ Kumano 2010, págs. 518–519.
  20. ^ Gordon 1993, pág. xi.
  21. ^ Gordon 1993, págs. 104, 109, 145.
  22. ^ Ichiro, Nakayama (1964). Industrialización de Japón . Tokio. pág. 7.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  23. ^ Orr, Robert (2004). Ganar la paz: una estrategia estadounidense para la reconstrucción posconflicto . Washington DC: The CSIS Press. pág. 183. ISBN 9780892064441.
  24. ^ Gordon 1993, pág. 179.
  25. ^ Moore 1985, págs. 2-3.
  26. ^ Moore 1985, pág. 3.
  27. ^ Moore 1985, págs. 3-4.
  28. ^ abc Sugita 2021, pág. 8.
  29. ^ Gordon 1993, pág. 156.
  30. ^ Kumano 2010, pág. 517.
  31. ^ Kumano 2010, pag. 517; Gordon 1993, págs. 39–40.
  32. ^ Emmerson 1972, pág. 565.
  33. ^ Emmerson 1972, pág. 568.
  34. ^ Gordon 1993, pag. 4; Dower y Tetsuo 2007, pág. 1; Kapur 2018, pág. 9.
  35. ^ Gordon 1993, pag. 156; Garón 1984, pág. 450.
  36. ^ Sugita 2021, pag. 5; Garón 1984, pág. 450.
  37. ^ Takemae 2002, págs. 316–317.
  38. ^ abc Takemae 2002, pág. 318.
  39. ^ Takemae 2002, págs. 318–319.
  40. ^ Takemae 2002, pág. 319.
  41. ^ Takemae 2002, pág. 319; Kumano 2010, pág. 516.
  42. ^ Takemae 2002, pág. 320.
  43. ^ Takemae 2002, pág. 320; Kumano 2010, pág. 516.
  44. ^ Takemae 2002, pág. 321.
  45. ^ Takemae 2002, págs. 321–323.
  46. ^ Takemae 2002, págs. 321–328.
  47. ^ Takemae 2002, pág. 322.
  48. ^ Takemae 2002, pág. 330.
  49. ^ Takemae 2002, pág. 331.
  50. ^ Takemae 2002, pág. 331; Gordon 1993, pág. 157.
  51. ^ Takemae 2002, págs. 331–332.
  52. ^ Takemae 2002, pág. 332.
  53. ^ Takemae 2002, pág. 333.
  54. ^ Takemae 2002, pág. 458; Gordon 1993, pág. 37.
  55. ^ Gordon 1993, pág. 39.
  56. ^ desde Sugita 2021, pág. 7.
  57. ^ Takemae 2002, pág. 459.
  58. ^ Takemae 2002, pág. 461.
  59. ^ Takemae 2002, págs. 462–465.
  60. ^ Takemae 2002, págs. 467–468.
  61. ^ desde Takemae 2002, pág. 470.
  62. ^ desde Takemae 2002, pág. 469.
  63. ^ Kumano 2010, pág. 519.
  64. ^ desde Gordon 1993, pág. 401.
  65. ^ desde Sugita 2021, pág. 10.
  66. ^ Sugita 2021, pag. 7; Kumano 2010, pág. 520.
  67. ^ Sugita 2021, pág. 9.
  68. ^ Takemae 2002, pág. 471.
  69. ^ Takemae 2002, pág. 471; Finlandés 1992, pág. 230.
  70. ^ abc Kumano 2010, pág. 520.
  71. ^ desde Takemae 2002, pág. 472.
  72. ^ desde Finn 1992, pág. 230.
  73. ^ Japón moderno.
  74. ^ Finn 1992, pág. 231.
  75. ^ Takemae 2002, págs. 478–479.
  76. ^ Kumano 2010, pág. 522.
  77. ^ desde Takemae 2002, pág. 481.
  78. ^ Kumano 2010, págs. 523, 528.
  79. ^ Kumano 2010, pag. 515; Kramer 2005, págs. 14-15.
  80. ^ Kramer 2005, pág. 7.
  81. ^ Kumano 2010, pág. 515.
  82. ^ Kumano 2010, pág. 530.
  83. ^ Kumano 2010, pág. 531.
  84. ^ "Sobre la situación en Japón". revolutiondemocracy.org . Consultado el 17 de marzo de 2022 .
  85. ^ Watanabe, Masao; Tan, Xiaojun (2013). "Principales escuelas de economía marxista en Japón: historia y desarrollo contemporáneo". World Review of Political Economy . 4 (3): 291. doi : 10.13169/worlrevipoliecon.4.3.0288 . ISSN  2042-891X. JSTOR  10.13169/worlrevipoliecon.4.3.0288.
  86. ^ Yang, Kuisong (2010). "新中国的革命外交思想与实践" [Pensamiento y práctica diplomática revolucionaria de la nueva China] (PDF) .史学月刊[ Revista de ciencia histórica ] (en chino) (2): 68. Archivado desde el original (PDF) el 9 Septiembre de 2022 . Consultado el 17 de marzo de 2022. .这时正在莫斯科的毛泽东也很快做出反应，指示《人民日报》发表社论，响应莫斯科的主张，劝告日共接受批评，坚决转入武装斗争的道路。 [En ese momento, Mao Zedong, que estaba en Moscú, también reaccionó rápidamente e instruyó al Diario del Pueblo a publicar un editorial, haciéndose eco de la defensa de Moscú, exhortando a los comunistas japoneses a El partido aceptará las críticas y recurrirá resueltamente al camino de la lucha armada.]
  87. ^ ab Sugita 2021, págs. 10-11.
  88. ^ Sugita 2021, pág. 12.
  89. ^ Kumano 2010, pág. 533.
  90. ^ Sugita 2021, pág. 11.
  91. ^ Kumano 2010, pág. 534.
  92. ^ Takemae 2002, págs. 481–482.
  93. ^ abcd Takemae 2002, pág. 482.
  94. ^ Kramer 2005, pag. 1; Kumano 2010, pág. 535.
  95. ^ Kumano 2010, pág. 535.
  96. ^ Sugita 2021, pág. 14.
  97. ^ Dower y Tetsuo 2007, pág. 6.
  98. ^ Takemae 2002, pág. 483.
  99. ^ Gordon 1993, pág. 380.
  100. ^ Takemae 2002, pág. 484.
  101. ^ Kim 1976, pág. 275; Totten 1973, pág. 384.
  102. ^ Sugita 2021, pág. 15.
  103. ^ Koschmann, J. Victor (diciembre de 1996). Revolución y subjetividad en el Japón de posguerra. University of Chicago Press . pág. 223. ISBN 978-0-226-45121-3. Recuperado el 18 de marzo de 2022 .
  104. ^ Kim 1976, pág. 275.
  105. ^ Kim 1976, pág. 276.
  106. ^ "Tres víctimas de la Purga Roja de los años 50 pierden la batalla por la reparación". The Japan Times . 27 de mayo de 2011 . Consultado el 19 de marzo de 2022 .
  107. ^ "レッド・パージ国賠訴訟/最高裁が上告棄却/原告ら 「救済までたたかう」" [Demanda de la purga roja: la Corte Suprema desestima la apelación / Los demandantes "lucharán hasta obtener alivio"]. Shimbun Akahata (en japonés) . Consultado el 19 de marzo de 2022. .共産党員もしくはその支持者であることのみを唯一の理由として解雇・免職されたレッド・パージは、思想・良心の自由（憲法１ ９条）を踏みにじる深刻な人権侵害である. [La Purga Roja, en la que los empleados fueron despedidos o despedidos de sus puestos de trabajo únicamente por ser miembros o simpatizantes del Partido Comunista, constituye una grave violación de los derechos humanos que pisotea la libertad de pensamiento y de conciencia (artículo 19 de la Constitución).]

Fuentes

  • Dower, John ; Tetsuo, Hirata (12 de julio de 2007). "La purga roja de Japón: lecciones de una saga de supresión de la libertad de expresión y pensamiento". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus . 5 (7) . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  • Emmerson, John K. (1972). "El Partido Comunista Japonés después de cincuenta años". Asian Survey . 12 (7): 564–579. doi :10.2307/2642946. ISSN  0004-4687. JSTOR  2642946 . Consultado el 14 de julio de 2021 .
  • Garon, Sheldon M. (1984). "La burocracia imperial y la política laboral en el Japón de posguerra". Revista de estudios asiáticos . 43 (3): 441–457. doi :10.2307/2055757. ISSN  0021-9118. JSTOR  2055757. S2CID  143793675 . Consultado el 9 de julio de 2021 .
  • Gordon, Andrew (20 de octubre de 1993). El Japón de posguerra como historia. University of California Press . ISBN 978-0-520-91144-4. Recuperado el 9 de julio de 2021 .
  • Hasegawa, Kenji (marzo de 2011). "Nacionalismo antiamericano y faccionalismo izquierdista en el Japón de 1950 y 1960".横浜国立大学留学生センター教育研究論集 [Centro de estudiantes internacionales de la Universidad Nacional de Yokohama, Revista de educación e investigación] (18): 75–87. ISSN  1340-6493 . Consultado el 14 de julio de 2021 .
  • Kapur, Nick (2018). Japón en la encrucijada: conflicto y compromiso después de Anpo. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0674984424.
  • Kim, Hong N. (1976). "Desradicalización del Partido Comunista Japonés bajo Kenji Miyamoto". Política mundial . 28 (2): 273–299. doi :10.2307/2009893. ISSN  0043-8871. JSTOR  2009893. S2CID  154700504 . Consultado el 17 de marzo de 2022 .
  • Kingston, Jeff (2011). Japón en transformación, 1945-2010 (2.ª ed.). Harlow, Inglaterra: Longman. ISBN 9781408234518. Recuperado el 8 de julio de 2021 .
  • Kramer, HM (1 de abril de 2005). "¿Quién revirtió el rumbo? La purga roja en la educación superior durante la ocupación de Japón". Revista de Ciencias Sociales de Japón . 8 (1): 1–18. doi : 10.1093/ssjj/jyi011 . ISSN  1369-1465 . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  • Kumano, Ruriko (2010). «Anticomunismo y libertad académica: Walter C. Eells y la «purga roja» en el Japón ocupado». History of Education Quarterly . 50 (4): 513–537. doi :10.1111/j.1748-5959.2010.00292.x. ISSN  0018-2680. JSTOR  25799354. S2CID  141683333 . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  • Miwa, Yoshiro; Ramseyer, J. Mark (2009). "La buena ocupación: el derecho en la ocupación aliada de Japón". Washington University Global Studies Law Review . 8 : 363 . Consultado el 19 de julio de 2021 .
  • Moore, Joe (diciembre de 1985). "Control de la producción: control obrero en el Japón de la posguerra". Boletín de académicos asiáticos interesados ​​. 17 (4): 2–26. doi : 10.1080/14672715.1985.10409905 .
  • Finn, Richard B. (1 de enero de 1992). Ganadores de la paz: MacArthur, Yoshida y el Japón de posguerra. University of California Press. ISBN 978-0-520-06909-1. Recuperado el 3 de mayo de 2022 .
  • Sugita, Yoneyuki (11 de mayo de 2021). «Una paradoja: la Purga Roja ha convertido a Japón en una nación respetuosa de la ley». Asia oriental . 38 (4): 353–371. doi :10.1007/s12140-021-09365-y. ISSN  1096-6838. S2CID  236582291 . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  • Takemae, Eiji (2002). Inside GHQ: la ocupación aliada de Japón y su legado. Nueva York: Continuum. ISBN 9780826462466. Recuperado el 16 de agosto de 2021 .
  • Takemae, Eiji (2003). La ocupación aliada de Japón. Nueva York: Continuum. ISBN 9780826415219. Recuperado el 8 de julio de 2021 .
  • Totten, George O. (1973). "La vía parlamentaria popular del Partido Comunista Japonés". Asuntos del Pacífico . 46 (3): 384–406. doi :10.2307/2756575. ISSN  0030-851X. JSTOR  2756575 . Consultado el 17 de marzo de 2022 .
  • "5-12 La Purga Roja". Japón moderno en archivos . Consultado el 8 de julio de 2021 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Red_Purge&oldid=1254508820"