RSS

RSS ( RDF Site Summary o Really Simple Syndication ) ^{[ 2 ]} es un feed web ^{[ 3 ]} que permite a los usuarios y aplicaciones acceder a actualizaciones de sitios web en un formato estandarizado y legible por ordenador. Suscribirse a feeds RSS permite a un usuario seguir muchos sitios web diferentes en un único agregador de noticias , que monitoriza constantemente los sitios en busca de contenido nuevo, eliminando la necesidad de que el usuario los revise manualmente. Los agregadores de noticias (o "lectores RSS") pueden estar integrados en un navegador , instalados en un ordenador de escritorio o en un dispositivo móvil . ^{[ 4 ]}

Los sitios web suelen usar fuentes RSS para publicar información actualizada con frecuencia, como entradas de blog , titulares de noticias, episodios de series de audio y vídeo, o para distribuir podcasts . Un documento RSS (llamado «fuente», «fuente web» ^{[ 5 ]} o «canal») incluye texto completo o resumido y metadatos como la fecha de publicación y el nombre del autor. Los formatos RSS se especifican mediante un archivo XML genérico . ^{[ 4 ]}

Aunque los formatos RSS han evolucionado desde marzo de 1999, ^{[ 6 ]} fue entre 2005 y 2006 cuando RSS se popularizó y varios navegadores web importantes adoptaron el icono (" "). ^{[ 7 ]} Los datos de las fuentes RSS se presentan a los usuarios mediante un software llamado agregador de noticias y la transmisión de contenido se denomina sindicación web . Los usuarios se suscriben a las fuentes introduciendo la URI de la fuente en el lector o haciendo clic en el icono de la fuente del navegador . El lector RSS comprueba las fuentes del usuario periódicamente en busca de información nueva y puede descargarla automáticamente, si esa función está habilitada.

Los formatos RSS fueron precedidos por varios intentos de sindicación web que no lograron una popularidad generalizada. La idea básica de reestructurar la información sobre sitios web se remonta a 1995, cuando Ramanathan V. Guha y otros miembros del Grupo de Tecnología Avanzada de Apple desarrollaron el Meta Content Framework . ^{[ 8 ]}

RDF Site Summary, la primera versión de RSS, fue creada por Dan Libby , Ramanathan V. Guha y Eckart Walther en Netscape . ^{[ 9 ]} Fue lanzada en marzo de 1999 para su uso en el portal My.Netscape.Com. ^{[ 10 ]} Esta versión se conoció como RSS 0.9. ^{[ 6 ]} En julio de 1999, Dan Libby de Netscape produjo una nueva versión, RSS 0.91, ^{[ 3 ]} que simplificó el formato eliminando elementos RDF e incorporando elementos del formato de sindicación de noticias de Dave Winer . ^{[ 11 ]} Libby también cambió el nombre del formato de RDF a RSS o Rich Site Summary y describió el desarrollo futuro del formato en un "documento de futuro". ^{[ 12 ]}

Esta sería la última participación de Netscape en el desarrollo de RSS durante ocho años. A medida que RSS se popularizaba entre los editores web que querían que sus feeds se usaran en My.Netscape.com y otros portales RSS iniciales, Netscape dejó de ofrecer soporte para RSS en My.Netscape.com en abril de 2001, durante la reestructuración de la empresa por parte de su nuevo propietario, AOL , eliminando también la documentación y las herramientas que daban soporte al formato. ^{[ 13 ]}

Para llenar ese vacío, surgieron dos grupos sin la ayuda ni la aprobación de Netscape: el Grupo de Trabajo RSS-DEV y Dave Winer, cuya empresa UserLand Software había publicado algunas de las primeras herramientas de publicación fuera de Netscape que podían leer y escribir RSS.

Winer publicó una versión modificada de la especificación RSS 0.91 en el sitio web de UserLand, donde explicaba cómo se utilizaba en los productos de su empresa, y reclamó los derechos de autor del documento. ^{[ 14 ]} Unos meses después, UserLand solicitó el registro de la marca RSS en Estados Unidos, pero no respondió a la solicitud de un examinador de marcas de la USPTO , por lo que la solicitud fue rechazada en diciembre de 2001. ^{[ 15 ]}

El Grupo de Trabajo RSS-DEV, un proyecto cuyos miembros incluían a Aaron Swartz , ^{[ 16 ]} Guha y representantes de O'Reilly Media y Furthermore , produjo RSS 1.0 en diciembre de 2000. ^{[ 17 ]} Esta nueva versión, que recuperó el nombre RDF Site Summary de RSS 0.9, reintrodujo el soporte para RDF y agregó soporte para espacios de nombres XML , adoptando elementos de vocabularios de metadatos estándar como Dublin Core .

En diciembre de 2000, Winer publicó RSS 0.92 ^{[ 18 ],} un conjunto menor de cambios aparte de la introducción del elemento de contenedor, que permitía incluir archivos de audio en las fuentes RSS y ayudó a impulsar el podcasting . También publicó borradores de RSS 0.93 y RSS 0.94 que posteriormente fueron retirados. ^{[ 19 ]}

En septiembre de 2002, Winer lanzó una nueva versión importante del formato, RSS 2.0, que cambió su nombre a Really Simple Syndication (Sindicación Realmente Simple). RSS 2.0 eliminó el atributo `type` añadido en el borrador RSS 0.94 y añadió compatibilidad con espacios de nombres. Para preservar la compatibilidad con versiones anteriores de RSS 0.92, la compatibilidad con espacios de nombres se aplica solo al contenido incluido en una fuente RSS 2.0, no a los elementos RSS 2.0 en sí. ^{[ 20 ]} (Aunque otros estándares como Atom intentan corregir esta limitación, las fuentes RSS no se agregan con otro contenido con la suficiente frecuencia como para desplazar la popularidad de RSS hacia otros formatos con compatibilidad total con espacios de nombres).

Dado que ni Winer ni el Grupo de Trabajo RSS-DEV contaban con la participación de Netscape, no podían reclamar oficialmente el nombre ni el formato RSS. Esto ha alimentado la continua controversia en la comunidad de desarrollo de sindicación sobre qué entidad era la verdadera editora de RSS.

Un producto de ese polémico debate fue la creación de un formato de sindicación alternativo, Atom, que comenzó en junio de 2003. ^{[ 21 ]} El formato de sindicación Atom, cuya creación estuvo motivada en parte por el deseo de empezar de cero sin los problemas que rodeaban a RSS, ha sido adoptado como el estándar propuesto por la IETF RFC  4287 .

En julio de 2003, Winer y UserLand Software cedieron los derechos de autor de la especificación RSS 2.0 al Centro Berkman Klein para Internet y Sociedad de Harvard , donde acababa de comenzar una estancia como investigador visitante. ^{[ 22 ]} Al mismo tiempo, Winer fundó el Consejo Asesor de RSS con Brent Simmons y Jon Udell , un grupo cuyo propósito era mantener y publicar la especificación y responder preguntas sobre el formato. ^{[ 23 ]}

En septiembre de 2004, Stephen Horlander creó el ahora omnipresente icono RSS ( ) para su uso en el navegador Mozilla Firefox . ^{[ 24 ]}

En diciembre de 2005, los equipos de Microsoft Internet Explorer ^{[ 7 ]} y Microsoft Outlook [ ^{25 ] anunciaron} en sus blogs que adoptarían el icono RSS de Firefox. En febrero de 2006, Opera Software hizo lo mismo. ^{[ 26 ]} Esto convirtió al cuadrado naranja con ondas de radio blancas en el estándar de la industria para las fuentes RSS y Atom, reemplazando la gran variedad de iconos y texto que se habían utilizado anteriormente para identificar los datos de sindicación.

En enero de 2006, Rogers Cadenhead relanzó el Consejo Asesor de RSS sin la participación de Dave Winer, con el objetivo expreso de continuar el desarrollo del formato RSS y resolver las ambigüedades. En junio de 2007, el consejo revisó su versión de la especificación para confirmar que los espacios de nombres pueden extender los elementos principales con atributos de espacio de nombres, como Microsoft lo hizo en Internet Explorer 7. Según su criterio, una diferencia de interpretación generaba incertidumbre entre los editores sobre si esto estaba permitido o prohibido.

RSS es texto plano con formato XML . El formato RSS en sí es relativamente fácil de leer tanto para procesos automatizados como para humanos, ya que utiliza etiquetas, entre corchetes angulares , para delimitar la categoría, el tipo o los atributos de la información. El contenido se encuentra entre dos etiquetas , con una barra diagonal en la segunda etiqueta. Un ejemplo de feed podría tener un contenido como el siguiente (con etiquetas entre corchetes angulares):

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> <rss version= "2.0" > <channel> <title> Título RSS </title> <description> Este es un ejemplo de una fuente RSS </description> <link> http://www.example.com/main.html </link> <copyright> 2020 Example.com Todos los derechos reservados </copyright> <lastBuildDate> Lun, 6 Sep 2010 00:01:00 +0000 </lastBuildDate> <pubDate> Dom, 6 Sep 2009 16:20:00 +0000 </pubDate> <ttl> 1800 </ttl><item> <title> Entrada de ejemplo </title> <description> Aquí hay un texto que contiene una descripción interesante . </description> <link> http://www.example.com/blog/post/1 </link> <guid isPermaLink= "false" > 7bd204c6-1655-4c27-aeee-53f933c5395f </guid> <pubDate> Dom, 6 Sep 2009 16:20:00 +0000 </pubDate> </item></canal> </rss>

Al recuperarse, el software de lectura de RSS puede utilizar la estructura XML para presentar una visualización clara a los usuarios finales. Existen diversos programas agregadores de noticias para ordenadores y dispositivos móviles, pero también es posible integrar RSS en navegadores web o clientes de correo electrónico como Mozilla Thunderbird .

Existen varias versiones diferentes de RSS, que se dividen en dos ramas principales (RDF y 2.*).

La rama RDF (o RSS 1.*) incluye las siguientes versiones:

• RSS 0.90 fue la versión original de Netscape RSS. Esta versión se llamaba RDF Site Summary , pero se basaba en un borrador inicial del estándar RDF y no era compatible con la Recomendación RDF final.
• RSS 1.0 es un formato abierto del Grupo de Trabajo RSS-DEV, cuyas siglas significan Resumen del Sitio RDF . RSS 1.0 es un formato RDF similar a RSS 0.90, pero no es totalmente compatible con él, ya que se basa en la Recomendación final de RDF 1.0.
• RSS 1.1 también es un formato abierto y está diseñado para actualizar y reemplazar a RSS 1.0. La especificación es un borrador independiente que no cuenta con el apoyo ni el respaldo de ninguna manera por parte del Grupo de Trabajo RSS-Dev ni de ninguna otra organización.

La rama RSS 2.* (inicialmente UserLand, ahora Harvard) incluye las siguientes versiones:

• RSS 0.91 es la versión simplificada de RSS publicada por Netscape, y también el número de versión de la versión simplificada impulsada originalmente por Dave Winer de Userland Software. La versión de Netscape se llamaba ahora Rich Site Summary ; si bien ya no era un formato RDF, era relativamente fácil de usar.
• Las versiones RSS 0.92 a 0.94 son ampliaciones del formato RSS 0.91, que son en su mayoría compatibles entre sí y con la versión de Winer de RSS 0.91, pero no son compatibles con RSS 0.90.
• RSS 2.0.1 tiene el número de versión interno 2.0. Se anunció que RSS 2.0.1 estaba "congelado", pero se actualizó poco después de su lanzamiento sin cambiar el número de versión. RSS ahora significaba Really Simple Syndication (Sindicación Realmente Simple) . El cambio principal en esta versión es un mecanismo de extensión explícito que utiliza espacios de nombres XML. ^{[ 27 ]}

Las versiones posteriores de cada rama son retrocompatibles con las versiones anteriores (salvo por la sintaxis RDF no conforme en la versión 0.90), y ambas versiones incluyen mecanismos de extensión debidamente documentados que utilizan espacios de nombres XML, ya sea directamente (en la rama 2.*) o a través de RDF (en la rama 1.*). La mayoría del software de sindicación admite ambas ramas. El artículo «El mito de la compatibilidad RSS», escrito en 2004 por Mark Pilgrim , crítico de RSS y defensor de Atom , analiza con más detalle los problemas de compatibilidad de versiones RSS.

Los mecanismos de extensión permiten que cada rama copie las innovaciones de la otra. Por ejemplo, la rama RSS 2.* fue la primera en admitir archivos adjuntos , lo que la convierte en la opción líder actual para podcasting, y desde 2005 es el formato compatible con iTunes y otros programas de podcasting; sin embargo, ahora existe una extensión de archivos adjuntos disponible para la rama RSS 1.*, mod_enclosure. Del mismo modo, la especificación principal de RSS 2.* no admite proporcionar el texto completo además de una sinopsis, pero el marcado RSS 1.* puede usarse (y a menudo se usa) como una extensión. También hay varios paquetes de extensión externos comunes disponibles, por ejemplo, uno de Microsoft para usar en Internet Explorer 7.

El problema de compatibilidad más grave se presenta con el marcado HTML. El lector RSS de Userland —generalmente considerado como la implementación de referencia— no filtraba originalmente el marcado HTML de las fuentes RSS. Como resultado, los editores comenzaron a insertar marcado HTML en los títulos y descripciones de los elementos de sus fuentes RSS. Este comportamiento se ha convertido en una práctica habitual en los lectores, hasta el punto de ser un estándar de facto . ^{[ 28 ]} Si bien aún existe cierta inconsistencia en la forma en que el software maneja este marcado, particularmente en los títulos. La especificación RSS 2.0 se actualizó posteriormente para incluir ejemplos de HTML codificado en entidades; sin embargo, todos los usos anteriores de texto plano siguen siendo válidos.

Según datos de seguimiento de www.syndic8.com de enero de 2007, las tres versiones principales de RSS en uso son 0.91, 1.0 y 2.0, que representan el 13%, el 17% y el 67% del uso mundial de RSS, respectivamente. ^{[ 29 ]} Sin embargo, estas cifras no incluyen el uso del formato de fuente web rival Atom. En agosto de 2008, el sitio web syndic8.com indexaba un total de 546.069 fuentes, de las cuales 86.496 (16%) eran algún dialecto de Atom y 438.102 eran algún dialecto de RSS. ^{[ 30 ]}

El objetivo principal de todos los módulos RSS es extender el esquema XML básico establecido para una sindicación de contenido más sólida. Esto permite, inherentemente, transacciones más diversas y estandarizadas sin modificar la especificación RSS principal.

Para lograr esta extensión, se declara un vocabulario estrictamente controlado (en el mundo RSS, "módulo"; en el mundo XML, "esquema") a través de un espacio de nombres XML para dar nombre a los conceptos y a las relaciones entre esos conceptos.

Algunos módulos RSS 2.0 con espacios de nombres establecidos son:

• Módulo RSS de medios (MRSS) 2.0
• Módulo OpenSearch RSS 2.0 archivado el 4 de julio de 2010 en Wayback Machine .

Aunque teóricamente el número de elementos en un canal RSS es ilimitado, algunos agregadores de noticias no admiten archivos RSS de más de 150 KB. Por ejemplo, las aplicaciones que utilizan la Lista Común de Fuentes de Windows podrían tratar estos archivos como si estuvieran dañados y no abrirlos. La interoperabilidad se puede optimizar manteniendo el tamaño del archivo por debajo de este límite.

Los podcasts se distribuyen mediante RSS. Para escuchar un podcast, el usuario añade la fuente RSS a su cliente de podcasts, que puede entonces listar los episodios disponibles y descargarlos o reproducirlos en streaming para escucharlos o verlos. Para que un episodio se incluya en un directorio de podcasts, la fuente debe proporcionar un título, una descripción, una imagen de portada, una categoría, el idioma y una clasificación explícita. Algunos servicios indexan podcasts específicamente y funcionan como buscadores de podcasts. ^{[ 31 ]}

Algunos clientes de BitTorrent son compatibles con RSS. Los feeds RSS, que proporcionan enlaces a archivos .torrent, permiten a los usuarios suscribirse y descargar automáticamente el contenido en cuanto se publica.

Algunos servicios envían RSS a una bandeja de entrada de correo electrónico, enviando actualizaciones según la selección y programación personal del usuario. Ejemplos de estos servicios incluyen IFTTT , Zapier y otros. ^{[ 32 ]} Por el contrario, algunos servicios envían correo electrónico a lectores de RSS. ^{[ 33 ]} Otros servicios, como por ejemplo Gmane, permiten suscribirse a fuentes a través de NNTP .

Algunos clientes de correo electrónico, como Thunderbird, admiten RSS de forma nativa. ^{[ 34 ]}

Tanto RSS como Atom cuentan con un amplio soporte y son compatibles con los principales lectores de feeds para consumidores. RSS se popularizó gracias al soporte inicial de los lectores de feeds. Técnicamente, Atom presenta varias ventajas: licencia menos restrictiva, tipo MIME registrado por IANA , espacio de nombres XML, soporte para URI y soporte para RELAX NG . ^{[ 35 ]}

La siguiente tabla muestra los elementos RSS junto con los elementos Atom cuando son equivalentes.

Nota: el asterisco (*) indica que se debe proporcionar un elemento (los elementos Atom "author" y "link" solo son obligatorios bajo ciertas condiciones).

Varios sitios importantes como Facebook y Twitter ofrecían anteriormente fuentes RSS, pero han reducido o eliminado el soporte. Además, lectores muy utilizados como Shiira , FeedDemon y, en particular, Google Reader , se descontinuaron a partir de 2013, citando la disminución de la popularidad de RSS. ^{[ 36 ]} El soporte para RSS se eliminó en las versiones de Mail y Safari de OS X Mountain Lion , aunque las funciones se restauraron parcialmente en Safari 8. ^{[ 37 ] [ 38 ]} Mozilla eliminó el soporte para RSS de Mozilla Firefox versión 64.0, uniéndose a Google Chrome y Microsoft Edge [Legacy] que no incluyen soporte para RSS. ^{[ 39 ] [ 40 ]}

Sin embargo, desde finales de la década de 2010, ha habido un repunte en el interés por RSS. En 2018, Wired publicó un artículo titulado "Es hora de un renacimiento de RSS", en el que afirmaba que RSS ofrece más control sobre el contenido en comparación con los algoritmos y rastreadores de las redes sociales. En ese momento, Feedly era el lector de RSS más popular. ^{[ 41 ]} Microsoft Edge (Nuevo) en Windows y Google Chrome en Android añadieron la capacidad de seguir fuentes RSS a partir de 2021. ^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]}

• Fuente JSON
• Aaron Swartz
• Comparación de agregadores de piensos
• Portabilidad de datos
• FeedSync , anteriormente Simple Sharing Extensions
• hAtom
• Mashup (aplicación web híbrida)
• Subtítulos web

• Especificación RSS 2.0
• Historia de la bifurcación RSS (Mark Pilgrim)
• Tutorial con ejemplos para crear un feed RSS .