Proyecto Libro Azul

Según el capitán Edward J. Ruppelt , a finales de 1951, varios generales de alto rango y muy influyentes de la USAF estaban tan insatisfechos con el estado de las investigaciones de la Fuerza Aérea sobre ovnis que desmantelaron el Proyecto Grudge y lo reemplazaron con el Proyecto Libro Azul en marzo de 1952. Uno de estos hombres fue el general Charles P. Cabell . Otro cambio importante se produjo cuando el general William Garland se unió al personal de Cabell; Garland pensaba que la cuestión de los ovnis merecía un examen serio porque había presenciado un ovni. ^{[ 5 ]}

El nuevo nombre, Proyecto Libro Azul, se eligió para hacer referencia a los cuadernillos azules que se usaban para las pruebas en algunos colegios y universidades. El nombre se inspiró, según Ruppelt, en la gran atención que los oficiales de alto rango prestaban al nuevo proyecto; parecía que el estudio de los ovnis era tan importante como un examen final universitario. El Proyecto Libro Azul también pasó a tener un estatus superior al del Proyecto Rencor, con la creación de la Rama de Fenómenos Aéreos . ^{[ 6 ]}

Ruppelt fue el primer director del proyecto. Era un aviador experimentado, condecorado por su servicio en el Cuerpo Aéreo del Ejército durante la Segunda Guerra Mundial , y posteriormente licenciado en aeronáutica. Acuñó oficialmente el término «Objeto Volador No Identificado» para reemplazar los numerosos términos («platillo volador», «disco volador», etc.) que los militares habían utilizado anteriormente; Ruppelt consideraba que «objeto volador no identificado» era un término más neutral y preciso. Años después, Ruppelt renunció a la Fuerza Aérea y escribió el libro « El informe sobre objetos voladores no identificados» , que describía el estudio de los ovnis por parte de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos entre 1947 y 1955. El científico estadounidense Michael D. Swords escribió que «Ruppelt lideraría el último esfuerzo genuino por analizar los ovnis». ^{[ 7 ]}

Ruppelt implementó varios cambios: simplificó la forma en que se informaban los ovnis a los oficiales militares (y por parte de estos), en parte con la esperanza de mitigar el estigma y el ridículo asociados con los testigos de ovnis. Ruppelt también ordenó el desarrollo de un cuestionario estándar para testigos de ovnis, con la esperanza de obtener datos que pudieran someterse a análisis estadístico. Encargó al Instituto Battelle Memorial la creación del cuestionario y la informatización de los datos. Utilizando los informes de casos y los datos informatizados, Battelle llevó a cabo un extenso estudio científico y estadístico de todos los casos de ovnis de la Fuerza Aérea, que se completó en 1954 y se conoce como " Proyecto Libro Azul, Informe Especial n.° 14 " (véase el resumen a continuación).

Sabiendo que el faccionalismo había perjudicado el progreso del Proyecto Sign , Ruppelt hizo todo lo posible por evitar el tipo de especulación sin fin que había llevado a que el personal de Sign se dividiera entre defensores y críticos de la hipótesis de los ovnis extraterrestres . Como escribe Michael Hall, "Ruppelt no solo se tomaba el trabajo en serio, sino que esperaba que su personal también lo hiciera. Si alguien bajo su mando se volvía demasiado escéptico o demasiado convencido de una teoría en particular, pronto se veía apartado del proyecto". ^{[ 8 ]} En su libro, Ruppelt informó que despidió a tres personas muy pronto en el proyecto porque eran "demasiado pro" o "demasiado escépticos" de una u otra hipótesis. Ruppelt buscó el consejo de muchos científicos y expertos, y emitió comunicados de prensa regulares (junto con informes mensuales clasificados para la inteligencia militar).

Cada base de la Fuerza Aérea de los EE. UU. tenía un oficial del Libro Azul encargado de recopilar informes de ovnis y enviarlos a Ruppelt. ^{[ 9 ]} Durante la mayor parte del mandato de Ruppelt, él y su equipo estaban autorizados a entrevistar a cualquier miembro del personal militar que presenciara ovnis y no estaban obligados a seguir la cadena de mando . Esta autoridad sin precedentes subrayó la seriedad de la investigación del Libro Azul.

Bajo la dirección de Ruppelt, Blue Book investigó varios casos conocidos de ovnis, incluidas las llamadas Luces de Lubbock y un caso de radar/visual ampliamente publicitado de 1952 sobre Washington, DC. Según Jacques Vallée , ^{[ 10 ]} Ruppelt inició la tendencia, seguida en gran medida por investigaciones posteriores de Blue Book, de no tomar en serio numerosos informes de aterrizajes de ovnis y/o interacción con supuestos ocupantes de ovnis.

El astrónomo J. Allen Hynek fue el consultor científico del proyecto. Anteriormente había participado en los proyectos Sign y Grudge. Trabajó para el proyecto hasta su finalización y fue quien creó inicialmente la categorización que posteriormente se amplió y que hoy se conoce como Encuentros Cercanos . Al principio era un escéptico declarado, pero afirmó que su escepticismo se suavizó durante la investigación, tras encontrarse con una minoría de informes de ovnis que consideró inexplicables.

Ruppelt dejó Blue Book en febrero de 1953 para una reasignación temporal. Regresó unos meses después y descubrió que su personal se había reducido de más de diez a solo dos subordinados. Frustrado, Ruppelt sugirió que una unidad del Comando de Defensa Aérea (el 4602.º Escuadrón del Servicio de Inteligencia Aérea) se encargara de las investigaciones sobre ovnis.

En marzo de 1954, el capitán Charles Hardin fue nombrado jefe del Libro Azul; sin embargo, el 4602.º Escuadrón llevó a cabo la mayoría de las investigaciones sobre ovnis, y Hardin no puso objeciones. Ruppelt escribió que Hardin «cree que cualquiera que se interese [por los ovnis] está loco. Le aburren». ^{[ 13 ]}

En 1955, la Fuerza Aérea decidió que el objetivo del Libro Azul no debía ser investigar informes de ovnis, sino minimizar el número de informes de ovnis no identificados. A finales de 1956, el número de avistamientos no identificados había descendido del 20-25% de la época de Ruppelt a menos del 1%.

El capitán George T. Gregory asumió la dirección de Blue Book en 1956. Clark escribe que Gregory dirigió Blue Book "en una dirección aún más firme contra los ovnis que el apático Hardin". ^{[ 13 ]} El 4602.º fue disuelto y el 1066.º Escuadrón del Servicio de Inteligencia Aérea se encargó de las investigaciones de ovnis.

De hecho, prácticamente no se investigaban los informes de ovnis; una versión revisada del AFR 200-2, emitida durante el mandato de Gregory, hacía hincapié en que los informes de ovnis inexplicables debían reducirse al mínimo.

Una de las maneras en que Gregory redujo el número de ovnis sin explicación fue mediante una simple reclasificación. Los casos «posibles» se convirtieron en «probables», y los casos «probables» se convirtieron en certezas. Siguiendo esta lógica, un posible cometa pasó a ser un cometa probable , mientras que un cometa probable se declaró rotundamente como un cometa mal identificado. De manera similar, si un testigo informaba haber observado un objeto inusual con forma de globo , el Libro Azul generalmente lo clasificaba como tal, sin investigación ni análisis previo. Estos procedimientos se convirtieron en la norma para la mayoría de las investigaciones posteriores del Libro Azul; véanse los comentarios de Hynek más adelante.

El teniente coronel Robert J. Friend fue nombrado director de Blue Book en 1958. Friend intentó en algunos casos revertir el rumbo que Blue Book había tomado desde 1954. Clark escribe que "los esfuerzos de Friend por actualizar los archivos y catalogar los avistamientos según diversas estadísticas observadas se vieron frustrados por la falta de financiación y asistencia". ^{[ 13 ]}

Animado por los esfuerzos de Friend, Hynek organizó en 1959 la primera de varias reuniones entre el personal del Libro Azul y el personal de ATIC. Hynek sugirió que algunos informes antiguos de ovnis se reevaluaran, con el objetivo aparente de pasarlos de la categoría de "desconocidos" a la de "identificados". Los planes de Hynek no llegaron a buen puerto.

Durante el mandato de Friend, ATIC contempló la posibilidad de transferir la supervisión del Libro Azul a otra agencia de la Fuerza Aérea, pero ni el Centro de Investigación y Desarrollo Aéreo ni la Oficina de Información del Secretario de la Fuerza Aérea mostraron interés.

En 1960, se celebraron audiencias en el Congreso de los Estados Unidos sobre ovnis. El grupo civil de investigación de ovnis Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos (NICAP) acusó públicamente al Libro Azul de encubrir pruebas de ovnis y también consiguió algunos aliados en el Congreso de los Estados Unidos. El Libro Azul fue investigado por el Congreso y la CIA, y los críticos  —en particular, el grupo civil de investigación de ovnis NICAP ^{[ 12 ]—} afirmaron que el Libro Azul carecía de rigor científico. En respuesta, ATIC aumentó su personal (elevó el total a tres militares, más secretarios civiles) e incrementó el presupuesto del Libro Azul. Esto pareció apaciguar a algunos de los críticos del Libro Azul, ^{[ 12 ]} pero fue solo temporal. Unos años más tarde (véase más adelante), las críticas serían aún más fuertes.

Para cuando fue transferido de Blue Book en 1963, Friend pensaba que Blue Book era prácticamente inútil y que debía disolverse, incluso si eso provocaba una protesta pública.

El mayor Héctor Quintanilla asumió el liderazgo de Blue Book en agosto de 1963. Continuó en gran medida con los esfuerzos de desacreditación, y fue bajo su dirección que Blue Book recibió algunas de sus críticas más severas. El investigador de ovnis Jerome Clark llega incluso a escribir que, para entonces, Blue Book había "perdido toda credibilidad". ^{[ 14 ]}

El físico e investigador de ovnis James E. McDonald declaró una vez rotundamente que Quintanilla "no era competente" ni desde una perspectiva científica ni de investigación, ^{[ 15 ]} aunque también recalcó que Quintanilla "no debería ser considerado responsable de ello", ya que fue elegido para su puesto por un oficial superior y estaba siguiendo órdenes al dirigir el Libro Azul. ^{[ 15 ]}

Sin embargo, las explicaciones del Libro Azul sobre los informes de ovnis no fueron aceptadas universalmente, y los críticos  —incluidos algunos científicos—  sugirieron que el Proyecto Libro Azul realizó investigaciones cuestionables o, peor aún, estaba perpetrando un encubrimiento . ^{[ 12 ]} Esta crítica se volvió especialmente fuerte y generalizada en la década de 1960.

Por ejemplo, los numerosos informes de ovnis, en su mayoría nocturnos, del medio oeste y sureste de Estados Unidos en el verano de 1965: Testigos en Texas informaron de "luces multicolores" y grandes objetos aéreos con forma de huevos o diamantes. ^{[ 12 ]} La Patrulla de Carreteras de Oklahoma informó que la Base de la Fuerza Aérea Tinker (cerca de Oklahoma City ) había rastreado hasta cuatro ovnis simultáneamente, y que varios de ellos habían descendido muy rápidamente: de unos 22000 pies a unos 4000 pies en solo unos segundos, ^{[ 12 ]} una acción que superaba con creces las capacidades de las aeronaves convencionales de la época. John Shockley, un meteorólogo de Wichita, Kansas , informó que, utilizando el radar de la Oficina Meteorológica estatal , rastreó varios objetos aéreos extraños que volaban a altitudes entre unos 6000 y 9000 pies. ^{[ 12 ]} Estos y otros informes recibieron amplia publicidad.

El Proyecto Libro Azul determinó oficialmente ^{[ 12 ]} que los testigos habían confundido a Júpiter o estrellas brillantes (como Rigel o Betelgeuse ) con otra cosa.

La explicación del Libro Azul fue ampliamente criticada por inexacta. Robert Riser, director del Planetario de la Fundación de Ciencia y Arte de Oklahoma , emitió una enérgica reprimenda al Proyecto Libro Azul que tuvo gran repercusión: «Eso está muy lejos de la verdad. Estas estrellas y planetas se encuentran en el lado opuesto de la Tierra con respecto a Oklahoma City en esta época del año. La Fuerza Aérea debió haber tenido su buscador de estrellas al revés durante agosto». ^{[ 12 ]}

Un editorial del periódico Richmond News Leader opinó que "Los intentos de desestimar los avistamientos reportados bajo la lógica exhibida por el Proyecto Libro Azul [ sic ] no resolverán el misterio ... y solo servirán para aumentar la sospecha de que hay algo ahí fuera que la fuerza aérea no quiere que sepamos", ^{[ 12 ]} mientras que un reportero de UPI con sede en Wichita señaló que "El radar ordinario no detecta planetas ni estrellas". ^{[ 12 ]} 

Otro caso que los críticos de Blue Book aprovecharon fue la llamada Persecución de OVNIs del Condado de Portage , que comenzó alrededor de las 5 de la mañana, cerca de Ravenna, Ohio, el 17 de abril de 1966. Los oficiales de policía Dale Spaur y Wilbur Neff avistaron lo que describieron como un objeto plateado en forma de disco con una luz brillante que emanaba de su parte inferior, a unos 1000 pies de altitud. ^{[ 12 ]} Comenzaron a seguir el objeto (que, según informaron, a veces descendía hasta los 50 pies), y la policía de varias otras jurisdicciones participó en la persecución. La persecución terminó unos 30 minutos después cerca de Freedom, Pensilvania , a unas 85 millas de distancia.

La persecución del OVNI fue noticia nacional y la policía presentó informes detallados al Libro Azul. Cinco días después, tras breves entrevistas con solo uno de los agentes de policía (pero sin ninguno de los demás testigos en tierra), el director del Libro Azul, el mayor Héctor Quintanilla , anunció sus conclusiones: la policía (uno de ellos artillero de la Fuerza Aérea durante la Guerra de Corea ) había perseguido primero un satélite de comunicaciones y luego el planeta Venus.

Esta conclusión fue ampliamente ridiculizada, ^{[ 12 ]} y los agentes de policía la rechazaron enérgicamente. En su conclusión disidente, Hynek calificó las conclusiones del Libro Azul de absurdas: en sus informes, varios policías habían descrito sin saberlo la Luna, Venus y el OVNI, aunque describieron sin saberlo a Venus como una "estrella" brillante muy cerca de la Luna. El congresista de Ohio, William Stanton, dijo que "La Fuerza Aérea ha sufrido una gran pérdida de prestigio en esta comunidad  ... Una vez que las personas a quienes se les confía el bienestar público ya no creen que el pueblo pueda soportar la verdad, entonces el pueblo, a su vez, ya no confiará en el gobierno".

En septiembre de 1968, Hynek recibió una carta del coronel Raymond Sleeper, de la División de Tecnología Extranjera . Sleeper señaló que Hynek había acusado públicamente al Libro Azul de pseudociencia y le pidió que le aconsejara sobre cómo mejorar sus métodos científicos. Posteriormente, Hynek declaró que la carta de Sleeper fue "la primera vez en mis 20 años de colaboración con la fuerza aérea como consultor científico que se me pidió oficialmente que diera mi opinión y consejo [sobre]  ... el problema de los ovnis". ^{[ 16 ]}

Hynek redactó una respuesta detallada, fechada el 7 de octubre de 1968, en la que sugería varias áreas en las que el Libro Azul podría mejorar. En parte, escribió:

A pesar de la petición de críticas por parte de Sleeper, ninguno de los comentarios de Hynek dio lugar a cambios sustanciales en el Libro Azul.

La perspectiva de Quintanilla sobre el proyecto está documentada en su manuscrito, " OVNIs: Un dilema de la Fuerza Aérea ". El teniente coronel Quintanilla escribió el manuscrito en 1975, pero no se publicó hasta después de su muerte en 1998. En el texto, Quintanilla afirmó que personalmente consideraba arrogante pensar que los seres humanos eran la única vida inteligente en el universo. Sin embargo, aunque consideraba muy probable que existiera vida inteligente más allá de la Tierra, no tenía pruebas contundentes de ninguna visita extraterrestre. ^{[ 18 ]}

En 1966, una serie de avistamientos de ovnis en Massachusetts y New Hampshire provocaron una audiencia del Congreso por parte del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes. ^{[ 19 ]} Según los anexos de la audiencia, la Fuerza Aérea había declarado inicialmente que los avistamientos eran el resultado de un ejercicio de entrenamiento que se estaba llevando a cabo en la zona. ^{[ 20 ]} Pero NICAP, el Comité Nacional de Investigaciones sobre Fenómenos Aéreos, informó que no había registro de ningún avión volando en el momento en que ocurrieron los avistamientos. ^{[ 21 ]} Otro informe alegó que el ovni era en realidad una valla publicitaria voladora que anunciaba gasolina. ^{[ 22 ]} Raymond Fowler (de NICAP) añadió sus propias entrevistas con los lugareños, quienes vieron a oficiales de la Fuerza Aérea confiscando periódicos con la historia de los ovnis y diciéndoles que no informaran de lo que habían visto. ^{[ 23 ]} Dos agentes de policía que habían presenciado los ovnis, Eugene Bertrand y David Hunt, escribieron una carta al Mayor Quintanilla afirmando que sentían que su reputación había sido destruida por la Fuerza Aérea. «Era imposible confundir lo que vimos con algún tipo de operación militar, independientemente de la altitud», escribieron los oficiales irritados, añadiendo que no había manera de que pudiera haber sido un globo o un helicóptero. ^{[ 24 ]} Según el secretario Harold Brown de la Fuerza Aérea, el Libro Azul constaba de tres pasos: investigación, análisis y distribución de la información recopilada a las partes interesadas. ^{[ 25 ]} Después de que Brown diera su permiso, se invitó a la prensa a la audiencia. ^{[ 26 ]} Para el momento de la audiencia, el Libro Azul había identificado y explicado el 95% de los avistamientos de ovnis reportados. Ninguno de estos era extraterrestre ni una amenaza para la seguridad nacional. ^{[ 27 ]} El propio Brown proclamó: «No conozco a nadie en nuestra organización con una posición científica o ejecutiva con un conocimiento detallado de esto que crea que provengan de fuentes extraterrestres». ^{[ 27 ]} J. Allen Hynek , consultor científico de Blue Book, sugirió en una declaración sin editar que se formara un "panel civil de científicos físicos y sociales" con el "propósito expreso de determinar si realmente existe un problema importante" con respecto a los ovnis. ^{[ 28 ]} Hynek comentó que no ha visto "ninguna evidencia que confirme" la existencia de extraterrestres, "ni conozco a ningún científico competente que la haya visto, ni que crea que algún tipo de inteligencia extraterrestre esté involucrada". ^{[ 29 ]}

Las críticas al Libro Azul siguieron aumentando a mediados de la década de 1960. La membresía de NICAP se disparó hasta alcanzar aproximadamente 15.000 miembros, y el grupo acusó al gobierno estadounidense de encubrir pruebas sobre ovnis.

Tras las audiencias del Congreso de los Estados Unidos, el Comité Condon se creó en 1966, supuestamente como un organismo de investigación científica neutral. Sin embargo, el Comité se vio envuelto en la controversia: algunos miembros acusaron al director Edward U. Condon de parcialidad, y los críticos cuestionaron la validez y el rigor científico del Informe Condon.

En definitiva, el Comité Condon sugirió que no había nada extraordinario en los ovnis, y si bien dejó sin explicación una minoría de casos, el informe también argumentó que era poco probable que una investigación adicional arrojara resultados significativos.

En respuesta a las conclusiones del Comité Condon, el Secretario de la Fuerza Aérea Robert C. Seamans, Jr. anunció que el Libro Azul pronto se cerraría porque más fondos "no se pueden justificar ni por razones de seguridad nacional ni en interés de la ciencia". ^{[ 30 ]} El último día reconocido públicamente de operaciones del Libro Azul fue el 17 de diciembre de 1969. Sin embargo, el investigador Brad Sparks, ^{[ 31 ]} citando una investigación del número de mayo de 1970 de UFO Investigator de NICAP , informa que el último día de actividad del Libro Azul fue en realidad el 30 de enero de 1970. Según Sparks, los funcionarios de la Fuerza Aérea querían evitar que la reacción de la Fuerza Aérea al problema de los ovnis se extendiera a una cuarta década, y por lo tanto alteraron la fecha de cierre del Libro Azul en los archivos oficiales.

Los archivos del Libro Azul fueron enviados a los Archivos de la Fuerza Aérea en la Base Aérea Maxwell en Alabama . El mayor David Shea afirmaría más tarde que Maxwell fue elegida porque era "accesible pero no demasiado acogedora". ^{[ 30 ]}

En definitiva, el Proyecto Libro Azul afirmó que los avistamientos de ovnis se generaron como resultado de:

• Una forma leve de histeria colectiva .
• Personas que fabrican este tipo de informes para perpetrar un engaño o buscar publicidad.
• Personas psicopatológicas .
• Identificación errónea de diversos objetos convencionales.

En abril de 2003, la USAF indicó públicamente que no había planes inmediatos para restablecer ningún programa oficial de estudio de ovnis del gobierno. ^{[ 32 ]} Sin embargo, en diciembre de 2017 se reveló que un nuevo estudio secreto de ovnis titulado Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales (AATIP) recibió una financiación de 22 millones de dólares entre 2007 y 2012. ^{[ 33 ]}

Un memorándum de la Fuerza Aérea (publicado a través de la Ley de Libertad de Información ) fechado el 20 de octubre de 1969 y firmado por el general de brigada Carroll H. "Rip" Bolender (el subdirector de Desarrollo y Adquisiciones bajo el subjefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, Investigación y Desarrollo) afirma que incluso después de la disolución del Libro Azul, que los "informes de ovnis" seguirían "siendo manejados a través del procedimiento estándar de la Fuerza Aérea diseñado para este propósito". Además, escribió Bolender, "los informes de objetos voladores no identificados que podrían afectar la seguridad nacional  ... no forman parte del sistema del Libro Azul". ^{[ 34 ]} Hasta la fecha, estos otros canales, agencias o grupos de investigación (y la participación de Bolender en ellos) son desconocidos. Al redactar el memorándum, Bolender, quien asumió su mando general en 1965, había completado recientemente una misión en comisión de servicio como gerente de programa para operaciones del módulo de excursión lunar en el programa Apolo , probablemente reportando a su colega oficial de la Fuerza Aérea Samuel C. Phillips . Continuaría desempeñando este cargo y rango hasta que se retiró de la Fuerza Aérea en 1972. ^{[ 35 ]}

Además, el autor Howard Blum informa ^{[ 9 ]} que las solicitudes de la Ley de Libertad de Información muestran que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha continuado catalogando y registrando avistamientos de ovnis, en particular una serie de docenas de encuentros con ovnis ocurridos desde finales de la década de 1960 hasta mediados de la década de 1970 en instalaciones militares estadounidenses con armas nucleares . Blum escribe que algunos de estos documentos oficiales se apartan drásticamente del lenguaje normalmente árido y burocrático de los documentos gubernamentales, lo que evidencia el sentimiento de "terror" que estos incidentes con ovnis inspiraron en muchos miembros del personal de la USAF.

Jack Webb produjo y narró Project UFO , una serie de televisión de 1978-1979 basada en Project Blue Book (aunque trasladando la investigación a la actualidad en lugar de a su época original de los años 50-60).

La serie seguía a dos investigadores de la Fuerza Aérea, William Jordan como el Mayor Jake Gatlin (sustituido en la segunda temporada por Edward Winter como el Mayor Ben Ryan), y Caskey Swaim como el Sargento de Estado Mayor (más tarde Sargento Técnico) Harry Fitz, cubriendo una amplia variedad de incidentes OVNI.

Un antiguo oficial del Proyecto Libro Azul fue el asesor técnico de la serie. Cada episodio finalizaba con la siguiente declaración superpuesta sobre el emblema de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos: «La Fuerza Aérea de los Estados Unidos, tras veintidós años de investigaciones, concluyó que ninguno de los objetos voladores no identificados reportados y evaluados representaba una amenaza para nuestra seguridad nacional».

El Proyecto Libro Azul tuvo un papel fundamental en la segunda temporada de la serie de televisión Twin Peaks (1990-1991) . El mayor Garland Briggs , un oficial de la Fuerza Aérea que trabajó en el programa, se acerca al protagonista Dale Cooper y le revela que su nombre apareció en una transmisión de radio aparentemente sin sentido, interceptada por la Fuerza Aérea, que inexplicablemente provenía del bosque que rodeaba el pueblo de Twin Peaks. A medida que avanza la temporada, se revela que la fuente de la transmisión es el reino transdimensional de la Logia Negra , habitado por seres que se alimentan de las emociones humanas de dolor y sufrimiento. Finalmente, se descubre que Briggs trabajó con el rival de Cooper, el corrupto agente del FBI Windom Earle , en el Proyecto Libro Azul, y que ambos hombres aparentemente encontraron evidencia de la Logia durante el transcurso de su trabajo.

Cada episodio de la serie derivada original de Battlestar Galactica, Galactica 1980, terminaba con una breve declaración sobre las conclusiones del Proyecto Libro Azul de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de 1969, que afirmaban que no se ha demostrado la existencia de los ovnis y que "no representan una amenaza para la seguridad nacional".

Project Blue Book es la inspiración para la serie dramática Project Blue Book , que comenzó a emitirse en History Channel en enero de 2019. ^{[ 42 ]}