La Operación Argus fue una serie de pruebas de armas nucleares de bajo rendimiento y gran altitud, y pruebas de misiles realizadas en secreto por Estados Unidos entre el 27 de agosto y el 9 de septiembre de 1958 sobre el Océano Atlántico Sur . [ 1 ] [ 2 ] Las pruebas fueron realizadas por la Agencia Nuclear de Defensa .
Las pruebas tenían como objetivo estudiar el efecto Christofilos , que sugería la posibilidad de defenderse de los misiles nucleares soviéticos detonando un pequeño número de bombas nucleares a gran altura sobre el Pacífico Sur. Esto crearía un disco de electrones sobre Estados Unidos que sobrecargaría los sistemas electrónicos de las ojivas soviéticas durante su descenso. También se consideraba posible utilizar este efecto para inutilizar los radares soviéticos , lo que impediría que cualquier sistema de defensa antimisiles soviético pudiera atacar el contraataque estadounidense.
Las pruebas demostraron que el efecto sí se produjo, pero que se disipó demasiado rápido como para ser muy efectivo. Al año siguiente se publicaron artículos sobre el tema, haciendo hincapié en que los hechos eran meras investigaciones científicas.
Objetivos
Las pruebas fueron propuestas por Nicholas Christofilos en un documento inédito [ 3 ] de lo que entonces era la sucursal de Livermore del Laboratorio de Radiación Lawrence (ahora Laboratorio Nacional Lawrence Livermore ) como un medio para verificar el efecto Christofilos , que sostenía que las detonaciones nucleares a gran altitud crearían un cinturón de radiación en las regiones más altas de la atmósfera terrestre. [ 4 ] Dichos cinturones serían similares en efecto a los cinturones de radiación de Van Allen . "Se consideraba que tales cinturones de radiación tenían un posible uso táctico en la guerra, incluyendo la degradación de las transmisiones de radio y radar, el daño o la destrucción de los mecanismos de armado y espoleta de las ojivas de ICBM, y el peligro para las tripulaciones de vehículos espaciales en órbita que pudieran entrar en el cinturón". [ 2 ] Antes de Argus, Hardtack Teak había demostrado la interrupción de las comunicaciones de radio por una explosión nuclear, aunque esto no se debió a la creación de cinturones de radiación .
Argus se implementó rápidamente tras su concepción debido a las próximas prohibiciones de pruebas atmosféricas y exoatmosféricas en octubre de 1958. [ 1 ] En consecuencia, las pruebas se realizaron en apenas seis meses desde su concepción (mientras que las pruebas "normales" tardaban entre uno y dos años). [ 5 ] Dado que las pruebas nucleares durante este período constituían, sin duda, una violación de las normas, los militares tomaron prestado equipo del Año Geofísico Internacional para encubrir las pruebas nucleares . [ 1 ]
- Dos misiles, con ojivas de entre 136 y 227 kg, que se lanzarían con un intervalo de un mes entre sí, desde una misma ubicación.
- Los misiles debían detonarse a altitudes de entre 200 y 1000 millas (320 y 1610 km) , y también entre 2000 y 4000 millas (3200 y 6400 km) . Ambas detonaciones debían producirse cerca del ecuador geomagnético .
- Se colocarían satélites en órbitas ecuatoriales (hasta 30°) y polares (hasta 70°), con perigeos de aproximadamente 322 kilómetros (200 millas) y apogeos de aproximadamente 2900 kilómetros (1800 millas) o más. Estos satélites se utilizarían para medir la densidad electrónica a lo largo del tiempo e incluirían un magnetómetro , así como un sistema para medir el ruido radioeléctrico ambiental . Se tomarían mediciones antes de los disparos para determinar una línea base, así como durante y después de los eventos.
- Los cohetes sonda , lanzados desde ubicaciones terrestres adecuadas, llevarían la misma instrumentación que los satélites, a excepción del ruido radioeléctrico. Se utilizarían estaciones terrestres para estudiar los efectos en la radioastronomía y el sondeo por radar, así como para realizar mediciones aurorales.
Originalmente, Argus se denominaba Hardtack-Argus , y más tarde Floral . Por razones de seguridad, ambos nombres dejaron de usarse en favor del nombre independiente Argus .
La financiación provino del Proyecto de Armas Especiales de las Fuerzas Armadas (AFSWP), predecesor de la actual Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (DTRA). El total de fondos asignados al proyecto fue de 9.023.000 dólares estadounidenses .
Grupo de trabajo 88

La Fuerza de Tarea 88 de la Armada de los Estados Unidos (o TF-88) se formó el 28 de abril de 1958. Su único propósito era llevar a cabo la Operación Argus . Una vez finalizada la Operación Argus , la fuerza de tarea se disolvió y sus registros se dispersaron. Algunos de estos registros se destruyeron o se perdieron durante el período transcurrido. Entre los documentos extraviados, destacan las grabaciones en película (que registraban los niveles de radiación durante las pruebas de Argus ). Esto ha generado controversia debido al elevado número de reclamaciones por leucemia presentadas ante la Administración de Veteranos entre los participantes de la TF-88 . Por ello, ha sido difícil determinar la cantidad de radiación a la que estuvieron expuestos los participantes.
USS Norton Sound
El USS Norton Sound (AVM-1) era un buque lanzamisiles de la Armada de los Estados Unidos, responsable de las funciones de lanzamiento de misiles. También servía como centro de entrenamiento para las tripulaciones involucradas en las pruebas. Los misiles X-17A que se usarían en la prueba eran desconocidos para quienes la realizaban. A bordo del Norton Sound se llevaron a cabo ejercicios que incluían el ensamblaje y la reparación de misiles simulados. También llevaba un radar COZI de 27 MHz , operado por el Centro de Investigación de Cambridge de la Fuerza Aérea , que se utilizaba para monitorear los efectos de los disparos. Fue responsable del lanzamiento de tres ojivas nucleares de bajo rendimiento a la alta atmósfera . [ 1 ] Su comandante, el capitán Arthur R. Gralla , comandaba la Fuerza de Tarea 88. [ 6 ] Gralla recibiría más tarde la Legión al Mérito por su papel en la realización expedita de las pruebas. [ 7 ]
USS Albemarle
El USS Albemarle , recién salido de una revisión , no figuraba en la orden de la TF-88. Zarpó hacia el océano Atlántico , supuestamente para realizar pruebas de mar. También contaba con un radar COZI y otros instrumentos para detectar la ionización artificial . Estos instrumentos incluían radiómetros , receptores , radar y equipos ópticos del Año Geofísico Internacional (AGI) . Tras la incorporación del equipo del AGI, navegó hacia el océano que rodea la zona de las Azores para registrar datos en el punto geomagnético conjugado del sitio de pruebas del Atlántico Sur, mientras el resto de la fuerza de tarea 88 se dirigía al Atlántico Sur para realizar las pruebas. [ 1 ]
USS Tarawa
El USS Tarawa ostentaba el mando general de la operación, con su comandante como comandante del grupo de trabajo. Transportaba un radar y un sistema de comunicaciones MSQ-1A de la Fuerza Aérea para el seguimiento de misiles. También albergaba aeronaves VS-32 para operaciones de búsqueda y seguridad, así como misiones de medición científica, fotografía y observación para cada prueba. El escuadrón HS-5 también se encontraba a bordo y proporcionaba transporte interno para el personal y la carga.
USS Warrington
El USS Warrington , junto con el Bearss , el Hammerberg y el Courtney , mantuvo una vigilancia meteorológica a 250 millas náuticas (460 km; 290 millas) al oeste de la fuerza de tarea, proporcionó protección aérea al Tarawa durante las operaciones de vuelo y realizó funciones estándar de destructor (como seguridad de superficie y búsqueda y rescate). El Warrington también transportaba equipo para el lanzamiento de cohetes sonda Loki Dart .
Grupo de trabajo 88.3
El USS Neosho reabasteció de combustible a los buques de la fuerza operativa durante la operación. También fue equipado con radares MSQ-1A y vehículos de comunicaciones de la Fuerza Aérea. El Neosho también sirvió como buque insignia del TG 88.3, el Grupo Logístico Móvil, que estaba compuesto por el propio Neosho , el USS Salamonie (AO-26) y los destructores asignados.
El USS Salamonie regresó a Estados Unidos al llegar a la TF-88 y no participó en ninguna prueba.
Seguimiento por satélite
Se intentaron dos lanzamientos de satélites para obtener datos de estas pruebas a gran altitud. El Explorer 4 fue lanzado con éxito a órbita el 26 de julio a bordo del misil Juno I desde Cabo Cañaveral. El satélite tenía suficiente energía de batería para funcionar durante sesenta días. Esto fue suficiente para que el satélite rastreara y midiera ARGUS. [ 1 ] El Explorer 5 sufrió un fallo en el lanzamiento el 24 de agosto.
El grupo de trabajo utilizó numerosos sistemas de seguimiento junto con estos satélites, así como muchas organizaciones que ayudaron a rastrear estos misiles. "Entre ellas se encontraban el Laboratorio de Investigación Naval , el Laboratorio de Investigación y Desarrollo de Señales del Ejército, el Laboratorio Astrofísico Smithsoniano, el Servicio Cartográfico del Ejército , la Estación de Pruebas de Artillería Naval y el Laboratorio de Investigación Balística , además de estaciones de seguimiento terrestres desde las Islas Aleutianas hasta las Azores , pertenecientes a organizaciones académicas, industriales y militares." [ 1 ]
Preparación

Para prepararse para el lanzamiento de los misiles ARGUS, se realizaron numerosas pruebas y preparativos. Mientras las unidades de la costa este de la TF 88 se dirigían al Atlántico Sur , participaron en simulacros de cuenta regresiva, lanzamiento y seguimiento de misiles utilizando cohetes antiaéreos de gran altitud Loki/Dart lanzados desde el USS Warrington . Se realizaron catorce de estos lanzamientos de Loki entre el 12 y el 22 de agosto. Estas pruebas se llevaron a cabo para probar equipos y procedimientos, y para entrenar al personal en tareas especializadas. Algunas de estas tareas necesarias para los lanzamientos de misiles ARGUS fueron: "posicionamiento de buques, seguimiento por radar MSQ-1A por parte del USS Neosho y el USS Tarawa , comunicaciones, posicionamiento de aeronaves S2F con cámara aérea y aeronaves S2F de vigilancia de área". [ 2 ]
Pruebas

Aproximadamente a 1800 km al suroeste de Ciudad del Cabo , Sudáfrica, el USS Norton Sound lanzó tres misiles X-17A modificados , armados con ojivas nucleares W-25 de 1,7 kt , a la atmósfera superior , donde se produjeron explosiones nucleares a gran altitud . Debido a la Anomalía del Atlántico Sur , el cinturón de radiación de Van Allen se encuentra más cerca de la superficie terrestre en esa ubicación. La altitud (extrema) de las pruebas se eligió para evitar que el personal involucrado en la prueba se expusiera a cualquier radiación ionizante . [ 8 ] Incluso con la mínima amenaza de exposición a la radiación, se tomaron precauciones para evitar la exposición radiológica. El comandante de la fuerza de tarea y su personal habían ideado una serie de medidas de seguridad radiológica preventivas que debían seguirse en cada etapa de la operación. Aunque la probabilidad de exposición a la radiación de estos misiles era mínima, las medidas de seguridad se llevaron a cabo según las instrucciones del comandante por la tripulación de la Fuerza de Tarea 88. [ 2 ]
Los servicios , así como otros organismos gubernamentales y diversos contratistas de todo el mundo, emplearon programas de medición coordinados que incluían satélites, cohetes, aeronaves y estaciones terrestres .
Las explosiones de Argus crearon cinturones de electrones artificiales resultantes de la desintegración beta de fragmentos de fisión . Estos duraron varias semanas. Dichos cinturones de radiación afectan las transmisiones de radio y radar , dañan o destruyen los mecanismos de armado y detonación de las ojivas de misiles balísticos intercontinentales y ponen en peligro a las tripulaciones de vehículos espaciales en órbita . Tras realizar estas pruebas, se descubrió que las explosiones sí degradaban la recepción y transmisión de señales de radar, otra prueba de que Christofilos tenía razón sobre el efecto Christofilos. [ 2 ]
El experimento Argus demostró la validez de la teoría de Christofilos: se evidenció la formación de una capa electrónica derivada de la desintegración neutrónica y beta de los productos de fisión y la ionización de los materiales de los dispositivos en la atmósfera superior. No solo proporcionó datos para consideraciones militares, sino que también generó una gran cantidad de datos geofísicos.

Las pruebas fueron reportadas por primera vez por Hanson Baldwin y Walter Sullivan de The New York Times el 19 de marzo de 1959, [ 9 ] [ 10 ] titulándolas como el "mayor experimento científico jamás realizado". Esta fue una publicación no autorizada que causó gran controversia entre los científicos porque muchos de ellos desconocían la presencia de partículas artificiales en la atmósfera terrestre. [ 1 ] Aproximadamente nueve barcos y 4500 personas participaron en la operación. Tras la finalización de las pruebas, el grupo de trabajo regresó a Estados Unidos vía Río de Janeiro , Brasil.
Los resultados de las pruebas se anunciaron oficialmente al año siguiente, pero los resultados completos y la documentación de las mismas no se desclasificaron hasta el 30 de abril de 1982.
Lista de lanzamientos de Argus
- ↑ Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña han dado nombres en clave a sus eventos de prueba, mientras que la URSS y China no lo hicieron, y por lo tanto solo tienen números de prueba (con algunas excepciones: las explosiones pacíficas soviéticas sí tenían nombre). Las traducciones de las palabras al inglés aparecen entre paréntesis, a menos que el nombre sea un nombre propio. Un guion seguido de un número indica un miembro de un evento de salva. En ocasiones, Estados Unidos también nombró las explosiones individuales en dichas pruebas de salva, lo que resulta en "nombre1 - 1 (con nombre2)". Si la prueba se cancela o se interrumpe, los datos de la fila, como la fecha y la ubicación, revelan los planes previstos, cuando se conocen.
- ↑ Para convertir la hora UT a la hora local estándar, suma el número de horas entre paréntesis a la hora UT; para el horario de verano local, suma una hora adicional. Si el resultado es anterior a las 00:00, suma 24 horas y resta 1 al día; si es a las 24:00 o posterior, resta 24 horas y suma 1 al día.
- ↑ Nombre aproximado del lugar y referencia de latitud/longitud; para las pruebas con cohetes, se especifica la ubicación de lanzamiento antes de la de detonación, si se conoce. Algunas ubicaciones son extremadamente precisas; otras (como los lanzamientos aéreos y las explosiones espaciales) pueden ser bastante imprecisas. "~" indica una ubicación aproximada probable, compartida con otras pruebas en esa misma área.
- ↑ La elevación es el nivel del suelo en el punto directamente debajo de la explosión con respecto al nivel del mar; la altura es la distancia adicional sumada o sustraída por torre, globo, pozo, túnel, lanzamiento aéreo u otro dispositivo. Para explosiones de cohetes, el nivel del suelo es "N/A". En algunos casos no está claro si la altura es absoluta o relativa al suelo, por ejemplo, Plumbbob/John . La ausencia de número o unidades indica que el valor es desconocido, mientras que "0" significa cero. La ordenación en esta columna se realiza por la suma de la elevación y la altura.
- ↑ El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares prohíbe los lanzamientos atmosféricos, aéreos, en globo, con cañones, misiles de crucero, cohetes, en superficie, desde torres y en barcazas.Los pozos y túneles sellados son subterráneos y siguieron siendo útiles bajo el PTBT. Los ensayos de cráter intencional son un tema ambiguo; se realizaron bajo el tratado, a veces fueron objeto de protestas y, por lo general, se pasaron por alto si el ensayo se declaraba de uso pacífico.
- ↑ Incluir el desarrollo de armas, los efectos de las armas, las pruebas de seguridad, las pruebas de seguridad del transporte, la guerra, la ciencia, la verificación conjunta y los usos industriales/pacíficos, que pueden desglosarse aún más.
- ↑ Designaciones para elementos de prueba cuando se conocen, "?" indica cierta incertidumbre sobre el valor precedente, apodos para dispositivos específicos entre comillas. Esta categoría de información a menudo no se divulga oficialmente.
- ↑ Rendimiento energético estimado en toneladas, kilotones y megatones . Una tonelada de equivalente de TNT se define como 4,184 gigajulios (1162 kWh) .
- ↑ Emisión radiactiva a la atmósfera, excluyendo los neutrones rápidos, cuando se conoce. La especie medida es solo yodo-131 si se menciona; de lo contrario, incluye todas las especies. La ausencia de entrada significa que se desconoce, probablemente ninguna si es subterránea y "todas" si no lo es; en caso contrario, se indica si se midió solo en el sitio o fuera de él, cuando se conoce, y la cantidad medida de radiactividad liberada.
Lista de buques que participaron en la Operación Argus
Véase también
Referencias
- 1 2 3 4 5 6 7 8 Mundey, Lisa (2012). "La civilización de una prueba de efectos de armas nucleares: Operación ARGUS". Estudios históricos en ciencias naturales . 42 (4): 283– 321. doi : 10.1525/hsns.2012.42.4.283 .
- 1 2 3 4 5 Departamento de Defensa, Agencia Nuclear de Defensa (1958). "Operación ARGUS, 1958". Documentos del Departamento de Defensa : 1–143 . hdl : 2027/uiug.30112075683737 .
Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público . - ↑ Van Allen, James A. ; McIlwain, Carl E. ; Ludwig, George H. (15 de agosto de 1959). "Observaciones satelitales de electrones inyectados artificialmente en el campo geomagnético" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PDF). 45 (8): 1152– 1171. Bibcode : 1959PNAS...45.1152V . doi : 10.1073/pnas.45.8.1152 . JSTOR 90137 . PMC 222697 .
- ↑ Christofilos, Nicholas C. (15 de agosto de 1959). "El experimento Argus" (PDF) . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América (PDF). 45 (8): 1144– 1152. Bibcode : 1959PNAS...45.1144C . doi : 10.1073/pnas.45.8.1144 . JSTOR 90136. Archivado (PDF) del original el 16 de noviembre de 2021. Recuperado el 6 de junio de 2017 .
- ↑ "Informe DNA 6039F: Operación Argus 1958" (PDF) . Revisión del personal de pruebas nucleares . Agencia Nuclear de Defensa . 1982. OCLC 760071663. Archivado del original (PDF) el 30 de enero de 2012. Recuperado el 1 de junio de 2010 .
- ↑ Lawson, Cliff (2017). La estación alcanza la madurez: satélites, submarinos y operaciones especiales en los últimos años de la Estación de Pruebas de Artillería Naval, 1959-1967 . División de Armamento del Centro de Guerra Aérea Naval. pág. 43.
- ↑ Proyecto Salón del Valor. "Arturo R. Gralla" . Tiempos militares. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2018 . Consultado el 30 de diciembre de 2018 .
- ↑ Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa de EE. UU. Hojas informativas de la DTRA , "Operación Argus". Archivado el 7 de octubre de 2012 en Wayback Machine . Noviembre de 2006. Consultado el 1 de junio de 2010.
- ↑ Baldwin, Hanson W. (19 de marzo de 1959). "Detonaron 3 dispositivos atómicos a 300 millas de altura". The New York Times . pág. 1.
- ↑ Sullivan, Walter (19 de marzo de 1959). "Se describen los fenómenos de radiación y geomagnéticos investigados y revelados mediante una prueba". The New York Times . pág. 1.
- ↑ "Base de datos histórica de zonas horarias" . iana.com. Archivado del original el 11 de marzo de 2014. Consultado el 8 de marzo de 2014 .
- 1 2 3 DCI Informe al Estado Mayor Conjunto (PDF) (Informe). 30 de julio de 1963. pág. 19. Archivado (PDF) del original el 6 de noviembre de 2021. Recuperado el 6 de noviembre de 2021 .
- 1 2 3 Sublette, Carey, Archivo de Armas Nucleares , consultado el 6 de enero de 2014
- 1 2 3 Operación Argus, 1958 (DNA6039F), Washington, DC: Agencia Nuclear de Defensa, Departamento de Defensa, 1982, archivado del original el 16 de noviembre de 2021 , recuperado el 26 de noviembre de 2013
- 1 2 3 Norris, Robert Standish; Cochran, Thomas B. (1 de febrero de 1994), "Pruebas nucleares de Estados Unidos, julio de 1945 al 31 de diciembre de 1992 (NWD 94-1)" (PDF) , Documento de trabajo del Libro de datos sobre armas nucleares , Washington, DC: Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, archivado del original (PDF) el 29 de octubre de 2013 , recuperado el 26 de octubre de 2013
- 1 2 3 Hansen, Chuck (1995), Las espadas del Armagedón, vol. 8 , Sunnyvale, CA: Chukelea Publications, ISBN 978-0-9791915-1-0
- 1 2 3 Pruebas nucleares de Estados Unidos: julio de 1945 a septiembre de 1992 (PDF) (DOE/NV-209 REV15), Las Vegas, NV: Departamento de Energía, Oficina de Operaciones de Nevada, 1 de diciembre de 2000, archivado del original (PDF) el 12 de octubre de 2006 , recuperado el 18 de diciembre de 2013.
- 1 2 3 Yang, Xiaoping; North, Robert; Romney, Carl (agosto de 2000), Base de datos de explosiones nucleares CMR (Revisión 3) , Investigación de monitoreo SMDC
Lecturas adicionales
- Chun, Teniente Coronel Clayton KS Derribando una "estrella": Programa 437, el sistema antisatélite nuclear estadounidense y los asesinos imitadores actuales . Facultad de Investigación y Educación en Doctrina Aeroespacial. Abril de 2000, Base de la Fuerza Aérea Maxwell , Alabama .
- Wolverton, Mark. Burning the Sky: Operation Argus and the Untold Story of the Cold War Nuclear Tests in Outer Space . Nueva York: Abrams, 2018. ISBN 9781468314182.
Enlaces externos
- El cortometraje Operation ARGUS, Report of Chief, AFSWP to ARPA está disponible para su visualización y descarga gratuitas en Internet Archive .
- Explosiones en 1958
- 1958 en los Estados Unidos
- Pruebas de armas nucleares estadounidenses
- Pruebas de armas nucleares exoatmosféricas
- Corporación Lockheed
- Operaciones militares no bélicas en las que participan los Estados Unidos
- secreto gubernamental de Estados Unidos
- Historia militar del Océano Atlántico
- 1958 en la historia militar
- Agosto de 1958 en los Estados Unidos
- Septiembre de 1958 en los Estados Unidos
- Cohetes y misiles