Hispanopedia WikiLos argumentos prácticos son una estructura lógica que se utiliza para determinar la validez o las dependencias de una afirmación hecha en argumentos en lenguaje natural .
Descripción general...
Un argumento puede considerarse como dos o más estructuras de árbol contradictorias .
- La raíz de cada árbol es una afirmación : una creencia respaldada por información.
- La raíz se ramifica en nodos que son fundamentos : información de apoyo.
- Los límites que los conectan son garantías : reglas o principios.
- Las reclamaciones, los fundamentos y las garantías a menudo no se conocen con certeza, por lo que se presentan con un calificador para indicar su probabilidad.
- Cuando un fundamento es discutible, se trata de una reclamación secundaria ; de esta manera, el árbol puede llegar a ser bastante grande.
El objetivo de una discusión suele ser resolver una diferencia de opinión. Esto requiere puntos en común desde los cuales convencer lógicamente al oponente de que la propia afirmación está mejor fundamentada y que la del oponente se basa en argumentos o justificaciones falsas (véase la navaja de Occam ). Si uno no tiene fundamentos ni justificaciones para respaldar su afirmación, entonces no tiene argumento, solo una creencia o afirmación, posiblemente inexacta.
Ejemplo 1
- Afirmación : Los gatos son menos inteligentes que los perros.
- Argumento : Los gatos no pueden aprender a hacer trucos tan bien como los perros.
- Garantía : La capacidad de aprender trucos es una señal de inteligencia.
Ejemplo 2
- Donde: C=reclamación, W=garantía, G=fundamento y Q=calificador
- C: Los humanos no pueden volar.
- P: En un campo gravitatorio sin asistencia ni modificación
- W1: Porque desafía las leyes de la física newtoniana, no se puede hacer.
- P: Dato
- G1: Desafía las leyes de la física newtoniana.
- P: Hecho discutible
- W1.1: Dado que se aplica la física newtoniana, desafiaría las leyes de la física newtoniana.
- P: Dato
- G1.1: La física newtoniana se aplica a todos los sistemas supercuánticos, incluidas las personas.
- P: Dato
- W1.2: Dado que no existe ningún registro impreso, es altamente improbable.
- P: Altamente improbable
- G1.2: No existe ningún registro impreso de ninguna persona de buena reputación que afirme tal cosa.
- P: Dato
- W2: Dado que nadie ha volado jamás, es altamente improbable.
- P: Altamente improbable
- G2: Nadie ha volado jamás.
- P: Hecho discutible
- W2.1: Dado que no existe ningún registro impreso, es altamente improbable.
- P: Altamente improbable
- G2.1: No existe ningún registro impreso de ninguna persona de buena reputación que afirme tal cosa.
- P: Dato
Véase también
Referencias
- Impreso:
- Cómo escribir argumentos, por John D. Ramage
- El arte de la investigación, por Wayne C. Booth , Gregory G. Colomb y Joseph M. Williams
- En línea
- Acerca de la argumentación por la Universidad de California
- Argumentación de la Universidad Winthrop
Categoría :
- Argumentos
