Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Finanzas políticas

La financiación política abarca todos los fondos recaudados y gastados con fines políticos. Estos fines incluyen todas las contiendas políticas en las que los ciudadanos votan, ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La financiación política abarca todos los fondos recaudados y gastados con fines políticos. Estos fines incluyen todas las contiendas políticas en las que los ciudadanos votan, especialmente las campañas electorales para diversos cargos públicos organizadas por partidos y candidatos. Además, todas las democracias modernas cuentan con diversas organizaciones partidistas permanentes, como el Comité Nacional Demócrata y el Comité Nacional Republicano en Estados Unidos, o la sede de campaña del Partido Conservador , la sede del Partido Laborista y la sede del Partido Liberal Demócrata en el Reino Unido. Los presupuestos anuales de estas organizaciones también deben considerarse como costos de la competencia política. En Europa, se utiliza con frecuencia el término afín "financiación de partidos", que se refiere únicamente a los fondos recaudados y gastados para influir en el resultado de algún tipo de contienda entre partidos. La inclusión de otros fines políticos, como las campañas de relaciones públicas de los grupos de presión , sigue siendo un tema sin resolver. [ 1 ] Incluso un rango limitado de propósitos políticos (actividad de campaña y partido) indica que el término " fondos de campaña " (utilizado como encabezado de materia en la catalogación de la Biblioteca del Congreso ) [ 2 ] es demasiado estrecho para cubrir todos los fondos que se despliegan en el proceso político.

Gastos para la política

Los gastos políticos pueden ser causados ​​por

En la mayoría de los países, las organizaciones que recaudan y gastan dinero con fines políticos suelen ser los partidos políticos (sedes centrales, filiales y secciones). Las sedes centrales invierten en relaciones públicas, medios de comunicación (incluidas vallas publicitarias), consultoría y oficinas. Las secciones locales (por ejemplo, asociaciones de circunscripción o distrito electoral), que dependen de voluntarios (activistas del partido), cubren los gastos de telecomunicaciones y correo, así como el alquiler y la calefacción de los locales comerciales, que utilizan como centros de actividad política. [ 4 ]

Fuentes de financiación

Los ingresos políticos pueden obtenerse de pequeños donantes o ciudadanos individuales (" recaudación de fondos de base "), que hacen pequeñas contribuciones o pagan cuotas de afiliación al partido; personas adineradas; organizaciones que incluyen empresas, grupos de interés, organizaciones profesionales y sindicatos; contribuciones de funcionarios (llamadas "impuesto al partido"); subsidios gubernamentales; o actividades generalmente ilegales que incluyen sobornos , compra de acceso a políticos, cargos, honores o títulos, extorsión a personas adineradas y tráfico de influencias . GM Gidlund ha clasificado las opciones disponibles de recaudación de fondos en tres categorías: Afiliación, plutocracia y financiación pública. [ 5 ] Dado que la relevancia de los miembros inscritos en el partido y sus cuotas [ 6 ] puede variar entre las democracias, los términos recaudación de fondos de base , financiación plutocrática y financiación pública pueden ofrecer un marco general más adecuado.

Recaudación de fondos a nivel comunitario

Muchos creen que, como concepto normativo, el gobierno popular (democracia popular) debería exigir que la ciudadanía en general sufrage los gastos de su democracia. Sin embargo, esto solo puede hacerse de forma voluntaria, ya que todas las formas de participación política en una democracia son, en principio, voluntarias. En época de elecciones, muchas personas se abstienen de votar. Del mismo modo, en todo momento, la mayoría de los ciudadanos también se abstiene de contribuir a las arcas políticas. No obstante, muchos creen que la recaudación de fondos a gran escala, a través de pequeños donantes, es la forma ideal de financiación. Los recaudadores de fondos políticos deberían intentar «aprovechar el potencial de donación latente en la población general» y hacer todo lo posible por recaudar «sumas significativas... recogidas en monedas sueltas». [ 7 ] Esto es especialmente cierto para todas las democracias con un alto nivel de vida para la mayoría de sus ciudadanos.

La financiación popular de la política puede ser una fuente importante de ingresos políticos (como ocurre en EE. UU. y Canadá, los Países Bajos y Suiza). [ 8 ] Sin embargo, no es una fuente constante ni fiable. El número de miembros inscritos en el partido que pagan sus cuotas fluctúa regularmente con el tiempo, independientemente de dónde se dirijan los partidos democráticos a reclutarlos. [ 9 ] Hoy en día, incluso los partidos tradicionales de la izquierda democrática con una amplia base de afiliados ( socialdemócratas o partidos obreros) recaudan menos de una cuarta parte de sus fondos de las bases. La recaudación de pequeñas donaciones depende en gran medida del estado de ánimo actual de la gente hacia la política, las políticas públicas y los políticos. Existen diversas maneras de recaudar fondos a nivel de base (loterías nacionales, campañas de correo directo, solicitudes entre pares, vecinos o por internet, eventos sociales a nivel local, incluso ventas de garaje). La solicitud personal (puerta a puerta o entre pares) era bastante frecuente en los años cincuenta. Desde la década de 1960, ha sido reemplazada por teletón y correos masivos informatizados. En los últimos años, la solicitud por internet ha desempeñado un papel importante.

Finanzas plutocráticas

En el pasado, los aristócratas terratenientes y los empresarios exitosos de las clases dominantes proporcionaban los fondos necesarios para la política democrática. [ 10 ] Más tarde, grupos de interés y otros actores aportaron dinero. Si bien los sindicatos que financiaban a los partidos de centroizquierda figuraban entre los proveedores de fondos, el dinero para las campañas provenía de un número relativamente pequeño de grandes donantes.

En algunos casos, los partidos gobernantes han abusado de su poder mediante la búsqueda de rentas . Algunos han exigido sobornos a cambio de una licencia o un favor, otros, ristournes (en Quebec) o tangenti (en Italia) para la contratación pública. En ciertos momentos y lugares, se ha exigido a los funcionarios (incluidos diputados, legisladores y concejales) el pago de una contribución sobre sus salarios por sus cargos políticos.

Subvenciones públicas

Después de la Segunda Guerra Mundial, políticos como Luis Muñoz Marín en Puerto Rico, Gerhard Stoltenberg en Alemania, Jean Lesage en Quebec y Tage Erlander en Suecia encontraron la manera de poner "los costos de la democracia" [ 11 ] directamente sobre el contribuyente. [ 12 ]

La mayoría de las democracias modernas (de una u otra forma) proporcionan subsidios gubernamentales para la actividad de los partidos, generalmente en efectivo y/o acceso gratuito a medios de comunicación públicos o privados. India y Suiza son las excepciones más notables. Los subsidios públicos pueden ser relativamente pequeños (como en el Reino Unido y Estados Unidos) o bastante generosos (como en Suecia, Alemania, Israel y Japón), y suelen coexistir con la recaudación de fondos privados. Las organizaciones de los partidos, los grupos parlamentarios (grupos de partido) y los candidatos suelen ser los beneficiarios del apoyo público (en efectivo o en especie). [ 13 ]

Aunque los subsidios gubernamentales son ahora comunes en las democracias occidentales, siguen siendo controvertidos. [ 14 ] Dado que los fondos de contrapartida y los créditos fiscales dependen de las contribuciones financieras de los ciudadanos, este tipo de apoyo es más compatible con la democracia participativa que las subvenciones directas que no requieren esfuerzos específicos por parte de las organizaciones de recaudación de fondos.

Los contribuyentes de Europa continental y de democracias no occidentales (como Israel y Japón) aportan mayores cantidades a la actividad de los partidos políticos que sus homólogos anglosajones. Muchas sedes de partidos en países con altos subsidios cubren entre el 40 y el 60 por ciento de su presupuesto anual mediante subvenciones públicas. Esta elevada participación del contribuyente exige la máxima transparencia en la financiación política.

Regulación (régimen de financiación política)

Muchos países han regulado el flujo de fondos políticos. Dicha regulación, el régimen de financiación política, puede incluir prohibiciones y límites a ciertos tipos de ingresos y gastos, el nivel y la distribución, así como el acceso a las subvenciones públicas directas e indirectas, la transparencia de los fondos políticos mediante la divulgación y la presentación de informes, así como la aplicación de normas y sanciones por infracciones. La financiación de las campañas políticas se ha vuelto muy controvertida, particularmente desde la era de la reforma de los partidos a finales de la década de 1960 y principios de la de 1970. Los argumentos para restringir la cantidad de contribuciones a las campañas, o prohibir ciertas fuentes de las mismas, suelen basarse en el interés público por una política limpia, pero los efectos de tales restricciones o prohibiciones casi invariablemente son proteger a los funcionarios en ejercicio de desafíos serios por parte de aspirantes que carecen de su reconocimiento público o estatus oficial. Además, los demócratas en Estados Unidos suelen arremeter contra las ventajas financieras de los llamados "grandes magnates", mientras que los republicanos desconfían de los fondos de campaña que poseen los sindicatos públicos y privados, especialmente los primeros. La Ley Hatch se aprobó en 1940 para prohibir la actividad política de los empleados del gobierno federal, pero el auge de los sindicatos del sector público desde 1961 ha consolidado un estrecho vínculo financiero entre los empleados del gobierno y sus principales benefactores, generalmente demócratas.

Las prohibiciones de gastos políticos se refieren tanto a los gastos de campaña de personas que no son candidatas (" gastos independientes ", "publicidad de terceros") como al tiempo en los medios pagado por los contendientes políticos. Ambos tipos de prohibiciones deben lograr un equilibrio adecuado entre dos principios constitucionales: la igualdad de oportunidades (equidad) y la libertad de expresión. Gran Bretaña aplica un límite de gasto para los candidatos a circunscripción desde 1883. Canadá fue la primera democracia en añadir límites de campaña para las organizaciones de partidos nacionales en 1974 y límites de gasto para los candidatos a nominación de circunscripción en 2004. La Corte Suprema de los Estados Unidos (en Buckley v. Valeo 424 US 1 (1976)) anuló los límites de gasto porque interfieren con el derecho a la libertad de expresión según la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos. Para ser efectivos, todos los límites requieren una supervisión cuidadosa y una aplicación rigurosa respaldada por sanciones adecuadas. [ 15 ]

Entre las normas que restringen o favorecen tipos específicos de financiación política , los incentivos para estimular actividades específicas de recaudación de fondos (como beneficios fiscales o subvenciones de contrapartida) siguen siendo poco frecuentes. [ 16 ] Son más frecuentes los límites a las contribuciones o las prohibiciones directas. Muchos países prohíben las donaciones anónimas o las contribuciones de fuentes extranjeras. En algunas democracias, las donaciones corporativas con fines políticos son ilegales. Con bastante frecuencia, los regímenes de financiación política incluyen límites a las contribuciones. La donación máxima permitida puede variar según el tipo de donante (personas físicas, personas jurídicas), el destinatario (candidato o partido) o el propósito de la financiación (concurso de nominación, campaña electoral, operación rutinaria). En algunos países (por ejemplo, Alemania) no existe un límite legal a la cantidad de contribuciones políticas que una persona o corporación puede hacer a un partido o candidato. [ 17 ]

Si las normas de transparencia de los fondos políticos estipulan la divulgación de la identidad de los donantes, el derecho del público a conocer a los patrocinadores financieros puede entrar en conflicto con la necesidad de proteger la privacidad de las preferencias políticas, el principio del voto secreto. La solución práctica consistirá en distinguir entre categorías de donantes y/o definir límites para la privacidad, por ejemplo, 100 dólares o 10 000 euros. Ambas opciones sirven para diferenciar las contribuciones financieras como medio de participación de las donaciones como medio para comprar acceso o traficar con influencias. Cualquier normativa de divulgación debe identificar a una persona o institución responsable del flujo transparente de fondos hacia y desde las arcas del partido y el tipo de información que debe divulgarse de manera oportuna y accesible. [ 18 ]

La declaración de fondos políticos (que debe presentarse anualmente o después de las elecciones) suele incluir diversas fuentes de ingresos y partidas de gastos específicas, como personal y oficinas, publicidad en prensa escrita, radio y televisión, material de campaña, correo directo y encuestas de opinión. La presentación eficaz de informes por parte de los partidos y candidatos depende de la definición de categorías útiles para los fondos recaudados y gastados, la inclusión de datos de todas las unidades de gasto, así como del procedimiento de examen y publicación de los informes financieros. Actualmente, ninguna democracia garantiza la total transparencia de todos los fondos políticos. [ 19 ]

Todos los regímenes de financiación política requieren autoridades y organismos responsables de la supervisión, el control y la aplicación de la ley. La legislación debe lograr un equilibrio entre la independencia práctica del organismo responsable, la aplicación efectiva de las normas para la financiación de la competencia política y la correcta aplicación de las disposiciones legales. La investigación global demuestra que las normas altamente sofisticadas, la sobrerregulación de algunos temas y la aplicación laxa de dichas normas no conducen a las mejores prácticas. [ 20 ]

Estudio de las finanzas políticas

El estudio de las finanzas políticas fue impulsado por James K. Pollock [ 21 ] y Louise Overacker . [ 22 ] Alexander Heard aportó un análisis innovador para los EE. UU. [ 23 ] La comparación internacional comenzó con Arnold J. Heidenheimer, quien también introdujo el término "finanzas políticas" para abarcar la financiación de campañas y partidos. [ 24 ] De esta manera, salvó la brecha de percepción entre Norteamérica y Europa Occidental.

Herbert E. Alexander estudió la situación de EE. UU. durante muchas décadas [ 25 ] y editó un par de volúmenes comparativos. [ 26 ] Arthur B. Gunlicks concluyó este ciclo de estudios comparativos. [ 27 ] Daniel Lowenstein fue autor de publicaciones sobre aspectos legales de la financiación de campañas. Los estudios iniciales más importantes sobre países distintos de EE. UU. fueron escritos por Khayyam Z. Paltiel (Canadá) y Michael Pinto-Duschinsky (Gran Bretaña). [ 28 ] Entre 1963 y 2001, Colin Hughes y Ernest Chaples produjeron los primeros artículos que abordaron la financiación de campañas en Australia. [ 29 ] Contribuciones más recientes a la literatura incluyen la monografía de Marcin Walecki sobre Polonia, el libro de Daniel Smilov y Jurij Toplak sobre Europa del Este, así como el análisis comparativo de Kevin Casas Zamora sobre la financiación pública con dos estudios de caso de América Latina. [ 30 ] Recientemente, la financiación de fuentes y gobiernos extranjeros se ha convertido en una preocupación importante para gobiernos y académicos. [ 31 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Nassmacher, Karl-Heinz, La financiación de la competencia entre partidos . Baden-Baden: Nomos Verlag, 2009, pág. 31.
  2. ↑ ver http://catalog.loc.gov
  3. ↑ Adamany, David, en «Partidos políticos en la década de 1980», publicado en Malbin, Michael J. (ed.), « Dinero y política en Estados Unidos », Chatham, NJ: Chatham House, 1984, pp. 80-81 y 89, ofrece ejemplos del ciclo electoral de 1976-1980.
  4. ↑ R. Kenneth Carty, Partidos políticos canadienses en las circunscripciones . Toronto: Dundurn Press, 1991
  5. ^ Gidlund, Gullan M., Partistöd (en sueco con resumen en inglés). Umeå: CWK Gleerup, 1983, págs. 55, 353.
  6. ↑ El único ejemplo documentado en Paul Webb, David M. Farrell e Ian Holliday (eds.), Political Parties in Advanced Industrial Democracies (Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 2002, p. 127), es Francia. Para obtener más información sobre otros países, véase Richard S. Katz y Peter Mair , Party organizations – a data handbook (Londres: Sage Publications, 1992).
  7. ↑ Alexander Heard, Los costos de la democracia . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1960, pp. 251, 250 (es decir, en orden inverso).
  8. ↑ Para más detalles, véase Herbert E. Alexander, Financing politics – money and political reform . 4.ª ed., Washington, DC: CQ Press, 1992, pp. 58–64, 73–5; WT Stanbury, Money in politics – funding federal parties and candidates in Canada . Toronto: Dundurn Press, 1991, pp. 213–24, 536–40; Ruud Koole, 'The modesty of Dutch party finance'. En: Alexander, Herbert E. (ed.), Comparative political finance in the 1980s . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press: 1989, p. 206; Ruud Koole, 'Dutch political parties: Money and the message'. En: Herbert E., y Shiratori, Rei (eds.), Comparative political finance among the democracies . Boulder, CO: Westview Press, 1994, págs. 127–29; Ladner, Andreas y Brändle, Michael, Die Schweizer Parteien im Wandel . Zúrich: Seismo, 2001, pág. 180.
  9. ↑ Datos iniciales en: Maurice Duverger, Partidos políticos: su organización y actividad en el Estado moderno . Londres: Methuen, 1954, figura 6; para datos más recientes, véase Paul Webb, David M. Farrell e Ian Holliday (eds.), Partidos políticos en las democracias industriales avanzadas . Oxford, Reino Unido: Oxford University Press, 2002, pp. 24, 55, 83, 121, 162, 163, 196, 225, 257, 325, 355.
  10. ↑ Pinto Duschinsky, Michael, Finanzas políticas británicas, 1830–1980 . Washington, DC: American Enterprise Institute, 1981, pp. 52–8.
  11. ↑ Frase del título de Heard, Alexander, Los costos de la democracia . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1960.
  12. ↑ Para algunos detalles ver Wells, Henry, Financiamiento gubernamental de partidos políticos en Puerto Rico . Princeton, Nueva Jersey: Citizens' Research Foundation, 1961, págs. 16-21; Adams, Karl-Heinz, Parteienfinanzierung in Deutschland . Marburgo: Tectum Verlag, 2005, págs. 112-26; Angell, Harold M., Financiamiento de los partidos provinciales en Quebec . Lanham, MD: University Press of America, 1996, págs. 31–53; Walter, Hanfried, "Staatliche Parteienfinasnzierung in Schweden seit dem Reichstagsbeschluss vom 15. Dezember 1965". En: Zeitschrift des öffentlichen Rechts und Völkerrechts , 1966, vol. 26, núm. 2, págs. 371–404.
  13. ↑ Para una visión general, véase Casas Zamora, Kevin, Pagar por la democracia: financiación política y financiación estatal de los partidos . Colchester, Reino Unido: ECPR Press: 2005, págs. 30-31.
  14. ↑ Michael Pinto-Duschinsky, 'Es su fiesta, y nosotros la pagamos'En: The Sunday Times , 22 de octubre de 2006; una breve recopilación de pros y contras en: Casas-Zamora, Kevin, Pagar por la democracia: financiación política y financiación estatal para los partidos . Colchester, Reino Unido: ECPR Press: 2005, págs. 28-29.
  15. ↑ «Regulación de las finanzas de los partidos». En: Katz, Richard S. y Crotty, William (eds.), Manual de política de partidos . Londres, Reino Unido: Sage, 2006, págs. 446-47.
  16. ↑ Véase Nassmacher, Karl-Heinz, «El dinero de los ciudadanos en Canadá y Estados Unidos». En: Alexander, Herbert E., y Shiratori, Rei (eds.), Finanzas políticas comparadas entre las democracias . Boulder, Colorado: Westview Press, 1994, pp. 145-157.
  17. ↑ 'Regulación de las finanzas de los partidos'. En: Katz, Richard S. y Crotty, William (eds.), Manual de política de partidos . Londres, Reino Unido: Sage, 2006, págs. 447-48.
  18. ↑ «Regulación de las finanzas de los partidos». En: Katz, Richard S. y Crotty, William (eds.), Manual de política de partidos . Londres, Reino Unido: Sage, 2006, págs. 450-451.
  19. ↑ 'Regulación de las finanzas de los partidos'. En: Katz, Richard S. y Crotty, William (eds.), Manual de política de partidos . Londres, Reino Unido: Sage, 2006, págs. 451-452.
  20. ↑ ver http://www.idea.int/publications/funding-of-political-parties-and-election-campaigns/loader.cfm?csModule=security/getfile&pageID=64347 .
  21. ↑ Pollock, James K., Fondos de campaña de los partidos . Nueva York: Knopf, 1926.
  22. ↑ Overacker, Louise , El dinero en las elecciones . Nueva York: Macmillan, 1932.
  23. ↑ Heard, Alexander, Los costos de la democracia . Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1960. – A primera vista, este llamativo título resalta únicamente el aspecto económico del tema. Sin embargo, el libro de Heard abarca la totalidad del mismo.
  24. ↑ Heidenheimer, Arnold J. (ed.), Comparative political finance: the funding of party organizations and election campaigns . Lexington, MA: DC Heath, 1970; véase también el número especial de The Review of Politics , 1963, vol. 25, n.º 4, pp. 664–811.
  25. ↑ Comenzando con: Alexander, Herbert E., Financing the 1960 election . Princeton, NJ: Citizens' Research Foundation, 1962, y terminando con: Alexander, Herbert E., 'Spending in the 1996 elections'. En: Green, John C. (ed.), Financing the 1996 election . Armonk, NY: ME Sharpe, 1999, pp. 11–36.
  26. ↑ Alexander, Herbert E., Finanzas políticas . Beverly Hills, CA: Sage, 1979; Alexander, Herbert E. (ed.), Finanzas políticas comparadas en la década de 1980. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press, 1989; Alexander, Herbert E. y Shiratori, Rei (eds.), Finanzas políticas comparadas entre las democracias . Boulder, CO: Westview Press, 1994.
  27. ↑ Gunlicks, Arthur B., Financiación de campañas y partidos políticos en Norteamérica y Europa Occidental . Boulder, CO: Westview Press, 1993.
  28. ↑ Paltiel, Khayyan Z., Financiación de los partidos políticos en Canadá . Toronto: McGraw-Hill, 1970 y Pinto Duschinsky, Michael, Finanzas políticas británicas, 1830–1980 . Washington, DC: American Enterprise Institute, 1981.
  29. ↑ Para más detalles, véase Hughes, Colin A.: Cincuenta años de estudio sobre financiación de campañas en Australia , pp. 7, 10, disponible como: Documento de debate 35/06 (diciembre de 2006), Auditoría Democrática de Australia,.
  30. ↑ Walecki, Marcin, Dinero y política en Polonia . Varsovia: Instituto de Asuntos Públicos, 2005 y Casas-Zamora, Kevin, Financiar la democracia: financiación política y fondos estatales para los partidos. Colchester, Reino Unido: ECPR Press: 2005.
  31. ↑ Schnurr, Emily (2022). «Capítulo 13: El papel del dinero en las campañas y elecciones». En Schultz, Toplak (ed.). Routledge Handbook of Election Law . Routledge. pp. 147–159 . ISBN  9781138393363.

Libros

  • Heidenheimer, Arnold J. (ed.), Finanzas políticas comparadas : la financiación de las organizaciones partidistas y las campañas electorales. Lexington, MA: DC Heath, 1970. Sin ISBN.
  • Smilov, Daniel y Jurij Toplak (eds.), Finanzas políticas y corrupción en Europa del Este : El período de transición. Aldershot: Ashgate, 2007. ISBN 0754670465
  • del Castillo, Pilar, La Financiación de Partidos y Candidatos en las Democracias Occidentales , Madrid: Siglo Veintiuno de España Editopres, 1985. ISBN 8474760895
  • Alexander, Herbert E. (ed.), Finanzas políticas comparadas en la década de 1980. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press: 1989 ISBN 0-521-36464-7.
  • Gunlicks, Arthur B., Financiación de campañas y partidos políticos en Norteamérica y Europa Occidental . Boulder, CO: Westview Press, 1993 ISBN 0-8133-8290-4.
  • Alexander, Herbert E., y Shiratori, Rei (eds.), Finanzas políticas comparadas entre las democracias . Boulder, CO: Westview Press, 1994 ISBN 0-8133-8852-X.
  • Melchionda, Enrico, Il finanziamento della politica , Roma: Editori Riuniti , 1997 ISBN 88-359-4452-X.
  • Casas-Zamora, Kevin, Financiación de la democracia : financiación política y fondos estatales para los partidos. Colchester, Reino Unido: ECPR Press: 2005 ISBN 0-9547966-3-2.
  • Nassmacher, Karl-Heinz, La financiación de la competencia entre partidos : Finanzas políticas en 25 democracias. Baden-Baden: Nomos Verlag, 2009 ISBN 978-3-8329-4271-7.
  • Falguera, Elin, Jones, Samuel, Öhman, Magnus, (eds.) «Financiación de partidos políticos y campañas electorales: un manual sobre financiación política». Estocolmo: International IDEA, 2014 ISBN 978-91-87729-24-9.

Artículos

  • Heard, Alexander, «Financiamiento político». En: Sills, David I. (ed.), Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales , vol. 12. Nueva York: Free Press – Macmillan, 1968, pp.  235–241.
  • Nassmacher, Karl-Heinz, «Financiamiento de campañas» (vol. 1, pp.  179–181) y «Financiamiento de partidos» (vol. 4, pp.  1187–1189). En: Kurian, George T. et al. (eds.) , Enciclopedia de la ciencia política . Washington, DC: CQ Press, 2011.
  • Paltiel, Khayyam Z., «Financiamiento de campañas: prácticas contrastantes y reformas» (págs.  138-172) y «Financiamiento político» (págs.  454-456). En: Butler, David et al. (eds.), Democracia en las urnas: un estudio comparativo de elecciones nacionales competitivas . Washington, DC: American Enterprise Institute , 1987.
  • Pinto-Duschinsky, Michael, «Financiación de partidos políticos». En: Badie, Bertrand et al. (eds.), Enciclopedia internacional de ciencia política . Londres: Sage, 2011.
  • van Biezen, Ingrid, «Financiación de campañas y partidos políticos». En: LeDuc, Lawrence et al. (eds.), Comparando democracias: elecciones y votación en el siglo XXI . Londres: Sage, 2010, pp.  65-97.
  • Comité de Investigación de la Asociación Internacional de Ciencia Política sobre Finanzas Políticas y Corrupción Política
  • Base de datos de financiación política de IDEA
  • KZ Paltiel y JM Wilson "Financiamiento de partidos" La Enciclopedia Canadiense