Articulo de referencia

Peter Carter-Ruck

Peter Frederick Carter-Ruck (26 de febrero de 1914 – 19 de diciembre de 2003) fue un abogado inglés especializado en casos de difamación . El bufete que fundó, Carter-Ruck , sig...

Peter Frederick Carter-Ruck (26 de febrero de 1914 – 19 de diciembre de 2003) fue un abogado inglés especializado en casos de difamación . El bufete que fundó, Carter-Ruck , sigue en activo.

Biografía

Vida personal

Carter-Ruck se educó en la St Edward's School de Oxford . Pasó tres meses en Alemania durante la década de 1930, observando la creciente popularidad de Adolf Hitler y asistiendo a un mitin en Friburgo . A su regreso, se formó y se colegió como abogado. [ 1 ]

Su hija Julie Scott-Bayfield también se convirtió en abogada especializada en difamación. [ 2 ]

Carrera

Fue socio principal de Oswald Hickson, Collier & Co (1945–1981) hasta que fundó y fue socio principal de su propio bufete homónimo, Peter Carter-Ruck and Partners (1981–1998). Fue presidente del Comité de Reforma Legislativa de la Law Society (1980–1983) y miembro de la Society for Advanced Legal Studies (1998–2003). [ 1 ]

El primer caso importante de Carter-Ruck fue defender con éxito al Bolton Evening News contra una demanda por difamación interpuesta por la diputada laborista Bessie Braddock , quien, según el periódico, había bailado una jiga en el Parlamento. [ 1 ]

En diciembre de 1995, Carter-Ruck representó a la niñera real Tiggy Legge-Bourke en el asunto de una acusación de Diana, Princesa de Gales , de que Legge-Bourke había abortado un embarazo en el que el Príncipe Carlos era el padre. [ 3 ]

Crítica

En 1980, el editor del Daily Express, Derek Jameson, fue aconsejado por Carter-Ruck de que si demandaba a la BBC por la forma en que lo retrataron en un sketch de fin de semana , ganaría al menos 25.000 libras esterlinas en concepto de daños y perjuicios. Sin embargo, el abogado del caso, David Eady QC , aconsejó a Carter-Ruck que aceptara la oferta de la BBC de llegar a un acuerdo por 10 libras esterlinas más costas . Carter-Ruck no reveló este consejo a su cliente. El jurado consideró que la emisión era difamatoria, pero también un comentario justo, y Jameson tuvo que pagar las costas, [ 4 ] recibiendo una factura de 41.342,50 libras esterlinas de Carter-Ruck. Jameson se enteró por casualidad del consejo del abogado y el ex socio de Carter-Ruck, David Hooper, afirmó que "Carter-Ruck le contó una serie de mentiras". [ 5 ] Carter-Ruck afirmó posteriormente que no quería minar la moral de Jameson en el juicio. [ 6 ]

Vida personal

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 Wade, Alex (22 de diciembre de 2003). "Peter Carter-Ruck: eminente abogado especializado en difamación con reputación de tácticas agresivas" . The Independent . Londres. Archivado del original el 24 de febrero de 2009. Recuperado el 12 de diciembre de 2011 .
  2. Morton, James (23 de diciembre de 2003). "Obituario: Peter Carter-Ruck: azote de la prensa privada y maestro de las leyes de difamación" . The Guardian . Consultado el 12 de diciembre de 2011 .
  3. "Diana saca sangre. Arremeter contra Tiggy le acarrea una advertencia legal y enfurece a la Reina" . Time . 12 de febrero de 1996. Archivado del original el 23 de diciembre de 2007. Consultado el 31 de enero de 2008 .
  4. "Sin dolor no hay recompensa" . The Northern Echo . 1 de agosto de 2007. Consultado el 17 de marzo de 2009 .
  5. Hooper, David (23 de diciembre de 2003). "El frío Carter-Ruck" . The Guardian . Recuperado el 1 de mayo de 2009 .
  6. Hooper, David (2000). Reputaciones bajo fuego: Ganadores y perdedores en el negocio de la difamación . Little, Brown . págs. 234–241 . 
  • «El frío entre Carter y Ruck» , comentario en The Guardian , diciembre de 2003.
  • Obituario de Peter Carter-Ruck , Daily Telegraph , 22 de diciembre de 2003