
En el contexto de la guerra , la perfidia es una táctica engañosa en la que una de las partes finge actuar de buena fe , como al anunciar una tregua (por ejemplo, izando una bandera blanca ), pero lo hace con la intención deliberada de romper esa promesa. El objetivo es engañar al enemigo para que baje la guardia, por ejemplo, saliendo de su escondite para aceptar una supuesta rendición, solo para explotar su vulnerabilidad.
La perfidia constituye una violación de las leyes de la guerra, ya que menoscaba las protecciones y las restricciones mutuas desarrolladas en interés de todas las partes, combatientes y civiles .
Convenios de Ginebra
La perfidia está específicamente prohibida en virtud del Protocolo I Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 , que establece:
Artículo 37. – Prohibición de la perfidia
- Está prohibido matar, herir o capturar a un adversario recurriendo a la perfidia. Los actos que buscan ganarse la confianza de un adversario para hacerle creer que tiene derecho a, o está obligado a, brindar protección conforme a las normas del derecho internacional aplicables en los conflictos armados, con la intención de traicionar dicha confianza, constituirán perfidia. Los siguientes actos son ejemplos de perfidia:
- La simulación de la intención de negociar bajo bandera blanca o de rendición ;
- La simulación de una incapacidad por heridas o enfermedad;
- La simulación de tener la condición de civil no combatiente ; y
- La simulación de estatus de protección mediante el uso de signos, emblemas o uniformes de las Naciones Unidas o de Estados neutrales u otros Estados que no son Partes en el conflicto.
- Las estratagemas de guerra no están prohibidas. Dichas estratagemas son actos destinados a engañar a un adversario o a inducirlo a actuar temerariamente, pero que no infringen ninguna norma de derecho internacional aplicable en un conflicto armado y que no son pérfidas, ya que no suscitan la confianza del adversario respecto a la protección que le otorga dicha ley. Ejemplos de tales estratagemas son: el uso de camuflaje , señuelos , operaciones simuladas y desinformación .
Artículo 38. – Emblemas reconocidos
- Queda prohibido el uso indebido del emblema distintivo de la cruz roja, la media luna roja o el león y sol rojos, así como de otros emblemas , signos o señales previstos en los Convenios o en el presente Protocolo. Asimismo, queda prohibido el uso indebido deliberado en un conflicto armado de otros emblemas, signos o señales de protección reconocidos internacionalmente, incluida la bandera de tregua y el emblema de protección de los bienes culturales .
- Queda prohibido utilizar el emblema distintivo de las Naciones Unidas, salvo autorización expresa de dicha Organización.
Artículo 39. – Emblemas de nacionalidad
- Queda prohibido utilizar en un conflicto armado las banderas, emblemas militares, insignias o uniformes de Estados neutrales o de otros Estados que no sean Partes en el conflicto.
- Queda prohibido utilizar las banderas, emblemas militares, insignias o uniformes de las Partes adversarias al participar en ataques o para encubrir, favorecer, proteger o impedir operaciones militares.
- Nada de lo dispuesto en este artículo ni en el párrafo 1(d) del artículo 37 afectará a las normas vigentes de derecho internacional generalmente reconocidas aplicables al espionaje o al uso de pabellones en la conducción de conflictos armados en el mar.
Historia
La desaprobación de la perfidia formaba parte de las leyes consuetudinarias de la guerra mucho antes de que la prohibición de la perfidia se incluyera en el Protocolo I. Por ejemplo, en el IV Convenio de La Haya de 1907 – Las leyes y costumbres de la guerra terrestre , el artículo 23 incluye:
Además de las prohibiciones previstas en los Convenios especiales, está especialmente prohibido ... (b) Matar o herir a traición a individuos pertenecientes a la nación o al ejército hostil; ... (f) Hacer uso indebido de una bandera de tregua, de la bandera nacional o de las insignias y uniformes militares del enemigo, así como de los distintivos del Convenio de Ginebra; ...
La emboscada de Kilmichael (1921), parte de la Guerra de Independencia irlandesa , fue escenario de un infame acto de presunta perfidia. Treinta y seis miembros del Ejército Republicano Irlandés ( IRA) emboscaron un camión que transportaba a dieciocho oficiales de la División Auxiliar . El líder del IRA, Tom Barry, afirmó en sus memorias, Guerrilla Days in Ireland , que algunos de los Auxiliares gritaron: «¡Nos rendimos, nos rendimos!», y que cuando los hombres del IRA se levantaron de sus posiciones, otros Auxiliares les dispararon. Esto llevó a Barry a dudar de los Auxiliares cuando, más tarde en la batalla, intentaron rendirse: los dieciocho fueron fusilados y dados por muertos. Un Auxiliar escapó, pero fue capturado y asesinado posteriormente; otro, Frederick Henry Forde, sobrevivió con heridas graves y fue rescatado por las fuerzas británicas. Algunos historiadores han afirmado que Barry inventó la historia de la falsa rendición para justificar la matanza de toda la unidad. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Durante la Guerra del Pacífico , se informó que las Fuerzas Armadas Imperiales Japonesas a menudo disfrazaban sus instalaciones y transportes con señales de protección como la cruz roja , colocaban trampas explosivas a sus muertos y heridos, y simulaban rendiciones o lesiones para atraer a las tropas aliadas a una trampa y luego atacarlas por sorpresa. Un ejemplo de supuesta perfidia fue la " Patrulla Goettge " durante los primeros días de la Campaña de Guadalcanal en 1942. La confusión sobre una posible rendición de las tropas japonesas surgió debido al avistamiento de lo que los estadounidenses creyeron que era una "bandera blanca", junto con información errónea de un oficial japonés capturado y ebrio. Esto resultó en más de 20 muertes en combate de soldados estadounidenses a manos de los soldados japoneses que los estadounidenses asumieron que se rendirían. Se ha afirmado que el incidente, junto con muchas otras acciones pérfidas de los japoneses a lo largo de la Guerra del Pacífico, llevó a una tendencia aliada a disparar a los soldados japoneses muertos o heridos, aquellos que intentaban rendirse , y a no tomar prisioneros de guerra con la misma facilidad que a otros soldados enemigos. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
En los Juicios de Dachau , la cuestión de si el uso de uniformes enemigos para acercarse al enemigo sin ser blanco de disparos se estableció bajo el derecho internacional humanitario en el juicio de 1947 contra el planificador y comandante de la Operación Greif , Otto Skorzeny . Un tribunal militar estadounidense lo declaró inocente del delito de ordenar a sus hombres entrar en acción con uniformes estadounidenses. Skorzeny les había transmitido la advertencia de expertos legales alemanes de que, si combatían con uniformes estadounidenses, estarían infringiendo las leyes de la guerra. Durante el juicio, se presentaron varios argumentos para fundamentar esta postura, y los ejércitos alemán y estadounidense parecían estar de acuerdo al respecto. En su sentencia, el tribunal señaló que el caso no requería que emitiera conclusiones distintas a las de culpabilidad o inocencia, por lo que no se podía llegar a una conclusión definitiva a partir de la absolución de todos los acusados. [ 9 ] El tribunal también hizo hincapié en la diferencia entre usar uniformes enemigos con fines de engaño y en combate. [ 10 ]
Desde la invasión rusa de Ucrania en 2022, los soldados rusos han sido acusados de perfidia en numerosas ocasiones, incluido el incidente de la rendición de Makiivka . [ 11 ]
Las fuerzas israelíes han sido acusadas de perfidia durante su ocupación de Cisjordania por el exdirector ejecutivo de Human Rights Watch, Kenneth Roth , y el Dr. Aurel Sari, profesor asociado de derecho internacional público en la Universidad de Exeter e investigador del Cuartel General Supremo de las Potencias Aliadas en Europa . [ 12 ]
Durante los ataques estadounidenses contra presuntos narcotraficantes en el marco de la Operación Lanza del Sur , el Pentágono fue acusado de utilizar un avión secreto pintado para parecer un avión civil en su primer ataque con barco. [ 13 ]
Véase también
- mala fe
- Falsa bandera
- Modelo de mala fe inherente
- Pérfida Albión
- Ley de Crímenes de Guerra de 1996 (incorporada a la legislación estadounidense)
Referencias
- ↑ Atkin-Teillet, Laurence (30 de octubre de 2024). "Cuarto Simposio Anual sobre Cultura Pop y Derecho Internacional: '¿La crueldad es misericordia para nosotros mismos?' Los crímenes de guerra de Odiseo en EPIC: El Musical" . Opinio Juris .
- ↑ Solis, Gary D. (2010). «Engaños y perfidia». El derecho de los conflictos armados . págs. 420–435 . doi : 10.1017/CBO9780511757839 . ISBN 978-0-521-87088-7.
- ↑ "Nuevas pruebas ponen en entredicho la afirmación de que Tom Barry inventó la historia de la falsa rendición en Kilmichael" . The Irish Times .
- ↑ "Emboscada a Kilmichael, 28 de noviembre de 1920" . Archivo de noticias irlandesas .
- ↑ Maxwell, Nick (28 de octubre de 2020). "La emboscada de Kilmichael y los límites exteriores del revisionismo histórico irlandés" .
- ↑ Straus, Ulrich (2003). La angustia de la rendición: prisioneros de guerra japoneses de la Segunda Guerra Mundial . University of Washington Press. pág. 116. ISBN 978-0-295-98336-3. JSTOR j.ctvcwnhj6 . OCLC 948605822 .
- ↑ Perras, Galen Roger (2003). Stepping Stones to Nowhere: The Aleutian Islands, Alaska, and American Military Strategy, 1867-1945 . UBC Press. p. 232. ISBN 978-0-7748-0990-0.
- ↑ Rose, Kenneth (2013). Mito y la generación más grande . pág. 264. doi : 10.4324/9780203941461 . ISBN 978-1-135-90995-6.
- ↑ Informes jurídicos de los juicios a criminales de guerra . Comisión de Crímenes de Guerra de las Naciones Unidas . Vol. IX, 1949: Juicio de Otto Skorzeny y otros . Tribunal Militar General de la zona estadounidense de Alemania, del 18 de agosto al 9 de septiembre de 1947.
- ↑ Koessler, Maximilian (1959). "Derecho internacional sobre el uso de uniformes enemigos como estratagema y la absolución en el caso Skorzeny" . Missouri Law Review . 24 (1).
- ↑ Browne, Malachy; Hiltner, Stephen; Clarke-Williams, Chevaz; Turner, Taylor (20 de noviembre de 2022). «Vídeos sugieren que soldados rusos cautivos fueron asesinados a quemarropa» . The New York Times . ProQuest 2737893467. Archivado del original el 26 de noviembre de 2022.
- ↑ Schwarz, Jon (31 de enero de 2024). "Estas son las leyes que Israel plausiblemente violó en su incursión en un hospital de Cisjordania" . The Intercept .
- ↑ Savage, Charlie; Schmitt, Eric; Ismay, John; Barnes, Julian E.; Mellen, Riley; Triebert, Christiaan (12 de enero de 2026). "EE. UU. atacó un barco con un avión que parecía un avión civil" . The New York Times . ProQuest 3292408777 .
Enlaces externos
- Ley de Enmienda de los Convenios de Ginebra del Reino Unido de 1995 que prohíbe la perfidia
- incidentes de perfidia
- Engaño militar
- Crímenes de guerra por tipo
- Terminología jurídica del derecho de la guerra