
La Pacificación de 1917 fue un acuerdo político entre liberales y socialistas de izquierda y algunos partidos cristianos de derecha en los Países Bajos , que puso fin tanto a la cuestión del sufragio como a la lucha escolar . [ 1 ] Los partidos cristianos involucrados se presentarían más tarde como «demócrata-cristianos».
Proceso y acuerdo
La cuestión del sufragio y la lucha por la educación fueron temas que dominaron la política neerlandesa en las décadas anteriores. Cuando el gabinete liberal de Cort van der Linden asumió el cargo en 1913, se comprometió a resolver ambos problemas. El 15 de noviembre de 1913 se constituyó un comité estatal encargado de encontrar una solución al problema del sufragio. Aunque liderado por el profesor liberal Jacques Oppenheim , incluía miembros de todos los partidos y movimientos parlamentarios de la época, buscando un compromiso que contara con un amplio respaldo. El 31 de diciembre se constituyó un segundo comité estatal para la lucha por la educación. Estaba liderado por el diputado liberal progresista Dirk Bos , pero su composición era muy similar a la del primero. [ 2 ] [ 3 ]

Los comités acordaron rápidamente que ambos asuntos debían tratarse como un compromiso. El Comité Opperheim entregó su informe al gabinete en 1914, mientras que el Comité Bos lo finalizó en 1916. A los partidos demócrata-cristianos se les otorgaría el derecho constitucional a la financiación equitativa de las escuelas religiosas, que habían reclamado desde principios del siglo XIX. A cambio, los demócrata-cristianos se comprometieron a apoyar el sufragio universal masculino, que durante mucho tiempo había sido un anhelo de los partidos liberales y del Partido Socialdemócrata Obrero . [ 2 ] Si bien el sufragio no se extendería a las mujeres como parte del compromiso, el requisito de sexo se eliminaría de la Constitución, permitiendo así que una mayoría parlamentaria lo introdujera posteriormente. Además, el sistema mayoritario de dos vueltas sería reemplazado por la representación proporcional por listas de partidos utilizando un distrito nacional, y se introdujo el voto obligatorio . [ 4 ]
Dado que la enmienda constitucional requería una mayoría en dos parlamentos consecutivos, incluyendo una mayoría de dos tercios en el segundo, se convocaron elecciones anticipadas en 1917. Los principales partidos, que habían aceptado los términos de la Pacificación, no presentaron candidatos contra los diputados en ejercicio para asegurar que el parlamento electo mostrara el mismo nivel de apoyo que el saliente. Cincuenta diputados en ejercicio se presentaron sin oposición, mientras que otros cincuenta fueron reelegidos. Los candidatos que desafiaron a los diputados en ejercicio estaban asociados principalmente con el Comité Anticonstitucional, que se oponía a las enmiendas constitucionales propuestas, así como con miembros de la Liga Campesina y el Partido Social Cristiano . [ 5 ] La recién elegida Cámara de Representantes , idéntica en composición a su predecesora, votó abrumadoramente a favor de las enmiendas constitucionales el 25 de septiembre de 1917; solo dos miembros votaron en contra de la enmienda sobre educación. El Senado siguió el ejemplo el 29 de noviembre, con solo un senador votando en contra de todas las enmiendas. [ 5 ]
Consecuencias
Tras la aprobación de las enmiendas, el parlamento se disolvió inmediatamente, lo que dio lugar a las primeras elecciones organizadas de acuerdo con la nueva Constitución en 1918. El Partido Socialdemócrata Obrero creció sustancialmente, pero los partidos demócrata-cristianos dominaron las elecciones, obteniendo en conjunto la mayoría de los escaños. Los partidos liberales fueron los perjudicados por la ampliación del sufragio; los dos partidos conservador-liberales pasaron de 31 escaños a tan solo 10. Si bien las mujeres aún no gozaban del sufragio activo (el derecho al voto), sí tenían el sufragio pasivo (el derecho a ser votadas), lo que llevó a la elección de la primera mujer miembro de la Cámara de Representantes, la socialdemócrata Suze Groeneweg . [ 6 ] El sufragio femenino activo fue aprobado por el parlamento en 1919. [ 7 ]
Aunque la cuestión del sufragio y la lucha escolar se habían resuelto, la Pacificación no abordó la cuestión social, que posteriormente se convertiría en el tema dominante de la política neerlandesa. Como resultado, los términos izquierda y derecha dejaron de basarse en la división religioso/secular, como había ocurrido bajo la antítesis , y se basaron más en la división económica, con los socialdemócratas a la izquierda, los democristianos en el centro y los liberales a la derecha. El fin de la lucha escolar y la reestructuración del espectro político allanaron el camino para la cooperación entre democristianos y liberales, como sucedería en el segundo gabinete de Colijn . [ 2 ] Otra consecuencia de la Pacificación fue el desarrollo del consociacionalismo , que se manifestó como la pilarización , por la cual la política y la sociedad neerlandesas se dividieron claramente en cuatro "pilares" (protestante, católico, liberal y socialista), cada uno de los cuales tenía su propio conjunto de organizaciones sociales, incluyendo iglesias (para los pilares religiosos), partidos políticos, escuelas, universidades, sindicatos, clubes deportivos, clubes juveniles y periódicos. [ 8 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Hooker, Mark (2009). Libertad de educación: La batalla política holandesa por la financiación estatal de todas las escuelas, tanto públicas como privadas (1801-1920) . págs. 26-27 , 97. ISBN 1-4404-9342-1.
- ^ De Rooy , Piet. "De Pacificatie van 1917" . Historisch Nieuwsblad (en holandés) . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
- ↑ "Staatscommissie-Opperheim" . Parlement & Politiek (en holandés) . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
- ↑ «Kabinet-Cort van der Linden (1913-1918)» . Parlement & Politiek (en holandés) . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
- ^ " Tweede Kamerverkiezingen 1917: laat zitten wat zit" . Parlement & Politiek (en holandés) . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
- ↑ «Tweede Kamerverkiezingen 1918» . Parlement & Politiek (en holandés) . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
- ^ Van der Steen, Paul. "1917 Veel visies, toch één akkoord" . Trouw (en holandés) . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
- ↑ Lijphart, Arend. "Verzuiling, pacificatie en kentering in de Nederlandse politiek" . dbnl (en holandés) . Consultado el 3 de agosto de 2018 .
Lecturas adicionales
- Kossmann, EH Los Países Bajos 1780–1940 (1978), págs. 545–60
- Lijphart, Arend. La política de la acomodación. Pluralismo y democracia en los Países Bajos (1975).
- Historia política de los Países Bajos
- 1917 en política
- 1917 en los Países Bajos
- Esbozos de la historia holandesa