La falacia de causa única , también conocida como causa compleja , simplificación excesiva causal , [1] reduccionismo causal , falacia de causa raíz y falacia de reducción , [2] es una falacia informal de causa cuestionable que ocurre cuando se supone que hay una causa única y simple de un resultado cuando en realidad puede haber sido causado por un número de causas conjuntamente suficientes .
La falacia de la causa única se puede reducir lógicamente a: "X causó Y; por lo tanto, X fue la única causa de Y" (aunque A, B, C...etc. también contribuyeron a Y). [2]
La simplificación causal excesiva es un tipo específico de falso dilema en el que se ignoran las posibilidades conjuntas. En otras palabras, se supone que las posibles causas son "A x o B x o C" cuando no se toman en cuenta "A y B y C" o "A y B y no C" (etc.); es decir, el "o" no es excluyente .
Véase también
- Afirmación de una disyunción – Falacia formal
- Esencialismo : Visión de que las entidades tienen atributos identificativos.
- Falacia de composición – Falacia de inferir el todo a partir de una parte
- Falacia formal , también conocida como non sequitur (lógica): razonamiento deductivo defectuoso debido a un fallo lógico.
- Sacar conclusiones precipitadas : término psicológico
- Sobredeterminación : cuando un único efecto tiene múltiples causas suficientes
- Causalidad próxima y última : Evento que es más cercano o inmediatamente responsable de causar algún resultado observado.
- Relación espuria : correlación aparente, pero falsa, entre variables causalmente independientes
Referencias
- ^ "R. Paul Wilson sobre la falacia de la simplificación excesiva". Casino.org . Consultado el 25 de marzo de 2022 .
- ^ ab "Reduccionismo causal" . Consultado el 6 de octubre de 2012 .