Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Mandato de acceso abierto

Un mandato de acceso abierto es una política adoptada por una institución de investigación , un financiador de investigación o un gobierno que requiere o recomienda a los invest...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Un mandato de acceso abierto es una política adoptada por una institución de investigación , un financiador de investigación o un gobierno que requiere o recomienda a los investigadores —generalmente profesores universitarios o personal de investigación y/o beneficiarios de subvenciones de investigación— que hagan que sus artículos de revistas y ponencias de conferencias publicados y revisados ​​por pares sean de acceso abierto (1) mediante el autoarchivo de sus borradores finales revisados ​​por pares en un repositorio institucional o disciplinario de libre acceso ("OA verde") o (2) mediante su publicación en una revista de acceso abierto ("OA dorado") [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] o ambas cosas.

Características

Entre las universidades que han adoptado mandatos de acceso abierto para el profesorado se encuentran la Universidad de Harvard , el Instituto Tecnológico de Massachusetts , el University College de Londres , la Universidad Tecnológica de Queensland , la Universidad de Minho (Portugal), la Universidad de Lieja y la ETH Zúrich . Entre las organizaciones financiadoras que han adoptado mandatos de acceso abierto para los beneficiarios de subvenciones se encuentran los Institutos Nacionales de la Salud (con la Política de Acceso Público de los NIH ), los Consejos de Investigación del Reino Unido , el Fondo Nacional para la Investigación Científica , el Wellcome Trust y el Consejo Europeo de Investigación . Para consultar un índice completo de los mandatos de acceso abierto institucionales y de financiadores adoptados hasta la fecha, véase el Registro de Políticas de Archivo Obligatorio de Acceso Abierto (ROARMAP) . [ 5 ]

Los mandatos de acceso abierto pueden clasificarse de muchas maneras: por el tipo de organización que los impone (institución empleadora o financiador de la investigación), por el lugar (institucional o externo a la institución) y el momento del depósito (inmediato, diferido), por el momento (inmediato, diferido) en que el depósito se hace de acceso abierto, y por si existe o no un contrato de retención de derechos de autor por defecto (y si se puede renunciar a él). Los tipos de mandato también pueden compararse en cuanto a fuerza y ​​eficacia (en términos del volumen anual, la proporción y el momento de los depósitos, en relación con la producción anual total de artículos, así como el momento en que el acceso al depósito se establece como acceso abierto. [ 6 ] Los mandatos se clasifican y jerarquizan según algunas de estas propiedades en MELIBEA. [ 7 ]

Mandatos institucionales y de los financiadores

Las universidades pueden adoptar mandatos de acceso abierto para su profesorado. Todos estos mandatos contemplan casos especiales. [ 8 ] No se puede exigir al profesorado titular que publique; tampoco se les puede exigir que sus publicaciones sean de acceso abierto. [ 9 ] Sin embargo, los mandatos pueden adoptar la forma de procedimientos administrativos, como designar el depósito en un repositorio como el medio oficial para presentar publicaciones para la revisión del desempeño de la investigación institucional, o para solicitudes o renovación de subvenciones para la investigación. [ 10 ] Muchos mandatos de universidades europeas han adoptado la forma de requisitos administrativos, mientras que muchos mandatos de universidades estadounidenses han adoptado la forma de un consenso autoimpuesto por el profesorado, unánime o casi unánime [ 11 ] que consiste en un contrato predeterminado de retención de derechos (junto con una opción de exención para casos especiales individuales). [ 12 ]

Los financiadores de la investigación, como las agencias gubernamentales de financiación o las fundaciones privadas, pueden adoptar mandatos de acceso abierto como condiciones contractuales para recibir financiación. [ 8 ]

Los nuevos mandatos de acceso abierto suelen anunciarse durante la Semana del Acceso Abierto , que se celebra a nivel mundial durante la última semana completa de octubre. Por ejemplo, la Royal Society eligió la Semana del Acceso Abierto de 2011 para anunciar la publicación de los archivos digitales de sus documentos históricos, que datan de 1665 a 1941. [ 13 ]

Principales tipos de mandatos de acceso abierto

El término «mandato» puede significar tanto «autorizar» como «obligar». Ambos sentidos son importantes para incentivar a los investigadores a proporcionar acceso abierto. El defensor del acceso abierto Peter Suber ha comentado que « “ mandato” no es una buena palabra…» para las políticas de acceso abierto, «…pero tampoco lo es ninguna otra palabra en inglés». [ 8 ] Otras formas de describir un mandato incluyen «cambiar la práctica de publicación predeterminada al acceso abierto» en el caso del profesorado universitario o «imponer una condición de acceso abierto» a los beneficiarios de subvenciones. [ 14 ] Los mandatos son más estrictos que las políticas que solicitan o fomentan el acceso abierto, porque exigen que los autores lo proporcionen. Algunos mandatos permiten al autor optar por no participar si justifica sus razones. [ 14 ]

  • Políticas de fomento : estas no son requisitos, sino meras recomendaciones para facilitar el acceso abierto.
  • Restricciones legales : Estas exigen que los autores proporcionen acceso abierto si y cuando sus editores lo permitan.

Los mandatos pueden incluir las siguientes cláusulas:

  • Mandatos con cláusula de embargo limitado : Estos exigen que los autores proporcionen acceso abierto de inmediato o, a más tardar, después de un período máximo de embargo permitido (que puede variar de 6 meses a 12 meses o más).
  • Mandatos con cláusula de depósito inmediato : Estos requieren que los autores depositen sus borradores finales revisados ​​por pares en su repositorio institucional inmediatamente después de su publicación (o aceptación para publicación), independientemente de si sus contratos de publicación permiten o no que el depósito sea de acceso abierto de inmediato. Si la editorial impone un embargo de acceso abierto, el acceso al depósito puede permanecer restringido durante cualquier período de embargo permitido. (Para los depósitos de acceso restringido, los repositorios tienen un botón para solicitar una copia con el que los usuarios pueden solicitar y los autores pueden proporcionar una sola copia con un solo clic durante el embargo. [ 15 ] )
  • Mandatos con cláusula de retención de derechos : Estas políticas suelen otorgar a la institución matriz una licencia no exclusiva para ejercer todos los derechos de autor del artículo. Los derechos de autor permanecen con el autor hasta que este los transfiere a una editorial, momento en el que la licencia no exclusiva sigue vigente. De este modo, los autores tienen libertad para publicar donde prefieran, al tiempo que otorgan a la institución el derecho a publicar una versión del artículo en la web abierta a través de un repositorio institucional. La ventaja de la cláusula de retención de derechos es que ni el autor ni la institución necesitan negociar el acceso abierto con la editorial; la propia política permite el acceso abierto al artículo. Tras la aceptación o publicación, el autor o su representante deposita el artículo en su repositorio institucional. Generalmente, se pueden solicitar exenciones cuando los autores no desean el acceso abierto para un artículo determinado. Algunos ejemplos son el Plan S de Europa y las políticas de la Universidad de Harvard y el Wellcome Trust . [ 16 ] [ 17 ]

Lugar de depósito

La mayoría de los mandatos institucionales de acceso abierto exigen que los autores archiven sus artículos en su propio repositorio institucional . Algunos mandatos de financiación especifican el depósito institucional, otros especifican el depósito externo a la institución y otros permiten ambas opciones.

Momento del depósito

Los mandatos pueden requerir el depósito inmediatamente después de la publicación (o la aceptación para su publicación) o después de un período de embargo permitido.

Plazos de apertura del acceso al depósito

Los mandatos pueden exigir que se abra el acceso al depósito inmediatamente después de su publicación (o aceptación para su publicación) o después de un período de embargo permitido.

Instancias

Agencias de financiación canadienses

Los Institutos Canadienses de Investigación en Salud (CIHR) propusieron un mandato en 2006 y lo adoptaron en septiembre de 2007, [ 18 ] convirtiéndose en el primer financiador público de investigación de Norteamérica en hacerlo. La Política de Acceso a los Resultados de la Investigación de los CIHR [ 19 ] ofrece dos opciones a los investigadores: la publicación en revistas de acceso abierto y la disponibilidad de sus manuscritos en un repositorio central en línea (se recomienda PubMed Central Canada ) o institucional.

En octubre de 2013, las otras dos agencias federales de financiación canadienses, el Consejo Nacional de Ciencias e Ingeniería (NSERC) y el Consejo de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades (SSHRC), propusieron conjuntamente el mismo mandato que los Institutos Canadienses de Investigación en Salud (CIHR) y lanzaron una consulta de dos meses sobre lo que se convertirá en la Política de Acceso Abierto de las Tres Agencias. [ 20 ]

El 27 de febrero de 2015 se anunció una Política de Acceso Abierto a las Publicaciones de las Tres Agencias . [ 21 ] [ 22 ] Las publicaciones en revistas revisadas por pares que surjan de investigaciones financiadas por las Agencias deben estar disponibles gratuitamente dentro de los 12 meses posteriores a su publicación, ya sea depositándolas en un repositorio en línea o publicándolas en una revista que ofrezca acceso abierto inmediato o diferido. La política es efectiva para las subvenciones otorgadas a partir del 1 de mayo de 2015.

El 1 de mayo de 2015, el Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo adoptó una nueva política de acceso abierto. [ 23 ] Los libros y artículos de revistas deben estar disponibles gratuitamente dentro de los 12 meses posteriores a su publicación, ya sea mediante la publicación en acceso abierto y el uso de revistas de acceso abierto, o mediante la carga a un repositorio de acceso abierto. La política es efectiva para las propuestas recibidas a partir del 20 de julio de 2015. [ 24 ]

agencias de financiación de Estados Unidos

En mayo de 2006, se propuso la Ley Federal de Acceso Público a la Investigación (FRPAA) de EE. UU. [ 25 ] para mejorar la Política de Acceso Público de los NIH. [ 26 ] Además de los puntos sobre hacer obligatorio el acceso abierto, al que los NIH se adhirieron en 2008, argumenta extender el autoarchivo a todo el espectro de las principales investigaciones financiadas por EE. UU. Además, la FRPAA ya no estipularía que el autoarchivo deba ser centralizado; el depósito ahora puede estar en el repositorio institucional (RI) del propio autor. La nueva Política de Acceso Público de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU . entró en vigor en abril de 2008 y establece que "todos los artículos que surjan de fondos de los NIH deben enviarse a PubMed Central una vez aceptados para su publicación". [ 26 ] Estipula el autoarchivo en PubMed Central independientemente del uso del repositorio institucional del propio autor . En 2012, los NIH anunciaron que harían cumplir su Política de Acceso Público bloqueando la renovación de fondos de subvención a los autores que no la siguieran. [ 27 ]

En febrero de 2013, el proyecto de ley de Acceso Justo a la Investigación Científica y Tecnológica fue presentado en ambas cámaras del Congreso. Fue descrito como una "versión reforzada de la FRPAA". [ 28 ]

También en 2013, la Casa Blanca emitió una directiva [ 29 ] que exigía a las agencias federales "con más de 100 millones de dólares en gastos anuales de investigación y desarrollo" que desarrollaran, en los próximos 6 meses, un plan para que las publicaciones revisadas por pares que surgieran directamente de fondos federales fueran "accesibles al público para su búsqueda, recuperación y análisis". [ 30 ]

Como resultado, instituciones federales como el Departamento de Agricultura [ 31 ] y el Departamento de Energía [ 32 ] han desarrollado repositorios de acceso abierto y estrategias de acceso abierto plurianuales . El DOE también aloja OSTI.gov , un repositorio con más de 3 millones de registros de obras federales, de los cuales más de 700.000 tienen texto completo a partir de 2019 [ 33 ].

En 2019, la GAO publicó un informe sobre la implementación de la directiva de 2013, con 37 recomendaciones a 16 agencias. [ 34 ]

El 25 de agosto de 2022, la Oficina de Política Científica y Tecnológica de EE. UU. , bajo la administración de Biden , emitió directrices para que todas las investigaciones financiadas con fondos federales en EE. UU. (el primer país en hacerlo) estuvieran disponibles gratuitamente sin demora, [ 35 ] [ 36 ] poniendo fin así a más de 50 años de crisis de Serials , aunque solo para las contribuciones de EE. UU.

Agencias de financiación europeas

En abril de 2006, la Comisión Europea [ 37 ] recomendó: «Recomendación A1 de la CE: “Las agencias de financiación de la investigación... deberían [e]staque una política europea que exija que los artículos publicados derivados de la investigación financiada por la CE estén disponibles después de un período de tiempo determinado en archivos de acceso abierto...” Esta recomendación ha sido posteriormente actualizada y reforzada por el Consejo Asesor Europeo de Investigación (EURAB). [ 38 ] Desde entonces se ha puesto en marcha el proyecto OpenAIRE (Infraestructura de Acceso Abierto para la Investigación en Europa).

El cambio global hacia el acceso abierto a los resultados de la investigación financiada con fondos públicos (publicaciones y datos) ha sido una estrategia central de la Comisión Europea para mejorar la circulación del conocimiento y, por ende, la innovación. Esto se ilustra particularmente con el principio general de acceso abierto a las publicaciones científicas en Horizonte 2020 y el proyecto piloto para datos de investigación. [ 39 ] En 2012, mediante una Recomendación, la Comisión Europea alentó a todos los Estados miembros de la UE a poner los resultados de la investigación financiada con fondos públicos en la esfera pública para fortalecer la ciencia y la economía basada en el conocimiento. [ 40 ] En 2017 se supo que la Comisión Europea estaba buscando crear su propia plataforma de publicación de acceso abierto para los artículos que surjan del programa Horizonte 2020. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] Es probable que la plataforma sea similar a la utilizada por Wellcome Trust para Wellcome Open Research [ 44 ] y Gates Open Research de la Fundación Gates . [ 45 ]

Para mejorar en cierta medida el embargo permitido por la Comisión Europea (y FRPAA) de hasta seis meses, EURAB ha revisado el mandato: todos los artículos deben depositarse inmediatamente después de su aceptación para publicación ; el retraso permitido para cumplir con los embargos de los editores se aplica solo al tiempo en que el acceso al depósito debe hacerse de acceso abierto, no al tiempo en que debe depositarse. El depósito inmediato es necesario para que los usuarios individuales puedan solicitar una copia individual inmediata de cualquier eprint depositado durante el período de embargo haciendo clic en un botón "Solicitar copia" proporcionado por el software del repositorio institucional (por ejemplo, DSPACE , [ 46 ] EPrints [ 47 ] ). El botón envía automáticamente un mensaje de correo electrónico al autor solicitando un eprint individual; el autor puede cumplir con un clic y el software envía inmediatamente el eprint por correo electrónico al solicitante. [ 48 ] Esto no es acceso abierto, pero puede cubrir algunas necesidades de investigación inmediatas durante cualquier embargo. Posteriormente se propuso una idea relacionada: el botón de acceso abierto para artículos que no se hayan depositado en un repositorio institucional .

Eficacia

Las exigencias triplican las tasas de autoarchivo.

Para las cuatro instituciones con los mandatos de autoarchivo más antiguos, el porcentaje promedio de autoarchivo de acceso abierto verde se ha comparado con el porcentaje de artículos de control de otras instituciones publicados en las mismas revistas (para los años 2002–2009, medido en 2011). Los mandatos de acceso abierto triplican el porcentaje de OA verde (véase la figura a continuación). [ 49 ] [ 50 ] Los totales respectivos se derivan de la Web of Science de Thomson Reuters .

Seguimiento de mandatos

Hasta mayo de 2015, más de 550 universidades e instituciones de investigación, y más de 140 financiadores de investigación en todo el mundo, habían adoptado mandatos de acceso abierto. [ 51 ] Ejemplos de universidades con mandatos de acceso abierto son la Universidad de Harvard [ 52 ] y el MIT [ 53 ] en Estados Unidos, el University College London [ 54 ] en el Reino Unido y la ETH Zúrich [ 55 ] en Europa. Entre los financiadores que exigen acceso abierto cuando sus beneficiarios publican se encuentran los NIH en Estados Unidos y el RCUK y el ERC [ 56 ] en la UE. El Open Society Institute ha proporcionado modelos y directrices de políticas de mandatos, como el EPrints Handbook, [ 57 ] EOS, [ 58 ] OASIS [ 59 ] y Open Access Archivangelism. [ 60 ]

ROARMAP , el Registro de Mandatos y Políticas de Repositorios de Acceso Abierto de la Universidad de Southampton, indexa los mandatos de acceso abierto institucionales, de financiadores y gubernamentales del mundo (y el Open Access Scholarly Information Sourcebook (OASIS) [ 59 ] , así como EnablingOpenScholarship (EOS) [ 58 ] , grafican el resultado trimestral). SHERPA/JULIET es un servicio de SHERPA que solo enumera los mandatos de los financiadores. [ 61 ]

En encuestas internacionales interdisciplinarias realizadas por Swan (2005), [ 62 ] la gran mayoría de los investigadores responden que se autoarchivarían voluntariamente si sus instituciones o financiadores lo exigieran. Los estudios de resultados de Sale (2006) [ 63 ] han confirmado estos resultados de la encuesta. Tanto los repositorios institucionales como disciplinarios obligatorios y no obligatorios de todo el mundo están indexados por OpenDOAR de SHERPA [ 64 ] y su tasa de crecimiento es monitoreada y mostrada por el Registro de Repositorios de Acceso Abierto ( ROAR ) de la Universidad de Southampton. [ 65 ]

Estudios recientes han analizado qué condiciones de mandato son más efectivas para generar depósitos. Las tres condiciones más importantes identificadas fueron: (1) depósito inmediato requerido, (2) depósito requerido para la evaluación del desempeño y (3) opción de exclusión incondicional permitida para el requisito de OA pero no para el requisito de depósito. [ 66 ] [ 67 ]

Políticas adoptadas por las universidades de investigación

La información que sigue se relaciona más con las políticas/mandatos de acceso abierto que abarcan la publicación abierta de resultados de investigación que con los REA específicamente. Una política de acceso abierto implementada por la facultad de una universidad de investigación puede empoderarlos para elegir cómo distribuir su propio trabajo académico. Si un miembro de la facultad desea otorgar derechos exclusivos a una editorial, primero deberá solicitar una exención a su órgano de gobierno de la facultad. Algunas razones para implementar este tipo de política en toda la institución son:

  1. aumentar el impacto general de las contribuciones de investigación de una institución a la economía global del conocimiento,
  2. Cada profesor recibe el pleno apoyo de su institución en una acción conjunta para colaborar con las editoriales con el fin de simplificar los procedimientos y ampliar el acceso a su trabajo académico (lo que permite mayores posibilidades de citación de su trabajo, algo importante para las decisiones de contratación, permanencia y promoción).
  3. Aproveche las interacciones académicas con una mayor diversidad de lectores, no solo con aquellos que pueden permitirse comprar la información a un vendedor o asistir a una conferencia académica.

Este tipo de política general brinda apoyo a aquellos cuya investigación no forma parte de un proyecto que requiera acceso abierto a la misma. Por ejemplo, desde la directiva de febrero de 2013 de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de Estados Unidos , las agencias federales estadounidenses han estado desarrollando sus propias políticas para que la investigación esté disponible gratuitamente dentro del año posterior a su publicación.

SPARC, la Coalición de Publicaciones Académicas y Recursos Académicos ( Archivado el 20 de octubre de 2020 en Wayback Machine ), lideró el esfuerzo colaborativo y abierto para crear un "Espectro de Acceso Abierto" que demuestra la necesidad de un enfoque más sofisticado en los debates sobre el concepto de apertura en las comunicaciones de investigación. La guía "¿Qué tan abierto es?" (así como un documento de preguntas frecuentes y una presentación de diapositivas) está disponible para su descarga en el sitio web de SPARC. [ 68 ] Otra guía útil ha sido desarrollada por miembros de la Oficina de Comunicación Académica de Harvard, el Proyecto de Acceso Abierto de Harvard y el Centro Berkman para Internet y la Sociedad. Esta guía en línea, " Buenas prácticas para las políticas de acceso abierto de las universidades ", está construida sobre una wiki y está diseñada para evolucionar con el tiempo, según los coautores: Emily Kilcer, Stuart Shieber y Peter Suber. [ 69 ]

Estados Unidos

Instituto Tecnológico de California

El 10 de junio de 2013, la Junta de Profesores del Instituto Tecnológico de California (Caltech) creó una Política de Acceso Abierto para toda la institución. [ 70 ] La resolución [ 71 ] estableció que, a partir del 1 de enero de 2014, todos los profesores de Caltech debían aceptar otorgar derechos no exclusivos a Caltech para difundir sus trabajos académicos, ya sea a través de los sitios web de los autores o de Caltech AUTHORS, el repositorio en línea. El objetivo es fomentar una mayor distribución de su trabajo y simplificar el proceso de derechos de autor al publicar investigaciones en sitios web de profesores o de la institución. La iniciativa se implementó para evitar que los editores de esas revistas amenazaran con acciones legales o emitieran avisos de eliminación a los autores que hubieran publicado su contenido en sus propios sitios web o en CaltechAUTHORS , un repositorio en línea para trabajos de investigación escritos por profesores y otros investigadores de Caltech.

Universidad de Duke

El 21 de marzo de 2010, [ 72 ] el Consejo Académico de la Universidad de Duke votó a favor de respaldar el nuevo repositorio de datos de la Biblioteca Universitaria, DukeSpace , con una política general para brindar acceso abierto a sus escritos académicos. La política permite a los miembros del profesorado optar por no participar en cualquier momento y se revisa periódicamente para determinar su efectividad.

Duke también se unió en 2010 al Pacto para la Equidad en la Publicación de Acceso Abierto (COPE) y estableció un fondo para ayudar a los miembros del profesorado de Duke a cubrir las tarifas de autor necesarias para publicar en revistas de acceso abierto. [ 73 ]

Universidad de Harvard

El 12 de febrero de 2008, la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Harvard aprobó su Política de Acceso Abierto , otorgando al Presidente y a los Miembros de Harvard el derecho a "poner a disposición sus artículos académicos y ejercer los derechos de autor de esos artículos... en una licencia mundial no exclusiva, irrevocable, pagada..." [ 74 ] Desde entonces, varias otras escuelas dentro de la Universidad participan en las Políticas de Acceso Abierto apoyadas por la Oficina de Comunicación Académica: la Escuela de Posgrado de Diseño, la Escuela de Educación, la Escuela de Negocios, la Facultad de Derecho, la Escuela de Gobierno Kennedy, la Escuela de Teología y la Escuela de Salud Pública. [ 75 ] El repositorio de acceso abierto de la Universidad se llama DASH (Acceso Digital a la Investigación en Harvard), donde la facultad sube sus artículos académicos para que todos tengan acceso a ellos.

Instituto Tecnológico de Massachusetts

El 18 de marzo de 2009, la Facultad del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) adoptó por unanimidad una política de acceso abierto. Esta política se aplica a «todos los artículos académicos escritos mientras la persona sea miembro de la Facultad, excepto aquellos artículos completados antes de la adopción de esta política y aquellos para los que el miembro de la Facultad haya suscrito un acuerdo de licencia o cesión incompatible antes de la adopción de esta política». [ 76 ] El repositorio en línea del MIT se llama DSpace@MIT y fue diseñado para funcionar sin problemas con Google Scholar. La Facultad revisó y actualizó la política en 2010 para tener en cuenta las diversas cuestiones relacionadas con las conversaciones de los bibliotecarios del MIT con las editoriales. [ 77 ]

Universidad de Princeton

En 2010, el Decano de la Facultad de la Universidad de Princeton designó un comité ad hoc integrado por profesores y el Bibliotecario Universitario para estudiar la cuestión del acceso abierto a las publicaciones del profesorado. En marzo de 2011, el comité recomendó varios cambios en el reglamento de la Facultad para permitir una política general de acceso abierto a la producción académica del profesorado de Princeton. [ 78 ] La Facultad aprobó una política de acceso abierto el 19 de septiembre de 2011, que fue revisada por última vez en enero de 2012. [ 79 ]

Universidad de Stanford

El 26 de junio de 2008, la Escuela de Posgrado en Educación (GSE) de la Universidad de Stanford fue la primera en esa escuela en otorgar permiso a la Universidad para hacer accesibles públicamente sus artículos académicos y ejercer los derechos de autor en una "licencia mundial no exclusiva e irrevocable... siempre que los artículos se atribuyan correctamente a los autores y no se vendan con fines de lucro". [ 80 ] El Archivo Abierto de la GSE alberga y pone a disposición del público los documentos de trabajo de los autores de la GSE, así como los artículos publicados. Entre el 21 y el 24 de mayo de 2013, los estudiantes de doctorado de la GSE de Stanford votaron a favor de una moción para promulgar una política de Acceso Abierto. [ 81 ] Sin embargo, hasta el momento, a pesar de los sólidos argumentos presentados por los profesores John Willinsky y Juan Pablo Alperin, [ 82 ] ninguna otra unidad académica de Stanford se ha sumado.

Universidad de California

El 24 de julio de 2013, el Senado Académico de la Universidad de California (UC) aprobó la Política de Acceso Abierto de la UC para los más de 8000 profesores de sus diez campus. [ 83 ] Cierta confusión en los campus locales llevó a la publicación en línea de artículos de revistas cuyos derechos de autor ya pertenecían a las editoriales. Por ejemplo, en diciembre de 2013, la empresa editorial académica Elsevier envió varios avisos a profesores de la UC para que retiraran ciertos artículos de revistas publicados abiertamente en las páginas web de sus campus, por ejemplo, en los sitios web de los departamentos o en los perfiles de los profesores. [ 84 ] La Política de Acceso Abierto de la UC protegió a aquellos profesores que habían subido correctamente sus artículos al repositorio Wayback Machine de UC eScholarship Archived 14 September 2017. En otro caso de malentendido por parte del profesorado sobre el acceso abierto, en marzo de 2014 la Universidad recibió un aviso de retirada de la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DMCA) para nueve artículos propiedad de la Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles (ASCE). Los autores de la facultad de la UC habían subido a eScholarship los artículos con formato editorial entre 2004 y 2008, antes de que se promulgara la Política de Acceso Abierto de la UC y en violación del acuerdo de la editorial con los autores cuando cedieron sus derechos de autor a la ASCE. [ 85 ]

Universidad de Colorado Boulder

En 2014, la Asamblea de Profesores de la Universidad de Colorado Boulder aprobó la Política de Acceso Abierto de CU Boulder, archivada el 30 de junio de 2019 en Wayback Machine , "con el fin de permitir una amplia difusión de su investigación". Otorgaron a los Regentes de la Universidad de Colorado "una licencia mundial, no exclusiva e irrevocable para ejercer todos y cada uno de los derechos de autor relacionados con su trabajo académico, siempre que las obras se atribuyan correctamente a los autores y no se utilicen con fines comerciales", y que el profesorado individual conservaría la plena propiedad del material. Se espera que los autores de CU Boulder informen a las editoriales sobre la política de la Universidad y que "han otorgado una licencia preexistente". [ 86 ] El repositorio digital, CU Scholar , es mantenido por las Bibliotecas Universitarias y funciona bajo un conjunto de políticas, archivadas el 30 de junio de 2019 en Wayback Machine, derivadas de la Política de Acceso Abierto. Las contribuciones de la comunidad de CU Boulder pueden incluir documentos de trabajo e informes técnicos, artículos de investigación académica publicados, manuscritos completos, arte digital o multimedia, ponencias y actas de congresos, tesis y disertaciones, tesis de honores de pregrado, revistas publicadas en el campus, producción relacionada con cursos del profesorado principalmente de interés académico y conjuntos de datos. [ 87 ] El Comité Ejecutivo del Rector aprobó recientemente la nueva política, siguiendo el ejemplo del Consejo de Decanos y la Oficina del Rector y Vicerrector Ejecutivo. [ 88 ]

Universidad de Kansas

En 2005, la Universidad de Kansas (KU) creó KU ScholarWorks , un repositorio digital para trabajos académicos creados por el profesorado y el personal de KU. La presidenta del Senado Académico, Lisa Wolf-Wendel, profesora de liderazgo educativo y estudios de políticas, aprobó una nueva política, " Política de Acceso Abierto para la Investigación de la Universidad de Kansas ", el 30 de abril de 2009, con el fin de brindar el acceso más amplio posible a la literatura de revistas escrita por el profesorado de KU. [ 89 ] En junio de 2009, bajo una política iniciada por el profesorado y aprobada por el rector Robert Hemenway, KU se convirtió en la primera universidad pública de EE. UU. en implementar una política de acceso abierto. [ 90 ] A menos que un autor de KU solicitara una exención, todos los artículos deben enviarse a KU ScholarWorks . " Procesos para implementar la Política de Acceso Abierto de KU Archivado el 23 de septiembre de 2020 en Wayback Machine " fueron respaldados por el Senado Académico en febrero de 2010. Las tesis y disertaciones en la Universidad de Kansas también están disponibles abiertamente; sin embargo, en 2010, Estudios de Posgrado de KU estableció una política que permite a los estudiantes solicitar permiso para embargar su publicación durante seis meses, un año o dos años. Quienes obtengan la Maestría en Bellas Artes en Escritura Creativa o el Doctorado en Inglés (especialización en Literatura y Escritura Creativa) de la Universidad de Kansas pueden solicitar un embargo permanente. [ 91 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Harnad, Stevan; Brody, T.; Vallieres, F.; Carr, L.; Hitchcock, S.; Gingras, Y.; Oppenheim, C.; Stamerjohanns, H.; Hilf, E. (2004). "El problema del acceso/impacto y los caminos verde y dorado hacia el acceso abierto" . Serials Review . 30 (4): 310– 314. doi : 10.1016/j.serrev.2004.09.013 . Archivado del original el 5 de febrero de 2012. Recuperado el 11 de enero de 2012 .
  2. ↑ Pinfield, Stephen (2005). "¿Un mandato para el autoarchivo? El papel de los repositorios institucionales de acceso abierto" . Serials . 18 (1). UK Serials Group: 30–34 . doi : 10.1629/1830 .
  3. ↑ Swan, Alma; Needham, Paul; Probets, Steve; Muir, Adrienne; Oppenheim, Charles; O'Brien, Ann; Hardy, Rachel; Rowland, Fytton; Brown, Sheridan (2005). "Desarrollo de un modelo para preimpresiones electrónicas y contenido de revistas de acceso abierto en la educación superior y continua del Reino Unido" . Learned Publishing . 18 (1): 25– 40. doi : 10.1087/0953151052801479 . S2CID 28137760. Archivado del original el 4 de febrero de 2012. Recuperado el 21 de agosto de 2010 . 
  4. ↑ "Política de acceso abierto de RCUK: nuestra preferencia por el oro" . RCUK . 24 de octubre de 2012. Consultado el 26 de diciembre de 2013 .
  5. ↑ Registro de políticas de archivo obligatorio de acceso abierto
  6. ↑ Gargouri, Yassine; Lariviere, Vincent; Gingras, Yves; Brody, Tim; Carr, Les; Harnad, Stevan (2012). "Poniendo a prueba la hipótesis de Finch sobre la ineficacia del mandato de acceso abierto verde". arXiv : 1210.8174 [ cs.DL ].
  7. ↑ "Directorio y comparador MELIBEA de políticas institucionales de acceso abierto" . Archivado del original el 23 de febrero de 2018. Recuperado el 26 de diciembre de 2013 .
  8. 1 2 3 Suber 2012 , págs. 87 
  9. ↑ Suber 2012 , pág. 87 , que cita  
    Shieber, Stuart (30 de junio de 2009). "Políticas de acceso abierto de la universidad como mandatos" . blogs.law.harvard.edu, "The Occasional Pamphlet" . Recuperado el 23 de diciembre de 2013 .
  10. ↑ Rentier, B., & Thirion, P. (2011). El modelo ORBi de Lieja: Política obligatoria sin retención de derechos pero vinculada a procesos de evaluación .
  11. ↑ Suber 2012 , pág. 90 
  12. ↑ Suber 2012 , págs. 98 
  13. ↑ "Archivo de revistas de la Royal Society con acceso libre permanente" . La Royal Society . Archivado del original el 27 de octubre de 2011. Consultado el 25 de septiembre de 2013 .
  14. 1 2 Suber 2012 , págs. 88 
  15. ↑ Sale, A., Couture, M., Rodrigues, E., Carr, L. y Harnad, S. (2012) Mandatos de acceso abierto y el botón de "uso justo". En: Uso justo dinámico: Creando cultura canadiense en línea. Archivado el 24 de febrero de 2012 en Wayback Machine ( Rosemary J. Coombe y Darren Wershler, Eds.)
  16. ↑ Suber 2012 , págs. 80 
  17. ↑ Richard Van Noorden (16 de julio de 2020), "Plan S de acceso abierto para permitir la publicación en cualquier revista" , Nature , doi : 10.1038/d41586-020-02134-6 , PMID 32678332 
  18. ↑ Política de autoarchivo de acceso abierto: Institutos Canadienses de Investigación en Salud (CIHR). Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Eprints.org (4 de enero de 2007). Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  19. ↑ Política de los Institutos Canadienses de Investigación en Salud (CIHR) sobre el acceso a los resultados de la investigación – CIHR . Cihr-irsc.gc.ca. Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  20. ↑ Consulte la propuesta y la descripción de la consulta en el sitio web de NSERC.
  21. ↑ "Política de acceso abierto de las tres agencias sobre publicaciones" . science.gc.ca . Archivado del original el 12 de marzo de 2016. Consultado el 20 de octubre de 2015 .
  22. ↑ Anuncio de la nueva Política de Acceso Abierto de las Tres Agencias
  23. ↑ "IDRC adopta una nueva política de acceso abierto" . idrc.ca. Archivado del original el 18 de octubre de 2015. Consultado el 20 de octubre de 2015 .
  24. ↑ "Política de acceso abierto para los resultados de proyectos financiados por el IDRC" . idrc.ca. Archivado del original el 14 de marzo de 2016. Consultado el 20 de octubre de 2015 .
  25. ↑ "Copia archivada" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 8 de junio de 2011. Recuperado el 12 de marzo de 2016 .{{cite web}}: CS1 mantenimiento: copia archivada como título ( enlace )
  26. 1 2 "Página principal de acceso público" . Publicaccess.nih.gov . Consultado el 5 de abril de 2012 .
  27. ↑ Basken, Paul (19 de noviembre de 2012). "Los NIH comenzarán a aplicar la política de acceso abierto a la investigación que apoyan" . The Chronicle of Higher Education . Recuperado el 26 de noviembre de 2012 .
  28. ↑ Peter Suber (14 de febrero de 2013). «Importante proyecto de ley que exige el acceso abierto presentado en el Congreso» . Archivado del original el 14 de marzo de 2019.
  29. ↑ "La Oficina de Política Científica y Tecnológica anuncia el requisito de acceso abierto para publicaciones y datos | Grupo de Servicio de Gestión de Datos de Investigación" . Archivado del original el 31 de agosto de 2019. Consultado el 31 de agosto de 2019 .
  30. ↑ Holdren, John P. (22 de febrero de 2013), "Memorándum para los jefes de departamentos y agencias ejecutivas: Aumentar el acceso a los resultados de la investigación científica financiada con fondos federales" (PDF) , Oficina de Política Científica y Tecnológica , archivado (PDF) del original el 21 de enero de 2017 – vía Archivos Nacionales
  31. ↑ "Plan de implementación para aumentar el acceso público a los resultados de la investigación científica financiada por el USDA" (PDF) . 7 de noviembre de 2014.
  32. ↑ Departamento de Energía de EE. UU. (24 de julio de 2014). "Plan de acceso público" (PDF) .
  33. ↑ "Búsqueda OSTI" .
  34. ↑ "Investigación federal: Se necesitan medidas adicionales para mejorar el acceso público a los resultados de la investigación" . 24 de marzo de 2020.
  35. ↑ "La OSTP emite directrices para que la investigación financiada con fondos federales esté disponible gratuitamente y sin demora" .
  36. ↑ "Noticia de gran impacto: la administración Biden anuncia que todas las investigaciones financiadas con fondos públicos deben estar disponibles gratuitamente para el público" .
  37. ↑ Estudio sobre la evolución económica y técnica de los mercados de publicaciones científicas en Europa . Ec.europa.eu (23 de febrero de 2009). Consultado el 3 de diciembre de 2011.
  38. ↑ "Publicación científica: política de acceso abierto" (PDF) . Unión Europea. Diciembre de 2006. Consultado el 20 de mayo de 2014 .
  39. ↑ "Directrices sobre el acceso abierto a las publicaciones científicas y los datos de investigación en Horizonte 2020" (PDF) . Comisión Europea . Consultado el 19 de diciembre de 2015 .
  40. ↑ «RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN de 17 de julio de 2012 sobre el acceso y la conservación de la información científica» . EUR-Lex . Consultado el 19 de diciembre de 2015 .
  41. ↑ Banks, Michael (2017). "La Comisión Europea se adentra en el mundo editorial" . Physics World . 30 (5): 6. Bibcode : 2017PhyW...30e...6B . doi : 10.1088/2058-7058/30/5/10 .
  42. ↑ Enserink, Martin (29 de marzo de 2017). "La Comisión Europea considera dar el salto a la publicación de acceso abierto" . Science . Archivado del original el 17 de junio de 2017. Recuperado el 17 de junio de 2017 .
  43. ↑ "OpenAIRE puede constituir la base de una plataforma europea de acceso abierto verdaderamente pública" . Impact of Social Sciences . 8 de junio de 2017. Consultado el 17 de junio de 2017 .
  44. ↑ "Cómo funciona - Wellcome Open Research" . wellcomeopenresearch.org . Consultado el 17 de junio de 2017 .
  45. ↑ "Gates Open Research" . gatesopenresearch.org . Consultado el 17 de junio de 2017 .
  46. ↑ "Solicitar copia" . Archivado del original el 20 de octubre de 2018. Recuperado el 23 de junio de 2017 .
  47. ↑ "Solicitar copia" . Archivado del original el 20 de octubre de 2018. Recuperado el 23 de junio de 2017 .
  48. ↑ Sale, Arthur; Couture, Marc; Rodrigues, Eloy; Carr, Leslie; Harnad, Stevan (2010). "Open Access Mandates and the 'Fair Dealing' Button". arXiv : 1002.3074 [ cs.DL ].
  49. ↑ Poynder, Richard (2011). Acceso abierto por números. Archivado el 2 de julio de 2017 en Wayback Machine. Abierto y cerrado el 19 de junio de 2011.
  50. ^ Gargouri, Yassine, Larivière, Vincent & Harnad, Stevan (2013) Análisis decenal del mandato de autoarchivo Green OA de la Universidad de Minho (en E Rodrigues, Ed.)
  51. ↑ "ROARMAP - Inicio" . ROARMAP: Registro de Repositorios de Acceso Abierto - Políticas de Archivo Obligatorio . Consultado el 14 de octubre de 2013 .
  52. ↑ "Política de autoarchivo de acceso abierto: Universidad de Harvard: Facultad de Artes y Ciencias" . eprints.org . Consultado el 11 de enero de 2012 .
  53. ↑ "Política de acceso abierto del profesorado del MIT" . ROARMAP . Consultado el 11 de enero de 2012 .
  54. ↑ "Política de autoarchivo de acceso abierto: University College London (UCL)" . eprints.org . Consultado el 11 de enero de 2012 .
  55. ↑ "Política de autoarchivo de acceso abierto: ETH Zúrich" . eprints.org. Archivado del original el 13 de agosto de 2016. Consultado el 11 de enero de 2012 .
  56. ↑ "Política de autoarchivo de acceso abierto: Consejo Europeo de Investigación (ERC)" . eprints.org . Consultado el 11 de enero de 2012 .
  57. ↑ "Manual" . Archivado del original el 27 de septiembre de 2011.
  58. 1 2 "Políticas de acceso abierto para universidades e instituciones de investigación" . EnablingOpenScholarship. Archivado del original el 21 de septiembre de 2013. Recuperado el 11 de enero de 2012 .
  59. 1 2 "Políticas institucionales" . Libro de referencia de información académica de acceso abierto. Archivado del original el 5 de febrero de 2018. Recuperado el 11 de enero de 2012 .
  60. ↑ "¿Cuál es el mandato de acceso abierto verde óptimo?" . Open Access Archivangelism. 7 de diciembre de 2008. Archivado del original el 22 de agosto de 2019. Recuperado el 11 de enero de 2012 .
  61. ↑ "Acerca de JULIET: políticas de acceso abierto de los financiadores de la investigación" . SHERPA/JULIET . Consultado el 10 de julio de 2013 .
  62. ↑ Swan, Alma; Brown, Sheridan (2005). "Autoarchivo de acceso abierto: una introducción" . Jisc, Hefce .
  63. ↑ Sale, AHJ (2006). "La adquisición de artículos de investigación de acceso abierto" . First Monday . 11 (10). doi : 10.5210/fm.v11i10.1409 .
  64. ↑ "Directorio de repositorios de acceso abierto" . Archivado del original el 26 de febrero de 2011. Consultado el 26 de enero de 2016 .
  65. ↑ "Registro de repositorios de acceso abierto" . Archivado del original el 30 de octubre de 2012. Consultado el 26 de enero de 2016 .
  66. ^ Vincent-Lamarre, Philippe, Boivin, Jade, Gargouri, Yassine, Larivière, Vincent y Harnad, Stevan (2014). Estimación de la eficacia del mandato de acceso abierto: I. La puntuación MELIBEA. .
  67. ↑ Swan, Alma; Gargouri, Yassine; Hunt, Megan; y Harnad, Stevan (2015). Política de acceso abierto: cifras, análisis y eficacia. Informe del paquete de trabajo 3 de Pasteur4OA
  68. ↑ Yaplee, Darlene. "¿Qué tan abierto es? Se publica una nueva guía" . Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC) . Washington DC: Association of Research Libraries . Recuperado el 17 de abril de 2014 .
  69. ↑ "Buenas prácticas para las políticas de acceso abierto en las universidades" . Proyecto de Acceso Abierto de Harvard . Cambridge, MA: Centro Berkman para Internet y la Sociedad, Universidad de Harvard . Consultado el 17 de abril de 2014 .
  70. ↑ Schaffhauser, Dian (6 de enero de 2014). "Caltech adopta una política de acceso abierto para la escritura académica" . Campus Technology . Chatsworth, CA: 1105 Media Inc, Ed-Tech Group . Recuperado el 2 de abril de 2014 .
  71. ↑ Junta de Profesores, Instituto Tecnológico de California. "Política de Acceso Abierto del Instituto Tecnológico de California, aprobada por la Junta de Profesores de Caltech el 10 de junio de 2013" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 4 de abril de 2014. Consultado el 2 de abril de 2014 .
  72. ↑ Mock, Geoffrey (21 de marzo de 2010). "El profesorado avanza en la política de acceso abierto" . DukeToday . Oficina de Noticias y Comunicaciones, Universidad de Duke.
  73. ↑ "Acceso abierto en la Universidad de Duke" . Bibliotecas de la Universidad de Duke . Universidad de Duke . Consultado el 3 de abril de 2014 .
  74. ↑ "Política de acceso abierto de la Facultad de Artes y Ciencias de Harvard, aprobada el 12 de febrero de 2008" . Oficina de Comunicación Académica . Cambridge, MA: Biblioteca de la Universidad de Harvard . Consultado el 3 de abril de 2014 .
  75. ↑ "Políticas de acceso abierto" . Oficina de Comunicación Académica . Cambridge, MA: Biblioteca de la Universidad de Harvard.
  76. ↑ "Política de acceso abierto del profesorado del MIT" . Publicaciones académicas en el MIT . Instituto Tecnológico de Massachusetts . Consultado el 3 de abril de 2014 .
  77. ↑ Holton, Richard (noviembre-diciembre de 2010). "Manteniendo nuestras resoluciones: Implementación de la política de acceso abierto del profesorado del MIT" . Boletín informativo del profesorado del MIT . XXIII (2) . Recuperado el 3 de abril de 2014 .
  78. ↑ «Memorándum para el Comité Asesor de la Facultad sobre Políticas del Comité Ad Hoc de la Facultad para el estudio del Acceso Abierto» (PDF) . Oficina del Decano de la Facultad . Universidad de Princeton . Consultado el 3 de abril de 2014 .
  79. ↑ "Política de acceso abierto" . Oficina del Decano de la Facultad . Universidad de Princeton . Consultado el 3 de abril de 2014 .
  80. ↑ "Moción de acceso abierto de la GSE" . Escuela de Posgrado en Educación de Stanford . Universidad de Stanford . Consultado el 3 de abril de 2014 .
  81. ↑ "Moción de archivo abierto para estudiantes de GSE" . Escuela de Posgrado en Educación de Stanford . Universidad de Stanford. Archivado del original el 7 de abril de 2014. Recuperado el 3 de abril de 2014 .
  82. ↑ Willinsky, John; Alperin, Juan Pablo (2011). "La ética académica del acceso abierto a la investigación y la erudición" (PDF) . Archivo Abierto . Universidad de Stanford . Recuperado el 3 de abril de 2014 .
  83. ↑ "Política de Acceso Abierto de la UC" . Oficina de Comunicación Académica . Universidad de California . Consultado el 3 de abril de 2014 .
  84. ↑ "Avisos de retirada de Elsevier para artículos de profesores en sitios web de la UC" . Oficina de Comunicación Académica . Universidad de California. 21 de diciembre de 2013. Consultado el 3 de abril de 2014 .
  85. ↑ "Avisos de retirada de ASCE" . Oficina de Comunicación Académica . Universidad de California. 13 de marzo de 2014. Consultado el 3 de abril de 2014 .
  86. ↑ "Política de acceso abierto de CU Boulder" . Repositorio institucional CU Scholar . Universidad de Colorado Boulder. Archivado del original el 22 de mayo de 2015. Consultado el 19 de mayo de 2015 .
  87. ↑ "Políticas" . Repositorio Institucional CU Scholar . Universidad de Colorado Boulder. Archivado del original el 30 de junio de 2019. Consultado el 8 de julio de 2021 .
  88. ↑ Bolkan, Joshua. "CU Boulder adopta el acceso abierto" . Campus Technology . 1105 Media Inc. Ed-Tech Group . Consultado el 19 de mayo de 2015 .
  89. ↑ "Política de gobernanza: Política de acceso abierto para la investigación académica de la Universidad de Kansas". Biblioteca de políticas de la KU . Universidad de Kansas.{{cite web}}: Falta o está vacío |url=( ayuda )
  90. ↑ Smith, Rebecca. "KU se convierte en la primera universidad pública de EE. UU. en aprobar una política de acceso abierto" . Noticias de KU . La Universidad de Kansas. Archivado del original el 28 de julio de 2014. Consultado el 19 de julio de 2014 .
  91. ↑ "Política de estudios de posgrado: Política de embargo para tesis y disertaciones" . Biblioteca de políticas de la Universidad de Kansas. Universidad de Kansas . Consultado el 19 de julio de 2014 .

Fuentes

  • Suber, Peter (2012). Acceso abierto (ed. de la serie Essential Knowledge de MIT Press  ). Cambridge, Mass.: MIT Press . ISBN 9780262517638Consultado el 26 de enero de 2016 .
    • Véase especialmente el Capítulo 4, Políticas y la Sección 4.2, Digresión sobre la palabra "Mandato" .
  • Resumen de acceso abierto archivado el 19 de mayo de 2007 en Wayback Machine por Peter Suber
  • Políticas de archivo obligatorio del Registro de Repositorios de Acceso Abierto (ROARMAP)
  • Buenas prácticas para las políticas de acceso abierto en las universidades , por Stuart Shieber y Peter Suber.