Articulo de referencia

Proyecto Científico Nuffield

El Proyecto de Enseñanza de Ciencias de Nuffield fue un programa para desarrollar un mejor enfoque para la enseñanza de las ciencias en las escuelas secundarias británicas [ n 1...

El Proyecto de Enseñanza de Ciencias de Nuffield fue un programa para desarrollar un mejor enfoque para la enseñanza de las ciencias en las escuelas secundarias británicas [ n 1 ] , bajo los auspicios de la Fundación Nuffield . Aunque no se concibió como un plan de estudios, dio lugar a exámenes nacionales alternativos, y su uso del aprendizaje por descubrimiento fue influyente en las décadas de 1960 y 1970.

Fondo

En 1957, la Science Masters Association (más tarde fusionada con la Association of Women Science Teachers como The Association for Science Education ) estableció un Subcomité de Enseñanza de las Ciencias, más tarde el Subcomité de Ciencia y Educación, dirigido por su presidente, Henry Boulind , un físico que había asistido a una conferencia de la UNESCO el año anterior en Hamburgo y salió convencido de que la enseñanza de las ciencias, particularmente en física, necesitaba actualizarse para la era atómica de la posguerra y convertirse en enseñanza "en y a través de la ciencia". Los paneles de materias en física, química, biología y ciencias generales desarrollaron nuevos programas de estudio para los niveles 'O' y 'A' que se presentaron al Consejo de Exámenes de Escuelas Secundarias en 1960. [ 1 ] El Inspector de Personal para Ciencias, RAR Tricker, criticó el programa de estudios de física por ser demasiado teórico [ 2 ] y se llevó a cabo una prueba práctica de un año del material en 30 escuelas. El subcomité invitó entonces a representantes del gobierno y de los Institutos de Física y Química a una reunión en agosto de 1961 en Barrow Court , donde se llegó al consenso de que se debía buscar financiación externa para un proceso completo de desarrollo de planes de estudio y materiales didácticos. [ 3 ] La Fundación Nuffield también había estado investigando el problema y patrocinó una reunión en el Battersea College of Technology, organizada por el jefe de Física, Lewis Elton , en abril de 1961, y también consultó a John Lewis , el profesor titular de ciencias en el Malvern College , quien había participado en todas las etapas del Subcomité de la Asociación y había quedado impresionado por la enseñanza de las ciencias que había visto en una gira por Rusia. [ 4 ] La esperanza era mejorar la enseñanza de las ciencias británicas y, por ende, la industria británica, "por persuasión" donde Rusia lo había hecho "por coacción". [ 5 ] [ n 2 ] En diciembre, la Fundación Nuffield acordó financiar el esfuerzo para mejorar la educación científica en Inglaterra y Gales, basándose en el trabajo de la Science Masters Association, pero en sus propios términos, con un compromiso inicial de 250 000 libras esterlinas para tres grupos de trabajo que desarrollarían esquemas, libros de texto, guías para profesores y equipos para el aula para la enseñanza de física, química y biología a alumnos de entre 11 y 15 años, y el Ministro de Educación, Sir David Eccles , anunció el plan en la Cámara de los Comunes el 4  de abril de 1962. [ 6] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]

Historia y características

Para cada una de las tres ciencias, se estableció un grupo de trabajo encabezado por un organizador de tiempo completo, nombrado por tres años, e incluyendo un comité consultivo de expertos, y seis o siete líderes de equipo, maestros expertos en nombramientos de un año que dirigían grupos locales de media docena de maestros de ciencias que desarrollarían y probarían materiales. El proyecto de física se organizó primero, bajo Donald McGill ; el proyecto de química fue bajo HF Halliwell , y el proyecto de biología bajo WH Dowdeswell . El enfoque inicial en el curso hasta el nivel 'O' se extendió al nivel 'A' y se agregó un Proyecto de Ciencias Junior sobre la enseñanza en la escuela primaria en 1966; [ 10 ] [ 11 ] más tarde en la década de 1960 Nuffield también comenzó un Proyecto de Ciencias Combinadas, un Proyecto de Ciencias Secundarias para alumnos que no tomarían los niveles 'O', el Programa de Enseñanza de Idiomas Nuffield en lenguas modernas, y programas en matemáticas, clásicos y estudios sociales. [ 12 ] [ 13 ] McGill murió en marzo de 1963 y fue sucedido en el proyecto de física por Eric M. Rogers . [ 14 ] [ 15 ] John Maddox se agregó como subdirector de la fundación y coordinador del proyecto en su conjunto. [ 12 ] En 1966 la fase de desarrollo llegó a su fin y las guías para maestros, los libros de preguntas para alumnos y otro material se publicaron a tiempo para el año escolar que comenzó en otoño de 1967. [ 16 ] Nuffield patrocinó Comités de Área, capacitación de tutores para capacitar maestros, programas de televisión sobre la enseñanza de la ciencia Nuffield y dos películas que mostraban aulas de química reales: Exploring Chemistry y Chemistry by Investigation . [ 17 ] Los centros de maestros de la Autoridad Educativa Local y los centros especializados en instituciones de formación de maestros también proporcionaron capacitación en los métodos Nuffield; [ 13 ] [ 18 ] El proyecto en sí estableció el Centro de Educación Científica en Chelsea College , que pudo otorgar títulos. [ 19 ]

Los organizadores recibieron el encargo de crear simplemente "un conjunto coordinado de materiales, para que los profesores los usaran de la forma que consideraran oportuna". [ 20 ] La fundación también dio instrucciones de evitar anuncios o debates públicos durante dos años. [ 21 ] El enfoque adoptado en las tres ciencias se basó en la indagación : [ 19 ] [ 22 ] [ 23 ] enseñar "para comprender, no para aprender" de una manera que era lógica y basada en experimentos, con los alumnos "aprendiendo a través de la práctica", [ 24 ] siendo "científicos por un día" y derivando leyes científicas a través del "descubrimiento guiado" en lugar de "probar la teoría". El proyecto utilizó un proverbio chino apócrifo, "Escucho y olvido, veo y recuerdo, hago y entiendo" como lema. [ 25 ] [ 26 ] Halliwell, el organizador del proyecto de química, ha dicho que fue muy influenciado por Sir Percy Nunn , con quien estudió en la década de 1920; [ 27 ] Otra influencia importante fue el trabajo en los Estados Unidos, en particular el curso de física reformado del Comité de Estudio de Ciencias Físicas , en el que Rogers había participado en la Universidad de Princeton . [ 26 ] [ 28 ] Las guías para maestros que describían las actividades de clase se describían explícitamente como "no un programa de estudios", pero muchos maestros las usaban como una "biblia". [ 29 ] [ 30 ] Particularmente para física, se desarrollaron kits de aparatos para experimentos de clase en asociación con fabricantes; el dinero del gobierno estaba fácilmente disponible al comienzo del proyecto para que las escuelas compraran equipos y mejoraran sus laboratorios. [ 31 ] [ 32 ] Se instituyeron exámenes Nuffield de nivel 'O' y 'A' distintos, aunque originalmente estaban pensados ​​solo como una medida temporal. [ 33 ]

Recepción

La biología de Nuffield no era muy popular. [ 34 ] En química y física, el enfoque de descubrimiento de Nuffield era dominante en la década de 1970 y tuvo una influencia duradera, [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] aunque más profesores usaron los materiales que enseñaron ciencias de Nuffield como lo habían previsto los desarrolladores del proyecto. [ 39 ] [ n 3 ] En su apogeo de popularidad, los exámenes de nivel 'O' y 'A' de Nuffield todavía eran realizados por muchos menos candidatos que los GCE tradicionales. [ 33 ] [ 40 ]

El proyecto fue desarrollado principalmente por académicos y profesores en escuelas privadas y selectivas, en el contexto del objetivo inicial de que las escuelas integrales proporcionaran una "educación de escuela de gramática para todos", [ 41 ] [ n 4 ] y se descubrió que los dos primeros años de física y química de Nuffield eran difíciles incluso para los alumnos capaces. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] Como resultado, el curso Nuffield Combined Science, derivado de los tres cursos de ciencias distintos, se introdujo en 1970 para los alumnos de los dos primeros años de las escuelas secundarias de habilidades mixtas; en 1980, el 80% de las escuelas lo utilizaban de alguna manera. [ 42 ] Su uso de hojas de trabajo fue emulado en otros cursos a mediados de la década de 1970, como Insight to Science de la Inner London Education Authority . [ 45 ] En 1971 se añadió Nuffield Secondary Science; este era un material a partir del cual los profesores podían desarrollar un curso para el examen Mode 3 CSE . [ 46 ] Algunos profesores sugirieron que el trabajo práctico en sí mismo desalentaba a los alumnos a continuar con química y física después del nivel 'O'. [ 47 ] En la década de 1980, con un mayor énfasis en la educación de alumnos de todas las capacidades y la introducción de un currículo nacional y la sustitución de los exámenes existentes por el GCSE , el énfasis pasó de la enseñanza de la teoría a hacer que la ciencia fuera interesante, relevante y un logro gratificante. [ 48 ] Una versión revisada de Nuffield Combined Science, Nuffield 11 a 13 , se publicó en 1986 reflejando este cambio de enfoque. [ 49 ] [ 50 ]

Algunas investigaciones iniciales sugirieron, en particular, que el método de ciencias Nuffield era menos adecuado para las niñas que para los niños. [ 51 ] [ 52 ] Esto puede deberse a que, según se informa, a las niñas no les gusta la enseñanza por descubrimiento, pero hay indicios de que el entusiasmo del profesor es más importante, [ 52 ] y un estudio de 1981 no encontró diferencias significativas entre el rendimiento de niñas y niños en los exámenes Nuffield 'O', posiblemente porque pocos profesores utilizan realmente métodos "abiertos". [ 53 ]

La crítica fundamental al enfoque del descubrimiento en su conjunto es que presenta erróneamente la ciencia como "Sherlock Holmes con bata blanca", donde la observación conduce directamente por inducción a la teoría. Una encuesta de 1996 lo calificó de "filosóficamente erróneo y pedagógicamente inviable"; [ 54 ] los niños no pueden reproducir de manera realista la progresión del descubrimiento científico. [ 25 ] Otro experto consideró que Nuffield había incorporado algunas versiones particularmente "ingenuas" del inductivismo. [ 55 ]

Notas

  1. Estrictamente hablando, el programa Nuffield solo se aplicaba a Inglaterra y Gales; las escuelas de Irlanda del Norte y Escocia se administraban por separado. Sin embargo, justo antes de unirse al proyecto, Donald McGill había trabajado para el Departamento de Educación de Escocia y colaboró ​​en su programa alternativo de grado 'O' , publicado en 1963; Woolnough, págs. 95-96; y un equipo de profesores escoceses desarrolló la sección de mecánica para la física de Nuffield; Jardine, págs.172+. El curso de Ciencias Escocesas para la década de los 70 era un rival de Ciencias Combinadas de Nuffield; Woolnough, pág.56.  
  2. La preocupación por la competitividad de la industria británica era generalizada en aquel entonces; en 1963, Harold Wilson pronunció un discurso instando a mejorar la educación para que Gran Bretaña no se viera perjudicada en el "fervor de la revolución tecnológica"; citado en Alan Peacock, "The Emergence of Primary Science", en Amos y Boohan, eds., Teaching Science , pp. 71-81, p. 71.  Esta también era una preocupación internacional, y la reforma de la enseñanza de las ciencias en los EE. UU. cobró mayor impulso después del Sputnik ; Donnelly y Jenkins, p. 28.
  3. Otro estudio del mismo período analizó las diferencias en la familiaridad y las actitudes entre los "altos adoptantes" y los "bajos adoptantes" de la química Nuffield; el porcentaje de "bajos adoptantes" que "utilizaban todos o la mayoría" de los materiales al nivel pertinente estaba en los 20; Donnelly y Jenkins, pág.  33 .
  4. David Turner, "Reforma y el currículo de física en Gran Bretaña y Estados Unidos" , Comparative Education Review 28.3 (agosto de 1984) 444 53, señala que el curso de física reformado del Comité de Estudio de Ciencias Físicas en Estados Unidos tenía un enfoque similar en los estudiantes más capaces.

Referencias

  1. Brian E. Woolnough, La enseñanza de la física en las escuelas, 1960-1985 : De las personas, las políticas y el poder , Estudios de historia del currículo 8, Londres/Nueva York: Falmer, 1988, ISBN 9781850002024, págs.  87 88.
  2. John L. Lewis , «Eric Rogers y el Proyecto de Física Nuffield», en Brenda Jennison y Jon Ogborn, eds., Maravilla y deleite: Ensayos sobre educación científica en honor a la vida y obra de Eric Rogers 1902–1990 , Bristol/Filadelfia: Institute of Physics Publishing, 1994, ISBN 9780750303156, págs.  153–62, pág.  153: "El nuevo programa de estudios incluso incluía algo de física desde 1895. Esto último fue criticado por la Inspección de Su Majestad, ya que sugería una enseñanza dogmática."
  3. Woolnough, págs. 88 90.
  4. Woolnough, pág. 93.
  5. Ronald W. Clark, Biografía de la Fundación Nuffield , Londres: Longman, 1972, ISBN 9780582364875, pág.  171.
  6. Clark, págs. 170-171 .
  7. Woolnough, págs. 94-95 .
  8. Mary Waring, Presiones sociales e innovación curricular: Un estudio del proyecto de enseñanza de ciencias de la Fundación Nuffield , Londres: Methuen, 1979, ISBN 9780416708004, págs.  2 3, 82 85.
  9. James F. Donnelly y Edgar W. Jenkins, «Guiding Teachers: The Nuffield Science Teaching Projects», en Science Education: Policy, Professionalism and Change , Londres: Paul Chapman / Thousand Oaks, California: Sage, 2001, ISBN 9781847876348, págs.  27 41, pág.  27 .
  10. Clark, págs. 171 73.
  11. Waring, págs. 86-87 , 94.
  12. 1 2 Clark, pág. 173.
  13. 1 2 Donnelly y Jenkins, pág. 29.
  14. Woolnough, págs. 96-98 .
  15. Lewis, págs. 156-157 .
  16. Waring, pág. 193.
  17. Waring, págs. 195 203.
  18. Waring, pág. 202.
  19. 1 2 Rob Walker, «Involucrarse en la investigación curricular: una historia personal», en Martin Lawn y Len Barton, eds., Repensando los estudios curriculares: un enfoque radical , 1981, 2.ª ed. Routledge Library Editions: Education 20, Londres/Nueva York: Routledge, 2012, ISBN 9780415664653, págs.  193 213, pág.  193 .
  20. Waring, pág. 13.
  21. Lewis, pág. 156.
  22. Donnelly y Jenkins, pág. 28.
  23. Waring, págs. 131-132 , con referencia a la química.
  24. Woolnough, págs. 103-104 , con referencia a la física.
  25. 1 2 Sandra Amos y Richard Boohan, «La naturaleza cambiante de la enseñanza de las ciencias», en Sandra Amos y Richard Boohan, eds., Teaching Science in Secondary Schools: A Reader , The Open University , Londres/Nueva York: RoutledgeFalmer, 2002, ISBN 9780415260718, págs.  3 21, pág.  7.
  26. 1 2 Jerry Wellington, "Trabajo práctico en ciencias: es hora de una reevaluación", en Amos y Boohan, eds., Teaching Science , pp. 55 66, p. 56.
  27. Waring, pág. 38.
  28. Woolnough, págs. 97-98 .
  29. Woolnough, págs. 105, 107.
  30. Según una investigación realizada por RB Ingle a principios de la década de 1970 con el fin de revisar los materiales de química, muchos profesores de química no tenían tiempo para leer el manual y simplemente usaban el Esquema de muestra , un ejemplo de cómo construir un curso; Waring, pág. 214.
  31. Woolnough, págs. 165-167 .
  32. Jim Jardine, "Aparatos para la mente inquisitiva", en Jennison y Ogborn, eds., Maravilla y deleite , págs. 169-180, sobre el desarrollo y las pruebas de aparatos de física bajo la dirección de Eric Rogers .
  33. 1 2 Woolnough, pág. 58.
  34. Woolnough, pág. 45.
  35. Woolnough, págs. 54-55 , 78.
  36. Amos y Boohan, pág. 8.
  37. Donnelly y Jenkins, pág. 37.
  38. Douglas P. Newton y Richard Gott, "Proceso en los libros de texto de ciencias de la escuela primaria" , British Educational Research Journal 15.3 (1989) 249 58, pág. 258.
  39. Woolnough, págs. 58-59 , citando un estudio de 1976.
  40. Donnelly y Jenkins, pág. 34.
  41. Woolnough, págs. 33 36.
  42. 1 2 Woolnough, pág. 55.
  43. Joan Bliss, "Aprender ciencias: Piaget y después", en Amos y Boohan, eds., Enseñar ciencias , pp. 154 63, p. 155, citando un estudio de 1971.
  44. Anthony W. Pell, "Disfrute y rendimiento en física en la escuela secundaria" , British Educational Research Journal 11.2 (1985) 123 32, pág. 123.
  45. Woolnough, págs. 55-56 .
  46. Woolnough, pág. 59.
  47. Ian Abrahams, Trabajo práctico en ciencias en la escuela secundaria: Un enfoque participativo , Londres/Nueva York: Continuum, 2011, ISBN 9781847065032, págs.  25 26 .
  48. Woolnough , págs. 176-178.
  49. Woolnough, pág. 60.
  50. Justin Dillon y Alex Manning, «Profesores de ciencias, enseñanza de las ciencias: problemas y desafíos», en Buenas prácticas en la enseñanza de las ciencias: lo que dice la investigación , editado por Jonathan Osborne y Justin Dillon, 2.ª ed. Maidenhead / Nueva York: McGraw Hill / The Open University, 2010, ISBN 9780335238590, págs.  6 19, págs.  10 11 .
  51. Mary Lewin, "¿Es la ciencia demasiado masculina?" , Comentarios, New Scientist , 27 de marzo de 1975, pág. 778.
  52. 1 2 Alison Kelly, Girls and Science: An International Study of Sex Differences in School Science Achievement , IEA Monograph Studies 9, Estocolmo: Almqvist & Wiksell, 1978, ISBN 9789122001829, págs.  14 15.
  53. Alison Kelly, «Conclusión: Recuperando la mitad perdida», en La mitad perdida: Niñas y educación científica , ed. Alison Kelly, Manchester: Manchester University, 1981, ISBN 9780719007538, págs.  276-97 , pág. 279, citando a Judy Samuel, "Feminismo y enseñanza de las ciencias: algunas observaciones en el aula", The Missing Half , págs. 247-56 , y Jan Harding, " Diferencias de sexo en los exámenes de ciencias " , The Missing Half , págs. 192-204 .   
  54. Wellington, pág. 56, citando a D. Hodson, "El trabajo de laboratorio como método científico: tres décadas de confusión y distorsión", Journal of Curriculum Studies 28.2, 115-135 . La descripción de Sherlock Holmes es del propio Wellington, de un artículo anterior.
  55. Rosalind Driver, "La falacia de la inducción en la enseñanza de las ciencias", en Amos y Boohan, eds., Teaching Science , pp. 133 39, p. 135.

Lecturas adicionales

  • Bruce H. Choppin. "La introducción de nuevos planes de estudio de ciencias en Inglaterra y Gales" . Comparative Education Review 18.2, ¿Qué saben los niños? (junio de 1974) 196 206.
  • Jan Harding y Jan Craig. Proyecto sobre la educación científica para niñas . Informe interno. Centro de Educación Científica, Chelsea College, 1978. OCLC 223106405 
  • Dr. GR Meyer. "Reacciones de los alumnos a los materiales de prueba del Proyecto de Enseñanza de Ciencias de Nuffield en Inglaterra en el nivel ordinario del Certificado General de Educación" . Journal of Research in Science Teaching 7.4 (diciembre de 1970) 283 302 (pdf, se requiere pago).
  • David Rappaport. «El proyecto de matemáticas Nuffield». Elementary School Journal 71.6 (marzo de 1971) 295-308 ; reimpreso en Barbara J. Reys y Robert E. Reys, eds. Mathematics Curriculum: Issues, Trends, and Future Directions. 72nd Yearbook . Reston, Virginia: National Council of Teachers of Mathematics, 2010. ISBN 9780873536431(Adjunto CD-ROM).
  • Mary Waring. "Antecedentes de la ciencia Nuffield" . Historia de la Educación 8.3 (1979) 223 37 (pdf).
  • Historia oficial
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuffield_Science_Project&oldid=1193048318 "