Articulo de referencia

Fianza

La fianza es un conjunto de restricciones previas al juicio que se imponen a una persona acusada de un delito para garantizar que no obstaculice el proceso judicial. La fianza j...

La fianza es un conjunto de restricciones previas al juicio que se imponen a una persona acusada de un delito para garantizar que no obstaculice el proceso judicial. La fianza judicial puede ofrecerse para asegurar la liberación condicional de un acusado con la promesa de comparecer ante el tribunal cuando se le requiera. [ 1 ] En algunos países, especialmente en Estados Unidos, la fianza a veces incluye un depósito de dinero o algún tipo de propiedad ante el tribunal por parte de la persona acusada de un delito a cambio de su liberación de la detención preventiva . Si el acusado no regresa al tribunal, el dinero se pierde y el acusado puede enfrentar cargos penales adicionales, como la incomparecencia . Si el acusado cumple con todas las comparecencias requeridas, el dinero se devuelve una vez concluido el juicio.

En otros países, como el Reino Unido , la fianza suele consistir en una serie de restricciones que el acusado deberá cumplir durante un período determinado. En este caso, la fianza puede concederse tanto antes como después de la acusación formal. La fianza ofrecida antes de la acusación se conoce como fianza previa a la acusación o fianza policial, y tiene como objetivo garantizar la liberación del acusado durante la investigación. [ 2 ]

Para delitos menores, un acusado puede ser citado a comparecer ante el tribunal sin necesidad de fianza, o puede ser puesto en libertad bajo palabra (prometiendo comparecer ante el tribunal, sin fianza requerida) tras la lectura de cargos . Para delitos graves, o para acusados ​​que se considera que probablemente no comparecerán ante el tribunal, pueden ser puestos en prisión preventiva mientras esperan el juicio. Se concede la libertad bajo fianza a un acusado en los casos en que la prisión preventiva no está justificada, pero existe la necesidad de incentivarlo a comparecer ante el tribunal. Los montos de la fianza pueden variar según el tipo y la gravedad del delito del que se acusa al acusado; los procedimientos para determinar los montos de la fianza varían.

Mundial

Australia

Las leyes sobre libertad bajo fianza en Australia son similares a las de Nueva Zelanda y Canadá, pero difieren en cada estado. En todos los estados, existe un derecho prima facie a la libertad bajo fianza para la mayoría de los cargos, previa solicitud del acusado. Sin embargo, existe una excepción cuando los cargos son especialmente graves, como el tráfico de drogas, la violencia doméstica o el asesinato. En tales casos, no existe derecho a la libertad bajo fianza y debe argumentarse qué circunstancias justifican su concesión. [ 3 ]

En Victoria, se puede denegar la libertad bajo fianza a un acusado que enfrenta un cargo más grave a menos que el acusado demuestre razones convincentes para que se le otorgue la fianza. [ 4 ] Las razones convincentes generalmente se pueden establecer demostrando que la cárcel es un resultado improbable para el cargo, o que se pueden imponer condiciones de fianza que hagan improbable la reincidencia. En los casos en que un acusado es acusado de asesinato, terrorismo o de un delito con un cargo moderadamente grave mientras está en libertad bajo fianza, para ser elegible para la fianza el acusado debe probar circunstancias excepcionales. [ 4 ] [ 5 ] Las circunstancias excepcionales son difíciles de demostrar, pero pueden surgir como consecuencia de una demora significativa en un proceso penal. [ 5 ]

Canadá

En Canadá, las personas acusadas de un delito tienen derecho constitucional a una fianza razonable (denominada «libertad provisional judicial» en el Código Penal ), salvo que exista una razón de peso para denegarla. Estas razones pueden estar relacionadas con la probabilidad de que el acusado se fugue o con el peligro público que supondría su fuga. Se puede denegar la fianza al acusado si la confianza pública en la administración de justicia se ve afectada al dejarlo en libertad en espera de la conclusión del juicio o de la imposición de la sentencia. [ 6 ] Se pueden exigir fianzas y depósitos, pero son opcionales. [ 7 ]

República Checa

Casos notables de libertad bajo fianza en la República Checa
  • Radovan Krejčíř [ 8 ] [ 9 ]
    • acusado de fraude (2004)
    • Se denegó la libertad bajo fianza tras la denuncia de Krejčíř; la fianza se fijó en 40 millones de coronas checas (aproximadamente 1,6 millones de euros ), pero fue denegada posteriormente por el tribunal de apelación tras la denuncia del fiscal estatal.
  • David Rath [ 10 ]
  • Michal Hala [ 11 ]
    • acusado de aceptar sobornos (2012)
    • Se le impuso una fianza de 4 millones de coronas checas (aproximadamente 160.000 euros), pero el tribunal de apelación la denegó y la devolvió tras la denuncia del fiscal.
  • Randy Blythe [ 12 ] [ 13 ]
    • acusado de infligir intencionalmente lesiones corporales que resultaron en la muerte (es decir, homicidio involuntario ) (2012)
    • La fianza se fijó en 4 millones de coronas checas, y posteriormente fue duplicada por el tribunal de apelaciones tras la denuncia del fiscal.
  • Robert Rosenberg [ 14 ]
    • acusado de inducción a la prostitución y trata de personas (2008)
    • Fianza fijada en 600.000 coronas checas (aproximadamente 24.000 euros).

En lugar de remitir el caso a prisión preventiva, un tribunal de la República Checa puede decidir aceptar:

  • una garantía de una persona o asociación de confianza
  • una palabra de honor escrita de la persona acusada
  • vigilancia por parte de un agente de libertad condicional
  • fianza

La libertad bajo fianza puede considerarse cuando una persona acusada se encuentra detenida por temor a una posible fuga o a la continuación de actividades delictivas. No se puede considerar la libertad bajo fianza cuando existe el temor de influir en los testigos o de obstaculizar el proceso. La libertad bajo fianza también se excluye en el caso de 31 delitos graves específicos (por ejemplo, asesinato, lesiones corporales graves , violación, robo, peligro público, etc.) cuando la persona se encuentra detenida por temor a la continuación de actividades delictivas. La fianza puede ser depositada por la persona acusada o, con su consentimiento, por un tercero, pero solo después de que dicho tercero haya recibido información detallada sobre los cargos y los motivos de la detención [ 15 ] y los posibles motivos de pérdida de la fianza. [ 16 ]

Una vez depositada la fianza, el tribunal debe revisar nuevamente los motivos para la misma y decidir si la acepta o la rechaza. [ 17 ] Al aceptar la fianza, el tribunal también puede exigir que la persona acusada permanezca en el país. [ 18 ]

El tribunal puede decidir revocar la fianza si la persona acusada [ 19 ]

  • se fuga, se esconde o no informa de un cambio de domicilio y, por lo tanto, frustra la posibilidad de entrega de citaciones u otros documentos del tribunal, la fiscalía o la policía, o
  • es culpable por no comparecer a un procedimiento, en el cual no se puede participar sin él o ella, o
  • continúa la actividad delictiva, o intenta terminar el delito que había intentado o amenazado con cometer previamente, o
  • está evadiendo la ejecución de una sentencia de prisión, una multa impuesta por el tribunal u otro castigo ordenado por el tribunal .

El tribunal mantiene la fianza mientras subsistan los motivos de la detención (lo que incluye la tramitación de los cargos) y, en caso de condena, hasta que el condenado comience a cumplir la pena de prisión, abone los gastos del proceso penal y/o pague la multa impuesta por el tribunal. Si el tribunal también dictaminó sobre la indemnización por daños y perjuicios y la parte perjudicada la solicita en un plazo de tres meses, la fianza, o parte de ella, podrá utilizarse también para dicha indemnización. [ 20 ] En caso contrario, el tribunal devuelve la fianza.

Tanto el fiscal como la persona detenida pueden impugnar cualquier decisión sobre la custodia (incluida la fianza) mediante la presentación de una queja que da lugar a una revisión por un tribunal de apelación. [ 21 ]

Dinamarca

La posibilidad de pagar una fianza se menciona de pasada en el artículo 71, apartado 3, de la Constitución de Dinamarca .

Anyone who is arrested must be put before a judge within 24 hours. If the arrestee cannot immediately be released, the judge must issue a decision, accompanied by grounds, as soon as possible and at the latest within three days, as to whether he is to be jailed, and, if he may be released against guaranty, determine the kind and size hereof. In the case of Greenland, this decision may be deviated from by law, insofar as it must be seen as required by spatial circumstances.

The possibility is further established in Retsplejeloven (the law relating to the administration of justice) § 765:

If the requirements for the use of pre-trial detention are present, but the purpose of the detention may be achieved by less invasive measures, the court, with the consent of the charged, makes a decision about a substitute for pre-trial detention.Part 2. The court may thus decide, that the charged must (...) supply an economic guaranty for his presence at the court meeting and the carrying-out of any sentencing.

However, the practice is rarely used. For example, there were seven instances during the period 1973–1987.[22]

France

In France, bail may be ordered by the examining magistrate or the judge of freedoms and detention within the framework of judicial control in French law[23] (before the trial). It guarantees:

  • The representation of the indicted person, the accuser or the accused in all the acts of the procedure and for the execution of the judgment, as well as, if necessary, the execution of the other obligations which were imposed on them. This part is restored if the person under examination has presented themselves to all the acts of the procedure, satisfied the obligations of the judicial control and submitted to the execution of the judgment;
  • A payment in the order defined below. This part is returned in the event of dismissal in French criminal proceedings.

India

Indian law stresses the principles of presumption of innocence. The principle embodies freedom from arbitrary detention and serves as a bulwark against punishment before conviction. More importantly, it prevents the State from successfully employing its vast resources to cause greater damage to an un-convicted accused than he/she can inflict on society. While considering bail applications of the accused, courts are required to balance considerations of personal liberty with public interest. Accordingly, the granting of bail should be the rule rather than the exception.[24] The Supreme Court has laid down in its judgements,

La libertad personal, vulnerada al denegarse la fianza, es un valor demasiado preciado de nuestro sistema constitucional, reconocido en el artículo 21, como para que la facultad crucial de restringirla sea una responsabilidad fundamental que debe ejercerse no de forma arbitraria, sino judicialmente, con profunda consideración por las consecuencias para el individuo y la comunidad. Presentar resoluciones subjetivas como discrecionales puede, en ocasiones, convertir un litigio arriesgado en la sentencia de un derecho fundamental. Al fin y al cabo, la libertad personal del acusado o condenado es fundamental, y solo se ve vulnerada legalmente en el marco del procedimiento establecido por la ley.

Los tribunales también han sostenido que a los ciudadanos extranjeros no se les puede privar del derecho a solicitar la libertad bajo fianza. El Tribunal Superior de Delhi observó:

La ley no permite ninguna distinción entre ciudadanos indios y extranjeros en materia de concesión de libertad bajo fianza. Lo que sí se permite es que, considerando los hechos y circunstancias de cada caso, el tribunal imponga diferentes condiciones necesarias para garantizar que el acusado esté disponible para comparecer ante el tribunal. No se puede afirmar que a un acusado se le deniegue la libertad bajo fianza por ser extranjero. [ 25 ]

El Código de Procedimiento Penal de 1973 no define la fianza, aunque los términos delito excarcelable y delito no excarcelable se definen en el artículo 2(a) del Código. Un delito excarcelable se define como aquel que figura como excarcelable en el Primer Anexo del Código o que es excarcelable por cualquier otra ley, y un delito no excarcelable es cualquier otro delito. Una persona arrestada por un delito excarcelable puede obtener la fianza en la comisaría, mientras que quienes no la obtienen y quienes son arrestados por delitos no excarcelables deben obtenerla ante el tribunal. [ 1 ]

Los artículos 436 a 450 establecen las disposiciones para la concesión de fianzas en casos penales. El monto de la garantía que debe pagar el acusado para obtener su libertad no se menciona en el código. Por lo tanto, queda a discreción del tribunal fijar un límite monetario a la fianza. La Corte Suprema de la India ha emitido varios casos en los que ha reiterado que la regla básica es la fianza y no la cárcel. Un ejemplo de ello se dio en el caso Estado de Rajastán, Jaipur contra Balchand alias Baliay, que la Corte Suprema resolvió el 20 de septiembre de 1977, y sostuvo que la regla básica es la fianza, no la cárcel, excepto cuando existan circunstancias que sugieran fuga de la justicia, obstrucción a la justicia o creación de otros problemas, como la reincidencia, la intimidación de testigos, etc., por parte del solicitante que pide la libertad bajo fianza al tribunal. El tribunal de Krishnaiyer, VR, observó que al considerar la cuestión de la libertad bajo fianza, la gravedad del delito y la atrocidad del crimen, que podrían inducir al peticionario a eludir la justicia, deben ser tenidas en cuenta por el tribunal. Tomando en consideración los hechos del caso, el tribunal supremo sostuvo que las circunstancias y el contexto social no se oponían a la concesión de la libertad bajo fianza al peticionario. [ 26 ]

Cuando una persona acusada de un delito es arrestada, se registra su declaración y se anota información como su nombre, domicilio, lugar de nacimiento y cargos presentados. El agente de policía también puede consultar los antecedentes penales, si los hubiera, en la comisaría y solicitar las huellas dactilares para presentar una denuncia contra el acusado. Según el Código de Procedimiento Penal de 1973 (Primer Anexo), los delitos se clasifican en "fiables" y "no fiables". En el caso de los delitos fiables, si el acusado presenta una fianza adecuada y cumple con las demás condiciones, el agente investigador está obligado a conceder la libertad bajo fianza. Sin embargo, en el caso de un delito no fiable, la policía no puede conceder la libertad bajo fianza; solo puede ser otorgada por un juez. El agente investigador debe presentar al acusado ante el juez correspondiente dentro de las 24 horas posteriores a su arresto. En ese momento, el acusado tiene derecho a solicitar la libertad bajo fianza. Dependiendo de las circunstancias del caso, el juez decide si se concede la libertad bajo fianza. Si se concede, el acusado debe depositar una suma de dinero en el tribunal. Por lo general, para delitos menores, se solicita un depósito de una cantidad estándar para la concesión de la libertad bajo fianza.

Existen ciertas condiciones establecidas en la sección 437 del Código de Procedimiento Penal que permiten solicitar la libertad bajo fianza incluso para delitos no excarcelables. En estos casos, la fianza no es un derecho del acusado, sino que queda a discreción del juez, quien, a su juicio, puede imponer ciertas condiciones según las circunstancias. La sección 437(3) detalla las condiciones establecidas por la ley para obtener la libertad bajo fianza en delitos no excarcelables. Dicha sección indica que cuando una persona acusada o sospechosa de cometer un delito punible con pena de prisión de hasta siete años o más, o un delito tipificado en los capítulos VI, XVI o XVII del Código Penal de la India (45 de 1860), o de instigación, conspiración o tentativa de cometer dicho delito, es puesta en libertad bajo fianza conforme a la sección (1). Sin embargo, para ello, el tribunal tiene la facultad de imponer cualquier condición que considere necesaria. Algunas condiciones que el tribunal puede imponer al conceder la libertad bajo fianza son garantizar que dicha persona comparezca de conformidad con las condiciones de la fianza suscrita en virtud de este Capítulo, o garantizar que dicha persona no cometa un delito similar al delito del que se le acusa o del que se le sospecha, o de cualquier otra forma en interés de la justicia.

Irlanda

En Irlanda , la fianza ( en irlandés : bannaí , del nórdico antiguo band , «vinculante») se produce cuando una persona otorga una fianza por escrito ( reconocimiento ), comprometiéndose a comparecer ante el tribunal para responder a los cargos que se le imputan. [ 27 ] Es posible que se le exija a una persona depositar dinero como parte de su fianza. Un fiador es una persona que se responsabiliza de que un acusado comparezca ante el tribunal. Se compromete a pagar una suma de dinero al tribunal si el acusado no comparece según lo acordado; sin embargo, la emisión de fianzas comerciales, como en los EE. UU., es ilegal. [ 28 ] [ 29 ]

Existen tres tipos de fianza:

  • Fianza en la comisaría: fijada por un Garda Síochána . [ 30 ] Una condición común es que el acusado debe presentarse en su comisaría local de Garda una o varias veces al día. [ 31 ]
  • Fianza judicial: fijada por el juez del Tribunal de Distrito . El acusado (o su fiador) debe pagar al tribunal al menos un tercio del monto prometido en la fianza.
  • Libertad bajo fianza del Tribunal Superior: si el acusado está imputado por un delito muy grave, solo el Tribunal Superior puede conceder la libertad bajo fianza. [ 32 ]

En People (AG) v O'Callaghan (1966), el Tribunal Supremo irlandés dictaminó que las disposiciones del artículo 40.4 de la Constitución irlandesa , que garantiza la libertad personal y el principio de hábeas corpus , implicaban que a una persona acusada de un delito solo se le podía denegar la libertad bajo fianza si era probable que huyera o interfiriera con los testigos o las pruebas. La Decimosexta Enmienda de la Constitución de Irlanda , aprobada por referéndum en 1996, dispuso que un tribunal podía denegar la libertad bajo fianza a una persona acusada de un delito grave si temía que, estando en libertad, cometiera otro delito grave. La Ley de Libertad Bajo Fianza de 1997 fue aprobada por el Oireachtas al año siguiente y regula la libertad bajo fianza en la República. [ 33 ]

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, las personas acusadas de un delito penal tienen derecho a ser puestas en libertad bajo fianza con términos y condiciones razonables, a menos que exista una buena razón para continuar detenidas.

Cuando una persona es arrestada, la policía decide si le concede la libertad bajo fianza hasta la fecha de su comparecencia ante el tribunal. Posteriormente, los tribunales tendrán la potestad de concederle la libertad bajo fianza nuevamente, si el caso no se resuelve en la primera comparecencia.

Al considerar la concesión de la libertad bajo fianza, la policía y los tribunales toman en consideración factores como: la probabilidad de que la persona se presente ante el tribunal, la naturaleza del delito, su conducta anterior, si volverá a delinquir estando en libertad bajo fianza y el riesgo de que se manipulen las pruebas o los testigos. Ciertos delitos (como la violencia, el tráfico de drogas o la reincidencia) inhabilitan automáticamente a las personas para obtener la libertad bajo fianza. Las personas que hayan incumplido previamente su libertad bajo fianza o las condiciones asociadas a ella tienen menos probabilidades de obtenerla de nuevo. [ 34 ]

Reino Unido

Inglaterra y Gales

En el sistema de fianzas inglés moderno, los pagos monetarios desempeñan un papel muy secundario. Se pueden exigir garantías o fianzas como condición para la concesión de la libertad bajo fianza, pero estas cantidades no son excesivas. Las restricciones más amplias, como el toque de queda , el monitoreo electrónico , la comparecencia obligatoria en una comisaría y las limitaciones para reunirse con determinadas personas o acudir a determinados lugares, son condiciones más comunes.

La libertad bajo fianza está regulada principalmente por la Ley de Libertad Bajo Fianza de 1976 y la Ley de Policía y Pruebas Penales de 1984 , ambas modificadas sustancialmente por legislación posterior como la Ley de Policía y Delincuencia de 2017. [ 35 ]

La Ley de Fianzas de 1976 se promulgó con el objetivo de establecer más condiciones para la denegación de la fianza a los acusados ​​y redefinir los parámetros para su cumplimiento. Esta ley también anuló el sistema de comparecencia bajo palabra, eliminando el requisito de pagar una cantidad específica de dinero y, en su lugar, arrestando a los acusados ​​por no presentarse. La Ley de Fianzas creó un derecho condicionado a la concesión de la fianza antes de la condena, salvo en determinadas circunstancias. [ 36 ] Esto no garantiza que una persona obtenga la fianza, pero impone a la fiscalía la carga de demostrar por qué debe denegarse la fianza en favor de la prisión preventiva.

En Inglaterra y Gales existen tres tipos de fianza que se pueden otorgar: [ 37 ]

  • Libertad bajo fianza policial . Un sospechoso es puesto en libertad sin cargos, pero debe regresar a la comisaría en una fecha y hora determinadas. Normalmente, este plazo se limita a 28 días. [ 38 ]
  • La policía lleva al tribunal . Después de ser acusado, la persona acusada obtiene la libertad bajo fianza, pero debe asistir a su primera audiencia judicial en la fecha y el tribunal indicados.
  • Fianza judicial . Tras una audiencia judicial, a la persona acusada se le concede la libertad bajo fianza en espera de una mayor investigación o mientras el caso continúa.

Escocia

La libertad bajo fianza puede ser concedida por cualquiera de los tribunales de Escocia , y la decisión final en procedimientos solemnes corresponde al Tribunal Superior de Justicia . Todos los delitos son excarcelables bajo fianza, y esta debe concederse a cualquier persona acusada, salvo que exista una buena razón para denegarla. La Ley de Fianzas, Nombramientos Judiciales, etc. (Escocia) de 2000 , una ley del Parlamento escocés, eliminó las restricciones previas sobre la libertad bajo fianza que implicaban que el asesinato y la traición no eran excarcelables habitualmente. [ 39 ] Sin embargo, una persona podía obtener la libertad bajo fianza cuando era acusada de estos delitos a solicitud del Fiscal General o por decisión del propio Tribunal Superior. [ 40 ] La Ley de Procedimientos Penales, etc. (Reforma) (Escocia) de 2007 reintrodujo restricciones a la concesión de la libertad bajo fianza al exigir que se demostraran circunstancias excepcionales cuando una persona es acusada de un delito violento, sexual o de drogas, y tiene una condena previa por un delito similar. [ 41 ]

En Escocia, el enfoque normalmente se centra en que quienes se oponen a la libertad bajo fianza convenzan a los tribunales de que no se debe conceder, [ 40 ] y el fiscal recibe orientación para utilizar la naturaleza y la gravedad de un delito como motivos para oponerse a la libertad bajo fianza. [ 42 ]

A person who is refused bail can appeal against the refusal to either the Sheriff Appeal Court for summary proceedings in the Sheriff Courts and Justice of the Peace Courts and solemn proceedings in the Sheriff Courts, or to the High Court of Justiciary when a case is on trial there.[43][44] The High Court of Justiciary has final authority to decide all bail decisions, and will decide on bail appeals for cases before the High Court on first instance. A Procurator Fiscal or Advocate Depute can request the High Court to review any bail decision where they believe that bail should not have been granted.[45][46]

United States

Bail bondsman in Longview, Texas.

The 8th Amendment to the United States Constitution states, "Excessive bail shall not be required", thus establishing bail as a constitutionally-protected right.[47] What constitutes "excessive" is a matter of judicial discretion, and bail can be denied if the judge feels that it will not aid in forcing the accused back to trial. Money bail is the most common form of bail in the United States and the term "bail" often specifically refers to such a deposit,[48]:2 but other forms of pre-trial release are permitted; this varies by state.

Many states have a "bail schedule" that lists the recommended bail amount for a given criminal charge. At the first court appearance (the arraignment), the judge can set the bail at the amount listed on the schedule or at a different amount based on the specific facts of the crime and the person accused.[49]

Una crítica común a la fianza en los Estados Unidos es que la probabilidad de que una persona acusada de un delito sea liberada se ve significativamente afectada por su situación económica [ 50 ] y el sesgo racial sistémico. [ 51 ] Una vez detenidas antes del juicio, se ha demostrado que estas personas económicamente desfavorecidas experimentan condiciones en las cárceles que inducen indebidamente a declaraciones de culpabilidad (independientemente de si son culpables de hecho o de derecho). [ 52 ] En respuesta, en 2014 Nueva Jersey y Alaska abolieron la fianza en efectivo para todos los casos judiciales excepto un número limitado; y en 2023, Illinois abolió la fianza en efectivo. Aunque la legislatura de California intentó eliminar la fianza en efectivo en 2018, este cambio fue vetado por la Proposición 25 de California en noviembre de 2020. En 2019, Nueva York aprobó una legislación de reforma de la fianza que entró en vigor el 1 de enero de 2020, eliminando la fianza en efectivo para muchos delitos menores y delitos graves no violentos. Sin embargo, esta ley fue posteriormente restringida por el gobernador debido a la presión pública encabezada por fiscales y funcionarios encargados de hacer cumplir la ley.

Fianza

En Estados Unidos , es común que la fianza sea un depósito en efectivo (u otra propiedad). En otros países, la fianza en efectivo es más limitada. [ 53 ] Conocida como fianza o garantía, se deposita una cantidad de dinero para que la persona acusada de un delito pueda ser liberada de la detención preventiva . A menos que la fianza la realice un fiador, este depósito se reembolsa si la persona comparece ante el tribunal en todas las ocasiones requeridas.

En 46 estados de EE. UU., se puede pagar a un fiador comercial para que deposite el dinero de la fianza en nombre de una persona detenida. [ 53 ] Esta práctica es mayoritariamente ilegal en el resto del mundo. [ 54 ] [ 55 ] En Alemania, el uso de fiadores es legal si el tribunal lo permite en su decisión de otorgar la fianza en efectivo. [ 56 ] Illinois, Kentucky, Oregón y Wisconsin han prohibido las fianzas comerciales, [ 54 ] mientras que Nueva Jersey y Alaska rara vez permiten la fianza en efectivo.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 "Decisiones sobre la libertad bajo fianza y detención preventiva: una introducción" . 4 de agosto de 2017. Consultado el 1 de marzo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  2. "¿Por qué se está revisando de nuevo la libertad bajo fianza policial?" . Biblioteca de la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido . 6 de enero de 2020.
  3. Devine, FE (1989). La fianza en Australia (PDF) . Instituto Australiano de Criminología. ISBN 0-642-14732-9. Consultado el 12 de febrero de 2019 .
  4. 1 2 "Importantes reformas para modernizar el sistema de fianzas son aprobadas por el Parlamento" . Cumpliendo con todos los victorianos . Primer Ministro de Victoria. 23 de junio de 2017. Archivado del original el 1 de enero de 2018. Recuperado el 12 de febrero de 2019 .
  5. 1 2 "Motivos para la denegación de la libertad bajo fianza" . Manual de Derecho 2018. Servicio Jurídico de Fitzroy. Archivado del original el 12 de marzo de 2019. Consultado el 12 de febrero de 2019 .
  6. Código Penal , art. 515 (10)(c).
  7. " Código Penal de Canadá , Libertad Provisional Judicial" . Archivado del original el 22 de mayo de 2011.
  8. ^ "Rekordní kauce: 40 miliónů" (en checo). ihned.cz. 22 de junio de 2004 . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  9. ^ "Krejčíř uspěl. Soud mu ještě ulevil, 13 de septiembre" (en checo). tyden.cz . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  10. ^ "Za Rathovu svobodu chce soud 14 millonesů korun" (en checo). novinky.cz. 20 de agosto de 2012 . Consultado el 20 de agosto de 2012 .
  11. ^ "Exmanažer ŘSD Hala zůstává za mřížemi, rozhodl soud" (en checo). tyden.cz. 17 de abril de 2012 . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  12. "La policía exige que el cantante de metal acusado de matar a un fan durante un concierto permanezca en prisión preventiva" (en checo). mediafax.cz. 29 de junio de 2012. Consultado el 30 de junio de 2012 .(Enlace de Google Translate)
  13. "Blythe puede salir de la custodia, pero tiene que duplicar la fianza" (en checo). idnes.cz. 17 de julio de 2012. Consultado el 17 de julio de 2012 .(Enlace de Google Translate)
  14. ^ "Pornoherec Rosenberg byl propuštěn z vazby na kauci" (en checo). novinky.cz. 3 de marzo de 2008 . Consultado el 14 de junio de 2012 .
  15. Consejo Nacional Checo. «Código Procesal Penal de la República Checa, § 73a(1)» . Colección de las Leyes de la República Checa (en checo). Praga. Archivado del original el 7 de octubre de 2017. Consultado el 14 de julio de 2012 . 
  16. Consejo Nacional Checo. «Código Procesal Penal de la República Checa, § 73a(9)» . Colección de las Leyes de la República Checa (en checo). Praga. Archivado del original el 7 de octubre de 2017. Consultado el 14 de julio de 2012 . 
  17. Consejo Nacional Checo (1961). «Código Procesal Penal de la República Checa, § 73a(2)» . Colección de Leyes de la República Checa (en checo). Praga. Archivado del original el 7 de octubre de 2017. Recuperado el 14 de julio de 2012 . 
  18. Consejo Nacional Checo (1961). «Código Procesal Penal de la República Checa, § 73a(3)» . Colección de Leyes de la República Checa (en checo). Praga. Archivado del original el 7 de octubre de 2017. Recuperado el 14 de julio de 2012 . 
  19. Consejo Nacional Checo (1961). «Código Procesal Penal de la República Checa, § 73a(4)» . Colección de Leyes de la República Checa (en checo). Praga. Archivado del original el 7 de octubre de 2017. Recuperado el 14 de julio de 2012 . 
  20. Consejo Nacional Checo. «Código Procesal Penal de la República Checa, § 73a(6), § 73a(7)» . Colección de las Leyes de la República Checa (en checo). Praga. Archivado del original el 7 de octubre de 2017. Consultado el 14 de julio de 2012 .  
  21. Consejo Nacional Checo (1961). «Código Procesal Penal de la República Checa, § 74» . Colección de Leyes de la República Checa (en checo). Praga. Archivado del original el 7 de octubre de 2017. Recuperado el 14 de julio de 2012 . 
  22. «Du kan løslades mod kaution» . www.bt.dk (en danés). 1 de febrero de 2006 . Consultado el 19 de octubre de 2021 .
  23. ^ República Francesa; Secrétariat général du gouvernement (19 de octubre de 2022). «Légifrance Le service public de la diffusion du droit» [ El servicio público de difusión de la ley ] . Legifrancia . Dirección de información jurídica y administrativa. art. del CPP. 138 . ISSN 2270-8987 . OCLC 867599055 .  
  24. Bhandari, Vrinda (1 October 2013). "Inconsistent and Unclear: The Supreme Court of India on Bail"(PDF). NUJS Law Review. Archived from the original(PDF) on 27 January 2016. Retrieved 3 January 2015.
  25. "Bail, A Matter Of Right: Not To Be Denied On The Ground Of Nationality – Litigation, Mediation & Arbitration – India". mondaq.com.
  26. State of Rajasthan, Jaipur v. Balchand, AIR 1977 SC 2447.
  27. "What is bail and how does it work? | The Courts Service of Ireland". 3 July 2020. Archived from the original on 3 July 2020.
  28. Devine, F. E. (3 July 1991). Commercial Bail Bonding: A Comparison of Common Law Alternatives. ABC-CLIO. ISBN 978-0-275-93732-4 via Google Books.
  29. The practice of pre-trial detention in Ireland(PDF) (Report). Irish Penal Reform Trust. April 2016. Archived(PDF) from the original on 12 October 2019.
  30. "Arrests". www.lawsociety.ie. Archived from the original on 5 July 2020. Retrieved 3 July 2020.
  31. "Signing on as bail condition relaxed for some due to Covid-19; Mobiles must be kept on". www.irishexaminer.com. 19 March 2020.
  32. "Bail and surety". www.citizensinformation.ie.
  33. Baughman, Shima Baradaran (21 December 2017). The Bail Book: A Comprehensive Look at Bail in America's Criminal Justice System. Cambridge University Press. ISBN 978-1-108-54844-1 via Google Books.
  34. "Bail: Being released while your case is ongoing". Community Law.
  35. "Pre-Charge Bail and Release Under Investigation Procedure"(PDF). Greater Manchester Police. June 2020. Archived from the original(PDF) on 17 August 2021. Retrieved 17 August 2021.
  36. s4 Bail Act 1976 (https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1976/63/section/4)
  37. "Bail Conditions"[link removed], Dorset Police. Retrieved 30 December 2008.
  38. "28 day pre-charge bail limit comes into force".
  39. Scottish Parliament. Bail, Judicial Appointments etc. (Scotland) Act 2000 as amended (see also enacted form), from legislation.gov.uk.
  40. 12Wilson, John G. (1965). Hahlo, H.R.; Kahn, Ellison (eds.). "Pre-Trial Criminal Procedure in Scotland: A Comparative Study". The South African Law Journal. LXXXII (2): 192–209.
  41. Scottish Parliament. Criminal Proceedings etc. (Reform) (Scotland) Act 2007 as amended (see also enacted form), from legislation.gov.uk.
  42. "Chapter 8 – Bail | Book of Regulations"(PDF). crownoffice.gov.uk. Crown Office and Procurator Fiscal Service. December 2007. p. 3. Archived from the original(PDF) on 3 October 2015. Retrieved 7 May 2017.
  43. Agency, The Zen (30 October 2015). "An overview of the new Sheriff Appeal Court". bto.co.uk. BTO Solicitors LLP. Archived from the original on 4 April 2017. Retrieved 3 April 2017.
  44. McCallum, Frazer (1 June 2016). "The Scottish Criminal Justice System:The Criminal Courts"(PDF). parliament.scot. Scottish Parliament Information Centre. Archived from the original(PDF) on 7 April 2017. Retrieved 6 April 2017.
  45. "A Guide to Bail Conditions in Scotland". theglasgowlawpractice.co.uk. The Glasgow Law Practice. Retrieved 7 May 2017.
  46. "Criminal Procedure (Scotland) Act 1995", legislation.gov.uk, The National Archives, 1995 c. 46
  47. "United States of America 1789 (rev. 1992)". www.constituteproject.org. Retrieved 25 August 2018.
  48. Helland, Eric; Tabarrok, Alexander (2004). "The Fugitive: Evidence on Public versus Private Law Enforcement from Bail Jumping". The Journal of Law and Economics. 47 (1): 93–122. doi:10.1086/378694. S2CID 10321131. Archived from the original on 9 October 2007.
  49. "Comparecencias judiciales previas al juicio en un caso penal" . Asociación de Abogados de Estados Unidos . Consultado el 18 de julio de 2017 .
  50. Shalom, Alexander. «La reforma de la fianza como técnica para reducir el encarcelamiento masivo». Rutgers Law Review 4 (2014): 921. InfoTrac LegalTrac . Web. 15 de marzo de 2016.
  51. Park, Madison (29 de agosto de 2018). "California elimina la fianza en efectivo" . CNN . Consultado el 1 de enero de 2020 .
  52. Thomas, C.; Cadoff, B.; Wolff, KT; Chauhan, P. (2022), "¿Cómo varían las consecuencias de la detención preventiva en las declaraciones de culpabilidad y las sentencias de prisión entre los casos de delitos menores y delitos graves?" , Journal of Criminal Justice , 82 (4) 102008, doi : 10.1016/j.jcrimjus.2022.102008 , S2CID 253991546 
  53. 1 2 Jacobson, Louis (9 de octubre de 2018). "¿Son Estados Unidos y Filipinas los únicos dos países con fianza monetaria?" . PolitiFact . Consultado el 29 de mayo de 2020 .
  54. 1 2 Liptak, Adam (29 de enero de 2008). "Ilegal a nivel mundial, la fianza con fines de lucro permanece en EE. UU." The New York Times . Archivado del original el 25 de marzo de 2018. Recuperado el 1 de marzo de 2019 .
  55. Murphy, John (1971). "Revisión de las leyes estatales sobre fianzas". Ohio State Law Journal . 32 : 451–486 . hdl : 1811/69186 .
  56. BeckOK StPO/Krauß, 45. Ed. ed. 1.10.2022, StPO § 116a Rn. 3 (alemán).

Lecturas adicionales

  • Corre, Neil; Wolchover, David (2004). La fianza en los procedimientos penales (3.ª  ed.). Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926475-9OCLC 55682247 Cubre la fianza en Inglaterra.
  • Schnacke, Timothy (2010). "La historia de la fianza y la libertad provisional" (PDF) . Pacific Justice Institute. Archivado del original (PDF) el 24 de abril de 2017. Recuperado el 23 de diciembre de 2016 .